Krim-Militär zahlt Dutzende Millionen für versehentlichen Abschuss der Kh-29-Rakete

November 26 2019 20

Das Militärgericht der Garnison der Krim hat über die Strafe für zwei Soldaten entschieden, die am 1. Oktober 2017 gegen die Arbeitsvorschriften verstoßen hatten, was zu einem unbefugten Abschuss und anschließender Beschädigung der Kh-29-Rakete führte.

Die Soldaten wurden gemäß Artikel 1 Teil 349 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation für schuldig befunden: „Verstoß gegen die Regeln für den Umgang mit Waffen, die eine erhöhte Gefahr für andere darstellen“, sagte die Quelle. "Kommersant".

Durch eine Gerichtsentscheidung wurde Aleksey Chebanov eine Beschränkung des Militärdienstes für ein Jahr und drei Monate zugewiesen, während der er nicht befördert und in den militärischen Rang befördert werden konnte, mit einem Abzug von 15 % seines Gehalts an den Staat, und Nikolai Zverev - a Jahr der Beschränkung mit einer Zahlung von 10 %.

Darüber hinaus hat das Gericht dem Anspruch des russischen Verteidigungsministeriums auf Ersatz des Schadens, der durch ihr Handeln bei der Ausübung ihrer Amtspflichten bei der Wartung von Flugwaffen in einem Hangar auf einem Militärflugplatz in der Nähe der Stadt Saki entstanden ist, teilweise entsprochen.

Der ursprüngliche Forderungsbetrag des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation betrug 46 Millionen Rubel. Unter Berücksichtigung aller mildernden Umstände entschied das Gericht jedoch, 15 Millionen Rubel von Zverev und 16 Millionen Rubel von Tschebanow zurückzufordern.

Wir erinnern daran, dass Zverev und Chebanov während der routinemäßigen Wartung die Funktionsfähigkeit der Prüfmechanismen einer der Raketen nicht überprüften, was bei Anlegen des Stroms zum Auslösen der Zündpillen führte.

Infolgedessen startete die Flugrakete Kh-29TD, zerstörte das Tor und einen Teil der Hangarmauer und verursachte unterwegs Schäden an anderer Ausrüstung und einer weiteren Rakete dieses Typs.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Observer2014

-2

26 November 2019 18: 02

Willkommen in der Realität Du liebst und schätzt die Mächtigen. Empfangen und unterschreiben. In der Regel jetzt halbiert. Das Volk und die Armee sind NICHT einig.
1. Heuer31
  
  -1
  
  26 November 2019 18: 42
  
  Und warum stehlen sie Ragozin Milliarden und verlangen nichts??? Ehre sei V.V.
  1. Pishenkov
    
    +3
    
    26 November 2019 22: 14
    
    Und sie greifen an und sie pflanzen. Allerdings nicht jeder, und nicht jeder wird angeklagt, leider ja ... aber in der Kritik muss man auch objektiv sein.
  2. Oberste
    
    0
    
    26 November 2019 23: 29
    
    Das ist richtig, als Serdyukov Dinge in der Armee tat, wurde er (gemäß seinen Sünden) nicht hinter Gitter gebracht, sondern an einen anderen Arbeitsplatz versetzt.
    Also zerstörte er nicht nur das Tor, sondern ruinierte für die kommenden Jahre alles in der Armee.
    Und nichts, lebendig, gesund und NICHT-ARM.
    1. Observer1
      
      0
      
      28 November 2019 09: 35
      
      Und wer hat dir, Innokenty, so eine Ketzerei erzählt?
      Serdjukow zerstörte das Monopol der sowjetischen Generäle, den Staatshaushalt nach eigenem Ermessen zu verwenden, was zu ihrer Unzufriedenheit und der Reaktion der angelockten Presse führte.
      Überlegen Sie mit Ihrem Kopf: War es nach seiner Absetzung (die ihm zugewiesene erledigte Aufgabe) wirklich möglich, die Armee sofort auf ein höheres Niveau als unter der UdSSR zu reformieren? Er räumte die Ageev-Ställe und Shoigu begann an diesem Ort ohne Konfrontation mit den Generälen mit der Wiederherstellung der Streitkräfte.
      Wenn Sie die Gründe und Aufgaben für die Erfüllung nicht kennen, erfinden Sie nicht und äußern Sie nicht, was diejenigen, die aus dem System der Geldverteilung und von Orten der illegalen Bereicherung entfernt wurden, sagten oder versuchten, in die Massen zu werfen. Serdjukow reduzierte die Zahl der Generäle in der Armee und ihrem Apparat um ein Drittel, was eine rationelle Führung ermöglichte. Deshalb wurden keine Maßnahmen ergriffen, weil. das war die Aufgabe seines Handelns. Dienen Sie als Blitzableiter bei der Neuorganisation.
      1. Plabu
        
        0
        
        28 November 2019 11: 06
        
        Gegenfrage: Wer hat dir das erzählt? Und über die Aufgaben aus der Serie „Sie fällen den Wald, die Späne fliegen“ und über die Menge der Generäle, auf die kann man nicht verzichten), und lesen Sie dort mehr über Serdyukov und seine „Heldentaten“ Vladislav Shurygin Es gibt viel zu lernen, na ja, wenn mehr nicht wüsste, natürlich ...
        Wow, Blitzableiter, so ein Trick, den man nicht in einem Märchen sagen oder mit einem Stift beschreiben kann ((((
2. Pishenkov
  
  +3
  
  26 November 2019 22: 12
  
  Nun, was braucht man nun in der Armee, um mit einem Schlamassel davonzukommen? Was hat Macht damit zu tun und warum ist sie schlecht? Zwei Narren haben nachlässig gearbeitet, gegen Anweisungen verstoßen, enormen Schaden angerichtet, Gott sei Dank ist niemand mehr gestorben ... Und sie werden nicht einmal eingesperrt, sie werden nicht degradiert, sie werden lebenslang vom Gehalt abgezogen, aber nicht sehr viel ... Und die Leistung ist immer noch schlecht ...
  Zumindest wird die Wissenschaft für andere genauso sein. Es ist immer noch nicht bekannt, ob es sich ursprünglich um russisches Personal handelte oder um solche, die von den ukrainischen Streitkräften versetzt wurden ... vielleicht haben sie sich dort in Nezalezhnaya entspannt, sie haben keine Kampfraketen in ihren Augen gesehen, oder sie sind es einfach gewohnt, alles zu tun ...
  1. Observer2014
    
    0
    
    26 November 2019 22: 18
    
    Nun, was brauchen Sie nun, um mit dem Schlamassel in der Armee davonzukommen? Was hat Macht damit zu tun und warum ist sie schlecht? Zwei Dummköpfe haben nachlässig gearbeitet, gegen die Anweisungen verstoßen, großen Schaden angerichtet, Gott sei Dank ist niemand mehr gestorben ...
    
    Das ist richtig. Lassen Sie sie ihre Verantwortung spüren. Pishenkov (Aleksey), ich unterstütze Sie voll und ganz in Ihrer Meinung.
aries2200

-2

27 November 2019 00: 08

Überlegen Sie also, ob es sich lohnt, dem Mutterland zu dienen ... !!! Ertränke den Panzer oder verliere das Maschinengewehr ... Shoigus Mutter ist Jüdin ... alles ist klar ... woher der Wind weht.
1. chemyurija
  
  +1
  
  27 November 2019 12: 14
  
  Zitat: aries2200
  Überlegen Sie also, ob es sich lohnt, dem Mutterland zu dienen ... !!! Sie werden den Panzer ertränken oder das Maschinengewehr verlieren.
  
  Worüber redest du? Wollen Sie damit sagen, dass Sie sich die Möglichkeit erlauben, ein Maschinengewehr zu verlieren und einen Panzer zu ertränken? Das ist verständlich, unvorhergesehene und nicht standardmäßige Situationen schließen solche Vorfälle nicht aus, solche Dinge sind mit bloßem Auge sichtbar, aber Sie lassen sich dies aus Unachtsamkeit, Schlamperei und Aushöhlung, also Nichteinhaltung der gesetzlichen Bestimmungen, erlauben , sowie Anweisungen, aber wie Sie, der immer noch auf der Schwelle zum Militärregistrierungs- und Einberufungsamt steht, müssen Sie sich dem Asphalt und dem Bullpen oder der 6. Kammer stellen, damit Sie nicht eine Menge Leute töten aus Dummheit oder sich selbst verkrüppeln, im Kriegsrecht - das ist ein Tribunal, und in manchen Fällen ist das Ergebnis ein Turm. Sie, verdammt noch mal, sind immer noch in der Lage, dieses Wort „Mutterland“ auszusprechen, „ist es einen Dienst wert“, warum kreuzige ich hier – sind Sie ein Provokateur und arbeiten für Sonderdienste? Oder noch schlimmer – ein Freiwilliger, der aus tiefstem Herzen für sie arbeitet?
  1. aries2200
    
    +1
    
    28 November 2019 15: 53
    
    Kürzlich sind in der Nähe von Murmansk brillante Designer gestorben. Das Gericht braucht Geld für ein experimentelles Modell von Verwandten. Nach der Logik des Urteils auf der Krim hindern solche Gerichtsentscheidungen junge Menschen daran, zu dienen UdSSR, und dies ist die Heimat jüdischer Oligarchen.
    1. chemyurija
      
      +1
      
      28 November 2019 18: 28
      
      Zitat: aries2200
      Kürzlich sind in der Nähe von Murmansk brillante Designer gestorben. Das Gericht braucht Geld für eine experimentelle Probe von Verwandten ...
      
      Können Sie den Unterschied in diesen beiden Fällen nicht erkennen? Nach dem Artikel:
      
      Wir erinnern daran, dass Zverev und Chebanov während der routinemäßigen Wartung die Funktionsfähigkeit der Prüfmechanismen einer der Raketen nicht überprüften, was bei Anlegen des Stroms zum Auslösen der Zündpillen führte.
      Infolgedessen startete die Flugzeugrakete Kh-29TD und zerstörte das Tor und einen Teil der Hangarwand, wodurch andere Ausrüstung und eine weitere Rakete auf dem Weg beschädigt wurden ...
      
      Was Ihr Beispiel betrifft, dann:
      
      Das ist verständlich, unvorhergesehene und ungewöhnliche Situationen schließen solche Vorfälle nicht aus, solche Dinge sind mit bloßem Auge sichtbar.
      
      Die Fälle sind inkommensurabel, andernfalls setzen wir Ihrer Meinung nach Verstöße gegen das routinemäßige Wartungsverfahren mit brillanten Designern gleich, die in einer Situation starben, in der das Ergebnis nur angenommen, erwartet, nur theoretisch vorhergesagt wurde und die am Experiment beteiligten Personen daher a sind Helden von vornherein, oder?
aries2200

-2

27 November 2019 00: 09

Zeigen Sie für das Atom-U-Boot Kursk das Geld der Angehörigen der Toten.
Sapsan136

+4

27 November 2019 01: 02

Was wäre, wenn Menschen aufgrund ihrer Nachlässigkeit sterben würden? Und warum bezahlt ein Dreher in der Produktion einen Teil, der in einer Ehe durch sein Verschulden verdorben wurde, von seinem Gehalt, und diese sollten nicht für ihre Pfosten bezahlen?!
1. Heuer31
  
  +1
  
  27 November 2019 21: 02
  
  Denn sowohl Serdjukow als auch Rogosin zahlen nicht.
  1. Sapsan136
    
    +3
    
    27 November 2019 21: 07
    
    Die Tatsache, dass jemand stiehlt und nicht im Gefängnis sitzt, ist eine Frage des BIP und kein Grund, weiterhin Diebe hervorzubringen ... Ich persönlich möchte nicht, dass eine Rakete mein Haus durch die Schuld eines Kerls oder eines Drogenabhängigen trifft , wie diejenigen, die in den USA dienen, und leider haben wir ... Was mich betrifft, sie gehören ins Gefängnis! Die Tatsache, dass die Rakete niemanden getötet hat, ist nur eine Frage des Zufalls ... Dies ist eine Waffe, der man solche Dummköpfe nicht anvertrauen kann ...
2. aries2200
  
  0
  
  28 November 2019 15: 53
  
  Ein Soldat dient – beschützt sein Heimatland; Schlosser arbeitet für sich selbst.
  1. Sapsan136
    
    +4
    
    28 November 2019 19: 48
    
    Wird das Militär nicht bezahlt? Übrigens, als sie mehrere mir bekannte Militärs in den Kaukasus schicken wollten, schrieben diese (Verteidiger) sofort ein Rücktrittsschreiben ... Schließlich ist es im Büro, aber in einer Großstadt, irgendwie besser zu dienen als im Krieg, in den Bergen, und die Rente wird nach 20 Dienstjahren mehr tropfen als ein Schlosser, der arbeitet und sich in seinem Büro nicht die Hosen abwischt ... Aber es ist wahr, Text ... Dann einer von mir Bekannte sollten 2014 auf die Krim geschickt werden, um die lokalen Behörden zu stärken, und den Krieg dort im Allgemeinen gab es nicht, aber irgendwie ging er nicht dorthin und trat sofort aus dem Innenministerium zurück .... Von Übrigens brauche ich solche (Verteidiger) nicht, deren Raketen überall hinfliegen, gelinde gesagt, ich brauche nicht ... er ist in meinem Haus ... im Allgemeinen ... ... Entschuldigung, Aber ich denke irgendwie, dass der Mann, der dieser Fluglotse war... er hatte Recht... Im Gefängnis gibt es einen Platz für solche Drecksäcke, aber nicht beim Militär...
BoBot Robot - Freie Denkmaschine

0

27 November 2019 19: 26

Ich frage mich, woher diese Leute solche Beträge bekommen?
1. Sapsan136
  
  +4
  
  28 November 2019 00: 27
  
  Sie können solche Summen nirgendwo hinnehmen ... aber es ist möglich und notwendig, mit Herabstufung in die Basis aus der Armee entlassen zu werden, da sie mit einer solchen Einstellung zum Dienst in der Armee nichts zu tun haben ... Diese Waffe und Du musst es ernst nehmen und nicht wie diese beiden.