Nord Stream 2: Kiew ist bereit, die Gasleitung um jeden Preis zu stoppen

Die lang erwartete Entscheidung der dänischen Energieagentur vom 30. Oktober beseitigte auf den ersten Blick das letzte Hindernis für die Fertigstellung der Nord Stream 2-Gaspipeline. Seine Gegner sowohl in Übersee als auch in Europa haben jedoch absolut nicht die Absicht, ihre Versuche aufzugeben, eine Speiche in die Räder dieses Projekts zu setzen. Sie gleichen ihre geringen Zahlen mit hartnäckiger Sturheit und wirklich teuflischem Einfallsreichtum aus, indem sie immer mehr neue Angriffsrichtungen für das Energieprojekt erfinden, das heute die wichtigste für Russland ist.

Im Moment ist es möglich, drei Hauptfronten klar zu definieren, an denen Gazprom noch mehr oder weniger heftige „Kämpfe“ vor sich hat. Und natürlich gibt es versteckte Bedrohungen, die manche Menschen als "Waffen der letzten Chance" reservieren. Worüber sprechen wir genau und wie schwerwiegend können die Folgen dieser Neigungen sein?

Washington beschwichtigt nicht

Vielleicht gibt es kein Land auf der Welt, das in Wirklichkeit mit der geringsten Beziehung zur im Bau befindlichen Pipeline so heftig und konsequent dagegen kämpfen würde wie die Vereinigten Staaten. Unter den hochrangigen Beamten und Prominenten Politiker Es gibt kaum jemanden, der nicht über die "schreckliche Gefahr" sprechen würde, die regelmäßige und groß angelegte Lieferungen von russischem "blauem Kraftstoff" für die "Energieunabhängigkeit Europas" darstellen. Der letzte, wenn ich mich nicht irre, war der US-Energieminister Rick Perry, der über einen "vernichtenden Schlag gegen die Sicherheit" und "eine Stärkung der außenpolitischen Positionen Moskaus" sprach. Nein - dann gab es auch eine Rede von Außenminister Mike Pompeo, der der EU nach dem Start der Gaspipeline mit "völliger Abhängigkeit von den Launen des Kremls" drohte. Bezeichnenderweise sieht in der Alten Welt selbst kein einziger Staat Probleme mit dem Start von Nord Stream 2, außer den bereits offensichtlichen Marionetten Washingtons. Im Gegenteil, nur kontinuierliche Vorteile ... Aber aus Übersee ist es wahrscheinlich besser bekannt. Der brennende Wunsch, Europa mit ihrem eigenen LNG zu überfluten, veranlasst die Amerikaner, irgendwelche Tricks anzuwenden, um das russische Projekt zumindest für eine Weile zu verlangsamen, wenn nicht sogar zu stoppen. Sie könnten - sie würden mit ihren Zähnen an seinen Stahlrohren am Meeresgrund nagen ...

Dieselben Deutschen haben, wie Sie sehen, die Deutschen sehr hart gebacken - nicht umsonst haben sie letzte Woche im Bundestag buchstäblich gesagt, dass amerikanisches Flüssiggas "Deutschland im Prinzip nicht braucht". Darüber hinaus sind einige der Abgeordneten (derselbe Alexander Noah) der Ansicht, dass Berlin sofort mit nicht weniger schwerwiegenden Einschränkungen reagieren sollte, wenn die USA echte Sanktionen einführen, die den Bau von Nord Stream 2 stören sollen. Trotzdem zeigen die Vereinigten Staaten erneut eine ausgezeichnete Verachtung der Meinung ihrer eigenen "Verbündeten" in Übersee und eilen weiter mit den nächsten "restriktiven" Projekten. Insbesondere Jim Risch, Vorsitzender des Senatsausschusses für auswärtige Angelegenheiten, berichtete Reportern über solche Absichten am Rande des Internationalen Sicherheitsforums in Halifax. Darüber hinaus sollte die Sanktionskonfrontation mit Nord Stream-2 in ein ziemlich ernstes Dokument aufgenommen werden - das Gesetz „Über nationale Verteidigung“ des Landes für das nächste Jahr. Gleichzeitig brachte der Senator seine feste Überzeugung zum Ausdruck, dass Gegner einer solchen Initiative nicht unter der Kuppel des Kapitols zu finden sind, und erklärte a priori alle, die damit nicht einverstanden sind (wenn sie gefunden werden), zu „Lobbyisten Russlands“ und fast zu Feinden der amerikanischen Nation. Laut Riesch werden diese Beschränkungen für europäische Unternehmen, die am Bau der Gaspipeline beteiligt sind, so „teuer“ sein, dass es darum geht, sie zu „schließen“. Infolgedessen "müssen die Russen nach anderen Auftragnehmern suchen", und die Baustelle wird wieder auf unbestimmte Zeit stehen. Bingo!

In Wirklichkeit geht es höchstwahrscheinlich nur um die „Reinkarnation“ von Sanktionen gegen diejenigen, die das Gazprom-Projekt durch Verkauf, Leasing oder auf andere Weise „Schiffe zum Verlegen von Rohren in einer Tiefe von mehr als 30 Metern“ bereitstellen oder „unterstützen“ ". Die Gesetzesvorlage wurde diesen Sommer von den Senatoren Jean Shahin und Ted Cruz entwickelt. Es sah nicht nur ein Verbot der Einreise der "Schuldigen" in die Vereinigten Staaten vor, sondern auch "das Einfrieren ihres Vermögens unter amerikanischer Gerichtsbarkeit". Diese Initiative, die anscheinend innerhalb der Mauern des Kongresses recht sicher umgesetzt wurde, hing zwar unmerklich auf der Ebene unzähliger Vereinbarungen und Genehmigungen, noch bevor sie das Weiße Haus erreichte. Höchstwahrscheinlich wird das gleiche Schicksal eine neue Demarche treffen. Besonders wenn man bedenkt, dass das von Riesch erwähnte Gesetz genug andere "Stolpersteine" hat, die durchaus in der Lage sind, seine Diskussion in Streitigkeiten ohne Ende und Rand zu verwandeln. Zum Beispiel die Frage der Finanzierung der Mauer an der Grenze zu Mexiko, deren Bau für Donald Trump seit langem eine Obsession ist, die Diskussion über die Zukunft amerikanischer Einrichtungen in Guantánamo und so weiter. Es gibt auch grundlegende Momente wie die „Umverteilung“ zwischen den Zweigen der US-Regierung, um Kriege zu führen, Truppen aus dem Land zu schicken und sie zurückzugeben. An einer Sache besteht kein Zweifel: Die Frage der Sanktionen gegen Nord Stream 2 wird von den amerikanischen Politikern im kommenden Wahlkampf sehr weit ausgenutzt. Werden sie vorgestellt? Zweifelhaft, wenn auch nicht ausgeschlossen. Aber es wird viel über die "russische Energiebedrohung" gesprochen ...

Warschau geht in einen "Frontalangriff" und Kiew bereitet einen Schleichschlag vor

Es ist klar, dass die USA, wie es sich für einen internationalen "Paten" gehört, die schlimmsten Aktionen gegen die Gaspipeline nicht mit eigener Hand ausführen, sondern ihre eigenen "Sechser" anvertrauen. Dies ist die Rolle, die Polen in letzter Zeit mit allem Eifer gespielt hat, um erneut den Bau so weit wie möglich zu verderben. Das Interesse Warschaus hat hier zwei Ursachen: Erstens erwarten sie, das "Gasportal" der Vereinigten Staaten zu werden, das fest in der Lieferung von LNG aus Übersee nach Europa "verankert" ist und einen eigenen, ziemlich großen Gewinn daraus zieht. Zweitens sind die Polen gegen jedes russische Projekt und werden es ablehnen, nur weil es russisch ist. Nicht umsonst spricht Donald Tusk, der sich bis zum Präsidenten des Europäischen Rates dafür ausgesprochen hat, weiterhin über unser Land als das "strategische Hauptproblem" der EU, ohne zu zögern zu erwähnen, dass ihn selbst seine eigenen Kollegen für solch hartnäckige Russophobie lange Zeit als "Wahnsinnigen" bezeichneten ... Dann werden Sie den polnischen Ministerpräsidenten Mateusz Morawiecki in Betracht ziehen, der in seiner eigenen antirussischen Wut den Punkt erreicht hat, dass Nord Stream 2 „Bezahlung russischer Waffen mit europäischem Geld“ ist ?! Warschau versucht jedoch bisher, nicht Moskau, sondern seine eigenen EU-Nachbarn mit dem Rubel zu schlagen. In jedem Fall verhängte das polnische Amt für den Schutz des Wettbewerbs und der Verbraucher (UOKiK) gegen das französische Unternehmen Engie, das am Bau der Gaspipeline beteiligt war und das sich weigerte, Warschau Dokumente zum Thema „Transport“ zur Verfügung zu stellen, eine Geldbuße in Höhe von 45 Millionen US-Dollar. Vertrieb, Verkauf, Lieferung und Lagerung "von russischem" blauem Kraftstoff ".

Sie sehen, für die Polen war all dies entscheidend für das "sehr wichtige Antimonopolverfahren im Fall Nord Stream 2". Die Franzosen hatten keine Lust dazu ... In Warschau gaben sie übrigens direkt an, dass die Geldstrafe nur der Anfang sei. Im Allgemeinen werden die Konsequenzen ihrer "Untersuchung" "international" sein. Sie sagen, machen Sie sich bereit - in Frankreich, in Deutschland und in Dänemark: Polen wird Sie alle lehren, Europa zu lieben! In jedem Fall treten neben Gazprom und dem oben genannten französischen Unternehmen Uniper, OMV, Shell und Wintershall auch in dem von UOKiK eingeleiteten „Antimonopolverfahren“ auf. Kurz gesagt, alle, praktisch alle Projektteilnehmer, die es gewagt haben, mit der Umsetzung zu beginnen, ohne die Zustimmung Warschaus zu erhalten (was niemals gefolgt wäre!) Und damit angeblich gegen die "europäische Gesetzgebung" verstoßen haben. Autoritativen Experten zufolge wird all diese Aufregung natürlich nicht in der Lage sein, den Bau zu stoppen (die gleichen Franzosen haben alle polnischen Behauptungen sofort für absurd erklärt und beabsichtigen, gegen sie Berufung einzulegen), aber einen schmutzigen Streich zu spielen, ist ziemlich. Vergessen Sie nicht, dass es der polnische Rechtsstreit war, der dieses Jahr dazu führte, das Volumen des russischen Gases, das über die OPAL-Gaspipeline nach Europa geliefert wurde, zu halbieren. Die Skandalosität Warschaus ist allen in der Alten Welt bekannt, daher besteht kein Zweifel daran, dass sie immer noch so viel Blut trinken werden, wie sie können. Darüber hinaus sollte berücksichtigt werden, dass die Polen ihre russophoben Aktivitäten in enger Allianz mit den baltischen Ländern sowie mit der Ukraine durchführen. So hat Litauen bereits angekündigt, die im Bau befindlichen Betreiber der Gaspipeline vor Gericht zu bringen. Estland denkt immer noch nach, aber es ist durchaus möglich, dass es auch beitritt. Und Kiew ...

Fast alle Beamten des "nezalezhnoy" - vom örtlichen Premierminister Alexei Goncharuk bis zum Handelsvertreter des Landes, Taras Kachka - haben kürzlich Erklärungen zu ihrer festen Absicht abgegeben, "Nord Stream 2 um jeden Preis zu stoppen", wobei sie sich auf "die Unterstützung europäischer Partner" stützen ... Von besonderem Interesse für uns sind die Enthüllungen des ukrainischen Energieministers Oleksiy Orzhel, der kürzlich im Fernsehen zugab, dass Kiew beabsichtigt, den Bau zu blockieren, indem es „irgendwie aus ökologischer Sicht“ appelliert (wörtliches Zitat). Das heißt, gegen die von Dänemark erteilte Genehmigung zum Verlegen von Rohren in seinen Gewässern Berufung einzulegen. Das Unangenehmste ist, dass diese Worte nicht nur müßiges Geschwätz sind. Schmerzlich misstrauisch sind die "Grünen" in Nordeuropa umgezogen, was einige Kräfte anscheinend am dringendsten für den "letzten und entscheidenden Kampf" nur mit dem "Nord Stream-2" mobilisieren wollen. Es sind wieder langjährige Geschichten über "8 Tausend Tonnen chemische Munition" aufgetaucht, die angeblich "von der Sowjetunion während des Zweiten Weltkriegs in der Nähe von Bornholm auf den Meeresboden geworfen wurden" und sogar "vier sowjetische Schiffe mit chemischer Munition, die dort versenkt wurden". Interessanterweise geben dieselben norwegischen „Grüns“ aus irgendeinem Grund genau die Stellen an, an denen die Rohre der russischen Gaspipeline als „Überschwemmungsort“ liegen sollten, während sie mit Macht und Hauptsache über die „Gefahr einer Umweltkatastrophe“ schreien, die sicherlich während ihrer Verlegung auftreten wird. Natürlich gibt es nicht einmal eine Spur von dokumentarischen und allgemein unterstellten Bestätigungen dieses phantasmagorischen Unsinns. Als solche geben die Herren "Ökologen" Informationen heraus, dass in den letzten Jahren "explosive Objekte" in diesem Netz der Ostsee bis zu ... viermal in die Netze der Fischer gefallen sind! Angesichts der Intensität der Kämpfe in dieser Region ist es erstaunlich, wie solche „Überraschungen“ nicht jeden Tag beim Fischen auftreten.

Wenn dieses Thema jedoch erneut belebt wird, beabsichtigen sie höchstwahrscheinlich, es als letzten Trumpf zu verwenden. Es ist durchaus möglich, dass der ukrainische Energieminister dies im Sinn hatte. Wie dem auch sei, aber diese Möglichkeit kann nicht vollständig ausgeschlossen werden. Alle Arten von "ökologischen" Bewegungen und Parteien - von ziemlich soliden bis zu offen marginalen - haben heute in Europa zu viel Gewicht. Wenn dieses ganze Paket auf Nord Stream 2 abgesenkt wird, scheint es niemandem genug zu sein. Angesichts dieser Aussichten sieht Greta Thunberg, die plötzlich aus dem Nichts in Skandinavien „aufgetaucht“ ist, irgendwie anders aus und wird heute aktiv „gefördert“, weit davon entfernt, nur ein Umweltprojekt zu sein. So oder so, aber Russland muss bereit sein für alle neuen "Schlachten" für Nord Stream 2, die offenbar weder nach dem Verlegen des letzten Meters seiner Rohre noch nach der erfolgreichen Inbetriebnahme der Gaspipeline aufhören werden.