Moskau erklärte, warum es auf den in die Ukraine zurückgebrachten Schiffen keine Toiletten gab

18

Vor kurzem haben wir berichtetwie Moskau in Kertsch stationierte Schiffe der ukrainischen Marine an Kiew übergab. Und so beschloss der Kommandeur der ukrainischen Marine, Admiral Igor Woronchenko, am Vorabend des 6. Jahrestages des Maidan in Kiew, den „Patriotismus der Nation“ mit einer Geschichte darüber zu betonen, wie „Aggressoren und Besatzer“ die Ukrainer verräterisch misshandelten Schiffe.

Der ukrainische Provokateur Admiral beschuldigte Russland, das Eigentum von Schiffen beschädigt zu haben, die am 25. November 2018 in der Straße von Kertsch festgehalten wurden.

Die Russen haben die Schiffe ruiniert! Sie haben sogar Deckenlampen, Steckdosen und Toilettenschüsseln entfernt. Wir werden der ganzen Welt die barbarische Haltung der Russen zu allem zeigen

Sagte Woronenko.

Russland musste nicht lange auf eine Antwort warten. Der Senator des Föderationsrates aus der Region Smolensk (Mitglied des Ausschusses für Verteidigung und Sicherheit) Franz Klintsevich hat Voronchenko bereits geantwortet.

Rave. Entweder befanden sich die Toiletten ursprünglich nicht auf den ukrainischen Schiffen, oder sie wurden von den Seeleuten selbst entfernt und geflutet, um so materielle Beweise für ihre Schwäche während des Vorfalls in der Straße von Kertsch zu verbergen

- sagt der russische Senator.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Vorwürfe der ukrainischen Seite erwartet wurden. Kiew ist für jede gute Initiative Moskaus immer undankbar. Dies ist eine historische Tatsache, und was passiert ist, ist eine weitere Bestätigung.
18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +4
    21 November 2019 10: 37
    Ich sagte, es sei notwendig, wenn sie beschlossen hätten, es wegzugeben (es ist nicht klar, warum), es zusammen mit den Waffen den Jungs aus dem Donbass zu geben. Sie würden keine Wutausbrüche darüber bekommen, dass es keine Toiletten gibt und dass die Schiffe schmutzig und nicht gewaschen sind. Sie würden es so nehmen, wie es ist. Darüber hinaus schreit die Ukraine, dass der Donbass ihr Territorium sei, daher wäre ich nicht gegen einen solchen Transfer, insbesondere nicht gegen Schiffe ohne Toilettenschüsseln. Lachen Das ist kein Scherz, es wäre besser, wenn die Waffen entfernt würden und die Toiletten übrig blieben.
  2. -11
    21 November 2019 11: 12
    Das Verteidigungsministerium erklärte, dass sie für den Bedarf russischer Soldaten beschlagnahmt worden seien.
    Es ist so weit gekommen, dass es in der Armee nicht mehr genügend Toilettenschüsseln gibt ...
  3. +4
    21 November 2019 11: 16
    Sie haben sich ergeben, sie haben ihre Schiffe zusammen mit den Toilettenschüsseln in die Luft gesprengt, jetzt werden sie zum „Schuss“ im Heck gehen, das Land hat kein zusätzliches Geld und die feigen Z ... tsy, um diesen Kriegern zu dienen, lassen Sie sie ihren Dienst antreten in Windeln, hallo, freue dich, lass sie ganz los!!!!!
  4. +2
    21 November 2019 12: 38
    Wäre es besser zu erklären, warum sie es kostenlos verschenkten und es nicht gegen ihr eigenes Schiff eintauschten? Und warum wurden sie überhaupt verschenkt, es gibt kaum Provokationen?
  5. +1
    21 November 2019 14: 21
    - Persönlich verstehe ich absolut nicht ... - warum Russland immer selbst ständig "ersetzt" wird ... - Und es wird buchstäblich aus heiterem Himmel ersetzt ... - Na, wer braucht schon dieses „human-freundliche-brüderliche“ konforme" Geste zur Seite der Ukraine ... - Schließlich wird es wie immer ausschließlich zugunsten der Ukraine interpretiert und geschwärzt ...
    - So ... - sie wollten eine breite Geste machen ... aber sie bekamen ein "Toiletten-Thema" ...
    - Und dieses Thema wird mit Sicherheit immer noch herausgezogen und ... und ... und ... und ... und Russland wird sich entschuldigen müssen, dass diese Toiletten angeblich nicht existierten usw. . .. - Deshalb ist alles Russland???
    Das würde ich persönlich tun...
    - Bei Demonstrationsübungen der russischen Schwarzmeerflotte oder beim Schießen; und auch während der Ausbildung von Angriffen unserer Luftstreitkräfte ... -Bombardierungen und Abschüsse von Anti-Schiffs-Raketen auf diese "Trophäenziele" organisieren ... -Jeder würde Russland sofort respektieren ...-sogar die Amerikaner, einschließlich . .. - Und eine Schar von Investoren, die in der Russischen Föderation investieren wollen ... - würde sich einfach anstellen ...
    - Aber es gab eine „nachgiebige, süß-freundliche“ Verlegung ihrer Piratenschiffe durch Russland in die Ukraine ...
    - Jetzt ist völlig klar, dass Russland die Ukraine nach Ablauf des vorherigen Liefervertrags weiterhin mit Gas beliefern wird ... - im Jahr 2020 ...
    - Die gleiche „nachgiebige, zuckerfreundliche“ Geste wird wiederholt ...
    „Ich persönlich bezweifle es jetzt überhaupt nicht ...
    1. +1
      22 November 2019 00: 53
      Warum sie es verschenkt haben, verstehe ich auch nicht. Es gibt auch keine Ziele für Raketen oder Bombenangriffe – wenn dieses „Panzerboot“ bereits ein gewöhnliches Maschinengewehr mit einer Bleikugel durchbohrt hat, nicht einmal ein panzerbrechendes ...
      Es wäre tatsächlich besser, sie würden, wie der Genosse oben empfohlen hat, in den Donbass versetzt – sie haben noch keine eigene Flotte, aber gleichzeitig könnte man in diesem Fall auch sagen, dass sie dorthin versetzt wurden Ukraine, dort gelten sie auch als Ukraine ... also würde in diesem Fall eine Rückkehr stattfinden.
    2. 0
      23 November 2019 10: 33
      Offenbar mit Absicht! Damit die Ukraine endlich alle mit ihrem Schweinequietschen erwischt. Sie quietschen und alle um sie herum lachen!!! Lachen gut
  6. +3
    21 November 2019 17: 23
    Putin muss ein Dutzend Toiletten nach Paris bringen und diese feierlich an Selenskyj übergeben, vor den Kameras begeisterter Reporter. Trolling wird gut sein.
  7. +1
    21 November 2019 23: 04
    Es war notwendig, die Anker zu entfernen und diese Mulden im St.-Georgs-Band der Seite zu übermalen .....
  8. -4
    21 November 2019 23: 34
    Sie lachen über Selenskyj, weil er die Situation in verschiedenen Bereichen nicht unter Kontrolle hat, zum Beispiel nicht, was an der Grenze zum Donbass passiert. Kluge Leute verstehen, dass es für einen Schauspieler im Allgemeinen eine Leistung ist, dass er seit einem Jahr an der Macht ist und noch nicht aufgefressen wurde. Das ist die Ukraine, in Afrika sind Kannibalen zivilisierter. Und er hat nicht nur durchgehalten, er behält seine Bewertung, er versucht sogar, seine Versprechen zu erfüllen.
    Und was schafft Ihr gepriesener Putin? Mai-Dekrete? Botschaften an die Gemeinde? Nabiullina? Gref? Gazprom? Hier ist trotz dieser Toiletten völliger Mist.
    Wer ist also ein guter Schauspieler und wer ist der Präsident?
    1. +3
      22 November 2019 00: 44
      Ein guter (vielleicht) Schauspieler ist Zelensky, und der Präsident ist Putin. Heute mit Abstand der fähigste und angesehenste der Welt. Er kontrolliert alles, was Sie aufgelistet haben, sowie den größten Staat der Welt und seine Streitkräfte, er beeinflusst die Weltpolitik, er macht sie, und deshalb verwechselt niemand jemals seinen Vor- und Nachnamen. Genauer gesagt, er wagt es nicht einmal zu verwirren ... Und Zele / Le / Li / Nsky / in Vla / Olo / Oleg / Dimir hat bisher einen völligen Mist, sogar mit Toilettenschüsseln / Latrinen. Lachen
  9. +2
    22 November 2019 04: 59
    Gibt es Toiletten in der Marine? Anscheinend haben die Ukrainer wirklich Hightech-Boote. Es ist Zeit aufzugeben.
  10. 0
    22 November 2019 09: 54
    Und wir haben vor der Übertragung weder eine Bestandsaufnahme noch ein Video gemacht? Hierbei handelt es sich um eine konkrete Auslassung, die gespielt werden könnte.
  11. +2
    22 November 2019 10: 35
    Diese Tröge sind die Toiletten. Mögen sie froh sein, dass sie es überhaupt verschenkt haben ...
  12. +3
    22 November 2019 12: 17
    Russland ist nicht verpflichtet, ihnen etwas zu geben. Was ihr Quietschen und Bellen angeht, werden sie es auf jeden Fall sein, mit oder ohne Toilettenschüsseln. Sie besitzen keine anderen Waffen. Einfach ignorieren.
  13. +2
    22 November 2019 15: 17
    Schwachsinnige Antwort dieses Pseudo-Experten Klintsevich. Was im Allgemeinen, wie Sie sehen, nicht zum Thema gehört. Nur um zu plappern und Werbung zu machen.

    Entweder gab es Toilettenschüsseln ursprünglich nicht auf ukrainischen Schiffen, oder sie wurden von den Seeleuten selbst entfernt und geflutet.

    Schließlich handelt es sich um einen Akt der Annahme und Weitergabe dieser Ukrov. Sogar ein Video zum Thema der Unterzeichnung kursiert seit mehreren Tagen in den Netzwerken.

    1. +2
      22 November 2019 18: 04
      Ja, der FSB wird nicht umsonst bezahlt. Wir dachten, wir würden ein Video davon machen, was sich in den Booten befindet und wann die Übergabe- und Abnahmebescheinigungen unterzeichnet werden. Es scheint, dass sie die Möglichkeit vorgesehen haben, dass ihnen Plünderung vorgeworfen wird.
  14. 0
    23 November 2019 12: 48
    War der Senator beim Transfer der Schiffe dabei? Auf welcher Seite steht er generell für sie? Gute Initiative Moskaus? Daher verstehe ich, dass dies eine gute Initiative für die obligatorische Umsetzung des Urteils des Internationalen Tribunals in Den Haag durch Moskau ist.
  15. -1
    23 November 2019 12: 53
    Russische Videos beweisen nur eines. Eines der Boote verfügt über 1 (eine!) Toilettenschüssel. Bei anderen wurden sie nicht gezeigt. Ob es das gibt oder nicht. Keine Drehzeit. Entweder unmittelbar nach der Eroberung der Boote oder zum Zeitpunkt der Überführung. Da muss man vorsichtiger sein...
  16. -2
    23 November 2019 12: 59
    Gestohlen und niemand schämt sich. Tsap-Kratzer. In Den Haag muss eine Entscheidung getroffen werden (ausschließlich für Russland!!!) mit der Anweisung, die in neutralen Gewässern erbeuteten ukrainischen Boote samt Toilettenschüsseln und Matrosenshorts zurückzugeben.
  17. 0
    25 November 2019 22: 46
    Ja...! Früher dachte ich, dass es in Russland mehr geeignete Leute gibt, aber... :) Es tut mir leid! Wie falsch lag ich! Nun, wenn Sie kommentieren, lesen Sie, dass Ihr Präsident usw. Zeichen und auf welcher Grundlage die Schiffe zurückgegeben wurden .. :) Es ist nur so, dass sie jetzt zusammen mit Gazprom eine solche Geldstrafe verhängen, dass wir bessere Schiffe kaufen können! Auf Ihre Kosten!