Staatsstreich ein Erfolg: Der bolivianische Präsident Evo Morales hat sein Amt niedergelegt

13

Am 10. November 2019 gab der bolivianische Präsident Evo Morales, ein Freund Russlands, seine Entscheidung zum Rücktritt bekannt. Dies geschah vor dem Hintergrund unaufhörlicher Proteste der proamerikanischen Opposition und der Unruhen, die dieses lateinamerikanische Land nach dem 20. Oktober 2019, als dort die nächsten Präsidentschafts- und Parlamentswahlen stattfanden, erfassten.

Es sei darauf hingewiesen, dass Morales zuvor die Einführung eines Ausnahmezustands im Land angekündigt und seine Gegner beschuldigt hatte, einen Staatsstreich organisiert zu haben. Er versprach seinen Anhängern, seinen Posten nicht zu verlassen und unter organisiertem Druck zurückzutreten. Die Armeeführung unter der Führung des Befehlshabers der bolivianischen Streitkräfte, Williams Romero, und der bolivianischen Arbeitergewerkschaft überzeugte Morales jedoch davon, dass "das Volk befriedet werden muss".



Morales sagte, er habe beschlossen, einen solchen Schritt zu unternehmen, damit "unsere Brüder und Schwestern, Beamte, nicht angegriffen und bedroht werden". Er betonte, dass er das Land nach seinem Rücktritt nicht verlassen werde und der Kampf für "Gleichheit und Frieden" immer noch "nicht vorbei" sei. In seiner Abschiedsrede drückte er die Hoffnung aus, dass die Unruhen in Bolivien ein Ende haben und die Verantwortung für das Leben der Menschen bei den Führern der Opposition liegt.

Nach dem Rücktritt von Morales gaben fast alle führenden Politiker Boliviens ihren Rücktritt bekannt: Vizepräsident Alvaro García Linera, Senatsvorsitzender Adriana Salvatierra und Leiter der Abgeordnetenkammer Victor Borda. Danach gab die zweite Vize-Sprecherin des Senats, Jeanine Agnes, bekannt, dass die Macht im Land auf sie übertragen werde.

Ich werde am Montag (11. November 2019 - Hrsg.) In La Paz sein, um offiziell die Verantwortung für die Machtübertragung zu übernehmen, um Neuwahlen abzuhalten

Erklärte Agnes.

Wir erinnern Sie daran, dass das Oberste Wahlgericht von Bolivien am 25. Oktober 2019 den Wahlsieg von Morales angekündigt hat. Morales erhielt 47,08% der Stimmen und sein Rivale Carlos Diego Mesa Gisbert (geb. 12.09.1953. September 36,51) - XNUMX%. Danach wurde "plötzlich" Kritik von der von Washington kontrollierten Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) gehört, und es begannen Proteste gegen die "Betrogenen". Das heißt, eine aggressive und militante Minderheit beschloss, der friedliebenden Mehrheit die Macht zu entziehen. Danach begannen die Werkzeuge der "Farbrevolution" zu funktionieren, die in den letzten Jahrzehnten in anderen Ländern gut getestet wurden. Es begannen Kundgebungen, die zu Unruhen und der Blockierung der Justiz-, Gesetzgebungs- und Exekutivbehörden führten.

Es sollte hinzugefügt werden, dass Mesa (Journalist, Historiker und proamerikanischer Politiker) vom 17. Oktober 2003 bis zum 6. Juni 2005 Präsident von Bolivien war. Gleichzeitig ist Juan Evo Morales Ayma (geb. 26.10.1959) seit dem 22. Januar 2006 Präsident der Partei „Bewegung zum Sozialismus“. Dies ist der erste Staatsmann seit 400 Jahren (seit der spanischen Kolonialisierung), der ein Vertreter der indigenen Bevölkerung des Landes ist - der Aymara. Jetzt steht Bolivien vor neuen Präsidentschaftswahlen.
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Arkharov
    Arkharov
    -4
    11 November 2019 09: 33
    Ich denke, ein schwerer Schlag für Maduro und im Allgemeinen eine Erinnerung an die Notwendigkeit fairer Wahlen für alle Autokraten der Welt.

    Das heißt, eine aggressive und militante Minderheit beschloss, der friedliebenden Mehrheit die Macht zu entziehen.

    - Ich hoffe, die nächsten demokratischen Wahlen werden zeigen, ob dies der Fall ist.
  2. boriz
    boriz
    +2
    11 November 2019 10: 03
    Es ist notwendig, die diplomatischen Beziehungen zu verringern und die neue Regierung nicht anzuerkennen. Es ist lustig, von den neuen demokratischen Wahlen zu hören.
    Es ist traurig, dass Morales die Armee verpasst hat.
    1. Arkharov
      Arkharov
      -1
      11 November 2019 11: 19
      Sie werden sehr verärgert sein.
  3. 123
    123
    +2
    11 November 2019 10: 21
    Jetzt steht Bolivien vor neuen Präsidentschaftswahlen.

    Bolivien hatte kein Glück mit den Führern. Anscheinend zieht Morales nicht, ein überzeugender Sieg hat nicht funktioniert, aber er wird durch einen Kandidaten mit noch weniger Unterstützung ersetzt. Sie haben bei diesen Wahlen noch weniger Stimmen gewonnen. Sie werden das "Beste vom Schlimmsten" wählen. Auch äußere Störungen.
    In der Tat ist dies die "dritte Runde", wie in der Ukraine mit Juschtschenko. Wohin führt es? Denken Sie daran, wie es begann:



    und wozu es führte.
  4. catch22
    catch22
    0
    11 November 2019 10: 21
    Hey Amerikaner, wer mischt sich jetzt in die Wahlen ein ?! Huh?
    1. Arkharov
      Arkharov
      -1
      11 November 2019 12: 52
      Zuvor hatte Morales ein Referendum über das Recht auf eine neue Amtszeit verloren, aber dennoch seine Kandidatur vorgelegt, nachdem er eine Entscheidung des Verfassungsgerichts getroffen hatte. Und dann konnte er in der ersten Runde nicht überzeugend gewinnen, anscheinend hat er beschlossen, die Ergebnisse zu "optimieren", war unter Beschuss der Kritik, eilte herum. In seiner reinsten Form Delegitimation.
      Die Polizei, das Militär und sogar loyale Gewerkschafter haben sich konsequent gegen ihn ausgesprochen. Infolgedessen nicht nur ein Rücktritt, sondern auch ein vollständiger Abbau des Regimes. Der Vizepräsident und die Sprecher beider Kammern traten von ihren Ämtern zurück.
      Ein anderer Bewohner ging zum Ausgang. Laufen. Ein Beispiel ist aufschlussreich und absolut verständlich: Ohne einen Regierungswechsel kann sich kein Land normal entwickeln.
      1. 123
        123
        +1
        11 November 2019 13: 40
        Kein Land kann sich ohne Regierungswechsel normal entwickeln.

        Ich hoffe, das wird Frau Merkel als Lehre dienen. lächeln
        1. Arkharov
          Arkharov
          -2
          11 November 2019 13: 44
          Also, was soll ein Dummkopf sein? Sie verstehen den Unterschied perfekt?
          1. 123
            123
            +1
            11 November 2019 14: 06
            Also, was soll ein Dummkopf sein? Sie verstehen den Unterschied perfekt?

            Natürlich verstehe ich. Haben Sie die falsche Antwort erwartet? traurig

            Ein Beispiel ist lehrreich und völlig verständlich

            Für wen ist es lehrreich? Es gibt keinen direkten Zusammenhang zwischen dem Machtwechsel und der Entwicklung des Landes. Es ist kein Zufall, dass ich über Merkel geschrieben habe. Vergleichen Sie mit Italien (ich denke, der Vergleich ist korrekt), sie ändern sich dort regelmäßig. Und wie sind die Ergebnisse? Ist Italien besser?
            Ich verteidige Morales nicht selbst, es reicht nicht aus, ein Vertreter einer indigenen Nationalität zu sein, man muss auch in der Lage sein, das Land zu regieren. Eine andere Sache macht sich Sorgen. Dort werden bereits Haftbefehle ausgestellt, Kieselsteine ​​geworfen und auf den Straßen Lagerfeuer gemacht. All dies ist der Ukraine sehr ähnlich. Ist es nicht die leuchtend grüne, sondern die rote Farbe der Beamten? Jetzt werden sie alle "schlechten" einsperren und dann anfangen, das Richtige und das Gute unter sich zu wählen. Und was auch immer man sagen mag, ungefähr die Hälfte stimmte für Morales. Und jetzt wird niemand mehr auf diese Hälfte hören. Was führt das? Schau dir die Ukraine an.

            1. Arkharov
              Arkharov
              -2
              11 November 2019 14: 15
              Entschuldigung für Morales. Er verlässt das Geschäft. 
              Die Schlussfolgerung ist im Allgemeinen düster, aber zweifach: 
              Geht nicht ins Gefängnis und darf nicht erschossen werden - 
              Ein ruhiges Haus an der Titicaca-Küste. 
              Ich habe versucht, mich zu "verdrehen" - Trauer, Scham und Schande! 
              Die Bolivianer drehten den Rücken, vermasselt! 
              ... fängt Krebse und Schmelzen, schneidet Lamas, merkt - es gibt keine Rückkehr.
              Denken Sie daran, wie er mit Putin befreundet war und Madura teurer war als sein Bruder. 
              Züchte Ameisenbären, füttere Alpakas und werde traurig. Denk daran, wie es passiert ist
              Chichu wird sich anstrengen, ein Glas einschenken und es scheint, als wäre es nie passiert ... 
              1. 123
                123
                +1
                11 November 2019 16: 00
                Geht nicht ins Gefängnis und darf nicht erschossen werden -
                Zu einem ruhigen Haus an der Titicaca-Küste

                Keine Tatsache.

                Die bolivianische Polizei erhält Haftbefehl gegen Evo Morales

                https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20191111510-FLkwk.html

                PS Die Beurteilung des poetischen Talents ist nichts für mich. hi
                1. Arkharov
                  Arkharov
                  -1
                  11 November 2019 16: 14
                  Ich muss zugeben, dass das Talent natürlich extrem schwach ist, etwas in der Art: Ich bin ein Dichter, mein Name ist Dunno, von mir bis zu Ihnen eine Balalaika. Und irgendwie stellte sich heraus, dass es seltsam war - von einer poetischen Größe zur nächsten zu springen? Und das alles war natürlich in Abwesenheit von Straftaten in seinen Handlungen gemeint. Aber er kann, wie jeder andere a priori, nicht ohne Gerichtsentscheidung als Verbrecher bezeichnet werden. Obwohl die Polizei es vielleicht besser weiß? Mal sehen, was als nächstes passiert.
                  1. 123
                    123
                    +1
                    11 November 2019 16: 21
                    Mal sehen, was als nächstes passiert.

                    So wahr.
                    Der Haftbefehl wird aus einem bestimmten Grund ausgestellt. Es müssen Informationen vorliegen, die die Anklage bestätigen. Außerdem wurde es nicht nur für ihn geschrieben. Haben Sie es geschafft, an einem Tag eine gründliche Untersuchung durchzuführen? Zu lebhaft, nicht wahr? Vor dem Hintergrund der Ereignisse (siehe Video oben) neige ich dazu, diese Maßnahmen als Beginn der Unterdrückung zu bewerten.