Kiew hat in den Gasverhandlungen mit Russland ein neues „ernsthaftes Argument“ gefunden

3
Kürzlich berichtetWarum ist nach Angaben der Führung der Nationalbank der Ukraine (NBU) der ukrainische Transit von russischem Gas unvermeidlich? Und jetzt erklärt der Leiter von NJSC Naftogaz Ukrainy, Andriy Kobolev, das „ernsthafte Argument“, das Kiew für Verhandlungen mit Brüssel und Moskau über den Gastransit habe.



Kobolev schrieb auf Facebook, dass die Entscheidung der Werchowna Rada der Ukraine (31. Oktober 2019) über die Trennung des ukrainischen Gastransportnetzes (GTS) vom NJSC Naftogaz Ukrainy und die Schaffung eines unabhängigen Betreibers bei den trilateralen Verhandlungen erheblich hilfreich sein wird Gastransit. Der Klarheit halber sollte klargestellt werden, dass es sich bei der Entflechtung um die Trennung eines Unternehmens mit unterschiedlichen Geschäftszweigen handelt. Gleichzeitig behält es das Hauptgeschäft bei, verkauft (überträgt) aber Vermögenswerte oder Tochtergesellschaften, um eine effizientere Struktur zu schaffen.

Jetzt haben wir die Möglichkeit, die Entflechtung rechtzeitig abzuschließen und in trilateralen Verhandlungen mit Gazprom eine ernsthafte Auseinandersetzung zu führen

- sagte Kobolev.

Laut Kobolev gibt es jetzt (weniger als zwei Monate vor dem Ende des zehnjährigen Gastransitvertrags) echte Gründe, die Europäische Union (EU) davon zu überzeugen, weiterhin von Russland die Aufrechterhaltung des Transits von russischem Gas durch das Territorium der Ukraine zu fordern . Aber es stellt sich heraus, dass nicht alles so einfach ist. Kobolev räumt ein, dass für den Erfolg der Gespräche noch viel zu tun sei. Er stellte klar, dass es weiterhin notwendig sei, Netzkodizes zu verabschieden, um den rechtzeitigen Abschluss eines Pakets von Vereinbarungen „für die korrekte Durchführung der Entbündelung“ sicherzustellen.
3 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. boriz
    boriz
    +1
    2 November 2019 15: 58
    Kobolev ist einfach arm. Niemand wird etwas verlangen. Sie haben alle schon lange satt. Es gibt ein drittes Energiepaket, in dessen Rahmen es ein „Open Season“-Verfahren gibt. Das heißt, dass der Anbieter von Transitdienstleistungen diese Dienstleistungen zu den von ihm ausgearbeiteten Bedingungen versteigert. Darüber hinaus darf ein Unternehmen nicht mehr als 50 % des Leistungsvolumens beziehen. Dies bedeutet, dass die Kapazität des Gastransportnetzes der Ukraine 120 Milliarden Kubikmeter beträgt. m, dann hat Gazprom nicht das Recht, mehr als 60 Milliarden zu pumpen. Der Rest ist für andere Lieferanten. Es stimmt, es gibt keine anderen. Aber das ist nicht mehr unsere Sorge.
    Wenn die Bedingungen des GTS-Eigentümers für Gazprom uninteressant erscheinen, wird sie ihnen nicht zustimmen. Zur Prüfung durch Gazprom - 2 Monate. Das heißt, wenn Sie sich das Unmögliche und die Ukraine bis zum 01.01.2020 vorstellen. erstellt und zertifiziert den Betreiber zweimal, dann hat Gazprom noch bis März die Möglichkeit, die Ukraine legal zu trollen. Und dann ablehnen. Und es können keine Ansprüche gegen ihn bestehen.
    Wie bei allen Gerichten gilt: Je mehr Kobolev sich um den Mandanten kümmert, desto teurer wird es später für die Ukraine. Auch Miller und Novak sind Menschen, ihre Geduld ist nicht grenzenlos.
    1. 2cool
      2cool
      -1
      3 November 2019 19: 03
      Es kann keine Beschwerden geben, ja. Sie haben auch die vorherigen Verfahren geschrieben und gesagt: Was ist das Ergebnis? Auch hier werden sie die Seite vertreten, die sie vor Gericht vertreten. 12 Milliarden neue Klage, wir suchen, wir warten auf die Ergebnisse.
      PS: Ich habe einen Vorrat an Popcorn :popcorn:
      1. boriz
        boriz
        +1
        3 November 2019 20: 04
        Wenn ich von Ansprüchen spreche, meine ich Klagen, die auf den Ergebnissen von Auktionen basieren. Hier will er – stimmt zu, nicht profitabel – stimmt nicht zu. Nur ändern sich die Bedingungen jetzt dramatisch, zum ersten Mal wird die Ukraine unter den Bedingungen des dritten Energiepakets arbeiten, obwohl sie sich schon lange als europäische Macht betrachtet. Daher ist eine Entbündelung erforderlich (was sie schon vor fünf Jahren hätten tun sollen).