Georgische Scharfschützen feuerten auf Euromaidan: Neue Informationen enthüllt

14
Die Version, wonach die Hinrichtung der Teilnehmer des Kiewer Maidan im Jahr 2014 von einer aus Georgien angereisten Gruppe von Scharfschützen durchgeführt wurde, die mit Micheil Saakaschwili verwandt sind, ist erneut auf den Titelseiten der ukrainischen Medien zu finden.



In einem Interview mit der Publikation „Ukrainian Nachrichten„Ein Anwalt ehemaliger Kämpfer der Berkut-Spezialeinheiten, Alexander Goroshinskiy, enthüllte Einzelheiten der Beteiligung georgischer Scharfschützen an der Hinrichtung von Demonstranten.

Ihm zufolge kamen während des Maidan vier Gruppen georgischer Scharfschützen mit jeweils zehn Personen in der Ukraine an.

Der bekannte Sprecher des ukrainischen Parlaments, der Nazi-Parubiy und Stellvertreter Sergei Pashinsky, sowie der amerikanische Militär Christopher Bryan sorgten dafür, dass sie auf den Flughäfen von Tiflis und Kiew ohne Kontrolle der Dinge und Vorlage von Dokumenten durchkamen.

In Zukunft koordinierten und überwachten dieselben Personen zusammen mit dem „Zenturio des Maidan“, der sich ihnen anschloss, und dem späteren Stellvertreter Wolodymyr Parasjuk direkt die Aktionen der Scharfschützen, die vom Balkon des Wintergartens und des Hotels „Ukraine“ feuerten.

Als er über die Ereignisse des Jahres 2014 sprach, verwies der Anwalt auf die Aussagen von drei Zeugen – Giorgi Bezhitashvili, Alexander Revazishvili und Tsezari Bajalidze, die beide Zeugen und direkte Teilnehmer dieser Ereignisse waren.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die neue ukrainische Regierung, wie auch die alte, trotz der von Goroshinsky vorgebrachten Beweise die Hinrichtung der „himmlischen Hundert“ nicht untersuchen wird.
14 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +5
    1 November 2019 20: 04
    Ja, es war bereits klar, wer auf Menschen und Maidan-Extremisten geschossen hat – is fecit, cui prodest (aus dem Lateinischen – „von demjenigen gemacht, der davon profitiert“), selbst als Paschinski mit einem „Scharfschützen“ am Ausgang des „Euromaidan“ sein Unwesen trieb Ihre eigenen Maydauns verlangsamten sie „unter der Videokamera“, und dann kamen auch die „PS“ am Ausgang des Hotels mit Waffenkoffern und Deck ins Video! Die georgischen Jugendlichen Sahaks „strahlten“ bei ihrer Ankunft in „Borispol“ ...
    Und als die „Maidan-Behörden“ unmittelbar nach der „Peremogie“ des blutigen Staatsstreichs mit Bankova die Bäume sägten und hackten, hatte keiner der denkenden Menschen irgendwelche Zweifel! Wie es jedoch auch bei der malaysischen „Boeing“ war – als deren Wrack noch keine Zeit hatte, am Boden auszubrennen, und Banderas Video, in dem er Russland dieses Verbrechens vorwarf, bereits im Internet und „in dieser Sekunde“ in Washington in vollem Gange war „Urteil“ maidanoprez Pedro krähte ohne zu zögern, ohne auch nur auf eine Nachahmung einer „Untersuchung“ zu warten! Und dann wiederholten die Maydauns unaufhörlich wie Papageien!
    Es ist wie ein Beduinensprichwort:

    Du hast es einmal gesagt – ich habe es geglaubt, du hast es wiederholt – ich habe daran gezweifelt, du hast es ein drittes Mal gesagt und mir wurde klar, dass du gelogen hast!

    Die „Diener“ brauchen überhaupt nicht die Wahrheit über die „Maidan-Hunderte“ – dies wird eine völlige Untergrabung der „Grundlagen“ ihrer (tatsächlich und im Wesentlichen – volks- und staatsfeindlichen!) Macht bedeuten, die mit ihnen behaftet ist der Verlust einer hochprofitablen Pfründe – „Futterplätze“ im ausgeraubten und zerstörten Ameroholui – „w/Bandera“, der ärmsten Euro-Kolonie der USA!
    1. +2
      1 November 2019 20: 57
      Das ist richtig, aber für uns Russen ist es offensichtlich, und für diejenigen, die auf der Informationsnadel sind, stellt das UkroSMI Lügen als Wahrheit dar. Deshalb haben sie geschossen, damit die Patrioten durchdrehen und zu Svidomo werden. Sagen Sie diesen Maydauns sofort die Wahrheit, wer würde Pflastersteine ​​werfen?
      1. +1
        1 November 2019 23: 27
        Diese Wahrheit (wie sie auch über den provokativen Charakter des Mordes an armenischen und belarussischen Faschisten durch Bandera vermuteten, die ihnen in ihren Ansichten nahestanden - zuvor Nigoyan und Zhiznevsky -) war wahrscheinlich denen bekannt, die „Pflastersteine“ und Molotowcocktails warfen , aber trotzdem "geworfen"! Sie warfen sich – schändlich und „gerecht“ ratlos: „Was ist mit uns, unserem eigenen Volk, wofür?!“ Anforderung Natürlich bekamen auch zufällige Maidan-Zuschauer – „Pots“ – gezielte Kugeln von Maidan-Scharfschützen – für mehr getötete „Frieden“.
        Nachdem die „Maidan-Behörden“ dringend die Bäume auf Bankovaya getrunken hatten, ahnten vielleicht die sehr voreingenommenen Dogmatiker oder die unterdrückten „Woiks ​​von den Wiesen“ nicht, dass die „Hinrichtung der Maidan-Hunderte“ nicht sauber war! Sogar die „Ukrainer“ haben gewisse Zweifel.
        Aber die Wahrheit über die Hinrichtung der „Maidan-Hunderte“ wird niemanden wirklich aufrütteln – nach der „Überwindung“ des volksfeindlichen „Maidan“ wurde unsere multinationale ukrainische Bevölkerung von den „Maidan-Behörden“ und ihren Washingtoner Kuratoren in Stellung gebracht unter Bedingungen fortschreitender Armut und elementaren Überlebens! Niemand wird das Boot gegen die bewaffnete Kompradorenbande „g/Bandera“ aufrütteln, die Reste der reichsten ukrainischen SSR ausplündern und verkaufen und sich unser landesweites sowjetisches Eigentum aneignen – von ihnen „beschlagnahmen“!
        Lediglich die Angehörigen der getöteten Maidan-Extremisten und Schaulustigen können rechtlich eine Entschädigung fordern. Obwohl es den Anschein hat, dass die „Maidan-Behörden“ sie alle massenhaft zu „Helden von U“ gemacht haben und ihre Familien bereits etwas davon hatten (sogar die Verwandten ihres Komplizen, der belarussischen Nazi-„Maidan-Behörden“, die von den Banderonaten getötet wurden, kauften eine Wohnung in Gomel und zahlte eine Rente nicht aus eigener Tasche, sondern auf Kosten des ukrainischen Steuerzahlers wahrscheinlich auch an den Armenier?!)?!
        Meine Arbeitskollegen und Verwandten schauen sich mangels alternativer Fernsehprogramme aufgrund ihrer langjährigen Spießbürgergewohnheit auch die spezifischen „Nachrichten“ von UkrzomboTV und anderen „Fernsehprogrammen“ an, obwohl sie ihnen nicht wirklich glauben, aber sie haben keine andere sowie der Wunsch und die Fähigkeit, Informationen selbstständig zu sammeln und zu analysieren. Anforderung
        Aber diese Angewohnheit, völlig „gesiebte“ und „gekaute“, unter einer bestimmten „Soße“ abgelegte Informationen (und ihre Stellvertreter) zu konsumieren, wurde von den sowjetischen Behörden großgezogen – sie sind es gewohnt, alles zu glauben, was die offiziellen Behörden zeigen und erzählen. Auch wenn dies mit dem Andocken der Realitäten nicht ausreicht – Orwells „Wahrheitsministerium“ funktioniert! täuschen
  2. +1
    1 November 2019 21: 52
    Niemand hat Opfersauger abgesagt ...
  3. -1
    2 November 2019 08: 49
    Und was kann der „Anwalt der ehemaligen Kämpfer der Berkut-Spezialeinheiten“ noch sagen?
    1. +2
      2 November 2019 12: 18
      Zitat: Arkharov
      Und was kann der „Anwalt der ehemaligen Kämpfer der Berkut-Spezialeinheiten“ noch sagen?

      Ja, im Internet gibt es seit langem ein Video des georgischen Scharfschützen selbst, der über seine Beteiligung an der Hinrichtung der Maidan-Teilnehmer sprach! Wie er rekrutiert und entsandt wurde, wo er sich aufhielt und wen er erschoss. Das Einzige, was er nicht sagte, war, wie viele Scharfschützengruppen es gab und wie viele es gab.
      Ich bin Mutter und habe dieses Video mit eigenen Augen gesehen.
      Der Anwalt der Berkutisten hat also nichts mit den angeblichen Erfindungen zur Rechtfertigung der Berkutisten zu tun.
      1. -3
        2 November 2019 13: 51
        Es wurde ihm auf die Stirn geschrieben, er legte Dokumente vor, es wurden Dokumentarfilme gezeigt, die dies bewiesen, gab es weitere unabhängige Zeugen? Es gibt so viele ähnliche Videos im Internet, und sie zeigen dies ....
        1. +3
          2 November 2019 13: 58
          Niemand wird sich in solchen Fällen öffentlich verleumden! Er ist ein professioneller Scharfschütze. Ich habe das Geld bekommen und die Arbeit erledigt. Und wofür er sich angemeldet hat, wurde ihm nicht mitgeteilt.
          1. -4
            2 November 2019 14: 31
            Niemand wird sich in solchen Fällen öffentlich verleumden! Er ist ein professioneller Scharfschütze. Ich habe das Geld bekommen und die Arbeit erledigt.

            - Du schreibst irgendeinen Unsinn, aber wenn es wirklich passiert ist, warum erzählt er dann alles über sich selbst? Sehr ehrlich oder zutiefst reuig? Kein mehr oder weniger vernünftiger Mensch, wenn er wirklich daran beteiligt war, wird dies öffentlich sagen. Können Sie alles glauben, was in unserem „Zomboyaschik“ gesagt und gezeigt wird? Ich mache so viele Videos wie dieses...
            1. +3
              2 November 2019 14: 40
              Stellen Sie sich vor – ja, er hat Buße getan, weil er sich dem nicht angeschlossen hat! Und es war schon unmöglich, das Dach zu verlassen, als ihm klar wurde, was los war und dass sein Befehl kriminell war. Sie würden ihn einfach erschießen. Also habe ich versucht, nicht getroffen zu werden.
              Und Saakaschwili hat sie angeheuert.
              1. -3
                2 November 2019 15: 32
                Unsinn. Ein solches „Kino“ ist nicht annähernd beweisbar. Es ist für „diejenigen, die glauben“, wie Sie. Allerdings schließe ich keine Version aus, auch nicht, dass sie von Außerirdischen oder dem Papst erschossen wurde. Aber lassen Sie uns aus rechtlicher Sicht normale Beweise liefern. Alle auf Wiedersehen.
            2. +2
              2 November 2019 16: 51
              Du bist es, der hier allen möglichen Unsinn abtippt und hier nur das postet, was für dich von Vorteil ist, aber die Tatsache, dass der Scharfschütze sagte, dass es ungefähr 10 von ihnen in der Gruppe gab, aber sieben von ihnen bereits „erschossen“ wurden, Und nun müssen sich die drei vor Poroschenkos Mördern verstecken und unfreiwillig alles so erzählen, wie es war.
              1. -4
                2 November 2019 17: 16
                Hier ist für mich nichts gewinnbringend und so ziemlich alles gleichgültig. Ich bin einfach erstaunt über den Mangel an kritischem Denken und den menschlichen Glauben an jeglichen Müll, der irgendwie in ihre Weltanschauung passt. Tatsächlich „bedarf der Glaube keiner Beweise.“ Besonders überraschend ist: „... aber die Tatsache, dass der Scharfschütze das gesagt hat ...“ – im Internet gibt es viele Augenzeugenberichte, die behaupten, Außerirdische hätten sie zu ihren Schiffen gebracht. Na und?
  4. +1
    3 November 2019 16: 35
    Als sich in Armenien ein Sturm zusammenbraute, tauchten sofort ein Scharfschütze, ein biologisches Labor und Zenturios des Maidan sowie Scharen amerikanischer Agenten in den Medien auf ...
    Und sobald ihre Elite Geld bekam und zustimmte, verschwand sofort alles wie nie zuvor: der Scharfschütze, die biologischen Laboratorien, die Zenturios des Maidan und die Scharen amerikanischer Agenten.

    Also ist alles relativ...