Der Chef des Pentagon gab zu: Die Amerikaner in Syrien saßen in der Falle

Oktober 14 2019 11

Am 13. Oktober 2019 gab der Chef des Pentagons (US-Verteidigungsministerium), Mark Esper, auf dem amerikanischen Nachrichtensender Fox News Channel (Fox News Channel, abgekürzt als FNC oder Fox News) bekannt, dass sich seine in Syrien stationierten Untergebenen in einer schrecklichen Lage befänden Situation. Er ging jedoch nicht näher darauf ein, wer das amerikanische Militär tatsächlich auf syrischen Boden eingeladen hatte.

US-Truppen sind zwischen der syrischen Armee, die nach Norden vorrückt, gefangen, um die nach Süden vorrückende türkische Armee abzuwehren

- Esper erläuterte die aktuelle Situation.

Esper sagte offen, dass die Vereinigten Staaten „sich nicht bereit erklärten“, die Türkei für die Interessen der Kurden zu bekämpfen. Darüber hinaus stellte er klar und gab zu, dass Washington tatsächlich nicht über genügend Militärpersonal in Syrien verfügt, um gleichzeitig den Vormarsch der türkischen und syrischen Armeen zu stoppen.

Die Sache ist, dass die Türken von Norden nach Süden vorrücken und die Syrisch-Arabische Armee (SAA) des offiziellen Damaskus von Süden nach Norden vorrückt. Es stellt sich also heraus, dass sich das amerikanische Militär tatsächlich in einer sehr schwierigen Situation befand. Nicht umsonst erwähnte derselbe Esper zuvor die mögliche Evakuierung Tausender amerikanischer Truppen aus Syrien in den kommenden Tagen.

Es sei darauf hingewiesen, dass syrische Quellen bestätigen, dass die staatliche SAA eine Offensive im Norden des Landes gestartet hat, „um der türkischen Aggression entgegenzuwirken und mögliche ethnische Säuberungen zu stoppen“. Die Entscheidung in Damaskus wurde am Vortag nach Verhandlungen mit den Kurden getroffen. Danach begann der Truppentransfer.

Der Vormarsch der mechanisierten Kolonnen der SAA verläuft ohne Widerstand. In den nächsten XNUMX Stunden sollten SAA-Einheiten in die Stadt Manbidsch eindringen und die Kontrolle über die Stadt Kobani an der syrisch-türkischen Grenze übernehmen. Übrigens wurde das amerikanische Militär kürzlich in Kobane angegriffen. Beschuss von türkischen NATO-Partnern.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Pishenkov

+2

14 Oktober 2019 11: 22

Ein cooler Plan, wie man die dort illegal verschanzten Amerikaner und ihre „Verbündeten“ mit den falschen Händen aus Syrien vertreiben kann. Bah, und sogar mit den Händen eines NATO-Mitgliedslandes. Schließlich würde jetzt niemand mehr auf die Idee kommen, selbst den Syrern die Schuld für das Geschehen zu geben. Ich denke, das ist ein Verdienst unserer Außenpolitik und unseres persönlichen BIP – nun, niemand glaubt wirklich, dass die Türken in die Sonderverwaltungszone gekommen sind, zumindest ohne die Russen darüber zu informieren. Natürlich haben sie uns benachrichtigt oder sogar gemeinsam einen Plan erstellt. Wahrscheinlich waren wir mit Erdogan einer Meinung, als wir in Schukowski Eis aßen. Und das Außenministerium gab dann Standarderklärungen zur Ordnung, einen Aufruf zum Frieden, Besorgnis usw. heraus. Naja, und, so gut, gut... Derjenige, der nicht benachrichtigt wurde, waren die Vereinigten Staaten: a) indem sie sie vor ihren Verbündeten wieder einmal dumm aussehen ließen und b) sie zwangen, schnell von dort wegzukommen, c) am Gleichzeitig werden die Kurden gezwungen, dem offiziellen Damaskus auf halbem Weg zu begegnen. ... Sympathisch, wie Ostap Bender sagte... Weiter so!
1. g1washntwn
  
  +1
  
  14 Oktober 2019 12: 45
  
  Den Kurden wurde zunächst die Option einer Autonomie ohne Anspruch auf Kurdistan angeboten, doch die listigen Stars and Stripes sangen den Kurden ihre Lieder. Jetzt wird beiden klar gemacht, dass sie, gelinde gesagt, Unrecht hatten. Die Yankees gehen nach Hause, aber wir müssen ausführlich mit den Kurden sprechen.
  1. Pishenkov
    
    +1
    
    14 Oktober 2019 13: 27
    
    Rechts. Sie (die Kurden) weigerten sich die ganze Zeit, ausführlich zu sprechen, weil sie dachten, die Amerikaner würden ihnen den Hintern verdecken. Und dann wurde ihnen klar gemacht, dass die Amerikaner nirgendwo etwas anderes als ihren eigenen Hintern verstecken werden ... Nun ja ... aber jetzt haben die Syrer und die Russische Föderation und sogar dieselben Türken neue Ausgangspositionen für Verhandlungen mit den Kurden, sind viel profitabler geworden. Ich würde gerne hoffen, dass erstens jetzt die Kurden und zweitens in Zukunft alle anderen, einschließlich einiger unserer „brüderlichen“ Völker, die amerikanische „Freundschaft“ angemessener bewerten werden ...
    1. Bulanov
      
      0
      
      14 Oktober 2019 13: 41
      
      Warten wir, bis die Polen Russland zurufen:
      
      Wut, Brüder – Slawen!
      1. Pishenkov
        
        +1
        
        14 Oktober 2019 13: 48
        
        Leicht. Wenn wir mit ihnen im Voraus die Übergabe des westukrainischen „Kurdistans“ besprechen, nun ja, im Sinne einer brüderlich-slawischen Vereinbarung ... Oder glauben Sie, dass sie sich weigern werden? Das ist Option „A“ – zum Guten... Nun ja, Option „B“ – zum Schlechten – wenn sie so dumm sind wie die Anführer der Kurden, dann wird sie früher oder später jemand anderes in die Schranken weisen Sie selbst werden kriechen... Und das geschah bereits während des Zweiten Weltkriegs. Anscheinend „vertuschen“ sie deshalb so intensiv alles, was damit zusammenhängt ...
2. Bitter
  
  +1
  
  16 Oktober 2019 10: 32
  
  Wer nicht benachrichtigt wurde, sind die USA
  
  Natürlich nicht, denn die Amerikaner haben keine Verbindung zu den Türken über die militärischen Kanäle des Blocks und auch keine Kontrollmöglichkeiten auf türkischem Territorium.
  Natürlich haben wir ein paar Mal Eis gegessen und beschlossen, unseren langjährigen Partner, einschließlich der NATO, „abzuwerfen“.
  Irgendwie kommt es mir so vor, als sei nicht alles so einfach. „Erdogans“ kommen und gehen wie „Trumps“ ...
  1. Pishenkov
    
    +1
    
    16 Oktober 2019 15: 42
    
    Etwas scheint mir, nicht alles ist so einfach
    
    - Natürlich ist es nicht einfach. Dies ist ein komplexes militärisch-politisches Spiel. Die Amerikaner und Türken verfügen natürlich über Kommunikationskanäle und Tracking-Tools. Und das alles haben auch die RF-Streitkräfte bei sich. Aber wie man das alles umsetzt, ist eine andere Frage. Als unser Flugzeug von einer syrischen Rakete abgeschossen wurde, informierten die Israelis die Russische Föderation fast schon während der Durchführung über ihren Angriff. Daher informierten die Türken die Vereinigten Staaten auf die gleiche Weise über den Beginn ihrer Offensive gegen die Kurden. Sie gaben Bescheid, wenn ihnen nichts anderes übrig blieb, als ihre Soldaten vom Angriff abzuziehen. Obwohl die Tatsache, dass Versuche, ein unabhängiges Kurdistan zu organisieren, die Türken früher oder später dazu zwingen würden, von Anfang an klar war und nur eine Frage der Frage war, wie lange die Türken das alles dort dulden würden ... jetzt ist die Geduld am Ende. .
    Die Amerikaner hatten und haben immer ein riesiges Problem, das ich angesichts der Anwesenheit von Einwanderern aus der ganzen Welt auf ihrem Territorium und der Möglichkeit, kompetente Expertengruppen zu bilden, nie verstehen konnte – nirgendwo, egal wo sie kämpften, waren sie jemals in der Lage, die Stimmung und Mentalität der Menschen an bestimmten Orten wirklich zu verstehen. Und daher die Unmöglichkeit, die Entwicklung der Situation zu berechnen. Das BIP tut dies. Deshalb ist er der Einzige, der Kontakt mit dem Iran, mit Israel, mit der Türkei, mit Syrien, mit den Golfstaaten und überhaupt mit allen Kräften in der Region hat. Daher der Erfolg...
    1. Bitter
      
      +1
      
      17 Oktober 2019 21: 02
      
      Für den Specht war zunächst klar, dass die Türken keinerlei Versuche der Kurden, einen Staat zu bilden, dulden würden. Genauso wie die Syrer oder Iraker ... aber das hielt sie nicht davon ab, diese Karte immer und immer wieder auszuspielen.
      Die Amerikaner sind auch nicht blind und nicht so dumm, dies nicht zu sehen. Vielleicht ist es ein Planungsfehler oder vielleicht ist es HPT.
      In der aktuellen Situation haben sich die Kurden als dumm erwiesen, eine Nachbesprechung seitens der Syrer folgt später.
      1. Pishenkov
        
        +3
        
        17 Oktober 2019 22: 18
        
        Ich habe schon woanders geschrieben, dass jetzt klar ist, warum die Kurden immer noch keinen eigenen Staat haben und hatten – weil sie immer damit rechnen, dass ihn jemand von außen für sie aufbaut. Und das ist für niemanden von außen interessant, aber es ist interessant, diesen Gedanken zu Ihrem Vorteil zu nutzen, indem Sie ihm diese Vision vor Augen halten, wie eine Karotte vor einem Esel an einer Schnur ... Es endet immer gleich . Und nun ist auch Schluss. Und wenn dieses Volk Probleme hat, aus seiner eigenen Geschichte Schlussfolgerungen zu ziehen, dann ist für die Zukunft nichts Besseres zu erwarten ...
        Für die Ukrainer ist die Situation übrigens ungefähr die gleiche ... Alle ihre Unabhängigkeitsversuche endeten mit Zusammenbruch, Niederlage und Aufteilung der Gebiete zwischen Nachbarn ... Und sie haben auch nichts gelernt ... Ich denke, dass es dieses Mal ein Ende haben wird zu...
        
        Bitter
        
        +1
        
        18 Oktober 2019 20: 59
        
        Sie haben meinen Text/Gedanken praktisch nur etwas ausführlicher erweitert. Vielleicht früher und woanders, vor 20-25 Jahren.
        Es hat keinen Sinn, Ukrainer mit Kurden zu vergleichen; diese Völker leben in unterschiedlichen „Zeit“-Dimensionen. Und es ist eine Schande für die Kurden.)))
        Aus der Ukraine könnte es sich durchaus um eine Art böse polnische Parodie handeln. Das Territorium ist riesig, auch die menschlichen Ressourcen und die Unterstützung der zivilisierten Welt tragen dazu bei. Auch die russischen „Pull-Ups“ in der Ukraine haben sich in den letzten Jahrzehnten in jeder Hinsicht damit beschäftigt.
        
        Pishenkov
        
        +1
        
        21 Oktober 2019 09: 51
        
        Das ist natürlich richtig, dieser Vergleich mit der Ukraine ist rein assoziativ weit entfernt. Sie glauben auch, dass jemand etwas für sie bauen wird – Amerikaner, Europäer oder sogar Georgier oder Litauer ... Und diese alle haben auch ausschließlich ihre eigenen Interessen, genau wie die Staaten es für die Kurden getan haben ... Was diesen Faktor betrifft: Wie
        
        Unterstützung der zivilisierten Welt
        
        Dann wissen wir alle aus der Geschichte, wie das funktioniert: Dieselben Kurden jetzt oder die Einnahme der Tschechoslowakei 1938, dasselbe Polen 1939 ... Das ist eine Art Unterstützung, nur solange sie für eine Seite von Vorteil ist ...
        Seit Anfang der 90er Jahre unterstützte auch die „zivilisierte Welt“ Russland in all seinen demokratischen Bestrebungen... Wäre diese „Unterstützung“ nicht rechtzeitig abgebrochen worden, hätte es kein Russland gegeben...