Die USA haben nichts, womit sie Russland bombardieren könnten. Und so möchte ich ...

24
Wie das Sprichwort sagt: Wer was verletzt, der spricht darüber. Jüngste öffentliche Auftritte hochrangiger Beamter der US-Luftwaffe bezeugen eloquent, dass ihre Seele nicht an Ort und Stelle ist, hauptsächlich weil die ihrem Kommando anvertraute Abteilung nicht über ausreichende Kräfte und Mittel verfügt, um Atomschläge gegen unser Land und China durchzuführen. Die geradezu herzzerreißenden Details der erbärmlichen Situation, in der sich die strategische Bombertruppe der USA heute befindet, könnten vielleicht Mitleid haben. Wenn nicht klar wäre, welche Pläne heute im Pentagon und im Weißen Haus in Bezug auf Russland ausgearbeitet werden.





"Der Zustand ist schlimmer als je zuvor ..."


Die Aussagen, die wir unten diskutieren werden, wurden während einer Luft- und Raumfahrtkonferenz der United States Air Force Association abgegeben. Der Ton wurde von niemand anderem als dem Leiter des Strategischen Kommandos der US Global Strike Force, General Timothy Ray, festgelegt. Laut diesem hochrangigen Militäroffizier brauchen die Vereinigten Staaten mindestens 225 strategische Bomber, um "Russland und China effektiv zu konfrontieren". Heute beträgt ihre Zahl (und selbst das ist rein nominal) leider nur 156. Der General behauptet, dass die von ihm genannte Zahl nicht von der Decke genommen wurde, sondern durch "spezielle Forschung" abgeleitet wurde. Wie wäre es herauszufinden, wie das Thema dieser Studien klingt? "Was ist nötig, um keinen einzigen Russen oder Chinesen am Leben zu lassen?" So etwas, denke ich. Auf der Konferenz versammelte Experten auf dem Gebiet der militärischen Luftfahrt wetteiferten miteinander, dass sich die strategische Bomberflotte des Landes heute in einer schrecklichen Situation befindet. Schließlich ist es für niemanden ein Geheimnis, dass die Kampffahrzeuge B-52, B-1 und B-2, aus denen sich ihre Basis zusammensetzt, im letzten Jahrhundert geschaffen wurden. Darüber hinaus sind ihre Inhalte und technisch Der Service ist auch schlecht.

Ab dem Hochsommer dieses Jahres sind beispielsweise von den 61 verfügbaren B-1B Lancer-Bombern nur sechs für Kampfeinsätze geeignet! Das heißt, weniger als einer von zehn. Generalleutnant David Deptula schnitt die Wahrheit mit der Offenheit eines Rentners ab, der tatsächlich nichts zu verlieren hat. Er erklärte unverblümt, dass die US-Luftwaffe aufgrund "chronischer Unterfinanzierung und unzureichender Ressourcen in den letzten zwei Jahrzehnten" zum Teufel geworden sei. Deptula zufolge sind sie nicht nur "veraltet", sondern im Allgemeinen "in einem Zustand der geringsten Kampfbereitschaft in der gesamten Geschichte ihrer eigenen Existenz". Denken Sie nur - während des Kalten Krieges hatte die amerikanische Armee 401 Bombergeschwader von "Strategen", und jetzt gibt es nur noch 312. Schade! An diesem Ort wurde jedoch jeder von Heather Wilson beruhigt, die bis zu diesem Frühjahr das Amt der Sekretärin (Ministerin) der Luftwaffe des Landes innehatte. Nach ihrer inbrünstigen Zusicherung werden die Vereinigten Staaten bis 2030 nicht weniger als 386 Einsatzstaffeln haben, die in der Lage sind, der Welt „Demokratie zu bringen“. Nun, diese Dame weiß es besser - die relevanten Entscheidungen wurden zu einer Zeit getroffen, als sie die Abteilung leitete.

Ein weiteres "unsichtbares" ...


Was wird das Pentagon diese Staffeln füllen, die bisher nur im Projekt sind, wenn die Dinge mit den verfügbaren Kampffahrzeugen so mies sind? Washington setzt in erster Linie auf die Schaffung eines weiteren "Wunders feindlicher Technologie" - des strategischen Bombers B-21 Raider. Nach Angaben des derzeitigen Leiters der US-Luftwaffe, Matthew Donovan, hat die Montage bereits in der kalifornischen Stadt Palmdale begonnen, in der sich das 42. Werk der US-Luftwaffe befindet. Das Geschäft ist den Fabrikarbeitern vertraut - dort wurden zuvor die B-2 Spirit-Bomber hergestellt. Der Schöpfer der neuen "Superwaffe" ist Northrop Grumman, der 2015 eine Ausschreibung für seine Entwicklung und Konstruktion erhielt. Ich muss sagen, dass sie mit dem vorläufigen Entwurf in einem geradezu stachanowianischen Tempo für die Vereinigten Staaten fertig geworden sind und angeblich bereits hart an der ersten Instanz eines Kampffahrzeugs arbeiten. Laut dem General Stephen Wilson sollte der erste Flug im Dezember 2020 stattfinden - von der Fabrik aus sollte das Flugzeug zum Luftwaffenstützpunkt Edwards "fliegen", wo seine Flugtests unter strenger Geheimhaltung durchgeführt werden. Bisher schreiten die Arbeiten planmäßig voran und es ist durchaus möglich, dass die angegebenen engen Fristen eingehalten werden.

Natürlich ist nur sehr wenig über das neueste Waffenmodell bekannt, aber einige Details sind noch durchgesickert. Es wird wie seine Vorgänger mit der "Flying Wing" -Technologie ausgeführt. Die Macher versprechen, die B-21 "für Radar fast unsichtbar" und dementsprechend fast "unverwundbar" zu machen. Nun, das haben wir schon gehört, denke ich. So etwas brannte im Land Jugoslawien ... Es war auch "unsichtbar" - bis es zu Boden stürzte. Natürlich verbirgt niemand, dass alle "Stealth-Modifikationen" des Bombers "eine Reaktion auf die russischen Technologien der Luftverteidigungssysteme S-300 und S-400" sind. Dies bestätigt einmal mehr die Vermutungen, gegen wen sich dieses Flugzeug tatsächlich vorbereitet. Nicht weniger charakteristisch ist die Tatsache, dass der Raider zunächst speziell für Atomschläge "geschärft" wird. Laut den Entwicklern wird er sofort "alle notwendigen Systeme und Software" für diesen Zweck erhalten. Gleichzeitig wird aus irgendeinem Grund erklärt, dass das Flugzeug nur "einige Jahre nach seiner Inbetriebnahme" für den Transport von Atomwaffen zertifiziert sein wird. Das ist irgendwie schwer zu glauben. Angesichts der Tatsache, dass die ursprüngliche Bestellung für dieses Kampffahrzeug, die bereits vom Pentagon eingegangen ist, Berichten zufolge 100 Einheiten umfasst, ist dies sehr schwierig.

... und tödliche "Oldies"


Während die zukünftige "Wunderwaffe" der US Air Force im sonnigen Kalifornien beschleunigt geschmiedet wird, ist in Oklahoma die Reparatur und Modernisierung von "alten Pferden" - B-52 Stratofortress-Bombern in vollem Gange. Ich möchte Sie daran erinnern, dass das erste Kampffahrzeug dieser Serie 1951 startete und vier Jahre später in Dienst gestellt und bis 1962 hergestellt wurde (auf jeden Fall wurde damals die letzte B-52 an die Truppen ausgeliefert). Insgesamt verließen rund 750 solcher Flugzeuge die Förderer. Dementsprechend liegt ihr Durchschnittsalter heute bei 55 Jahren, aber gleichzeitig sind die "Großväter der amerikanischen Bomberluftfahrt" immer noch ziemlich energisch und tödlich. Zwei Dutzend Marschflugkörper, die zum Beispiel die neueste Modifikation tragen können - B-52H, das ist für Sie kein Scherz. Jetzt werden diese Maschinen nicht nur routinemäßig gewartet, sondern auch erheblich modernisiert. Zum Beispiel entwickelt Raytheon auf Befehl von Boeing eine grundlegend neue Radarstation mit einer aktiven Phased-Array-Antenne für die B-52. Tatsächlich wird die Ausrüstung dieser Klasse jetzt in Flugzeugen der Stufe F-15E Strike Eagle-Jagdbomber eingesetzt, doch dann beschlossen sie, fünf Minuten lang ohne antike Bombenträger "großzügig" zu werden.

Dafür gibt es sehr gute Gründe. Berichten zufolge werden nicht die "Oldies" die Bomberluftfahrt ausschließen und den erwarteten B-21 Raider im Pentagon ersetzen, sondern viel neuere Modelle - B-1 und B-2. Wie oben erwähnt, ist die überwiegende Mehrheit der B-1B-Lanciers inzwischen zu praktisch irreparablem Müll geworden. Nein, es ist theoretisch möglich, sie „zur Besinnung“ zu bringen. Nachdem die Kosten dieses Verfahrens berechnet worden waren, gerieten die Finanziers der amerikanischen Militärabteilung in Panik. Dies ist genau dann der Fall, wenn die Option "Malen und Verwerfen" am realistischsten und rationalsten erscheint. Neue Bomber werden definitiv billiger herauskommen! Mit dem B-2 Spirit ist die Situation noch schlimmer. Wie sich während des Betriebs herausstellte, wird die "Stealth-Beschichtung" dieses "Wunders der Technologie" durch den Einfluss der gewöhnlichsten ultravioletten Strahlung gnadenlos verschlungen. Einfach ausgedrückt, es schmilzt unter den Sonnenstrahlen. Nicht nur ein Flugzeug, sondern eine Art Schneewittchen ... Um einen Bomber in einem kampfbereiten Zustand zu halten, muss er sich in einem speziellen Hangar befinden, in dem Sie ein spezielles "Mikroklima" schaffen müssen, das für diese schrecklich launische "Sissy" notwendig ist. Es gibt weltweit nur wenige Luftwaffenstützpunkte, die solche Launen erfüllen können. Nun, wer braucht es, fragt man sich, zu einem Preis von mehr als 2 Milliarden Dollar pro Einheit ?!

Unter den gegenwärtigen realen Umständen müssen strategische Bomberpiloten der US Air Force höchstwahrscheinlich weitere 52 bis 30 Jahre mit der B-40 fliegen. Dies ist kein Scherz - nach zuverlässigen Daten hat das Luftfahrtkommando des Pentagon bereits die entsprechende Entscheidung getroffen, die Lebensdauer der "Oldies" bis 2050 oder sogar bis 2061 zu verlängern. Nun, ein jahrhundertealter Bomber, das ist natürlich cool, aber irgendwie nicht sehr beeindruckend - selbst mit dem neuesten Radar. Wenn wir bedenken, dass der B-21 Raider in der optimistischsten Version 10 bis 15 Teile pro Jahr nieten wird, dann stimmt etwas eindeutig nicht mit dem erstaunlichen Tempo und Volumen des Aufbaus von Bombergeschwadern überein.

Gleichzeitig kann ich nicht sagen, dass mich ein solcher Zustand amerikanischer "Kampfkraft" im geringsten traurig macht. General Timothy Ray, den ich zu Beginn unseres Gesprächs erwähnt habe, beklagt sich über ihn und behauptet, dass die unzureichende Anzahl strategischer Bomber "die Vereinigten Staaten einer enormen Bedrohung durch feindliche Angriffe aussetzt". Entschuldigen Sie, Herr General, seit wann sind "Strategen" plötzlich ein Mittel zum Schutz ihrer Heimatgrenzen geworden? In diesen Tagen ballistischer Raketen (und jetzt - und Hyperschallwaffen) helfen sie Ihnen im Notfall, wie ein toter Umschlag. Keine Notwendigkeit zu zerlegen - all die Hunderte von Bombergeschwadern, von denen Sie träumen, sie zu erschaffen, sind hauptsächlich nur das Instrument für den ersten Schlag! Es ist also sehr gut, dass sie in naher Zukunft höchstwahrscheinlich ausschließlich in der kranken Phantasie der Pentagon-Falken existieren werden.
24 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +4
    1 Oktober 2019 09: 05
    Die Angelsachsen werden nicht ruhen, bis sie Russland zerstören. Daher wird es keinen Frieden geben, solange England und die Vereinigten Staaten in ihrer gegenwärtigen Form existieren. Die UdSSR verstand dies und versuchte daher, den Krieg von ihren Grenzen zu entfernen. Und jetzt "lodert" alles entlang unserer Grenzen, nicht ohne die Hilfe unserer Regierung. Oder vielleicht aus Untätigkeit? Die Ukraine allein ist etwas wert.
    1. -10
      1 Oktober 2019 12: 38
      Zitat: Stahlhersteller
      Die Angelsachsen werden nicht ruhen, bis sie Russland zerstören.

      Achtung. Sie werden nicht ruhen, bis sie die potenzielle Gefahr beseitigt haben, die sie von überall bedroht.
      Russland selbst ist bis zu einem Ort.

      Zitat: Stahlhersteller
      Daher wird es keinen Frieden geben, solange England und die USA in ihrer gegenwärtigen Form existieren.

      OK und die USA sind ausgezeichnete Freunde Frankreichs (einer Atommacht). Und sie sehen sie nicht als Bedrohung.
      Und Frankreich selbst geht es gut.

      Zitat: Stahlhersteller
      Die UdSSR verstand dies und versuchte daher, den Krieg von ihren Grenzen zu entfernen.

      Ja Ja. Deshalb kämpften sie fast ohne Pause. Wenn nicht direkt, dann Hybrid.

      Zitat: Stahlhersteller
      Und jetzt "lodert" alles entlang unserer Grenzen.

      In der Vorstellung der Russen "stand an den Grenzen immer alles in Flammen". Diese Bewusstseinsstruktur ist so. Verdrehte Realität.
      Verwüstung ist in unseren Köpfen.
      1. hig
        +5
        1 Oktober 2019 18: 16
        Quote: SavIgn
        Sie werden nicht ruhen, bis sie die potenzielle Gefahr beseitigt haben, die sie von überall bedroht.
        Russland selbst ist bis zu einem Ort.

        Nun ja! Nur historische Fakten beweisen das Gegenteil:

        Nur wenige Monate nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wandte sich die oberste Führung der Vereinigten Staaten an das Militär mit der Anweisung, Pläne für einen Angriff auf die Sowjetunion zu entwickeln. Am 3. November 1945 (dh nur zwei Monate nach der Kapitulation Japans) wurde der Bericht Nr. 329 des Joint Intelligence Committee den US-Stabschefs zur Prüfung vorgelegt. Der allererste Absatz dieses Dokuments lautete: "Wählen Sie ungefähr 20 Ziele aus, die für die strategische Atombombe der Sowjetunion geeignet sind." Bereits am 14. Dezember 1945 werden die Stabschefs der Vereinigten Staaten eine Richtlinie erlassen, in der unter anderem festgestellt wird: "Die wirksamsten Waffen, mit denen die Staaten die Sowjetunion angreifen können, sind verfügbare Atombomben." Seit Ende 1945 wurde ausnahmslos ein Militärplan für den Krieg mit der Sowjetunion durch einen anderen ersetzt. Der erste amerikanische Plan für den Krieg gegen die UdSSR mit dem Namen "Pinscher" war am 2. März 1946 fertig. In den folgenden Jahren gelang es den Mitarbeitern des amerikanischen Hauptsitzes, eine Vielzahl von Plänen zu erstellen und ihre Entwicklung praktisch in Gang zu setzen. Nacheinander wurden die Pläne von Bushwecker, Crankshaft, Houghmun, Cogwill und Offtech veröffentlicht. 1948 stellten die Amerikaner den Chariotir-Plan vor, der die Freisetzung von 200 Atombomben auf 70 sowjetische Städte vorsah. So könnte jeder neue Tag den Kalten Krieg in einen echten Planetenkonflikt verwandeln. Nach der Bildung des NATO-Blocks gewann Washington mehr Verbündete, was bedeutet, dass auch das militärische Potenzial der USA zunahm. Gleichzeitig wurden die Pläne des amerikanischen Militärs grausamer und zynischer.
        Am 19. Dezember 1949 genehmigte der Stabschef einen der bekanntesten Pläne für eine militärische Aggression gegen die UdSSR namens "Dropshot". Der Plan übertraf Barbarossa in seiner Nachdenklichkeit. 1952 sagte US-Präsident Harry Truman: "Wir werden alle Städte und Häfen auslöschen, die zerstört werden müssen, um unsere Ziele zu erreichen."
        Aber das alles blieb nur eine harte Rhetorik. Der Dritte Weltkrieg begann nicht, sondern nur aus dem Grund, dass in der UdSSR immer mehr Atomwaffen und ballistische Raketen auftauchten. Amerikanische Pläne für Atomschläge gegen die UdSSR in den 1940er und 50er Jahren waren keine Fantasien oder Erfindungen. Sie wurden wirklich ausgearbeitet und analysiert. Die Amerikaner selbst haben ihre Programme freigegeben.


        https://topwar.ru/74867-amerikanskie-plany-yadernyh-udarov-po-gorodam-sssr.html)

        Amerikaner, die keinen Krieg mit der UdSSR und später mit der Russischen Föderation auslösten, wurden und werden nur durch die Angst vor einem Vergeltungsschlag zurückgehalten, wodurch sie zumindest inakzeptablen Schaden als maximale totale Zerstörung erleiden werden.

        Quote: SavIgn
        Ja Ja. Deshalb kämpften sie fast ohne Pause. Wenn nicht direkt, dann Hybrid.

        Ja ja! Ich bin damit einverstanden, dass die Vereinigten Staaten ununterbrochen, wenn nicht allein, direkt, dann durch Stellvertreter, "Hybrid", kämpfen. Wenn Sie also nur den Zeitraum von 1941 bis heute in Betracht ziehen:

        1941-1945 - Völkermord an der deutschen Zivilbevölkerung (Dresden, Hamburg). 1945 - Atomangriff auf Japan. 1945-1991 - Sabotageaktivitäten gegen die UdSSR. (Invasion von Luftbesitz - mehr als 5000, Fallschirmlandungen - mehr als 140, direkte Sabotage. Das Gesamtbudget beträgt 13 Billionen US-Dollar. 1946 - Strafoperationen in Jugoslawien. 1946-1949 - die Bombardierung Chinas. 1947-1948 - Wiederbesiedlung Vietnams, Völkermord. 1947-1949 - Militäreinsätze in Griechenland. 1948-1953 - Militäroperationen auf den Philippinen. 1948 - Militärputsch in Peru. 1948 - Militärputsch in Nicaragua. 1948 - Militärputsch in Costa Rica. 1949-1953 - Versuche, die Regierung in Albanien zu stürzen. 1950 - Strafoperationen in Puerto Rico. 1950-1953 - Intervention in Korea. 1951 - Militärhilfe für die chinesischen Rebellen. 1953-1964 - Special Operations Force in Britisch-Guyana. 1953 - der Sturz von Mossadegh, der in einem Referendum 99.9% der Stimmen erhielt. 1953 - Zwangsdeportation von Inuit (Grönland). 1954 - Sturz der Regierung in Guatemala. 1956 - Beginn der militärischen Unterstützung der tibetischen Rebellen im Kampf gegen China. 1957-1958 - Versuch, die Regierung in Indonesien zu stürzen. 1958 - Der Libanon wird besetzt. 1958 - Bombardierung Indonesiens. 1959 - Einführung von Truppen in Laos. 1959 - Strafoperationen in Haiti. 1960 - Militäroperationen in Ecuador. 1960 - Invasion von Guatemala. 1960 - Unterstützung für einen Militärputsch in El Salvador. 1960-1965 - Einmischung in die inneren Angelegenheiten des Kongo. Mobutu-Unterstützung. 1961-1964 - Militärputsch in Brasilien. 1961 - terroristischer Krieg gegen Kuba mit bakteriologischen Waffen. 1962 - Strafoperationen in Guatemala. 1963-1966 - Putsch- und Strafoperationen in der Dominikanischen Republik. 1964 - Strafoperation in Panama. 1964 - Unterstützung für einen Putsch in Brasilien. 1964-1974 - Einmischung in die inneren Angelegenheiten Griechenlands. 1965 - Staatsstreich in Indonesien, Völkermord. 1965-1973 - Aggression gegen Vietnam. 1966 - Intervention in Guatemala. 1967 - Unterstützung des Putsches und des anschließenden faschistischen Regimes in Griechenland. 1968 - Jagd nach Che Guevara in Bolivien. 1971-1973 - die Bombardierung von Laos. 1971 - Amerikanische "Militärhilfe" beim Putsch in Bolivien. 1972 - Einzug der Truppen in Nicaragua. 1973 - Putsch in Chile. 1973 - Terror in Uruguay. 1974 - Unterstützung des Mobotu-Regimes in Zaire. 1974 - Vorbereitung der Aggression gegen Portugal. 1974 - Putschversuch in Zypern. 1975 - Besetzung der Westsahara, Einführung von Truppen in Marokko. 1975 - Einmischung in die inneren Angelegenheiten Australiens. 1975 - Angriff auf Kambodscha. 1975-1989 - Unterstützung des Völkermords in Osttimor. 1978 - Militärhilfe für den Diktator, Finanzierung des Völkermords. 1979 - Unterstützung für den Kannibalen Bokasa. 1979 - Militärhilfe für die Rebellen im Jemen. 1980-1992 - Militärpräsenz in El Salvador, Spezialoperationen, Völkermord. 1980-1990 - Militärhilfe für den Irak. Eine Million Tote in zehn Jahren. 1980 - Unterstützung und Finanzierung der Roten Khmer. 1980 - Operation Gladio in Italien, 86 Opfer. 1980 - Strafoperation in Südkorea. 1981 - Putschversuch in Sambia. 1981 - militärischer Druck auf Libyen, zwei libysche Flugzeuge werden abgeschossen. 1981-1990 - Unterstützung für Kontras, Terrorismus, Völkermord. 1982 - Einmischung in die inneren Angelegenheiten von Suriname. 1982-1983 - Angriff auf den Libanon. 1982 - Unterstützung des Völkermords in Guatemala. 1983 - Intervention in Grenada. 1983 - Einmischung in die inneren Angelegenheiten Angolas. 1984 - Zwei iranische Flugzeuge werden abgeschossen. 1984 - Abbau der Buchten von Nicaragua. 1985 - Finanzierung des Völkermords im Tschad. 1986 - Angriff auf Libyen. 1986-1987 - Angriff auf ein iranisches Schiff in internationalen Gewässern, Zerstörung einer iranischen Ölplattform. 1986 - Finanzierung und militärische Unterstützung des sozialen Terrors, Beschlagnahme natürlicher Ressourcen. 1987-1988 - Teilnahme am Irakkrieg gegen den Iran, Einsatz chemischer Waffen. 1988 - Finanzierung von Terror und Völkermord in der Türkei. 1988 - Explosion eines panamerikanischen Passagierflugzeugs über Schottland. Die Schuld wurde 2003 anerkannt. 1988 - Invasion von Honduras. 1988 - Zerstörung eines iranischen Passagierflugzeugs. 1989 - Intervention in Panama. 1989 - zwei libysche Flugzeuge wurden abgeschossen. 1989 - Bombenanschlag auf den Philippinen. 1989 - Strafoperation auf den Jungferninseln. 1990 - Völkermord in Guatemala. 1990 - Seeblockade des Irak. 1990 - Finanzierung der bulgarischen Opposition (1,5 Mio. USD) 1991 - Aggression gegen den Irak. 1991 - Bombardierung von Kuwait. 1992-1994 - die Besetzung Somalias. 1992 - Völkermord und Terror während der Beschlagnahme der natürlichen Ressourcen Angolas (650.000 Menschen wurden getötet). 1993-1995 - Bombardierung von Bosnien. 1994-1996 - Terror gegen den Irak. 1994 - Völkermord in Ruanda (ca. 800 Menschen). 1995 - Bombardierung Kroatiens. 1998 - Zerstörung eines Raketenangriffs auf eine pharmazeutische Anlage im Sudan. 1998 - Bombardierung des Irak. 1999 - Aggression gegen Jugoslawien. 2001 - Invasion in Afghanistan. 2002 - Einzug der Truppen in die Philippinen. 2003 - Aktionen in Liberia. 2003 - Zusammenstöße mit syrischen Grenzschutzbeamten. 2004 - Truppeneinsatz in Haiti. 2004 - Putschversuch in Äquatorialguinea. 2008 - Invasion in Pakistan.

        Auf der guten Seite sollte die herrschende Elite der Vereinigten Staaten (einschließlich des Militärs) von einem internationalen Tribunal wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht gestellt werden. Der Galgen hat lange nach ihnen geweint ...

        Quote: SavIgn
        ..auf den Grenzen stand immer alles in Flammen.

        Übrigens ja! Während der gesamten Geschichte der Existenz des russischen Staates haben "Nachbarn" - nah und fern, einer nach dem anderen - ständig die Stärke der Landesgrenzen "auf die Probe gestellt", empört über die "Ungerechtigkeit" des russischen Besitzes des Reichtums seines Untergrunds und seiner Territorien.
        Aber im Ernst, Sie müssen besonders dumm sein, um es nicht zu bemerken. Und Sie müssen ein ausgesprochener Feind Russlands sein, um das Offensichtliche zu leugnen!
        Sie sind vorsichtig mit Ihren Bemerkungen. Ich würde Ihnen raten, sich nicht auf Anonymität und VPN-Algorithmen zu verlassen. Die Realität ist so unvorhersehbar.
        1. +4
          1 Oktober 2019 19: 49
          Vergeblich versuchen, besonders in einem solchen Band.
          Das ist nutzlos - Erbsen an der Wand.
        2. -6
          1 Oktober 2019 19: 49
          Zitat: Igor Aviator
          Die oberste Führung der Vereinigten Staaten forderte wenige Monate nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs das Militär auf, Pläne für einen Angriff auf die Sowjetunion zu entwickeln.

          Warum hätten sie das nicht tun sollen? Die UdSSR hat im Zweiten Weltkrieg ihre Arbeit für die Angelsachsen geleistet. Dann jeder für sich. Und dafür entwickeln alle Länder Pläne für Angriff und Verteidigung. Sie können sicher sein, dass die UdSSR ähnliche Pläne hatte.
          Dies ist eine normale tägliche Praxis. In Friedenszeiten müssen die Generalstabsoffiziere etwas unternehmen. Oder fahren Sie alle Wagen zum Entladen?

          Zitat: Igor Aviator
          Der Dritte Weltkrieg begann nicht, sondern nur aus dem Grund, dass in der UdSSR immer mehr Atomwaffen und ballistische Raketen auftauchten.

          Tatsächlich erhielt die UdSSR erst in den 60er Jahren mit der Einführung von Yangel-Raketen einen vollwertigen Atomschirm. Zuvor stellten seltene deutsche Raketen (Erben der FAU) keine besondere Gefahr für die USA dar. Und vor ihrem Start konnte die UdSSR Atomladungen nur unter ihrer Rückseite vollständig zur Explosion bringen.
          Die USA haben die UdSSR jedoch nicht angegriffen. Obwohl sie dafür eine ganze Menge Zeit hatten. Ich bezweifle, dass die UdSSR in einer solchen Situation eine solche Loyalität gegenüber den Vereinigten Staaten gezeigt hätte.

          Zitat: Igor Aviator
          Ja ja! Genau ..

          Tatsächlich ging es darum, dass die UdSSR fast ununterbrochen kämpfte.
          Die Vereinigten Staaten kämpften 1945 zum letzten Mal. In anderen Fällen handelte es sich um Polizeieinsätze. Die USA wurden nach dem Zweiten Weltkrieg zum Gendarm der Welt. Und die Position verpflichtet.

          Zitat: Igor Aviator
          In gütlicher Weise sollte die herrschende Elite der Vereinigten Staaten (einschließlich des Militärs) von einem internationalen Tribunal wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht gestellt werden. Der Galgen hat lange nach ihnen geweint ...

          Das sagst du ihnen einfach nicht. Andernfalls bekommen sie nichts von Ihren Fantasien. Und du wirst dich setzen. Sie werden für was finden.

          Zitat: Igor Aviator
          Während der gesamten Geschichte der Existenz des russischen Staates haben "Nachbarn" - nah und fern, einer nach dem anderen - ständig die Stärke der Landesgrenzen "auf die Probe gestellt", empört über die "Ungerechtigkeit" des russischen Besitzes des Reichtums seines Untergrunds und seiner Territorien.

          Dies ist ein berühmtes Fahrrad. Und "um sich zu verteidigen", griff die UdSSR diese "Schakale" selbst präventiv an.

          Zitat: Igor Aviator
          Und Sie müssen ein ausgesprochener Feind Russlands sein, um das Offensichtliche zu leugnen!

          Die ausgesprochenen Feinde Russlands wollen die Russische Föderation nur zum RSFSR machen.
          1. +1
            2 Oktober 2019 21: 21
            Warum hätten sie das nicht tun sollen? Die UdSSR hat im Zweiten Weltkrieg ihre Arbeit für die Angelsachsen geleistet. Dann jeder für sich. Und dafür entwickeln alle Länder Pläne für Angriff und Verteidigung. Sie können sicher sein, dass die UdSSR ähnliche Pläne hatte.
            Dies ist eine normale tägliche Praxis. In Friedenszeiten müssen die Generalstabsoffiziere etwas unternehmen. Oder fahren Sie alle Wagen zum Entladen?

            Und was bedeutet das - hat die ganze Arbeit gemacht? Alles alles? Bedeutet dies, die Welt vom Faschismus befreit und das nationalsozialistische Deutschland besiegt zu haben?

            Und Sie erhielten auch spezifische Hinweise auf die aggressiven Pläne der Vereinigten Staaten gegen die UdSSR. Sie sind unbegründet und behaupten, dass die UdSSR genau die gleichen Pläne hatte. Bitte geben Sie Links zu den Dokumenten an.
        3. 0
          3 Oktober 2019 08: 49
          Werfen Sie keine Perlen vor diese Person - sie ist gesteinigt. Es reicht ihm, nur EINE Frage zu stellen - wie viele Kriege hat Russland ausgelöst und wie viele Amerikaner (und Angelsachsen im Allgemeinen)? Und bei ihm wird sofort alles klar. Es ist diese Frage, die entscheidend dafür ist, das Etikett eines Russophoben und eines Hassers Russlands zu kleben. Probieren Sie es aus (wenn Sie sich noch nicht für die Bewertung dieses Unternehmens entschieden haben). Die meisten Anwesenden haben bereits eine Schlussfolgerung gezogen und führen keine Gespräche mit ihm - das bucklige Grab wird repariert ... oder eine Schaufel.
      2. 123
        +1
        2 Oktober 2019 01: 30
        OK und die USA sind ausgezeichnete Freunde Frankreichs (einer Atommacht). Und sie sehen sie nicht als Bedrohung.

        Sie werden nicht ruhen, bis sie die potenzielle Gefahr beseitigt haben, die sie von überall bedroht.

        Du selbst hast alles erklärt. Frankreich ist keine echte Bedrohung wie Pakistan. Sie können Schaden anrichten, aber nicht zerstören. Das einzige Land, das in der Lage ist, die SGA und Großbritannien zu einem radioaktiven Pulver zu pulverisieren, ist Russland.

        Ja Ja. Deshalb kämpften sie fast ohne Pause. Wenn nicht direkt, dann Hybrid.

        Interessantes Sprichwort.

        Tatsächlich ging es darum, dass die UdSSR fast ununterbrochen kämpfte.
        Die USA kämpften 1945 zum letzten Mal. In anderen Fällen handelte es sich seitdem um Polizeieinsätze Die USA wurden nach dem Zweiten Weltkrieg zum Gendarm der Welt. Und die Position verpflichtet.

        Wieder Doppelmoral? Übertreiben Sie es nicht, sonst hat die SGA Probleme mit dem Stuhl, wie in der Anekdote über Breschnew. Lachen
        Wer hat sie zum Gendarm ernannt? Ja, so dass ein paar solcher Gendarmen bei Ihnen zu Hause auftauchten.

        Das sagst du ihnen einfach nicht. Andernfalls bekommen sie nichts von Ihren Fantasien. Und du wirst dich setzen. Sie werden herausfinden, wofür.

        Die Arme sind kurz. Und ich würde, zusätzlich zu der Spitze und dem lokalen "Grunzen" auf den Kojen, sind sie schmerzlich unattraktiv. Ein tapferer Mann bedroht sich selbst, und das Schicksal einiger besteht darin, sich mit Idolen aus Übersee zu erschrecken. Wassat

        Du wirst deinen Großvater erschrecken. Er ist alt, er wird Angst haben. Wahrscheinlich.

        Wagst du es auch? was

        Quote: SavIgn
        Zitat: Stahlhersteller
        Die Angelsachsen werden nicht ruhen, bis sie Russland zerstören.

        Achtung. Sie werden nicht ruhen, bis sie die potenzielle Gefahr beseitigt haben, die sie von überall bedroht.
        Russland selbst ist bis zu einem Ort.

        Zitat: Stahlhersteller
        Daher wird es keinen Frieden geben, solange England und die USA in ihrer gegenwärtigen Form existieren.

        OK und die USA sind ausgezeichnete Freunde Frankreichs (einer Atommacht). Und sie sehen sie nicht als Bedrohung.
        Und Frankreich selbst geht es gut.

        Zitat: Stahlhersteller
        Die UdSSR verstand dies und versuchte daher, den Krieg von ihren Grenzen zu entfernen.

        Ja Ja. Deshalb kämpften sie fast ohne Pause. Wenn nicht direkt, dann Hybrid.

        Zitat: Stahlhersteller
        Und jetzt "lodert" alles entlang unserer Grenzen.

        In der Vorstellung der Russen "stand an den Grenzen immer alles in Flammen". Diese Bewusstseinsstruktur ist so. Verdrehte Realität.
        Verwüstung ist in unseren Köpfen.

        Und das spricht der Vertreter des Spiegels?
      3. +2
        2 Oktober 2019 21: 25
        Achtung. Sie werden nicht ruhen, bis sie die potenzielle Gefahr beseitigt haben, die sie von überall bedroht.
        Russland selbst ist bis zu einem Ort.

        Sie können je nach Nutzen des Augenblicks eine Gefahr für sich selbst darstellen. Dies rechtfertigt jedoch nicht die angelsächsische Aggression.
    2. +1
      1 Oktober 2019 23: 17
      Zitat: Stahlhersteller
      Die Angelsachsen werden nicht ruhen, bis sie Russland zerstören.

      Dies bedeutet, dass Russland die Angelsachsen "beruhigen" muss.
  2. +1
    1 Oktober 2019 09: 25
    Was meinst du - nichts? Und für wen der Hegemordor Miniatur-Atombomben genietet hat, wird Russland es nicht wagen, auf den lokalen Einsatz von Atomwaffen zu reagieren.
  3. -3
    1 Oktober 2019 09: 26
    Der Artikel ist gut, aber der Vollständigkeit halber wäre es fair, über die russischen Kollegen zu schreiben - sind sie da, welches Alter und welche Menge produziert ...
    1. +1
      1 Oktober 2019 23: 22
      Zitat: Igor Pawlowitsch
      Der Artikel ist gut, aber der Vollständigkeit halber wäre es fair, über die russischen Kollegen zu schreiben - sind sie da, welches Alter und welche Menge produziert ...

      Unsere Strategen werden neuer sein. Der Tu-95 wurde in den frühen 90er Jahren fertiggestellt, der Überschall-Tu-160 wird noch in Kasan produziert. Der Tu-22M3 wird unter dem Hyperschall "Dolch" modernisiert und bringt die Tankstange wieder in die Luft.
  4. -1
    1 Oktober 2019 09: 27
    Sie wollen Geld. In einer ruhigen Zeit zum Beispiel ist es beispielsweise nicht notwendig, 750 alte B-52 zu warten - und hier ist China ...
    Und Sie brauchen Geld für das Servicepersonal, aber alles Alte ist abgenutzt ... (die gleiche F-22).

    Wir haben auch vor 10-15 Jahren gesagt. Und die Panzer sind nicht die gleichen, und die Flugzeuge sind nicht die gleichen, und die U-Boote sind laut - geben Sie dringend Geld ...
    1. +3
      1 Oktober 2019 19: 57
      Ich stimme wieder zu. wink
      Nicht alles ist so schlecht mit ihren Bombern in der Luftwaffe, zumindest viel besser als alle anderen. Lachen Aber jeder will Geld, das nicht für die Marine, in den Weltraum und für die Marines in verschiedenen "Kriegen" auf der ganzen Welt ausgegeben wird Lachen - Piloten wollen auch ...

      Selbst trotz der Tatsache, dass dieses Bomberflugzeug im Kampf gegen die Russische Föderation oder die VR China, falls überhaupt zutreffend, minimal ist ... Aber dies sind Details, aber GELD IST NOTWENDIG! Lachen
      1. 0
        2 Oktober 2019 09: 14
        Genau.
        Und al ist nicht anwendbar - alles ist anwendbar, die Taktik ist seit langem bekannt, wie wir und die Juden - aus der Ferne Raketen zu schießen oder Aufmerksamkeit abzulenken .......
        Die ganze Frage ist, dass Flüge Geld kosten und viel ... Vergebens gibt es vielleicht nirgends solche Informationen über unsere Flugzeuge ... Sie können nur mit Yusovsky navigieren ...
        1. +2
          2 Oktober 2019 09: 54
          ... über die Anwendbarkeit schwerer Bomber: In unserer Zeit sind Luftverteidigungssysteme bereits darauf ausgelegt, Raketen mit mehreren unabhängig voneinander beweglichen Sprengköpfen abzufangen. Und sie sind wirklich in der Lage, es abzufangen. Die gesamte Berechnung der strategischen Streikkräfte der Vereinigten Staaten für den Kampf gegen die Russische Föderation (und die UdSSR in jüngster Zeit) beruhte derzeit auf der Tatsache, dass tatsächlich alle Luftverteidigungssysteme mit einem gleichzeitigen Streik einer großen Menge ihrer eigenen Mittel "aufgefüllt" wurden. Das heißt, die Wette ist, dass etwas nicht abgefangen wird, und dies reicht aus, um greifbare Verluste zu verursachen. Das Abfangen eines Flugzeugs, fast jedes Flugzeugs, ist für Luftverteidigungssysteme der Russischen Föderation überhaupt nicht schwierig - im Vergleich zu einer Rakete ist dies ein langsames und leichtes Ziel. Das heißt, wenn sie fliegen, dann nur bis zum sicheren Tod (und auch "Stealth") wink) oder theoretisch in der "zweiten Welle" des Streiks, da fast alle Luftverteidigungssysteme zuerst neutralisiert werden. Andernfalls können sie nicht mehr in einem Konflikt mit einem Land wie der Russischen Föderation eingesetzt werden. Ich denke, dass es mit China ungefähr genauso ist, obwohl ich ehrlich gesagt kaum etwas über ihre Waffensysteme weiß.
          Die Amerikaner und ihre eigenen Berechnungen für die Aktionen des Feindes basieren wie üblich auf ihren eigenen Theorien, daher die teuren Raketenabwehrsysteme am Boden und in der Luft. Gott sei Dank war die Führung der Russischen Föderation klug genug, um in die andere Richtung zu gehen - sich auf einen unvermeidlichen Vergeltungsschlag zu verlassen und Mittel zu schaffen, mit denen jedes bestehende Raketenabwehrsystem überwunden werden kann. Und es verlangsamt den Feind wirklich. Denn egal wie realistisch all das ist, was derzeit in den Vereinigten Staaten im Dienst ist, noch sie mit Raketen "aufzufüllen", damit sie sich nicht wehren können, die Russische Föderation ist nicht in der Lage. Ich weiß nichts über China wink
          1. +1
            3 Oktober 2019 09: 21
            Tse ist richtig.
            Die Erfahrung der israelischen Bombardierung Syriens, bei der niemand die Planungsbomben einfach auf dem Radar sieht, zeigt jedoch, dass es viele verschiedene Einsatzmethoden gibt.
            Sie haben zwei benannt, aber es gibt noch mehr ...

            Und: IMHO gibt es große Zweifel am "Tod". Ende des Jahres explodierte bei 6 Hiroshim ein Meteor in der Nähe der Seegrenzen des Fernen Ostens. Unsere haben ihn überhaupt nicht bemerkt. Die Amerikaner und Yapi bemerkten, schafften es zu besuchen und ein Foto zu machen.

            Dies bezieht sich auf "Das Abfangen eines Flugzeugs, praktisch jedes, für die Luftverteidigung der Russischen Föderation ist überhaupt keine Schwierigkeit." Hier wurden 6 Hiroshimas an den Grenzen nicht bemerkt und wahrscheinlich ein schleichendes Flugzeug mit elektronischer Kriegsführung ...
  5. +2
    1 Oktober 2019 12: 25
    Er will, aber er kann nicht. Impotente amerikanische Militärluftfahrt.
  6. -7
    1 Oktober 2019 12: 32
    Die USA haben nichts, womit sie Russland bombardieren könnten. Und so möchte ich ...

    Aus irgendeinem Grund sind die Russen zutiefst davon überzeugt, dass jemand und aus irgendeinem Grund sie ständig bombardieren will. Das ist wahrscheinlich etwas mentales ...
    1. +4
      1 Oktober 2019 13: 23
      Es geht nicht einmal um "Vertrauen", sondern um Wissen. Auf der anderen Seite sprechen sie ständig über einen militärischen Konflikt mit Russland. Außerdem klingt es von überall her: vom Fernsehen, von der Weite des Internets, von den Seiten ausländischer Medien. Es ist unmöglich, dies nicht zu bemerken.
      1. +3
        1 Oktober 2019 19: 04
        Es ist wie es ist. Es ist jedoch noch ein weiterer Faktor zu berücksichtigen. Wenn es eine imaginäre oder reale Bedrohung gibt, ist es notwendig, die Armee zu stärken und Waffen zu modernisieren, dh die Militärausgaben zu erhöhen. Wenn die Vereinigten Staaten beispielsweise nichts haben, womit sie Russland bombardieren können, müssen sie neue Waffen entwickeln. Dies bedeutet, dass der amerikanische militärisch-industrielle Komplex neue Aufträge erhalten und mehr Geld verdienen wird. Damit ihr Geschäft florieren kann, müssen Sie den Laien regelmäßig erschrecken. Obwohl sie vielleicht dort in Amerika sind und die Wahrheit ist, dass mit Waffen alles so schlecht ist.
    2. +4
      1 Oktober 2019 23: 28
      Quote: SavIgn
      Die USA haben nichts, womit sie Russland bombardieren könnten. Und so möchte ich ...

      Aus irgendeinem Grund sind die Russen zutiefst davon überzeugt, dass jemand und aus irgendeinem Grund sie ständig bombardieren will. Das ist wahrscheinlich etwas mentales ...

      Dies ist der mentale Zustand der NATO, sie wollen immer bombardieren und nicht nur Russland. Und in der NATO ist der Chef Onkel Sam. Denken Sie daran, dass sie in den letzten 20 Jahren Jugoslawien, den Irak, Afghanistan, Libyen und Syrien bombardiert haben und immer noch von Zeit zu Zeit gebügelt werden. Es stellt sich heraus, dass sie im Durchschnitt alle 4 Jahre jemanden bombardieren.
  7. +2
    1 Oktober 2019 20: 09
    Gott gibt einer durstigen Kuh kein Horn ...
  8. Der Kommentar wurde gelöscht.