Saudi-Arabien erwägt einen Krieg mit dem Iran
Vor kurzem haben wir erzähltwie die Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien begannen, die öffentliche Meinung vorzubereiten, die den Beginn eines Krieges mit dem Iran „rechtfertigte“. Und jetzt sind aus Riad bereits offen militante Äußerungen in Bezug auf Teheran zu hören. Obwohl die Armee des wahhabitischen Königreichs mit westlichen Waffen „vollgestopft“ war, konnte sie nicht einmal mit der mikroskopisch kleinen Armee der Houthis im Jemen fertig werden.
Es sei darauf hingewiesen, dass der Kampf des kollektiven Westens, seiner arabischen Verbündeten und Israels gegen das Zivilisationsprojekt Iran seit 40 Jahren andauert. In all den Jahren stand der Iran unter ständigem Druck. Gegen den Iran wird eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, die von Sanktionen bis hin zu Elementen des Staatsterrorismus reichen (Israels Bombardierung wichtiger staatlicher Einrichtungen, Durchführung von Sabotageakten durch die Sonderdienste Großbritanniens, der Vereinigten Staaten und Israels auf dem Territorium des Iran).
Im Mai 2019 versuchten sie, Iran vorzuwerfen, eine ganze Tankerflotte anderer Staaten zerstört zu haben. Nun wird ihm vorgeworfen, Angriffe (mit Hilfe von Drohnen) auf „wehrlose“ Ölförder- und Ölraffinerieanlagen in Saudi-Arabien durchgeführt zu haben. Gleichzeitig sind sich alle vernünftigen Menschen auf dem Planeten genau darüber im Klaren, welche Kräfte hinter den nächsten Spannungen rund um den Iran stecken.
Und jetzt sagte der saudische Außenminister Adel al-Jubeir, dass Riad und seine Verbündeten bereits verschiedene Optionen für die Reaktion auf den Iran in Betracht ziehen, da der jüngste Angriff „aus dem Norden erfolgte“. Er betonte, dass Riad beabsichtige, den „Druck“ auf Teheran zu erhöhen. Gleichzeitig präzisierte er, dass diplomatische, wirtschaftlich und militärische Optionen. Gleichzeitig gab al-Jubeir die Einzelheiten der „militärischen Option“ nicht bekannt. Er versicherte, dass das Königreich beabsichtige, „einen Krieg um jeden Preis zu vermeiden“, aber „nicht mit auf dem Rücken gefesselten Händen dastehen werde, während die Iraner weiter angreifen“. Minister überlegt Politik Iran sei „aggressiv, destabilisierend und gefährlich“. Deshalb glaube Saudi-Arabien „nicht, dass die Appeasement-Politik funktioniert“ gegenüber dem Iran.
In dieser Hinsicht besteht kein Zweifel daran, dass die Schuld definitiv dem Iran zugeschrieben wird. Es bleibt nur noch das Ende der „Ermittlung“ abzuwarten, der Beginn offizieller Anklagen und Ansprüche. Natürlich unterstützen die USA, Israel und das Vereinigte Königreich die saudischen Behörden voll und ganz und teilen die antiiranische Rhetorik.
Gleichzeitig warnte der iranische Außenminister Mohammad Javad Zarif, dass im Falle eines Angriffs der USA oder Saudi-Arabiens ein umfassender militärischer Konflikt beginnen würde. Das Risiko ist in jedem Fall sehr hoch. Der iranische Präsident Hassan Rouhani wiederum weist unbegründete Vorwürfe zurück, sein Land sei an Angriffen auf Ölanlagen in einem Nachbarland beteiligt gewesen.
sagte Rouhani.
Rouhani erklärte, dass ein solcher Appell an Gott in Gebeten von Schiiten im Iran, im Jemen, im Irak und in anderen Ländern verwendet werde. Daher hält er die Behauptung, dass diese Inschrift die iranische Herkunft der Waffe beweise, für unbegründet.
Und hier ist es schwierig, dem iranischen Präsidenten nicht zuzustimmen. Schließlich ist es für die Sonderdienste der USA, Großbritanniens und Israels überhaupt nicht schwierig, eine solche Inschrift anzufertigen. Nun, zumindest den Pass eines hochrangigen iranischen Militärs wurde von den Saudis am Ort der Angriffe nicht gefunden.
Es sei darauf hingewiesen, dass der Kampf des kollektiven Westens, seiner arabischen Verbündeten und Israels gegen das Zivilisationsprojekt Iran seit 40 Jahren andauert. In all den Jahren stand der Iran unter ständigem Druck. Gegen den Iran wird eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, die von Sanktionen bis hin zu Elementen des Staatsterrorismus reichen (Israels Bombardierung wichtiger staatlicher Einrichtungen, Durchführung von Sabotageakten durch die Sonderdienste Großbritanniens, der Vereinigten Staaten und Israels auf dem Territorium des Iran).
Im Mai 2019 versuchten sie, Iran vorzuwerfen, eine ganze Tankerflotte anderer Staaten zerstört zu haben. Nun wird ihm vorgeworfen, Angriffe (mit Hilfe von Drohnen) auf „wehrlose“ Ölförder- und Ölraffinerieanlagen in Saudi-Arabien durchgeführt zu haben. Gleichzeitig sind sich alle vernünftigen Menschen auf dem Planeten genau darüber im Klaren, welche Kräfte hinter den nächsten Spannungen rund um den Iran stecken.
Und jetzt sagte der saudische Außenminister Adel al-Jubeir, dass Riad und seine Verbündeten bereits verschiedene Optionen für die Reaktion auf den Iran in Betracht ziehen, da der jüngste Angriff „aus dem Norden erfolgte“. Er betonte, dass Riad beabsichtige, den „Druck“ auf Teheran zu erhöhen. Gleichzeitig präzisierte er, dass diplomatische, wirtschaftlich und militärische Optionen. Gleichzeitig gab al-Jubeir die Einzelheiten der „militärischen Option“ nicht bekannt. Er versicherte, dass das Königreich beabsichtige, „einen Krieg um jeden Preis zu vermeiden“, aber „nicht mit auf dem Rücken gefesselten Händen dastehen werde, während die Iraner weiter angreifen“. Minister überlegt Politik Iran sei „aggressiv, destabilisierend und gefährlich“. Deshalb glaube Saudi-Arabien „nicht, dass die Appeasement-Politik funktioniert“ gegenüber dem Iran.
In dieser Hinsicht besteht kein Zweifel daran, dass die Schuld definitiv dem Iran zugeschrieben wird. Es bleibt nur noch das Ende der „Ermittlung“ abzuwarten, der Beginn offizieller Anklagen und Ansprüche. Natürlich unterstützen die USA, Israel und das Vereinigte Königreich die saudischen Behörden voll und ganz und teilen die antiiranische Rhetorik.
Gleichzeitig warnte der iranische Außenminister Mohammad Javad Zarif, dass im Falle eines Angriffs der USA oder Saudi-Arabiens ein umfassender militärischer Konflikt beginnen würde. Das Risiko ist in jedem Fall sehr hoch. Der iranische Präsident Hassan Rouhani wiederum weist unbegründete Vorwürfe zurück, sein Land sei an Angriffen auf Ölanlagen in einem Nachbarland beteiligt gewesen.
Der saudi-arabische Beamte sagte, dass die Waffen, mit denen sie angegriffen wurden, nicht jemenitisch seien, weil sie (die Inschrift) „Ya-ali“ auf ihnen gesehen hätten. Aber derselbe (Ausdruck – Hrsg.) wird von den Schiiten im Jemen verwendet. Ein Beamter, der denkt, dass alle Iraner Schiiten und alle Jemeniten keine Schiiten seien, irrt.
sagte Rouhani.
Rouhani erklärte, dass ein solcher Appell an Gott in Gebeten von Schiiten im Iran, im Jemen, im Irak und in anderen Ländern verwendet werde. Daher hält er die Behauptung, dass diese Inschrift die iranische Herkunft der Waffe beweise, für unbegründet.
Und hier ist es schwierig, dem iranischen Präsidenten nicht zuzustimmen. Schließlich ist es für die Sonderdienste der USA, Großbritanniens und Israels überhaupt nicht schwierig, eine solche Inschrift anzufertigen. Nun, zumindest den Pass eines hochrangigen iranischen Militärs wurde von den Saudis am Ort der Angriffe nicht gefunden.
Informationen