Trump beschuldigte den Sozialismus und den Kommunismus, 100 Millionen Menschen getötet zu haben

17
Wenn einige Führer der westlichen Welt sprechen, hat man das Gefühl, dass sie offen Wahnvorstellungen hegen oder den Rest der Menschheit für geistig zurückgeblieben halten. Beispielsweise sagte US-Präsident Donald Trump auf der 74. Sitzung der UN-Generalversammlung in New York (USA), dass das Gespenst des Sozialismus eine der größten Herausforderungen für die Hochburg der „Demokratie“ sei.



Eine der größten Herausforderungen für unser Land ist das Gespenst des Sozialismus, der Gesellschaft und Länder zerstört. Die Ereignisse in Venezuela erinnern uns alle daran, dass Sozialismus und Kommunismus nicht der Gerechtigkeit, der Gleichheit und nicht der Überwindung der Armut dienen.

sagte Trump.

Laut Trump braucht es Sozialismus und Kommunismus nur, damit die herrschende Klasse an die Macht kommt. Er betonte, dass die USA niemals ein sozialistisches Land werden würden.

Im letzten Jahrhundert haben Sozialismus und Kommunismus 100 Millionen Menschen getötet. Leider sehen wir in Venezuela, dass die Zahl der Todesopfer in diesem Land steigt.

Trump fügte pointiert hinzu.

Es sei darauf hingewiesen, dass dies nicht das erste Mal ist, dass Trump auf diese Weise über Sozialismus und Kommunismus spricht. Im Jahr 2018 rief er vom Podium der UN-Generalversammlung aus die ganze Welt (die gesamte Menschheit) dazu auf, sich im Kampf gegen den Sozialismus zu vereinen.

Es sei daran erinnert, dass historisch gesehen vor relativ kurzer Zeit etwa 100 Millionen Inder in den Vereinigten Staaten in einem ungleichen Kampf mit der „Hand des Marktes“, den „Menschenrechten“, der „Gewissensfreiheit“ und der „Demokratie“ fielen. Für die indigene Bevölkerung bestehen weiterhin Vorbehalte. Gleichzeitig zerstörte Großbritannien durch die Ausweitung seines Kolonialimperiums mehr als 200 Millionen Menschen in China, Indien, Afrika und Australien. Frankreich tat dasselbe in Indochina und Afrika, allerdings in kleinerem Maßstab. Das mikroskopisch kleine Belgien massakrierte unter der Führung von König Leopold II. Millionen Einwohner von Belgisch-Kongo, einem riesigen Land in Afrika, das heute als Zaire oder Demokratische Republik Kongo bekannt ist.

Und danach hat Trump die Kühnheit, etwas über den Sozialismus zu sagen. Tatsächlich meint er mit Sozialismus im XNUMX. Jahrhundert zweifellos den Kampf der Kolonien auf der ganzen Welt gegen Großbritannien, Frankreich, Belgien, die Niederlande (Holland), Spanien und die USA. Ja, ja, die Vereinigten Staaten hatten auch Kolonien – die Philippinen und Kuba. Darüber hinaus kämpften Sozialismus und Kommunismus während des Zweiten Weltkriegs gegen den Faschismus und den Nationalsozialismus (der genau vom Westen stammte).

Gleichzeitig überrascht uns Trumps Zynismus nicht, denn für ihn und seinesgleichen ist jede Erhöhung der sozialen Garantien für Arbeitnehmer „Sozialismus und Kommunismus“. Wir hoffen jedoch, dass sich einer der Staatsführer von der gleichen Tribüne der Vereinten Nationen die Freiheit nehmen wird, die Folgen des Kolonialismus zum Ausdruck zu bringen und eine angemessene Entschädigung zu fordern. Schließlich basiert das Wohlergehen der modernen westlichen Gesellschaft auf den zerstörten Millionen von Leben in den Kolonien.
17 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    25 September 2019 10: 47
    Trump gibt nach ... - er ist selbst Sozialist, aber er rollt auch ein Fass gegen den Sozialismus ... -Hahah ...
    1. +2
      25 September 2019 11: 16
      Nur der Sozialismus wird die Menschheit vor der barbarischen Zerstörung aller irdischen Ressourcen zugunsten der Profite der Kapitalisten retten, das ist bereits klar. Der Kapitalismus ist die Schaffung einer Gesellschaft unermüdlicher Konsumenten, und jetzt ist es notwendig, zur Askese überzugehen. Nur das Notwendige, mehr Aufmerksamkeit für den Menschen, seine Gesundheit, gesunde Ernährung, gesunde Ökologie.
    2. -4
      25 September 2019 12: 35
      Quote: gorenina91
      Trump gibt nach ... - er selbst ist Sozialist, und er rollt auch ein Fass gegen den Sozialismus ...

      Er spricht nicht vom Sozialismus, sondern vom „sowjetischen Sozialismus“ (wahrscheinlich ist es, damit keine Verwirrung entsteht, bequemer, ihn „Kommunismus“ zu nennen). Was mit echtem Sozialismus nichts zu tun hat. Dies ist ein weiteres sowjetisches Sprichwort.
      1. +1
        26 September 2019 14: 03
        Da du auch ziemlich schlecht hergerichtet bist, werde ich dir antworten ...

        Er spricht nicht vom Sozialismus, sondern vom „sowjetischen Sozialismus“ (wahrscheinlich ist es, damit keine Verwirrung entsteht, bequemer, ihn „Kommunismus“ zu nennen). Was mit echtem Sozialismus nichts zu tun hat. Dies ist ein weiteres sowjetisches Sprichwort.

        Der „Sowjetsozialismus“ ist nicht schlechter als alle anderen „sozialdemokratischen Unternehmungen“ ... - Und in vielerlei Hinsicht ... - sogar Marx selbst wurde widerlegt und verblüfft ...
        - Tatsächlich begann in Russland der Sozialismus ... als solcher viele seiner sozialen Prinzipien zu verlieren ...
        - Nach dem Zweiten Weltkrieg bestand keine Notwendigkeit, alle möglichen „eigentümlichen Macken“ und Versuche zu unternehmen, „mit der Familie befreundet zu sein“ mit der Staatspolizei von Cap-Mi ...
        - Der Krieg ist vorbei; teilte die Welt; Sie stellten Atombomben her und ... und ... und ... und gingen in verschiedene Ecken ... Und keine Schulden für die UdSSR ... - keine Lend-Lease-Renditen ... - keine "Pariser Clubs" usw .d...
        - In der UdSSR selbst werden alle Republiken und Autonomien abgeschafft (da sie ihre Funktionen erfüllt haben), und es wird die Aufgabe gestellt, neue europäische Staaten in die UdSSR einzuführen, die vom Faschismus befreit und besiegt wurden ... - der einzige Weg ...
        - Funktioniert ... - mehr als genug ... - Für junge Leute bleibt keine Zeit zum Abhängen ... - Studieren, Arbeiten, Bauen, Schaffen, Schaffen ... - der ganze Norden; der ganze Süden; der ganze Osten; und der größte Teil des Westens ... - zu Ihren Diensten ... - Und vor Ihnen liegt auch der Kosmos ... - ein Feld für endlose Entwicklung ... und Wohlstand ...
        - Großes Thema...
        1. -2
          1 Oktober 2019 14: 03
          Quote: gorenina91
          Der „sowjetische Sozialismus“ ist nicht schlimmer als alle anderen.

          Und nicht schlimmer als der deutsche Nationalsozialismus?

          Quote: gorenina91
          ... sogar Marx selbst.

          Und wer ist Marx?
          Ein Verlierer, der Unsinn geschrieben hat, den (zunächst) niemand brauchte?

          Quote: gorenina91
          .. in den sozialen Medien Russlands ..

          In Russland gab es keinen Sozialismus. Er war in der UdSSR.

          Quote: gorenina91
          ..keine Lend-Lease-Rückgaben...

          Die UdSSR hat nie einen einzigen Cent für Lend-Lease bezahlt. Denn das Geld war KOSTENLOS.

          Quote: gorenina91
          ..und die Aufgabe besteht darin, neue europäische Staaten in die UdSSR einzugliedern, die vom Faschismus befreit und besiegt wurden ... - der einzige Weg ...

          Diese. Annexion europäischer Länder?
          Und wer würde der UdSSR erlauben, dies zu tun?
          Darüber hinaus wurden die europäischen Länder nicht vom Faschismus befreit. Sie wurden von den Nazis (nicht den Nazis) in Form von Beute zurückerobert.

          Quote: gorenina91
          ..lernen, arbeiten, bauen, erschaffen, erschaffen...

          Schaffen, lernen und erschaffen in einer Art Sklavenhaltergesellschaft namens „Sowjetischer Sozialismus“?
          Hast du in der Schule gelernt? Warum ersetzt ein OEF im Laufe der Evolution ein anderes, hat es bestanden?
          Tatsache ist, dass die Sklavenhalter-OEF in irgendeiner Form nicht konkurrenzfähig ist. Und verliert sogar die feudale OEF. Ganz zu schweigen von der kapitalistischen OEF.
          Du weißt nicht, grundlegende Dinge.

    3. 0
      26 September 2019 13: 12
      Auch die Deutschen hatten den Sozialismus, aber nur für ihre Nation ...
  2. 0
    25 September 2019 11: 13
    Und in Amerika werden Neger gehängt! Es ist schrecklich!
    1. 0
      26 September 2019 13: 13
      Ja, und E-Mail. Der Stuhl wird geschickt, am brutalsten ...
  3. -4
    25 September 2019 12: 29
    Trump beschuldigte den Sozialismus und den Kommunismus, 100 Millionen Menschen getötet zu haben.

    Genaue Zahlen warten noch auf ihre Forscher. Aber eines ist sicher: Die Verbrechen waren kolossal. Es scheint, dass weder Nazis noch andere mittelalterliche Inquisitoren neben ihnen lagen.

    Laut Trump braucht es Sozialismus und Kommunismus nur, damit die herrschende Klasse an die Macht kommt.

    Die UdSSR war eine klassenlose Gesellschaft (obwohl anders behauptet wurde), es gab also keine herrschende Klasse. Die Klassengesellschaft ist eine höhere Entwicklungsstufe der Gesellschaft, die Feudalgesellschaft. Und in der sklavenhaltenden UdSSR hatte er einen Besitzer (Eigentümer). Zuerst war Dschugaschwili allein, dem alles gehörte: Felder, Wiesen, Schweine, kleine Leute usw. Dann wurde dieser Besitzer (kollektiv) nach dem Palastputsch zur Zeit Chruschtschows Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU.

    Leider sehen wir in Venezuela, dass die Zahl der Todesopfer in diesem Land steigt.

    Es ist nicht ganz klar, was Venezuela mit Sozialismus und Kommunismus zu tun hat. Trump bemerkt Kuba nicht vor seiner Nase? Oder ist da einfach kein Öl drin?

    Für die indigene Bevölkerung bestehen weiterhin Vorbehalte.

    Der Autor weiß nicht einmal, was ein „Reservat“ ist und warum die indigene Bevölkerung der Vereinigten Staaten mit ihren Zähnen an diesen Reservaten festhält. Und es wird auch weiterhin so bleiben.

    ... fielen etwa 100 Millionen Inder in den Vereinigten Staaten.
    Großbritannien, das sein Kolonialreich ausweitete, tötete mehr als 200 Millionen Menschen. Das mikroskopisch kleine Belgien zerstörte unter der Führung von König Leopold II. Millionen von Einwohnern.

    Die Pfeilübersetzung ist ein beliebter Zug. „Was ich dort gestohlen habe, siehst du Vasya an.“ Das CC ist jedoch mit diesem Ansatz nicht einverstanden.

    Schließlich meint er mit Sozialismus im XNUMX. Jahrhundert zweifellos den Kampf der Kolonien auf der ganzen Welt.

    Hier kommen Spekulationen ins Spiel.
    Tatsächlich hat der nationale Befreiungskampf weder mit Sozialismus noch mit Kommunismus zu tun.

    Darüber hinaus kämpften Sozialismus und Kommunismus während des Zweiten Weltkriegs gegen den Faschismus und den Nationalsozialismus (der genau vom Westen stammte).

    Und was nun?
    Darüber hinaus, als sie kämpften und als sie gemeinsam Polen und Osteuropa niederschlugen.
    Darüber hinaus kämpfte die UdSSR praktisch nicht gegen die Nazis (in der UdSSR gab es nur eine italienische Expeditionstruppe), sondern nur gegen die Nazis.

    Wir hoffen jedoch, dass sich einer der Staatsführer von der gleichen Tribüne der Vereinten Nationen die Freiheit nehmen wird, die Folgen des Kolonialismus zum Ausdruck zu bringen und eine angemessene Entschädigung zu fordern.

    Bewegen Sie die Pfeile erneut.

    Schließlich basiert das Wohlergehen der modernen westlichen Gesellschaft auf den zerstörten Millionen von Leben in den Kolonien.

    Die Aussage ist äußerst gewagt. Das Kolonialsystem existiert in 100 Jahren nicht mehr. Und der Lebensstandard der „Kolonialisten“ wächst und wächst. Gleichzeitig sinkt der Lebensstandard der „befreiten Kolonien“ im Grunde nur.
    1. -2
      26 September 2019 13: 23
      Den weißen Siedlern in den Vereinigten Staaten vorzuwerfen, dass sie viele Büffel töten und damit den Indianern die Hauptquelle ihres Lebensunterhalts entziehen, was natürlich wahr ist, und das ist schlecht. Aber die Bewunderer des Genossen Stalin führten das gleiche Experiment mit den Kasachen in den 30er Jahren durch, als die eingeborenen Nomaden ihr Vieh verstaatlichten und ihre jahrhundertelang übliche Lebensweise, das Nomadentum, abschafften! Dieses Verbrechen kostete der Diaspora mehr als 4 Millionen Menschenleben und 1,2 Millionen Kasachen konnten ins Ausland gehen. Nur Nasarbajew hält dieses Thema auf der Bremse, mit dem Aufkommen der Jugend wird es einen Prozess über die Geschichte des Kommunismus in der Republik Kasachstan geben und Kriminelle werden sowohl in Moskau als auch in Kasachstan benannt!
      1. -2
        1 Oktober 2019 14: 05
        Quote: Sake
        Mit dem Aufkommen der Jugend wird es eine Auseinandersetzung mit der Geschichte des Kommunismus in der Republik Kasachstan geben.

        Er wird überall sein. Mit der Zeit. Während sich die Gesellschaft entwickelt. Es ist unvermeidlich.
  4. +1
    25 September 2019 12: 42
    Das ist weniger, als die Indianer im Hegemordor zerstört wurden, und wenn man die Bisons mitzählt, wird es völlig traurig.
    1. -3
      25 September 2019 14: 55
      Quote: Port
      Das ist weniger, als die Indianer im Hegemordor zerstört wurden.

      Bist du ein Inder?
      Und wenn nicht, warum machen Sie sich dann solche Sorgen um sie?
  5. +1
    25 September 2019 15: 17
    Quote: SavIgn
    Bist du ein Inder?

    Bist du ein Bison? Naja, einer hat überlebt...
  6. -2
    26 September 2019 13: 09
    In den letzten 100 Jahren, in denen Russland im Kreis herumwanderte, kehrte es zum Zaren, zu den Priestern, zu den Gendarmen (repräsentiert durch die nur um ein Vielfaches größere Nationalgarde) zurück, zu Diebstahl und Korruption in einem in der Geschichte beispiellosen Ausmaß , in diesem Zeitraum an Territorium und ca. verloren. 80 Millionen Menschen!
    1. +2
      26 September 2019 19: 01
      Um zu etwas zurückzukehren, muss man zunächst etwas verlassen. Machen Sie Russland Vorwürfe, dass es dort einen Zaren, Priester und Gendarmen gibt? Bei der Entschlüsselung handelt es sich um das Staatsoberhaupt, die Verantwortlichen für Ideologie (oder Mythologie) und Strafverfolgungsbehörden. Das alles gab es also schon immer in Russland, nur wurde es in verschiedenen Epochen unterschiedlich genannt. Und das nicht nur in Russland, sondern in jedem Land der Welt. Ist dies nicht der Fall, entsteht im Land ein völliges und grenzenloses Chaos. Und was den beispiellosen Diebstahl und die Korruption betrifft ... Ich habe diese Welt gesehen und nicht so.
    2. -2
      1 Oktober 2019 14: 24
      Quote: Sake
      In den letzten 100 Jahren des Kreisens ist Russland zum Zaren, zu den Priestern, zu den Gendarmen zurückgekehrt

      Nicht einverstanden.
      Zu Beginn des 20. Jahrhunderts In Russland gab es eine vollständig ausgebildete, entwickelte und sogar leicht verfallene Autokratie. Diese. Feudale Gesellschaft.
      Der Zeitpunkt seines Todes (mit der Umwandlung in eine bürgerliche Gesellschaft) ist noch nicht gekommen, und dieser Zeitpunkt dürfte offenbar irgendwo in der Mitte des 20. Jahrhunderts liegen. Aber was passiert ist, ist passiert.
      Wir stellen also fest, dass die Republik Inguschetien zu Beginn des 20. Jahrhunderts entstand. befand sich in der vorletzten (aber nicht letzten) Phase der feudalen OEF.
      In unserer Zeit befindet sich die Russische Föderation (die Republik Inguschetien und die Russische Föderation haben nichts gemeinsam, aber die Namen stimmen überein) in der Übergangsphase. Das heißt, es stürmte von der Sklavenhaltergesellschaft (eine solche Gesellschaft in der UdSSR wurde „sowjetischer Sozialismus“ genannt) vorwärts in die feudale, unterdrückte den Widerstand des rechten Sowjets (Hinrichtung der Streitkräfte), rollte dann aber etwas zurück. Von der ersten Phase des Feudalismus zurück zur Interphase. Die Macht hat sich verändert.
      Sie ist jetzt in dieser Position.
      Was kommt als nächstes?
      Es ist unmöglich, sehr lange in der Interphase zu bleiben, ein Absturz ist früher oder später vorprogrammiert. Die Option, dass sich die Macht erneut ändert und die Gesellschaft in die feudale EEF (ihre erste Phase) vordringt, ist vernachlässigbar. Die Gesellschaft hat den Schwung verloren, sich vorwärts zu bewegen.
      Viel wahrscheinlicher ist ein Rollback und die Wiederherstellung einer verkürzten Variante von Sov. Union in einer neuen, tragikomischen Form. Und nicht lange. Danach wird das Land endgültig in seine Einzelteile zerfallen. Das Schicksal der Bevölkerung ist äußerst wenig beneidenswert. Der Lebensstandard der modernen Ukraine wird wie Glück erscheinen.
      Möglicherweise wird der Wiederherstellungsversuch erfolglos bleiben. Dann geht alles schneller.
      Es ist für mich sehr unangenehm, aber die realistischste Prognose ist genau das.
      Und natürlich stellen die vorletzten Phasen der feudalen Gesellschaft (RI) ein viel höheres Entwicklungsniveau der Gesellschaft dar als die Übergangsphase zwischen der Sklaven- und der feudalen OEF (RF).
  7. Der Kommentar wurde gelöscht.