Was in Armenien passiert ist: Wir erklären es in 5 Minuten

14
Unter den letzteren NachrichtenWenn wir aus dem immer noch freundlichen Armenien zu uns kommen, ist es schwierig, etwas Positives zu finden. Der Staatsstreich, der vor wenigen Tagen in diesem Land stattgefunden hat, ähnelt natürlich zu sehr dem Szenario der Ereignisse in der Ukraine, angepasst an den Schauplatz des Geschehens.

Unter den Aufrufen der Demonstranten sind die schmerzlich vertrauten Aufrufe zu hören, die Zusammenarbeit zwischen Russland und Armenien einzuschränken. Und obwohl noch keine konkreten Maßnahmen in diese Richtung ergriffen wurden, wird die Frage der Interaktion zwischen den beiden Ländern eindeutig in Frage gestellt. Wer wird die Lücke am härtesten treffen?



Der Hauptexportartikel der armenischen Wirtschaft Die Mitgliedschaft Armeniens in der Eurasischen Wirtschaftsunion, deren größter Markt Russland ist, vereinfacht den Handel erheblich, indem Einfuhrzölle beseitigt und die Zeit und Komplexität der Frachtabfertigung verringert werden. Darüber hinaus gewährleistet Russland die Energiesicherheit Armeniens, indem es den Betrieb eines Kernkraftwerks sicherstellt, das 40% des Stroms für das System des Landes liefert. Neben der wirtschaftlichen Komponente ist Armenien Mitglied der CSTO, einer militärischen Organisation, in der Russland als Garant für die Abwesenheit von Spannungen in Berg-Karabach fungiert. Der mögliche Rückzug Russlands aus dem Hoheitsgebiet Armeniens auf Ersuchen der neuen Behörden der Republik erhöht die Gefahr einer Wiederaufnahme groß angelegter Feindseligkeiten erheblich.

Auf der anderen Seite ist Armenien für Russland der beste Beweis dafür, dass unser Staat ein Garant für Stabilität und Sicherheit ist. Sie können landwirtschaftliche Produkte in Dutzenden anderer Länder kaufen, und die strategische Lage Armeniens macht es sehr schwierig, Territorium zu versorgen. In diesem Fall sind Handelsinteressen jedoch möglicherweise der unbedeutendste Faktor in der gesamten gegenwärtigen Situation. Der Verlust eines der wenigen Verbündeten, die Entstehung einer Spannungsquelle in einem befreundeten Land und der nächste Sieg des nächsten "Maidan" - ein schwerer Reputationsschlag für Russland, und in der gegenwärtigen Situation ist dies ein sehr ungünstiges Ergebnis, dem eine Reihe noch traurigerer Konsequenzen folgen können.

14 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    April 26 2018 22: 36
    Armenien wurde profiliert, das nächste Kasachstan?
    1. +1
      April 27 2018 08: 41
      Und Kasachstan - egal wie profiliert es zuvor ist - gibt es keine so "revolutionäre" fortschreitende Russophobie. Langsam aber sicher.
    2. +2
      4 Mai 2018 23: 03
      Quote: shirkoled
      Armenien wurde profiliert, das nächste Kasachstan?

      Es braucht es nicht, 20 Millionen Armenier leben außerhalb Armeniens (es gibt weniger als 3 Millionen in Armenien selbst, es ist leicht, ein Patriot an einem warmen Ort zu sein), wenn die Armenier es selbst nicht brauchen, warum zum Teufel sollten wir es nicht vermasseln?
      Im Falle eines Krieges wird die gesamte 102. WB der Russischen Föderation zu einem Kriegsgefangenenlager ... und vor allem, was erhält die Russische Föderation als Gegenleistung aus Armenien, vielleicht die Anerkennung der Krim als Teil der Russischen Föderation?
  2. +2
    April 27 2018 04: 05
    - Russland muss darauf vorbereitet sein, dass in Armenien eine US-Militärbasis stationiert wird ... - Dies wird der Beginn der Schaffung einer militärischen "NATO-Achse" sein ... - "Armenien - Kasachstan-Kirgisistan" ... - Und Russland kann sich nichts widersetzen diese ...
    -Russland hat zu lange in "brüderlich loyal-freundlichen" Beziehungen zu Kasachstan gespielt ... und in unendlich langen "siegreichen Aktionen" in Syrien ...
    - Und genau hier, unter meiner Nase, hörte Russland auf, seine dringenden Probleme zu lösen ... - Es stellte sich einfach als unverzeihlich nachlässig heraus ... - Die unentschlossenen Aktionen in Bezug auf die Ukraine machten Russland hinreichend vorhersehbar und verletzlich, um eine neue solche "Ukraine" in den Händen russischer Feinde zu schaffen Armenien, Kasachstan, Kirgisistan und so weiter ...
    - Und im Moment hat Russland keine andere Wahl, als alle Anstrengungen zu unternehmen, um Armenien anzubieten, ein Teil Russlands zu werden ... - Einerseits ... ist völlig absurd ... und andererseits ... -Nur es gibt keinen anderen Weg ...
    -Ich möchte Fehler in meinen "Prognosen" machen ... -aber heute gibt es wirklich keine andere Lösung ... -kann einfach eine Art "Kettenreaktion" auslösen ... und Russland wird in eine sehr gefährliche Todesfalle geraten ... -A Amerikaner große Meister, um solche "Fallen" zu stellen ...
    1. +2
      April 27 2018 07: 35
      Leider ist das wahr ... Obwohl es noch eine Sache gibt. Schauen wir uns unsere Geschichte aus einem anderen Blickwinkel genauer an.
      Damit. Der Zusammenbruch der UdSSR war nicht nur durch den Verrat an der Elite des Landes vorbestimmt, sondern auch durch das Ende der Wahrnehmung der Ideologie des SOZIALISMUS als wesentliches und erklärendes Bindeglied unserer Gesellschaft (und nicht des Kommunismus, wie er HEUTE aus jedem Eisen erklärt wird). Die Leute hörten dumm auf zu verstehen, WARUM ER LEBT. Und wenn es keine Ahnung gibt, hat die Existenz eines Staates, der so groß ist wie die UdSSR, keinen Sinn. Schließlich ist die Bedeutung des Aufbaus der UdSSR (wenn Sie es kurz nehmen, ohne tief zu gehen) die Gleichheit aller vor dem Gesetz (erinnert es heute an irgendjemanden oder irgendetwas?), Die Abwesenheit der Reichen (nur als Klasse, die den Rest der Menschen mästet und beraubt), GERECHTIGKEIT (wo ist es heute - OOW !! !) und den Wert JEDES Mitglieds der Gesellschaft, das ihn NICHT als Ganzes in die Gesellschaft einbringt. Hier können Sie die Verpflichtung hinzufügen, nicht nur für Ihr eigenes Essen zu arbeiten, sondern auch für den Wohlstand der Gesellschaft (lesen Sie - das Land), egal wer Sie sind - ein Akademiker von Weltrang oder ein Hausmeister in einem benachbarten Hof - RESPEKT FÜR JEDE ARBEIT wurde eingeflößt!
      1. +3
        April 27 2018 07: 41
        Ich möchte noch auf einen Punkt eingehen - Privateigentum. Obwohl die Definition von Privateigentum in der UdSSR im Gesetz nicht enthalten war, war es im Alltag (auf der Ebene des Eigentums an einem Haus, einem Auto, einer Sommerresidenz) wie der Handel mit dem, was man in einem privaten Innenhof anbauen konnte. Es gab keinen Besitz dessen, was vom GANZEN Land gebaut wurde - Fabriken, Unternehmen, Häfen sowie Handels- und Fischereiflotte ... im Allgemeinen große Produktionsmittel.
        Im Allgemeinen möchte ich abschließend sagen: Das System in der UdSSR war der nächste Schritt in der Entwicklung der Gesellschaft ... Nur unsere Gesellschaft war nicht bereit für den nächsten Schritt in ihrer Entwicklung - den Sozialismus ...
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        2. +2
          April 27 2018 08: 43
          Ja .., ich habe es schon irgendwo erwähnt ...
          Die UdSSR als Staat ... als eine soziale Gesellschaft eines neuen Typs ... als sozioökonomische Formation ... als humane fortschrittliche Bildung, die darauf ausgerichtet ist, eine menschliche Gesellschaft zu schaffen, in der eine Person ... als das Wesen spirituell, gebildet, humanistisch war und eine kreative Persönlichkeit ... - kurz vor seiner Zeit ...
          - Nun, und ... die ganze Gesellschaft der UdSSR ist wieder in die vulgäre primitive Höhle gerutscht ...- "Mann ist ein Wolf für Mann" ...
          - Und jetzt ... - Menschen in einem respektableren Alter sind hoffnungslos nostalgisch in Bezug auf die Vergangenheit ... und diejenigen ... die jünger sind ... - nutzen einfach die unentgeltlichen Errungenschaften des früheren wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts der UdSSR (indem sie diese Errungenschaften als ihre eigenen präsentieren) und arrangiere Lieder der "vergangenen Jahre" und singe sie in einem neuen Arrangement ... und versuche auch, Kino und andere Kunst, die während der UdSSR geschaffen wurden, zu interpretieren und nachzuahmen ...
        3. +2
          April 27 2018 08: 44
          Sie können auch Personalprobleme hinzufügen - zu oft kommen diejenigen an die Macht, denen es nicht gestattet ist, in die Nähe zu kommen. Ein Bär und ein Bürger ohne Finger sind ein Beweis dafür.
          Oder die nationale Frage - lass es los, hat das "Abfallen" der nationalen Außenbezirke von der Union. Aber unser Land ist immer noch multinational. Und der Zerfall kann weitergehen - zum Beispiel das gleiche Tatarstan und Baschkirien.
          1. +2
            April 27 2018 09: 54
            - Es ist ein bisschen anders ... - Früher haben die Bolschewiki ... durch den Mund Lenins verkündet ... das, sagen sie ... - alles, was durch die Revolution geschaffen wurde, muss zuverlässig geschützt werden ... und mehr ... das ... das Der Klassenkampf sollte eskalieren ... - Zuerst wurden all diese Slogans ernst genommen und sie dienten als Slogans ... - Und dann begannen sie darüber zu grinsen und zu lachen ... - Und dann schlichen sich alle möglichen "getaggten" und andere zusammen ... .e. Im Laufe der Zeit haben die Menschen in der UdSSR einfach ihre "Immunität" verloren ... - Jeder war sich bereits sicher, dass die Bars, Vermieter und Ausbeuter ein für alle Mal erledigt waren ... - und sie haben sich grausam geirrt ... - Hier sind sie ... Blutsauger. .. -oligarchen ... -besitzer der Därme, Fabriken, Zeitungen, Dampfer des Landes ... und Sie sollten kein Mitleid und keine Großzügigkeit von ihrer Seite erwarten ... -Sie werden leicht Hunderttausende von Menschen für ihren eigenen Profit zerstören ...
            -Irgendwie so...
            1. +2
              April 29 2018 22: 07
              Irina, du hast zwei Perioden verpasst (zwischen "als Slogans gedient" und "ironisch und lachend"):
              1. Großer Vaterländischer Krieg - es gab viele andere Slogans (obwohl diese vorhanden waren).
              2. Wiederaufbau nach dem Krieg - es gab auch etwas andere Wörter ...
              Und als die Menschen besser zu leben begannen, kehrten sie zu den Slogans der Vorkriegszeit zurück, verloren jedoch ihre Relevanz und Macht. Und sie waren zu faul, um andere zu erfinden (schließlich haben diejenigen, die an diese Slogans GLAUBEN - DANN - vor dem Zweiten Weltkrieg), das Ruder übernommen. Und im Laufe der Zeit änderte sich alles. Und SIE haben einfach nicht bemerkt, dass der Zug abfuhr.
              Obwohl ... in und toga SIE Recht hatten (seltsamerweise)! Schließlich gibt es auch Imperialismus, der Klassenkampf ist präsent (und sogar intensiviert)! Das ist nur die Idee ... es ist schimmelig geworden, es gibt keine solche Schärfe und Helligkeit. Wir haben nicht genug, die die Menschen mit ihren Worten in Brand setzen und sie führen würden!
    2. 0
      April 27 2018 20: 44
      Es wäre besser, mit Aserbaidschan eine Einigung über die Einführung von Karabach unter dem Protektorat Russlands zu erzielen. Trotz der Armenier können sie zustimmen. Und die Menschen in Karabach selbst werden aufatmen! Eine Art armenische nationale Autonomie (wie Birobidschan)
      1. +2
        4 Mai 2018 23: 07
        Zitat: Vladimir Bulanov
        Es wäre besser, mit Aserbaidschan eine Einigung über die Einführung von Karabach unter dem Protektorat Russlands zu erzielen. Trotz der Armenier können sie zustimmen. Und die Menschen in Karabach selbst werden aufatmen! Eine Art armenische nationale Autonomie (wie Birobidschan)

        Nun, auf wessen Kosten das Bankett? Es gibt nur 10-12 Geberregionen in der Russischen Föderation, der Rest wird subventioniert, Sie möchten auch Berg-Karabach an unseren Hals hängen, Sie werden keine Flüchtlinge mit einer neuen in Ihre Wohnung bringen, nein, es ist gut, auf Kosten eines anderen freundlich zu sein ...
  3. Der Kommentar wurde gelöscht.
  4. Der Kommentar wurde gelöscht.
  5. 0
    April 29 2018 14: 48
    Wir haben niemanden profiliert, wie kann jemand das ausdrücken? Und Armenien muss ein unabhängiger Staat bleiben, jeder Führer, der jetzt über Armenien herrscht, wird die Zusammenarbeit mit Russland nicht ablehnen können, weil dies vor allem für Armenien selbst nicht vorteilhaft ist. Daher besteht keine Notwendigkeit, voreilige Schlussfolgerungen zu ziehen, das armenische Volk mit seinem Führer selbst entscheiden zu lassen. Hauptsache, dies geschieht, ohne die Verfassung des Staates zu verletzen.
    1. +2
      April 29 2018 21: 57
      Boris, bist du dir da so sicher? Ich bin nicht. Haben Sie die Aussagen dieses Pashinyan beachtet? Wie er dort sagte: "Wenn ich nicht der Kopf bin ... dann wird es niemanden geben." (!!!) Wird eine kompetente und vernünftige Person dies sagen? Wahrscheinlich nicht. Dies kann nur in der ehemaligen ukrainischen SSR gesagt werden - ja, dort. Sie sind dazu im Allgemeinen nicht in der Lage. Aber wozu die Armenier, die die Erlaubnis erhalten haben, fähig sind, werden wir in naher Zukunft sehen.