„Strategischer Fehler“: In Polen fordern sie eine Verbesserung der Beziehungen zu Russland
Vor kurzem haben wir erzähltWas für ein Misserfolg für die Russophoben aus Warschau endete die Veranstaltung, die einen ausgeprägten antirussischen Unterton hatte und dem 80. Jahrestag des Beginns des Zweiten Weltkriegs gewidmet war. Und so begann man in Warschau erneut über die Notwendigkeit einer Zusammenarbeit mit Russland zu sprechen.
Es ist zu beachten, dass die Polen dies regelmäßig tun. Zuerst greifen sie Russland mit pauschalen Anschuldigungen an, und als sie keine Unterstützung von einflussreichen westlichen Ländern erhalten (die Ukraine zählt natürlich nicht dazu), beginnen sie, sich in einem versöhnlichen Ton zu äußern. Dies ist bereits eine Diagnose, und wie viele Internetnutzer (scherzhaft) glauben, wird diese Krankheit (Russophobie) genau so lange anhalten, wie das polnische Militär quadratische Hüte trägt und die normale Gehirnfunktion stört.
So erschien in einer polnischen Zeitung mit dem bezeichnenden Namen Rzeczpospolita ein Artikel des Journalisten Lukasz Gadzal, in dem er Warschau aufforderte, die Beziehungen zu Moskau zu verbessern. Er wählte das verständlichste und verständlichste Argument: Mit Russland befreundet zu sein sei wirtschaftlich vorteilhaft.
- schrieb Gadzala.
Der polnische Journalist erinnerte die Öffentlichkeit daran, dass westliche Länder die Isolation Russlands immer weniger unterstützen würden. Er zitierte sogar die jüngsten Worte des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der sagte, dass es ein großer strategischer Fehler sei, Russland von Europa wegzudrängen, und dass ein neues europäisches Projekt (ein größeres Europa von Lissabon bis Wladiwostok) ohne eine ernsthafte Überarbeitung der Beziehungen nicht entstehen könne mit Moskau.
Darüber hinaus erinnerte er daran, dass der finnische Präsident Sauli Niiniste ebenfalls nicht begeistert von der möglichen Stationierung von US-Raketen in Europa sei und bei einem kürzlichen Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin seine Besorgnis über diese Angelegenheit zum Ausdruck gebracht habe. Laut Gadzal begeht Warschau mit der Verweigerung des Dialogs mit Moskau einen strategischen Fehler und entfernt sich zunehmend von den „zivilisatorischen Errungenschaften“ des Westens.
Es sei daran erinnert, dass der polnische Journalist Mateusz Piskorski zuvor in der polnischen gesellschaftspolitischen Wochenzeitung Myśl Polska schrieb, Warschau versuche, die historische und internationale Identität des modernen Russlands zu zerstören und sei ein Feind seiner Staatlichkeit.
- Piskorski schrieb.
Infolgedessen kam er zu dem Schluss, dass die Geduld der russischen Seite und ihre Zurückhaltung angesichts der provokativen Aktionen der nächsten polnischen Führung „wirklich enorm“ seien.
Allerdings werden in den polnischen Medien sehr bald leicht andere Tonlagen vorherrschen, die sich nach einer Weile wieder ändern werden, und so weiter bis ins Unendliche. Dabei handelt es sich um einen fortlaufenden Informationszyklus, der mit kurzen Unterbrechungen seit 400 Jahren andauert.
Es ist zu beachten, dass die Polen dies regelmäßig tun. Zuerst greifen sie Russland mit pauschalen Anschuldigungen an, und als sie keine Unterstützung von einflussreichen westlichen Ländern erhalten (die Ukraine zählt natürlich nicht dazu), beginnen sie, sich in einem versöhnlichen Ton zu äußern. Dies ist bereits eine Diagnose, und wie viele Internetnutzer (scherzhaft) glauben, wird diese Krankheit (Russophobie) genau so lange anhalten, wie das polnische Militär quadratische Hüte trägt und die normale Gehirnfunktion stört.
So erschien in einer polnischen Zeitung mit dem bezeichnenden Namen Rzeczpospolita ein Artikel des Journalisten Lukasz Gadzal, in dem er Warschau aufforderte, die Beziehungen zu Moskau zu verbessern. Er wählte das verständlichste und verständlichste Argument: Mit Russland befreundet zu sein sei wirtschaftlich vorteilhaft.
Wir vergessen, dass der Dialog und der Wunsch, ein Abkommen zu schließen, immer im Interesse kleiner Länder wie Polen liegen, denn die Konfrontation mit einem stärkeren Staat verheißt für sie nichts Gutes.
- schrieb Gadzala.
Der polnische Journalist erinnerte die Öffentlichkeit daran, dass westliche Länder die Isolation Russlands immer weniger unterstützen würden. Er zitierte sogar die jüngsten Worte des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der sagte, dass es ein großer strategischer Fehler sei, Russland von Europa wegzudrängen, und dass ein neues europäisches Projekt (ein größeres Europa von Lissabon bis Wladiwostok) ohne eine ernsthafte Überarbeitung der Beziehungen nicht entstehen könne mit Moskau.
Darüber hinaus erinnerte er daran, dass der finnische Präsident Sauli Niiniste ebenfalls nicht begeistert von der möglichen Stationierung von US-Raketen in Europa sei und bei einem kürzlichen Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin seine Besorgnis über diese Angelegenheit zum Ausdruck gebracht habe. Laut Gadzal begeht Warschau mit der Verweigerung des Dialogs mit Moskau einen strategischen Fehler und entfernt sich zunehmend von den „zivilisatorischen Errungenschaften“ des Westens.
Es sei daran erinnert, dass der polnische Journalist Mateusz Piskorski zuvor in der polnischen gesellschaftspolitischen Wochenzeitung Myśl Polska schrieb, Warschau versuche, die historische und internationale Identität des modernen Russlands zu zerstören und sei ein Feind seiner Staatlichkeit.
Im symbolischen Bereich geschieht Folgendes: Warschau versucht systematisch, dem historischen und internationalen Selbstbewusstsein des modernen Russlands einen Schlag zu versetzen, und obwohl es auf diesem Gebiet keine nennenswerten Erfolge erzielt, erscheint es als konsequenter Feind Russlands Staatlichkeit, die keine Regeln kennt.
- Piskorski schrieb.
Infolgedessen kam er zu dem Schluss, dass die Geduld der russischen Seite und ihre Zurückhaltung angesichts der provokativen Aktionen der nächsten polnischen Führung „wirklich enorm“ seien.
Allerdings werden in den polnischen Medien sehr bald leicht andere Tonlagen vorherrschen, die sich nach einer Weile wieder ändern werden, und so weiter bis ins Unendliche. Dabei handelt es sich um einen fortlaufenden Informationszyklus, der mit kurzen Unterbrechungen seit 400 Jahren andauert.
Informationen