Die USA werden es nicht schaffen: Die tatsächlichen Kosten Grönlands wurden berechnet
Nachdem Washington aus dem INF-Vertrag ausgetreten war und ein weiteres Wettrüsten ausgelöst hatte, interessierte sich die US-Regierung erneut für Grönland, eine ehemalige Kolonie Dänemarks, die den Status einer Verwaltungseinheit dieses Landes erhielt. Nicht umsonst berichtete das Wall Street Journal (WSJ) unter Berufung auf Quellen im Weißen Haus, dass US-Präsident Donald Trump Grönland von Kopenhagen kaufen will.
Es sei darauf hingewiesen, dass Grönland eine sehr günstige Plattform sowohl für das US-Raketenabwehrsystem als auch für die Stationierung des gegen Russland gerichteten strategischen Nuklearpotenzials der USA ist. Dies ist übrigens nicht der erste Versuch Washingtons, Grönland zu erwerben. Beispielsweise bot US-Präsident Harry Truman Dänemark nach dem Zweiten Weltkrieg 100 Millionen Dollar an, wurde jedoch abgelehnt. Danach starteten verschiedene NGOs und Parteien ihre Aktivitäten in Grönland, deren Aktivitäten darauf abzielten, die Unabhängigkeit dieser riesigen Insel von Dänemark zu erlangen. Die Tätigkeit dieser „sozialen Aktivisten“ und „unsöldnerischen Aktivisten“ dauert bis heute an.
Allerdings interessiert uns noch ein anderer Aspekt. Tatsache ist, dass die ungefähren Kosten Grönlands bereits von Konstantin Ordov, Professor an der Abteilung für Finanzmanagement der PRUE, geschätzt wurden. G.V. Plechanow. Wie der Wissenschaftler sagte RIA Novosti, könnte der Preis für Grönland bis zu 10 Billionen US-Dollar betragen.
Sagte Ordov.
Der Wissenschaftler stellte klar, dass der Vergleich mit den „leeren“ estnischen Inseln „nicht aus den warmen Meeren“ stamme. Das heißt, mit Orten, die mit Ausnahme der angrenzenden Wasserfläche über keine nutzbaren Ressourcen an Land verfügen.
Darüber hinaus machte der Wissenschaftler darauf aufmerksam, dass unter Berücksichtigung der Inflation der von Truman 1946 vorgeschlagene Betrag heute 1,5 Milliarden US-Dollar betragen könnte, was 0,008 % des US-BIP entspricht.
- fügte Ordov hinzu, ohne näher darauf einzugehen, worauf es ankommt, wenn der amtierende US-Präsident überhaupt keine Zahlen nennt.
Gleichzeitig ist er außerordentlicher Professor der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Russischen Wirtschaftsuniversität, benannt nach G.V. Plechanow, Alexander Timofeev, sagte, dass Grönland über Vorkommen an Gold, Platin, Uran, Seltenerdmetallen und Öl verfügt. Er betonte, dass sich die Zahl der Todesfälle und der negativen Migration mit der Geburtenrate überschneide und sich negativ auf das Tempo der Entwicklung natürlicher Ressourcen auswirken könne.
Es muss daran erinnert werden, dass Grönland die größte Insel unseres Planeten ist. Seine Fläche beträgt 2 km². Gleichzeitig ist die offizielle Reaktion Kopenhagens auf den Artikel im WSJ noch unbekannt.
Es sei darauf hingewiesen, dass Grönland eine sehr günstige Plattform sowohl für das US-Raketenabwehrsystem als auch für die Stationierung des gegen Russland gerichteten strategischen Nuklearpotenzials der USA ist. Dies ist übrigens nicht der erste Versuch Washingtons, Grönland zu erwerben. Beispielsweise bot US-Präsident Harry Truman Dänemark nach dem Zweiten Weltkrieg 100 Millionen Dollar an, wurde jedoch abgelehnt. Danach starteten verschiedene NGOs und Parteien ihre Aktivitäten in Grönland, deren Aktivitäten darauf abzielten, die Unabhängigkeit dieser riesigen Insel von Dänemark zu erlangen. Die Tätigkeit dieser „sozialen Aktivisten“ und „unsöldnerischen Aktivisten“ dauert bis heute an.
Allerdings interessiert uns noch ein anderer Aspekt. Tatsache ist, dass die ungefähren Kosten Grönlands bereits von Konstantin Ordov, Professor an der Abteilung für Finanzmanagement der PRUE, geschätzt wurden. G.V. Plechanow. Wie der Wissenschaftler sagte RIA Novosti, könnte der Preis für Grönland bis zu 10 Billionen US-Dollar betragen.
Geht man von den Kosten viel kleinerer analoger Inseln im Wert von etwa 5 Millionen US-Dollar pro Quadratkilometer aus, ist Grönland wertmäßig dem Klondike nicht mehr unterlegen, und der Transaktionspreis kann 10 Billionen US-Dollar erreichen, was bereits mehr als der Hälfte des US-BIP entspricht und sehr zweifelhaft ist wirtschaftlich Wirksamkeit.
Sagte Ordov.
Der Wissenschaftler stellte klar, dass der Vergleich mit den „leeren“ estnischen Inseln „nicht aus den warmen Meeren“ stamme. Das heißt, mit Orten, die mit Ausnahme der angrenzenden Wasserfläche über keine nutzbaren Ressourcen an Land verfügen.
Darüber hinaus machte der Wissenschaftler darauf aufmerksam, dass unter Berücksichtigung der Inflation der von Truman 1946 vorgeschlagene Betrag heute 1,5 Milliarden US-Dollar betragen könnte, was 0,008 % des US-BIP entspricht.
Obwohl Trumans Vorschlag 1946 0,006 % des BIP betrug. Hier gibt es keinen grundsätzlichen Unterschied.
- fügte Ordov hinzu, ohne näher darauf einzugehen, worauf es ankommt, wenn der amtierende US-Präsident überhaupt keine Zahlen nennt.
Gleichzeitig ist er außerordentlicher Professor der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Russischen Wirtschaftsuniversität, benannt nach G.V. Plechanow, Alexander Timofeev, sagte, dass Grönland über Vorkommen an Gold, Platin, Uran, Seltenerdmetallen und Öl verfügt. Er betonte, dass sich die Zahl der Todesfälle und der negativen Migration mit der Geburtenrate überschneide und sich negativ auf das Tempo der Entwicklung natürlicher Ressourcen auswirken könne.
Es muss daran erinnert werden, dass Grönland die größte Insel unseres Planeten ist. Seine Fläche beträgt 2 km². Gleichzeitig ist die offizielle Reaktion Kopenhagens auf den Artikel im WSJ noch unbekannt.
Informationen