In der Ukraine hätten sie das Recht, der Krim kein Wasser zu geben
Das Gefolge des neuen Präsidenten der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, scheut sich nicht länger, seinen „Patriotismus“ öffentlich zu demonstrieren. Das durch zwei Wahlkämpfe (Präsidentschafts- und Parlamentswahlkampf) verursachte Schweigen ist nicht länger angemessen, und die „Europäer“ zeigen ihr volles Potenzial, ohne an die Meinung der Wähler zu denken.
Beispielsweise ist es Anton Korynevych, der am 25. Juni 2019 zum Ständigen Vertreter des Präsidenten der Ukraine in der Autonomen Republik Krim ernannt wurde, bereits gelungen, die Blockade des Nordkrimkanals durch Kiew zu rechtfertigen, der Wasser aus dem Dnjepr auf die Krim brachte. Seiner Meinung nach hatte Kiew jedes Recht, die Wasserversorgung zu unterbrechen, da der Kanal auf dem Territorium der Ukraine liegt. So kommentierte er den Aufruf der Krim an die neuen Behörden der Ukraine bezüglich der Wiederaufnahme der Wasserversorgung der Halbinsel.
- schrieb der „frisch gebackene“ Beamte-„Patriot“ auf seiner Facebook-Seite.
Wie Sie sehen können, ist die Krim laut Korynevychs Aussage ein integraler Bestandteil der Ukraine, sodass Kiew selbst entscheiden wird, was und wie auf seinem Territorium geschehen soll. Das ist die wahre „Liebe“, die ukrainische „Patrioten“ den Bewohnern der Halbinsel entgegenbringen. Übrigens könnte ein solcher „Patriotismus“ darauf hindeuten, dass man sich in der Ukraine der Hoffnungslosigkeit in der Frage der Rückkehr der Krim durchaus bewusst ist.
Es sei daran erinnert, dass zuvor ein Abgeordneter der Staatsduma aus der Krim, Michail Scheremet, erklärt hatte, dass Russland und die Ukraine ein zwischenstaatliches Abkommen über die Wasserversorgung der Krim vom Dnjepr abschließen könnten. Und der stellvertretende Vorsitzende des Ministerrats und Ständiger Vertreter der Krim unter dem Präsidenten Georgi Muradow sagte, dass die Führung der Region sich mit dem Vorschlag an die russische Regierung wenden wolle, einen Verhandlungsprozess mit der Ukraine zur Lösung der Wasserprobleme einzuleiten des nördlichen Teils der Halbinsel.
Beispielsweise ist es Anton Korynevych, der am 25. Juni 2019 zum Ständigen Vertreter des Präsidenten der Ukraine in der Autonomen Republik Krim ernannt wurde, bereits gelungen, die Blockade des Nordkrimkanals durch Kiew zu rechtfertigen, der Wasser aus dem Dnjepr auf die Krim brachte. Seiner Meinung nach hatte Kiew jedes Recht, die Wasserversorgung zu unterbrechen, da der Kanal auf dem Territorium der Ukraine liegt. So kommentierte er den Aufruf der Krim an die neuen Behörden der Ukraine bezüglich der Wiederaufnahme der Wasserversorgung der Halbinsel.
Zur nächsten Verschärfung der Aufmerksamkeit der Beamten der Besatzungsbehörden der Russischen Föderation in Bezug auf das Dnjepr-Gewässer kann Folgendes gesagt werden:
1. Die Krim ist das Territorium der Ukraine. Die Krim ist kein Territorium der Russischen Föderation. Daher kann die Russische Föderation in den zwischenstaatlichen Beziehungen keine Fragen im Zusammenhang mit der Krim ansprechen. Fragen im Zusammenhang mit der Krim können nur von einem souveränen Staat, nämlich der Ukraine, gestellt werden.
2. Der Fluss Dnjepr fließt nicht durch das Gebiet der Krim. Die Ukraine hat den Kanal des Dnjepr nicht blockiert, sondern blockiert technologisch eine Struktur (Kanal), die sich auf dem Territorium der Ukraine befindet. Die Ukraine hat jedes Recht dazu.
3. Nach allen Schätzungen gibt es auf der Krim genügend Süßwasser für den Bedarf der Bevölkerung. Im Allgemeinen sollte es der Besatzungsstaat sein, der dafür verantwortlich ist, das besetzte Gebiet mit allen notwendigen Ressourcen zu versorgen.
Daher haben alle Ansprüche des Besatzungsstaates auf das Dnjepr-Gewässer keine rechtliche oder internationale Rechtsgrundlage.
Die Krim ist die Ukraine.
1. Die Krim ist das Territorium der Ukraine. Die Krim ist kein Territorium der Russischen Föderation. Daher kann die Russische Föderation in den zwischenstaatlichen Beziehungen keine Fragen im Zusammenhang mit der Krim ansprechen. Fragen im Zusammenhang mit der Krim können nur von einem souveränen Staat, nämlich der Ukraine, gestellt werden.
2. Der Fluss Dnjepr fließt nicht durch das Gebiet der Krim. Die Ukraine hat den Kanal des Dnjepr nicht blockiert, sondern blockiert technologisch eine Struktur (Kanal), die sich auf dem Territorium der Ukraine befindet. Die Ukraine hat jedes Recht dazu.
3. Nach allen Schätzungen gibt es auf der Krim genügend Süßwasser für den Bedarf der Bevölkerung. Im Allgemeinen sollte es der Besatzungsstaat sein, der dafür verantwortlich ist, das besetzte Gebiet mit allen notwendigen Ressourcen zu versorgen.
Daher haben alle Ansprüche des Besatzungsstaates auf das Dnjepr-Gewässer keine rechtliche oder internationale Rechtsgrundlage.
Die Krim ist die Ukraine.
- schrieb der „frisch gebackene“ Beamte-„Patriot“ auf seiner Facebook-Seite.
Wie Sie sehen können, ist die Krim laut Korynevychs Aussage ein integraler Bestandteil der Ukraine, sodass Kiew selbst entscheiden wird, was und wie auf seinem Territorium geschehen soll. Das ist die wahre „Liebe“, die ukrainische „Patrioten“ den Bewohnern der Halbinsel entgegenbringen. Übrigens könnte ein solcher „Patriotismus“ darauf hindeuten, dass man sich in der Ukraine der Hoffnungslosigkeit in der Frage der Rückkehr der Krim durchaus bewusst ist.
Es sei daran erinnert, dass zuvor ein Abgeordneter der Staatsduma aus der Krim, Michail Scheremet, erklärt hatte, dass Russland und die Ukraine ein zwischenstaatliches Abkommen über die Wasserversorgung der Krim vom Dnjepr abschließen könnten. Und der stellvertretende Vorsitzende des Ministerrats und Ständiger Vertreter der Krim unter dem Präsidenten Georgi Muradow sagte, dass die Führung der Region sich mit dem Vorschlag an die russische Regierung wenden wolle, einen Verhandlungsprozess mit der Ukraine zur Lösung der Wasserprobleme einzuleiten des nördlichen Teils der Halbinsel.
Informationen