In der Ukraine wollten sie eine PMC für Sabotage in Russland schaffen
Die Hoffnungen der Ukrainer auf Veränderungen im Land, die mit der Machtübernahme Selenskyjs eintreten sollten, dürften sich kaum erfüllen: Was den Grad des Wahnsinns angeht, unterscheiden sich die Berater des neuen Präsidenten nicht von denen Poroschenkos.
Während einer Pressekonferenz im Gorschenin-Institut sagte Ivan Aparshin, Berater des Präsidenten für Sicherheits- und Verteidigungsfragen, dass das Hauptziel der Reform der ukrainischen Streitkräfte darin bestehen sollte, Russland inakzeptablen Schaden zuzufügen.
Seiner Meinung nach ist die russische Aggression gegen die Ukraine eine Frage der Zeit, und da die ukrainische Armee den Krieg nicht gewinnen kann, wird es ihre Aufgabe sein, solchen Schaden anzurichten, der eine weitere Aggression unmöglich macht.
Aparschin wies darauf hin, dass er, wenn er eine Entscheidung treffen müsste, eine Entscheidung über „Präventivmaßnahmen“ getroffen hätte, noch bevor Russland mit der Aggression auf dem Territorium der Ukraine begonnen hätte.
Es überrascht nicht, dass Aparshin vom Direktor des Zentrums für Armeeforschung, Konversion und Abrüstung, Valentin Badrak, unterstützt wurde, einem Stipendiaten und Teilnehmer an einer Reihe amerikanischer Programme, der die Idee vorbrachte, ukrainische PMCs zu schaffen könnte zur Sabotage in Russland genutzt werden.
Tatsächlich reichen diese Aussagen aus, um zu verstehen, dass die neue Führung der Ukraine nicht darauf aus ist, den Konflikt im Donbass zu beenden.
Darüber hinaus erklären Personen, die Präsident Selenskyj nahestehen, mit der Ankündigung „präventiver“ Maßnahmen auf dem Territorium Russlands in Wirklichkeit terroristische Aktivitäten auf staatlicher Ebene.
Während einer Pressekonferenz im Gorschenin-Institut sagte Ivan Aparshin, Berater des Präsidenten für Sicherheits- und Verteidigungsfragen, dass das Hauptziel der Reform der ukrainischen Streitkräfte darin bestehen sollte, Russland inakzeptablen Schaden zuzufügen.
Seiner Meinung nach ist die russische Aggression gegen die Ukraine eine Frage der Zeit, und da die ukrainische Armee den Krieg nicht gewinnen kann, wird es ihre Aufgabe sein, solchen Schaden anzurichten, der eine weitere Aggression unmöglich macht.
Aparschin wies darauf hin, dass er, wenn er eine Entscheidung treffen müsste, eine Entscheidung über „Präventivmaßnahmen“ getroffen hätte, noch bevor Russland mit der Aggression auf dem Territorium der Ukraine begonnen hätte.
Es überrascht nicht, dass Aparshin vom Direktor des Zentrums für Armeeforschung, Konversion und Abrüstung, Valentin Badrak, unterstützt wurde, einem Stipendiaten und Teilnehmer an einer Reihe amerikanischer Programme, der die Idee vorbrachte, ukrainische PMCs zu schaffen könnte zur Sabotage in Russland genutzt werden.
Tatsächlich reichen diese Aussagen aus, um zu verstehen, dass die neue Führung der Ukraine nicht darauf aus ist, den Konflikt im Donbass zu beenden.
Darüber hinaus erklären Personen, die Präsident Selenskyj nahestehen, mit der Ankündigung „präventiver“ Maßnahmen auf dem Territorium Russlands in Wirklichkeit terroristische Aktivitäten auf staatlicher Ebene.
Informationen