Schritt in Richtung Krieg: Was Trumps neue antirussische Sanktionen bedeuten
Es kann nicht gesagt werden, dass die Einführung neuer Beschränkungen gegen unser Land für jemanden eine solche Überraschung war. Ja, es scheint, dass die Spannungen in den Beziehungen zwischen Washington und Moskau allmählich nachlassen. Die Zahl der absolut russophoben Demarchen durch die örtlichen Beamten ist etwas zurückgegangen, besonders lebhafte Aussagen sind seit langem nicht mehr zu hören ...
Der Chef des Weißen Hauses äußerte regelmäßig den Wunsch, "mit Russland auszukommen" (was jedoch seit langem niemand mehr ernst genommen hat) und konzentrierte sich in seinen kriegerischen Impulsen hauptsächlich auf China und den Iran. Und jetzt - hier haben Sie neue Sanktionen! Darüber hinaus und für einen scheinbar schon ziemlich vergessenen Anlass. Bei der Prüfung dieser Entscheidung sollte auch berücksichtigt werden, dass diese Maßnahmen mit einer Reihe anderer Angriffe der Vereinigten Staaten gegen Russland verbunden sind. Was passiert also - die übliche PR eines amerikanischen Präsidenten, der von einer zweiten Amtszeit träumt, oder etwas viel Ernsthafteres? Lass es uns herausfinden.
Zunächst ist anzumerken, dass das neue Paket von Beschränkungen vom US-Führer unterzeichnet wurde, nachdem er eine empörte Botschaft von zwei Kongressabgeordneten erhalten hatte - Michael McCall (Republikaner) und Eliot Engel (Demokrat), die ihre Verwirrung über seine "offensichtliche Unfähigkeit, darauf zu reagieren" zum Ausdruck brachten offene russische Aggression “. Darüber hinaus wiesen die Parlamentarier auf die grobe Nichteinhaltung der amerikanischen Gesetzgebung durch den Präsidenten hin, wonach das zweite Sanktionspaket im Fall Skripal innerhalb von drei Monaten nach dem Vorfall eingeführt werden sollte, „wenn das Land, gegen das die Sanktionen verhängt wurden, keine überzeugenden Beweise für die Ablehnung lieferte von der Verwendung giftiger Chemikalien. " Und nur die Betonung der angeblichen Gesetzesverletzung durch Trump ist ernst. Wer braucht solche "Geschenke" im Wahlkampf? Der Präsident, der buchstäblich "hineingesteckt" wurde, ob sie dreimal falsch lagen, Sanktionen gegen Russland, war einfach gezwungen, sie einzuführen. Zumindest, um den Boden unter den Füßen seiner eigenen Kritiker zu zerstören, die ihn beschuldigen, „nach Moskau zu streifen“, und gleichzeitig - zumindest ein wenig zu versuchen, den Mitgliedern des Kongresses zu „gefallen“, indem sie Sensibilität und Aufmerksamkeit für ihre Appelle zeigen.
Es muss gesagt werden, dass die Relevanz und vor allem die Wirksamkeit aller von den Vereinigten Staaten auferlegten Beschränkungen für unser Land bei vielen ernsthaften Menschen in den Vereinigten Staaten selbst sehr ernsthafte Zweifel aufkommen lässt. So veranstaltete das Washington Center for Strategic and International Studies (CSIS) kürzlich eine ganze Expertendiskussion, die sich ausschließlich einem Thema widmete: "Funktionieren amerikanische Sanktionen?" Die Meinungen in diesem Prozess waren geteilt und fast diametral. Zum Beispiel argumentierte Sigal Mandelker, die stellvertretende US-Finanzministerin, die für Terrorismusbekämpfung und Finanzinformationen zuständig ist, gegenüber den Anwesenden, dass die "sektoralen und anderen Sanktionen ihrer Agentur Russland einen schweren Schlag versetzt haben". Nach Angaben des Beamten ist infolgedessen "das Volumen ausländischer Direktinvestitionen erheblich zurückgegangen" die Wirtschaft unseres Landes vor allem - in den Branchen, die mit der Gewinnung und dem Transport von Mineralien verbunden sind. Darüber hinaus, so Mandeclair, "haben die Sanktionen russische Oligarchen in den Augen der internationalen Geschäftswelt zu Ausgestoßenen gemacht." Im Allgemeinen hat das US-Finanzministerium Russland praktisch besiegt ...
Gleichzeitig war Heather Conley, die das europäische CSIS-Programm leitet, viel realistischer - ihrer Meinung nach haben die US-Sanktionen „bereits begonnen, externe zu ersetzen Politik"Und" ohne zu verstehen, was Washington langfristig erreichen will. " Sie wurden eingeführt, "nur wenn Sie zumindest etwas tun müssen". Conleys Kollege, leitender Forscher am CSIS, Jeffrey Mankoff, äußerte sich noch genauer: "Russland hat längst begonnen, unsere Sanktionen als selbstverständlich zu betrachten, da es zu einem Schluss gekommen ist - um das Überleben des Landes zu sichern, muss es von der von den Vereinigten Staaten geführten Weltwirtschaftsordnung getrennt werden." Nicht in der Augenbraue, aber im Auge kann man es nicht besser sagen!
Können wir aus den oben genannten Gründen hoffen, dass die neuen Sanktionen nur ein Teil von Trumps Wahlspiel sind? Ich würde sehr gerne glauben, aber ... Sie stimmten irgendwie sehr "erfolgreich" mit den lauten Reden anderer hochrangiger US-Politiker überein, die erneut "das Kriegsbeil" mit Russland ausgegraben haben. Nehmen wir zum Beispiel die Worte des Leiters des Außenministeriums, Mike Pompeo, der erneut begann, das Thema "Ukrainische Krim" aufzuschieben, und fordern, dass unser Land Kiew eine Halbinsel "gibt", die ihm nicht gehört. Darüber hinaus ist es nur deshalb so, weil Washington es so sehr will, was, wie Sie sehen, die Ereignisse des Frühlings 2014, die für es „inakzeptabel“ sind, „niemals ertragen wird“. Das Signal ist mehr als eindeutig. Und es zeugt nur davon, dass von normalen Beziehungen zwischen unserem Land und den Vereinigten Staaten keine Rede sein kann - ohne eine Reihe inakzeptabler und demütigender Forderungen zu erfüllen, unter denen die "Rückkehr der Krim" nicht die erste, sondern die letzte ist. Gleichzeitig könnte die Rede des Leiters des Außenministeriums als eine weitere "Pflicht" antirussische Aktion behandelt werden, wenn nicht für eine weitere "aber" - im Kampf gegen unser Land wechselte Washington erneut von Worten zu Taten. Und in diesem Fall geht es einfach nicht um Sanktionen ...
Die Erklärung der offiziellen Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, bezüglich der groben Einmischung amerikanischer Diplomaten in die inneren Angelegenheiten unseres Landes ist nicht nur eine unbegründete Demarche, sondern hat XNUMX% ige Beweise. Die auf der offiziellen Website der US-Botschaft in Moskau veröffentlichten "Wanderrouten" für lokale "Oppositionelle" und ähnliches Material, die die russischen Bürger direkt zur Teilnahme an nicht autorisierten Kundgebungen drängten, sind keine Witze mehr, sondern eine echte subversive Aktivität, die einfach nicht verdoppelt werden kann können. Was haben die Sanktionen damit zu tun? Aber zu was - ich werde eine weitere Aussage des oben genannten leitenden Forschers am CSIS, Jeffrey Mankoff, zitieren. Seiner Meinung nach haben gerade die von den Vereinigten Staaten kontinuierlich eingeführten Beschränkungen "bereits zu einem Rückgang des Lebensstandards in Russland, einem Rückgang der Popularität der lokalen Behörden und einer Zunahme der Proteststimmungen geführt". Wie Sie sehen, denkt in den Vereinigten Staaten niemand daran, die Tatsache zu verbergen, dass ihre Sanktionen nichts anderes als eine Waffe sind, die unser Land auf die eine oder andere Weise von innen in die Luft jagen und es nicht nur zum wirtschaftlichen, sondern auch zum politischen Zusammenbruch führen soll.
Mit dem, womit wir es zu tun haben - mit der Fortsetzung der üblichen russophoben Praxis Washingtons oder mit dem Beginn eines neuen, noch größeren Angriffs auf unser Land, der buchstäblich an allen Fronten geführt wird, wird es in naher Zukunft klar. Der US-Kongress nähert sich einer weiteren "Sanktion aus der Hölle" gegen Nord Stream 2, die in den dortigen Ausschüssen und Büros schon seit geraumer Zeit "eingelegt" wurde, aber kürzlich ihren Durchgang durch das Parlament stark beschleunigt hat. Wenn alles, was passiert, eine gut geplante Kampagne ist, werden sie so schnell wie möglich eingeführt. Die Ernsthaftigkeit und der Umfang der antirussischen Pläne der Vereinigten Staaten können auch an der Intensivierung ihrer Aktionen an anderen "Fronten" der Konfrontation gemessen werden - in der Ukraine, in Venezuela und so weiter. Nun, und natürlich wird das „Wachstum der Protestbewegung“ in unserem Land selbst sehr bezeichnend sein - wenn es „plötzlich“ mehr Stärke und Ressourcen hat, wird es möglich sein, nicht über Sponsoren und Quellen der „Unterstützung der Demokratie“ zu spekulieren. Auf jeden Fall sollte man sich nicht entspannen - vielmehr muss man auf die Konfrontation zwischen Washington und Moskau vorbereitet sein, um ein neues, viel strengeres Niveau zu erreichen.
Der Chef des Weißen Hauses äußerte regelmäßig den Wunsch, "mit Russland auszukommen" (was jedoch seit langem niemand mehr ernst genommen hat) und konzentrierte sich in seinen kriegerischen Impulsen hauptsächlich auf China und den Iran. Und jetzt - hier haben Sie neue Sanktionen! Darüber hinaus und für einen scheinbar schon ziemlich vergessenen Anlass. Bei der Prüfung dieser Entscheidung sollte auch berücksichtigt werden, dass diese Maßnahmen mit einer Reihe anderer Angriffe der Vereinigten Staaten gegen Russland verbunden sind. Was passiert also - die übliche PR eines amerikanischen Präsidenten, der von einer zweiten Amtszeit träumt, oder etwas viel Ernsthafteres? Lass es uns herausfinden.
Trump wurde in Sanktionen verwickelt
Zunächst ist anzumerken, dass das neue Paket von Beschränkungen vom US-Führer unterzeichnet wurde, nachdem er eine empörte Botschaft von zwei Kongressabgeordneten erhalten hatte - Michael McCall (Republikaner) und Eliot Engel (Demokrat), die ihre Verwirrung über seine "offensichtliche Unfähigkeit, darauf zu reagieren" zum Ausdruck brachten offene russische Aggression “. Darüber hinaus wiesen die Parlamentarier auf die grobe Nichteinhaltung der amerikanischen Gesetzgebung durch den Präsidenten hin, wonach das zweite Sanktionspaket im Fall Skripal innerhalb von drei Monaten nach dem Vorfall eingeführt werden sollte, „wenn das Land, gegen das die Sanktionen verhängt wurden, keine überzeugenden Beweise für die Ablehnung lieferte von der Verwendung giftiger Chemikalien. " Und nur die Betonung der angeblichen Gesetzesverletzung durch Trump ist ernst. Wer braucht solche "Geschenke" im Wahlkampf? Der Präsident, der buchstäblich "hineingesteckt" wurde, ob sie dreimal falsch lagen, Sanktionen gegen Russland, war einfach gezwungen, sie einzuführen. Zumindest, um den Boden unter den Füßen seiner eigenen Kritiker zu zerstören, die ihn beschuldigen, „nach Moskau zu streifen“, und gleichzeitig - zumindest ein wenig zu versuchen, den Mitgliedern des Kongresses zu „gefallen“, indem sie Sensibilität und Aufmerksamkeit für ihre Appelle zeigen.
Es muss gesagt werden, dass die Relevanz und vor allem die Wirksamkeit aller von den Vereinigten Staaten auferlegten Beschränkungen für unser Land bei vielen ernsthaften Menschen in den Vereinigten Staaten selbst sehr ernsthafte Zweifel aufkommen lässt. So veranstaltete das Washington Center for Strategic and International Studies (CSIS) kürzlich eine ganze Expertendiskussion, die sich ausschließlich einem Thema widmete: "Funktionieren amerikanische Sanktionen?" Die Meinungen in diesem Prozess waren geteilt und fast diametral. Zum Beispiel argumentierte Sigal Mandelker, die stellvertretende US-Finanzministerin, die für Terrorismusbekämpfung und Finanzinformationen zuständig ist, gegenüber den Anwesenden, dass die "sektoralen und anderen Sanktionen ihrer Agentur Russland einen schweren Schlag versetzt haben". Nach Angaben des Beamten ist infolgedessen "das Volumen ausländischer Direktinvestitionen erheblich zurückgegangen" die Wirtschaft unseres Landes vor allem - in den Branchen, die mit der Gewinnung und dem Transport von Mineralien verbunden sind. Darüber hinaus, so Mandeclair, "haben die Sanktionen russische Oligarchen in den Augen der internationalen Geschäftswelt zu Ausgestoßenen gemacht." Im Allgemeinen hat das US-Finanzministerium Russland praktisch besiegt ...
Gleichzeitig war Heather Conley, die das europäische CSIS-Programm leitet, viel realistischer - ihrer Meinung nach haben die US-Sanktionen „bereits begonnen, externe zu ersetzen Politik"Und" ohne zu verstehen, was Washington langfristig erreichen will. " Sie wurden eingeführt, "nur wenn Sie zumindest etwas tun müssen". Conleys Kollege, leitender Forscher am CSIS, Jeffrey Mankoff, äußerte sich noch genauer: "Russland hat längst begonnen, unsere Sanktionen als selbstverständlich zu betrachten, da es zu einem Schluss gekommen ist - um das Überleben des Landes zu sichern, muss es von der von den Vereinigten Staaten geführten Weltwirtschaftsordnung getrennt werden." Nicht in der Augenbraue, aber im Auge kann man es nicht besser sagen!
Der Beginn einer neuen Offensive?
Können wir aus den oben genannten Gründen hoffen, dass die neuen Sanktionen nur ein Teil von Trumps Wahlspiel sind? Ich würde sehr gerne glauben, aber ... Sie stimmten irgendwie sehr "erfolgreich" mit den lauten Reden anderer hochrangiger US-Politiker überein, die erneut "das Kriegsbeil" mit Russland ausgegraben haben. Nehmen wir zum Beispiel die Worte des Leiters des Außenministeriums, Mike Pompeo, der erneut begann, das Thema "Ukrainische Krim" aufzuschieben, und fordern, dass unser Land Kiew eine Halbinsel "gibt", die ihm nicht gehört. Darüber hinaus ist es nur deshalb so, weil Washington es so sehr will, was, wie Sie sehen, die Ereignisse des Frühlings 2014, die für es „inakzeptabel“ sind, „niemals ertragen wird“. Das Signal ist mehr als eindeutig. Und es zeugt nur davon, dass von normalen Beziehungen zwischen unserem Land und den Vereinigten Staaten keine Rede sein kann - ohne eine Reihe inakzeptabler und demütigender Forderungen zu erfüllen, unter denen die "Rückkehr der Krim" nicht die erste, sondern die letzte ist. Gleichzeitig könnte die Rede des Leiters des Außenministeriums als eine weitere "Pflicht" antirussische Aktion behandelt werden, wenn nicht für eine weitere "aber" - im Kampf gegen unser Land wechselte Washington erneut von Worten zu Taten. Und in diesem Fall geht es einfach nicht um Sanktionen ...
Die Erklärung der offiziellen Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, bezüglich der groben Einmischung amerikanischer Diplomaten in die inneren Angelegenheiten unseres Landes ist nicht nur eine unbegründete Demarche, sondern hat XNUMX% ige Beweise. Die auf der offiziellen Website der US-Botschaft in Moskau veröffentlichten "Wanderrouten" für lokale "Oppositionelle" und ähnliches Material, die die russischen Bürger direkt zur Teilnahme an nicht autorisierten Kundgebungen drängten, sind keine Witze mehr, sondern eine echte subversive Aktivität, die einfach nicht verdoppelt werden kann können. Was haben die Sanktionen damit zu tun? Aber zu was - ich werde eine weitere Aussage des oben genannten leitenden Forschers am CSIS, Jeffrey Mankoff, zitieren. Seiner Meinung nach haben gerade die von den Vereinigten Staaten kontinuierlich eingeführten Beschränkungen "bereits zu einem Rückgang des Lebensstandards in Russland, einem Rückgang der Popularität der lokalen Behörden und einer Zunahme der Proteststimmungen geführt". Wie Sie sehen, denkt in den Vereinigten Staaten niemand daran, die Tatsache zu verbergen, dass ihre Sanktionen nichts anderes als eine Waffe sind, die unser Land auf die eine oder andere Weise von innen in die Luft jagen und es nicht nur zum wirtschaftlichen, sondern auch zum politischen Zusammenbruch führen soll.
Mit dem, womit wir es zu tun haben - mit der Fortsetzung der üblichen russophoben Praxis Washingtons oder mit dem Beginn eines neuen, noch größeren Angriffs auf unser Land, der buchstäblich an allen Fronten geführt wird, wird es in naher Zukunft klar. Der US-Kongress nähert sich einer weiteren "Sanktion aus der Hölle" gegen Nord Stream 2, die in den dortigen Ausschüssen und Büros schon seit geraumer Zeit "eingelegt" wurde, aber kürzlich ihren Durchgang durch das Parlament stark beschleunigt hat. Wenn alles, was passiert, eine gut geplante Kampagne ist, werden sie so schnell wie möglich eingeführt. Die Ernsthaftigkeit und der Umfang der antirussischen Pläne der Vereinigten Staaten können auch an der Intensivierung ihrer Aktionen an anderen "Fronten" der Konfrontation gemessen werden - in der Ukraine, in Venezuela und so weiter. Nun, und natürlich wird das „Wachstum der Protestbewegung“ in unserem Land selbst sehr bezeichnend sein - wenn es „plötzlich“ mehr Stärke und Ressourcen hat, wird es möglich sein, nicht über Sponsoren und Quellen der „Unterstützung der Demokratie“ zu spekulieren. Auf jeden Fall sollte man sich nicht entspannen - vielmehr muss man auf die Konfrontation zwischen Washington und Moskau vorbereitet sein, um ein neues, viel strengeres Niveau zu erreichen.
Informationen