Die USA wollen Russland zwingen, Hyperschallwaffen aufzugeben
Am Tag zuvor fand ein bedeutendes Ereignis für die gesamte internationale Sicherheit statt. Der INF-Vertrag ist endgültig in Vergessenheit geraten. Nun zu den grundlegenden Verträgen zwischen den führenden Atommächten nur die sogenannten. START-3, aber sein Schicksal ist fraglich. In der Alten und Neuen Welt warten gespannt darauf, was folgen wird. Und so kam Präsident Trump auf die Initiative, ein neues, bereits trilaterales Abkommen über die Begrenzung von Atomwaffen zu schließen. Sollte Russland diesen Deal akzeptieren? Versuchen wir es herauszufinden.
Der Chef des Weißen Hauses sagte nach einem "kurzen, aber guten" Gespräch mit Präsident Putin ganz friedlich:
In der Tat wäre es sehr cool. Aber es gibt wichtige Nuancen:
ErstensEs gibt einige Zweifel, dass Peking heute bereit ist, ein solches Abkommen zu unterzeichnen. Die Vereinigten Staaten führen einen echten Handelskrieg gegen China, in Zukunft einen direkten militärischen Zusammenstoß zwischen den beiden Führenden wirtschaftlich Mächte im asiatisch-pazifischen Raum. China erkennt dies sehr gut und baut die Fähigkeiten der PLA und ihrer Marine auf. Der dritte Flugzeugträger wurde bereits festgelegt. Das Pentagon ist auch sehr besorgt über chinesische Mittelstreckenraketen. Daher wäre es sehr naiv zu erwarten, dass Peking bereitwillig einen Vertrag unterzeichnet, der ihn einschränkt.
ZweitensEs gibt Zweifel an der "Aufrichtigkeit" der Absichten der amerikanischen Behörden in Bezug auf Russland. START-2021 ist bis 3 in Kraft, wonach unsere Länder die Anzahl der für sie eingesetzten strategischen Träger und Munition sowie anderer ballistischer Raketen und Trägerraketen begrenzt haben. Das Pentagon hat die Russische Föderation jedoch mit einer ganzen "Palisade" seiner Militärbasen und Raketenabwehrsysteme umgeben, was die Fähigkeit des russischen Verteidigungsministeriums, einen Vergeltungsschlag durchzuführen, ernsthaft beeinträchtigen kann.
Eine asymmetrische Reaktion auf diese "Überschneidung von allen Seiten" war die Entwicklung neuer Waffentypen in unserem Land, deren Fähigkeiten den Effekt der Präsenz der US-Militärinfrastruktur tatsächlich zunichte machen können. Dies sind der Avangard-Hyperschallkomplex, der Sarmat ICBM und die Poseidon-Unterwasserdrohne mit einem Atomsprengkopf. Es ist üblich, über "Putins Comic-Raketen" zu ironisieren, aber Avangard hat bereits experimentelle Kampfaufgaben übernommen. "Sarmat" wird in 1-2 Jahren erwartet. Gemessen an indirekten Informationen wird derzeit aktiv an dem mysteriösen "Poseidon" gearbeitet.
Washingtons Besorgnis ist verständlich. Nachdem Russland über solche Waffen in ausreichenden Mengen verfügt, wird sich das Bild des Kräfteverhältnisses vollständig ändern. Eine Raketenabwehr, die Sprengköpfe mit Überschallmanövern abfangen kann, gibt es einfach nicht. Dies trotz der Tatsache, dass Donald Trump seinen Wählern eine vollständige militärische Vorherrschaft über die VR China und die Russische Föderation durch Atomwaffen versprach.
Der prominente russische Militärexperte Konstantin Sivkov kommentiert Trumps listigen Plan:
Und um das bereits vorhandene nukleare Potenzial Russlands entschärfen zu können, haben sich die Vereinigten Staaten vom INF-Vertrag zurückgezogen und planen den Einsatz von Raketen in Osteuropa. Die Frage ist also, muss Moskau in dieser Situation ein neues "friedliebendes" Abkommen mit Washington unterzeichnen.
Oder müssen Sie zuerst an die Hyperschallwaffe denken, sie in Alarmbereitschaft versetzen und erst dann gleichberechtigt mit den Amerikanern verhandeln?
Der Chef des Weißen Hauses sagte nach einem "kurzen, aber guten" Gespräch mit Präsident Putin ganz friedlich:
Sie (Russland) werden einige (Raketen) los, wir werden einige los. Es wäre großartig für die ganze Welt.
In der Tat wäre es sehr cool. Aber es gibt wichtige Nuancen:
ErstensEs gibt einige Zweifel, dass Peking heute bereit ist, ein solches Abkommen zu unterzeichnen. Die Vereinigten Staaten führen einen echten Handelskrieg gegen China, in Zukunft einen direkten militärischen Zusammenstoß zwischen den beiden Führenden wirtschaftlich Mächte im asiatisch-pazifischen Raum. China erkennt dies sehr gut und baut die Fähigkeiten der PLA und ihrer Marine auf. Der dritte Flugzeugträger wurde bereits festgelegt. Das Pentagon ist auch sehr besorgt über chinesische Mittelstreckenraketen. Daher wäre es sehr naiv zu erwarten, dass Peking bereitwillig einen Vertrag unterzeichnet, der ihn einschränkt.
ZweitensEs gibt Zweifel an der "Aufrichtigkeit" der Absichten der amerikanischen Behörden in Bezug auf Russland. START-2021 ist bis 3 in Kraft, wonach unsere Länder die Anzahl der für sie eingesetzten strategischen Träger und Munition sowie anderer ballistischer Raketen und Trägerraketen begrenzt haben. Das Pentagon hat die Russische Föderation jedoch mit einer ganzen "Palisade" seiner Militärbasen und Raketenabwehrsysteme umgeben, was die Fähigkeit des russischen Verteidigungsministeriums, einen Vergeltungsschlag durchzuführen, ernsthaft beeinträchtigen kann.
Eine asymmetrische Reaktion auf diese "Überschneidung von allen Seiten" war die Entwicklung neuer Waffentypen in unserem Land, deren Fähigkeiten den Effekt der Präsenz der US-Militärinfrastruktur tatsächlich zunichte machen können. Dies sind der Avangard-Hyperschallkomplex, der Sarmat ICBM und die Poseidon-Unterwasserdrohne mit einem Atomsprengkopf. Es ist üblich, über "Putins Comic-Raketen" zu ironisieren, aber Avangard hat bereits experimentelle Kampfaufgaben übernommen. "Sarmat" wird in 1-2 Jahren erwartet. Gemessen an indirekten Informationen wird derzeit aktiv an dem mysteriösen "Poseidon" gearbeitet.
Washingtons Besorgnis ist verständlich. Nachdem Russland über solche Waffen in ausreichenden Mengen verfügt, wird sich das Bild des Kräfteverhältnisses vollständig ändern. Eine Raketenabwehr, die Sprengköpfe mit Überschallmanövern abfangen kann, gibt es einfach nicht. Dies trotz der Tatsache, dass Donald Trump seinen Wählern eine vollständige militärische Vorherrschaft über die VR China und die Russische Föderation durch Atomwaffen versprach.
Der prominente russische Militärexperte Konstantin Sivkov kommentiert Trumps listigen Plan:
Die Amerikaner werden von Russland verlangen, die Poseidon-Torpedos zu zerstören, und sie werden versuchen, den Einsatz der Avangard-Komplexe und Raketen vom Typ Sarmat zu verbieten. Und von China aus werden sie eine starke Reduzierung der Mittelstreckenraketen anstreben.
Und um das bereits vorhandene nukleare Potenzial Russlands entschärfen zu können, haben sich die Vereinigten Staaten vom INF-Vertrag zurückgezogen und planen den Einsatz von Raketen in Osteuropa. Die Frage ist also, muss Moskau in dieser Situation ein neues "friedliebendes" Abkommen mit Washington unterzeichnen.
Oder müssen Sie zuerst an die Hyperschallwaffe denken, sie in Alarmbereitschaft versetzen und erst dann gleichberechtigt mit den Amerikanern verhandeln?
Informationen