Warum die Amerikaner keine Angst vor dem beeindruckenden russischen Iskander haben

27
Ein moderner konventioneller Krieg ist ohne ein Baubataillon nicht möglich. Militärexperten in den Vereinigten Staaten kamen zu einem so wichtigen Ergebnis, nachdem sie die Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs analysiert hatten. Warum haben die Amerikaner jetzt keine allzu große Angst vor russischen Militärflugzeugen und dem beeindruckenden Iskander, der in der Lage ist, ihre Stützpunkte, Landebahnen und andere Infrastrukturen zu zerstören?





In der populären Ausgabe von The Conversation wurde ein bemerkenswerter Artikel von Brigadegeneral des United States Marine Corps William Bowers und Benjamin Jensen veröffentlicht. Sie analysierten die berühmte Schlacht von Guadalcanal zwischen amerikanischen und japanischen Streitkräften in den Jahren 1942-1943. Die Kontrolle über diesen strategisch wichtigen Archipel verschaffte im gesamten pazifischen Raum einen Vorteil.

Es war eine monatelange Schlacht, in der die amerikanischen Militärbauer die "Samurai" entwässern konnten. Die Japaner warfen die Flotte, die Luftfahrt und die Infanterie auf feindliche Befestigungen und Flugplätze und richteten sie auf den Boden. Aber die Reparatur- und Baubrigaden und technischen Einheiten der US-Armee bauten sie ständig schnell wieder auf. Und alles begann von vorne, bis der kaiserlichen Flotte die Munition ausgegangen war und sie gezwungen war, sich zurückzuziehen.

US-Militärexperten sind zu folgendem Schluss gekommen:

Die Guadalcanal-Kampagne zeigt, dass das alte militärische Sprichwort "Die beste Verteidigung ist ein mächtiger Angriff" auf den Kopf gestellt werden kann - "Starke Verteidigung wird zu einer wirksamen Angriffswaffe".


Wenn wir uns vorstellen, dass ein nichtnuklearer bewaffneter Konflikt zwischen unseren Ländern stattgefunden hat, sieht das RF-Verteidigungsministerium möglicherweise nicht allzu rosig aus. Nehmen wir an, die russische Luftfahrt und die Iskander konnten die militärische Infrastruktur des Feindes angreifen, die USA taten dasselbe. Aber wie geht es weiter?

Die amerikanische Armee verfügt über leistungsstarke Baueinheiten, die mit allem Notwendigen ausgestattet sind Technik... Sie sind in der Lage, innerhalb von 48 Stunden eine temporäre Landebahn zu errichten. Die Anzahl der Reservisten im US Corps of Engineers entspricht in etwa der Größe des Marine Corps, und das ist die zahlreichste der Welt. Gemäß den Vorschriften sollte ein Loch aus einer in der Landebahn gebildeten Betonbombe in nicht mehr als 6 Stunden ausgebessert werden. Und das war's, die US Air Force kann wieder fliegen und angreifen.

Und was ist mit uns?

In unserem Land, als Michail Gorbatschow Präsident der UdSSR war, wurden die Baubataillone als „Hauptfluch“ der Armee bezeichnet. In der Tat gab es in diesen Einheiten gewisse Probleme mit der Disziplin. Anstatt sie jedoch zu beseitigen, erließ Gorbatschow 1990 den Befehl, sie aufzulösen:

Um 1992 die militärischen Bauabteilungen (Einheiten) aufzulösen, die am Bau von Objekten von volkswirtschaftlicher Bedeutung in zivilen Ministerien und Abteilungen arbeiten ...


Unter Präsident Jelzin ging die schlechte Tat weiter: Anfang der 450er Jahre wurden in 000 militärischen Bauabteilungen, 918 Spezialfirmen und 119 Divisionen rund 40 Soldaten abgeschnitten. Im Jahr 2002 wurde Spetsstroy gegründet und der militärische Baukomplex war mit der Instandhaltung des Wohn- und Nichtwohnbestandes des Ministeriums befasst. Der Begriff selbst - "Militärbauer" - ist einfach verschwunden.

Im Jahr 2011 wurde angekündigt, dass sich Spetsstroy vollständig vom Verteidigungsministerium trennen würde, viele Militärspezialisten entlassen oder in zivile Positionen versetzt würden und „Arbeiter aus befreundeten Republiken“ anstelle von Soldaten eingestellt würden. Natürlich wurde die Gesamtzahl des Personals dramatisch "optimiert": Ab 2016 betrug die Zahl des Militärpersonals nicht mehr als 17,2 Tausend Zivilisten - 5200. Vergleichen Sie mit dem vor den "Reformen". Und in den Jahren 2016-2017 wurde Spetsstroy im Allgemeinen nach hochkarätigen Korruptionsskandalen aufgelöst, die während des Baus des Kosmodroms von Vostochny auftraten, über die wir im Detail sprechen früher erzählt.

Im Allgemeinen können Schlussfolgerungen über die tatsächlichen Fähigkeiten der russischen Armee gezogen werden, um in einem nichtnuklearen Konflikt mit dem amerikanischen oder dem gesamten NATO-Block als Ganzem für Abnutzungserscheinungen zu kämpfen.
27 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    2 August 2019 14: 00
    Zwei Soldaten aus dem Baubataillon ersetzen den Bagger.
  2. +4
    2 August 2019 15: 37
    Was für ein Unsinn. Im Krieg werden alle Mittel eingesetzt, mit denen Sie gewinnen können. Amateure, Küchen-Spekulationen sollten geäußert werden? Sergei, du musstest wahrscheinlich schon lange nicht mehr an einem Kampf teilnehmen.

    Gewinner werden nicht beurteilt.

    Ich weiß nicht, wie es sich auf Latein anhört.
    1. 0
      3 August 2019 13: 58
      Uictorum sunt, non iudicatur = Gewinner werden nicht beurteilt.

      - Laut dem Google Übersetzer des Internets.
  3. +1
    2 August 2019 15: 42
    Nach dem Einsatz von Luftbomben vom Typ ODAB-500P und leistungsstärkerer Munition für einen ähnlichen Zweck wird in den USA niemand mehr gebaut werden können. "Iskander" hat eine Reichweite von nur 600 km, dies reicht nicht für Treffer auf Ziele in den Vereinigten Staaten ... Die Vereinigten Staaten werden mit X-101-Raketen und Waffen getroffen, deren Reichweite ähnlich ist.
  4. +4
    2 August 2019 16: 29
    Zitat: Vladimir_Voronov
    Was für ein Unsinn. Im Krieg werden alle Mittel eingesetzt, mit denen Sie gewinnen können. Amateure, Küchen-Spekulationen sollten geäußert werden?

    Sie denken an den Krieg zwischen den beiden Supermächten UdSSR und USA.
    Jetzt hat sich alles geändert, Atomwaffen werden mit ziemlicher Sicherheit nicht eingesetzt. Der Krieg zwischen Russland und der NATO wird, falls er stattfindet, ein regionaler nichtnuklearer Konflikt sein, beispielsweise im Baltikum oder in der Umgebung von Kaliningrad.
    Was die Kämpfe betrifft, so sind meine Maße 191 mal 100 kg. Sie kommen nicht zu mir lächeln
    1. 0
      2 August 2019 21: 39
      Zitat: Marzhetsky
      ... Jetzt hat sich alles geändert, Atomwaffen werden mit ziemlicher Sicherheit nicht eingesetzt. Der Krieg zwischen Russland und der NATO wird, falls er stattfindet, ein regionaler nichtnuklearer Konflikt sein, zum Beispiel im Baltikum oder um Kaliningrad ...

      Was genau hat sich geändert? Warum sollte der Konflikt mit der NATO nicht nuklear sein?
      Nun, Sie haben etwas über die technischen Truppen, über die Eisenbahntruppen, über die Materialunterstützungseinheiten in der Luft und andere Teile vergessen.
    2. 0
      2 August 2019 23: 30
      Je größer der Schrank, desto lauter fällt er! Sie haben dich einfach nicht geschlagen ...
    3. +2
      3 August 2019 03: 25
      Ich denke nicht, dass wir während des Konflikts etwas messen werden. Wer hat mehr Atom-U-Boote, wer hat mehr Flugzeuge ... Schaufeln, Spitzhacke. Wenn ein Konflikt zwischen Russland und den Vereinigten Staaten aufflammt und nicht von Anfang an ausgelöscht wird, wird die Angelegenheit für die ganze Welt traurig sein. Putin machte deutlich, dass unser Land nicht am Wettrüsten teilnimmt. Wenn die Existenz des Staates bedroht ist, werden sie Atomwaffen einsetzen. Ich stimme jedoch voll und ganz zu, dass die Ingenieur- und Bautruppen benötigt werden. Dieses Geschäft wird nicht den Händlern ausgeliefert sein.
    4. -1
      4 August 2019 07: 43
      Wie die VVP sagte, wird es keinen Faustkampf geben, wenn sie die Russische Föderation angreifen. Die einzige Antwort wird sein, den Feind vollständig zu zerstören.
  5. +4
    2 August 2019 17: 22
    Zitat: Vladimir_Voronov
    Was für ein Unsinn. Im Krieg werden alle Mittel eingesetzt, mit denen Sie gewinnen können. Amateure, Küchen-Spekulationen sollten geäußert werden?

    General der USMC ist kaum ein Dilettant ...
    Wenn die Vereinigten Staaten den zukünftigen Krieg so sehen, lohnt es sich vielleicht, darauf zu achten?
    1. 0
      2 August 2019 18: 35
      Wer Dienst haben muss, hat lange auf solche Aussagen geachtet!
  6. +4
    2 August 2019 17: 25
    Zitat: Marzhetsky
    Sie denken an den Krieg zwischen den beiden Supermächten UdSSR und USA. Jetzt hat sich alles geändert, Atomwaffen werden mit ziemlicher Sicherheit nicht eingesetzt.

    Unsinn. Sie müssen Ihre Wunschliste nicht an den Ohren ziehen und sich entschuldigen. In jedem Konflikt mit der NATO wird nicht nur der Angreifer, sondern auch die Entscheidungszentren - die gestreiften - getroffen. Außerdem, denke ich, können Sie selbst mit Ihrem Verstand gehen ...
  7. +3
    2 August 2019 18: 55
    Der General stellte keine leichte Frage. Und er sagt vernünftige Dinge über die Baubataillone. Als ob wir nicht in einer beschissenen Position wären. Natürlich wissen wir, wie man schießt, aber sie können es auch, aber wie schnell können wir dieselben Flugplätze, Eisenbahnlinien usw. wiederherstellen ... wenn wir unser Baubataillon nicht wiederherstellen.
  8. +1
    2 August 2019 23: 29
    Rave! Jetzt ist nicht 1943, und es wird einen völlig anderen Grad der Zerstörung geben ... irreversibel!
  9. +2
    3 August 2019 06: 52
    Zitat: Conn
    Je größer der Schrank, desto lauter fällt er! Sie haben dich einfach nicht geschlagen ...

    Sie werden nicht. ich kann es selbst machen lächeln
  10. 0
    3 August 2019 06: 54
    Zitat: Zeno Zeno
    Zitat: Marzhetsky
    Sie denken an den Krieg zwischen den beiden Supermächten UdSSR und USA. Jetzt hat sich alles geändert, Atomwaffen werden mit ziemlicher Sicherheit nicht eingesetzt.

    Unsinn. Sie müssen Ihre Wunschliste nicht an den Ohren ziehen und sich entschuldigen. In jedem Konflikt mit der NATO wird nicht nur der Angreifer, sondern auch die Entscheidungszentren - die gestreiften - getroffen. Außerdem, denke ich, können Sie selbst mit Ihrem Verstand gehen ...

    Wer bist du, damit ich dich entschuldige? Ich überprüfte den amerikanischen Artikel und gab die Meinung des USMC-Generals ab. Er begleitete es auch mit einigen seiner Kommentare.
    Wenn Sie damit nicht einverstanden sind, ist dies Ihre richtige und persönliche Meinung, aber nichts weiter. In etwas vor dir zu graben und zu "rechtfertigen", sollte ich nicht.
  11. 0
    3 August 2019 06: 55
    Quote: S.V.Yu
    Wer Dienst haben muss, hat lange auf solche Aussagen geachtet!

    Was ist dann mit unseren Bautruppen? Der Amerikaner spricht tatsächlich über den Fall.
  12. +2
    3 August 2019 06: 56
    Zitat: Conn
    Rave! Jetzt ist nicht 1943 und es wird einen völlig anderen Grad der Zerstörung geben ... irreversibel!

    Ja, Villen und Banken, in denen unsere "Eliten" im Westen ihr Vermögen behalten, werden sich in radioaktivem Staub zerstreuen ...
  13. +3
    3 August 2019 08: 41
    Dies ist seit langem bekannt.
    Wenn ein Krieg beginnt, Gaster, werden alle Armenier zum Baubataillon gehen.
    Der Kreml erlaubt ihnen daher, sich in Russland niederzulassen.
    Sie sind die Geheimwaffe der Russischen Föderation.
    1. +1
      3 August 2019 09: 58
      Zitat: OXOTHuK RUSSIA
      Dies ist seit langem bekannt.
      Wenn ein Krieg beginnt, Gaster, werden alle Armenier zum Baubataillon gehen.
      Der Kreml erlaubt ihnen daher, sich in Russland niederzulassen.
      Sie sind die Geheimwaffe der Russischen Föderation.

      Ein glaubwürdiger "schwarzer Humor"! wink
  14. +2
    3 August 2019 09: 06
    Moderne Kriegsführung ist ein Krieg der Intelligenz. Der Gewinner ist derjenige, der den genauen Standort des Hauptquartiers, der Waffendepots sowie der Kommando- und Kontrollzentren vor Ort besser kennt. Iskander und Calibre werden hauptsächlich für diese Zwecke verwendet. Der Krieg in Syrien hat es gezeigt. Mit hoher Genauigkeit können sie kleine, aber sehr wichtige Ziele zerstören. Und genau dafür werden sie angewendet. Paul Craig Roberts schrieb, dass siebenhundert Kaliber ausreichen würden, um alle Kraftwerke in den Vereinigten Staaten zu deaktivieren und in die Steinzeit zurück zu werfen. Das sind seine Worte.
    1. +1
      3 August 2019 16: 53
      Und wer entscheidet, wohin unsere Rakete fliegen wird, diese Person hat Kinder und das Geld ist bereits im Westen. Glauben Sie ernsthaft, dass Russland London bombardieren wird? Oder sagen Sie Miami ??? Rave. Es wird keinen heißen Krieg mit dieser Regierung geben, aber die Wälder werden weiter niederbrennen, Menschen werden weiterhin bei Flugzeugabstürzen oder Verkehrsunfällen sterben. Und die Russin wird nicht gebären, und in 30-50 Jahren wird der Laden geschlossen.
  15. -1
    3 August 2019 10: 43
    Zitat: Marzhetsky
    Ich überprüfte den amerikanischen Artikel und gab die Meinung des USMC-Generals ab.

    Sie rechtfertigen sich zunächst selbst :) ... SIE sind Ihre Wunschliste

    ... Jetzt hat sich alles geändert, Atomwaffen werden mit ziemlicher Sicherheit nicht eingesetzt. Der Krieg zwischen Russland und der NATO wird, falls er stattfindet, ein regionaler nichtnuklearer Konflikt sein, beispielsweise im Baltikum oder in der Umgebung von Kaliningrad.

    Versuchen Sie jetzt, die Meinung eines gestreiften Generals weiterzugeben? Nein? Dann kopieren Sie einfach den Artikel und fügen Sie ihn ein, ohne Ihre absurden Wünsche und Träume, wenn nicht im Thema der Frage aus dem Wort überhaupt.
  16. 0
    3 August 2019 18: 05
    Der Punkt ist, wenn es einfach ist:
    Wie viele Iskandars haben wir, wie viele Baubataillone und wie viele ähnliche in der NATO.
    Da es ungefähr 150 Iskandars gibt, ist es verständlich, warum die Lebensmittelpreise schnell steigen.
  17. 0
    3 August 2019 21: 00
    Wie ein kluger Mann sagte -

    Generäle bereiten sich immer auf den vergangenen Krieg vor.

    Der Löwe ist nicht schrecklich, bis Sie es sehen können.
  18. +1
    4 August 2019 11: 12
    Ich vermute, die Amerikaner versuchen erneut, einen Schatten über den Zaun zu werfen. Iskander mit Marschflugkörpern mit einer Flugreichweite von 3-5 km., Die an der Küste von Chukotka (80 km von Alaska entfernt) installiert sind, können die gesamte Raketenabwehrinfrastruktur in Alaska zerstören. Nur wenige werden jemandem erscheinen.
  19. +1
    6 August 2019 01: 29
    Und was, die Ingenieurtruppen wurden abgesagt? Und was hat Guadalcanal damit zu tun? Ein halber Krieg gegen eine Inselgruppe, die kleiner als Österreich ist, ist eine große Leistung. Stalin hat sich nicht in den Krieg mit den Yapas eingemischt, es ist nicht bekannt, wie sonst alles für Matratzen geendet hätte.