"Russland hat uns Sachalin weggenommen": Was deuten die Chinesen an?

Neueste Nachrichten Aus dem chinesischen Segment des Internets mussten alle russischen jingoistischen Patrioten sowie diejenigen, die klar erkennen, was gemeinhin als "chinesische Bedrohung" bezeichnet wird, ersticken. Auf unserem Sachalin wurden archäologische Denkmäler gefunden, die deutlich darauf hinweisen, dass diese fernöstliche Insel früher zum Reich der Mitte gehörte.





Die aus China eingeladenen Experten erkannten die Verse des "unvergleichlichen" Kaisers der Qing-Dynastie Qianlong in den Hieroglyphen auf der Steinstele. Bei dieser Gelegenheit veröffentlichten die populären chinesischen Medien Sohu einen Artikel, dessen Autor sein Bedauern darüber zum Ausdruck brachte, dass diese öl- und gasreiche Insel von Russland aus China weggebracht wurde. Wie kannst du dich nicht anstrengen?

Wie sollten Sie diese und ähnliche Veröffentlichungen behandeln? Versuchen wir es herauszufinden. Hier ist ein übersetztes Zitat aus diesem bemerkenswerten Artikel:



Wir sehen die Aussage über die Tatsache der natürlichen Ressourcen von Sachalin, die Maxime, dass es "von Russland weggenommen" wurde, sowie das Bedauern darüber. Gebietsansprüche wurden daher nicht angekündigt. Und deshalb.

Der chinesische Journalist schreibt, dass früher das Territorium seines Staates größer war, aber einige von ihnen aufgrund "militärischer Aggression" aus anderen Ländern verloren gingen. Russland ist auch unter den "Angreifern" aufgeführt. Die führenden Weltmächte dieser Zeit konkurrierten untereinander um den Erwerb neuer Kolonien. Großbritannien gelang dies vor allem, indem es ein Reich aufbaute, über dem die Sonne nie unterging, sowie Frankreich, Spanien, Portugal usw.

Das russische Reich nahm praktisch nicht an der Sektion dieses Weltkuchens teil, da es eine große kontinentale Macht war. Den Romanovs gelang es sogar, Alaska an die Vereinigten Staaten zu verkaufen. Bereits Mitte des XNUMX. Jahrhunderts war Russland, während es im Osten expandierte, der wachsenden Stärke Japans ausgesetzt. Das geschwächte imperiale China verlor einen Teil der Gebiete, auf die es zuvor "seine Gerichtsbarkeit erweitert" hatte, wie Sohu schreibt.

Sachalin wurde 1855 zwischen Russland und Japan aufgeteilt, und gemäß einer Vereinbarung von 1875 ging die gesamte Insel in unser Land, im Gegenzug erhielten die Japaner die Kurilen. Nach den Ergebnissen des von Russland verlorenen russisch-japanischen Krieges nahm Tokio Süd-Sachalin für sich und griff während des Bürgerkriegs in Russland ein, eroberte seinen nördlichen Teil und nutzte gnadenlos seine Ressourcen aus, über die wir im Detail sprechen früher erzählt... Als Verliererseite im Zweiten Weltkrieg, als Japan ein Verbündeter des nationalsozialistischen Deutschlands war, verlor Tokio sowohl Sachalin als auch die Kurilen.

Wie Sie sehen, war China seit Mitte des XNUMX. Jahrhunderts nicht mehr am Schicksal Sachalins beteiligt. Warum erinnerte sich Peking gerade jetzt daran?

Stapeln sie Gebiete auf?

Wenn Sie möchten, können Sie einige Parallelen zur Situation um die Kurilen und den früheren territorialen Zugeständnissen aus Moskau erkennen. Wir erinnern daran, dass China 1991 bereits etwa 600 Inseln an den Flüssen Amur und Ussuri sowie ein beträchtliches Stück Land erhalten hat. Unser Land verlor 1995 während der Abgrenzung der Grenze weitere anderthalbtausend Hektar Land. All dies kann auf das "Jelzin-Erbe" zurückgeführt werden, aber der Prozess wurde bis zum zweitausendsten fortgesetzt. Im Jahr 2004 unterzeichnete Präsident Putin das "endgültige Abkommen", nach dem die Grenze zwischen unseren Staaten festgelegt wurde. Aber nicht wirklich. 2008 gingen auch die Tarabarov-Inseln und die Hälfte der Bolschoy-Ussuriysky-Inseln nach China.

Es scheint, dass alles, das Dokument wurde unterschrieben, das Problem ist geschlossen. Aber das Territorium Russlands schrumpfte trotzdem weiter. Im Jahr 2010 erhielt Norwegen vom Kreml ein riesiges Stück des Festlandsockels in der Barentssee, das sich als sehr kohlenwasserstoffreich herausstellte. Und im vergangenen Jahr sorgte der unerwartete Vorschlag von Präsident Putin, einen Friedensvertrag mit Japan abzuschließen, für große Resonanz. Anschließend wurde das Thema des möglichen Transfers eines Teils der Kurilen nach Tokio aktiv diskutiert. Die Reaktion der russischen Gesellschaft erwies sich als so negativ gegenüber diesen Hinweisen, dass das Thema die offizielle Tagesordnung verließ.

Und jetzt Sachalin, aber der "potentielle Anwärter" ist nicht mehr Japan, sondern ein viel mächtigeres China. Ist es Zeit, Angst zu haben?

In der Tat ist nicht alles so einfach, wie es scheint. Im Gegensatz zur Insel Japan verfügt die VR China über einen ausreichenden "Lebensraum". Die Chinesen leben und arbeiten traditionell lieber am Meer, die nördlichen Regionen sind relativ dünn besiedelt. Ideen, zur Kolonialisierung nach Sachalin oder Sibirien zu ziehen, werden dort nicht sehr beliebt sein. Übrigens stammen alle diese "Karten mit chinesischem Sibirien" in Schulbüchern aus Taiwan. Im pro-westlichen Taipeh werden napoleonische Vorstellungen über die territoriale Expansion innerhalb historischer Grenzen gepflegt.

In Peking sind sie pragmatischer. Aus Russland brauchen sie nur natürliche Ressourcen, технологий und ein zuverlässiges Heck. Solange Moskau dies alles richtig und mit großer Bereitschaft zur Bereitstellung tut, sind Probleme mit der VR China nicht zu erwarten.

Haypanuli?

Wahrscheinlich hat Sohu gerade beschlossen, mit einer hellen Überschrift zu veröffentlichen. Das Thema ist wirklich interessant, wenn Archäologen Artefakte finden, die die Größe der Vorfahren bestätigen. Dies kann ungefähr aus der Kategorie der häuslichen Wehklagen über das verlorene Alaska oder Kalifornien stammen. Es geht nie weiter als Diskussionen im Web.

Das "Sediment" bleibt jedoch erhalten.