Über tausend Menschen wurden während illegaler Proteste in Moskau festgenommen

23
Am 27. Juli 2019 nahmen Polizisten mehr als 1 Menschen fest, weil sie bei illegalen Protesten im Zentrum der Hauptstadt verschiedene Straftaten begangen hatten. Dies teilte der Pressedienst der Hauptdirektion des Innenministeriums Russlands für die Stadt Moskau mit.





Bei einer nicht genehmigten Kundgebung im Zentrum der Hauptstadt wurden 1074 Personen wegen verschiedener Straftaten festgenommen

- es wird in der Nachricht erzählt.

Zuvor berichtete das Ministerium, dass an der von den Behörden unbefugten Veranstaltung etwa 3500 Menschen teilgenommen hätten, darunter etwa 700 Medienvertreter (Journalisten und Blogger). Gleichzeitig wurden 295 Teilnehmer wegen Verstößen gegen die öffentliche Ordnung festgenommen.

Es sei darauf hingewiesen, dass Polizeibeamte die Demonstranten wiederholt darüber informierten, dass die Veranstaltung illegal sei, und sie vor der Verantwortung warnten. Allerdings störten die Demonstranten den Verkehr auf den Straßen der Hauptstadt, warfen Asphaltstücke und andere Gegenstände auf die Polizei, setzten Tränengas gegen Polizeibeamte ein und versuchten, die „Menschenkette“ zu durchbrechen, die aggressive Oppositionelle von anderen Bürgern trennte.

Das Innenministerium stellt klar, dass gegen jeden Häftling ein Prozess stattfinden wird, wonach Entscheidungen gemäß der geltenden Gesetzgebung getroffen werden.





Wir erinnern Sie daran, dass wir zuvor informiert Leser darüber, wie der oppositionelle Blogger Alexej Nawalny am 24. Juli 2019 in Moskau festgenommen wurde. Er wäre inhaftiert worden, weil er seine Anhänger dazu aufgerufen hätte, an einer Kundgebung zur Unterstützung von Kandidaten für die Moskauer Stadtduma teilzunehmen, denen zuvor aufgrund verschiedener von ihnen begangener Verstöße die Registrierung verweigert worden war.
23 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    28 Juli 2019 10: 40

    Gleichzeitig wurden 295 Teilnehmer wegen Verstößen gegen die öffentliche Ordnung festgenommen.

    Warum wurden 700 weitere verhaftet? Dafür, dass

    Jeder Häftling wird einem Gerichtsverfahren unterzogen, wonach Entscheidungen gemäß der geltenden Gesetzgebung getroffen werden.

    - das heißt, es gibt noch nichts zu zeigen, und dann werden sie dich „hineinwerfen“?

    Sie begannen, Asphaltstücke und andere Gegenstände auf die Polizei zu werfen und setzten Tränengas gegen Polizeibeamte ein.

    Sie sind vergebens, man muss darüber stehen und darf nicht wie sie sein.

    Welches Schicksal würde diesen „friedlich Protestierenden“ in den USA widerfahren?

    Wir sind nicht in den USA, Wladimir Rudolfowitsch.
    Es ist besser, uns von Italien zu erzählen und nicht von den USA, das wird interessanter.

    Der oppositionelle Blogger Alexej Nawalny wurde festgenommen.

    Bei all meiner schwierigen Haltung gegenüber Nawalny – dem Mann, der bei der Wahl zum Bürgermeister von Moskau 27 % erreicht hat – ist es an der Zeit, den Blogger nicht mehr anzurufen, um ehrlicher zu sein. Die Unfähigkeit der Staatspropaganda, sich an neue Realitäten anzupassen, wird sie zerstören.

    Die Registrierung wurde aufgrund verschiedener Verstöße ihrerseits verweigert.

    Es kam auf beiden Seiten zu Verstößen – wiederum der Ehrlichkeit halber.
    1. 0
      28 Juli 2019 14: 30
      GRUND für die Inhaftierung: Verletzung der öffentlichen Ordnung im Zentrum des Landes. Dafür kann es keine Entschuldigung geben! Und die Bestrafung sollte obligatorisch und greifbar sein. Alles andere hat nichts mit dem konkreten Tatbestand der Inhaftierung zu tun.
      1. +2
        28 Juli 2019 15: 33
        Zitat: Victor N.
        Alles andere ist irrelevant.

        Alles hat einen Zusammenhang – sogar die Gesichtsausdrücke der Darsteller (manche zeigten spürbar Unverständnis für das Geschehen und Distanziertheit).
        Bezüglich Ihrer an Gleichgültigkeit grenzenden Toleranz kann ich Martin Niemöller zitieren:

        Als die Nazis die Kommunisten holten,
        Ich schwieg – ich war kein Kommunist.
        Als sie die Sozialdemokraten inhaftierten,
        Ich habe geschwiegen – ich war kein Sozialdemokrat.
        Als sie die Gewerkschaftsmitglieder abholten
        Ich habe nicht protestiert – ich war kein Mitglied der Gewerkschaft.
        Als sie kamen, um die Juden zu holen
        Ich war nicht empört – ich war kein Jude.
        Als sie mich holten, war niemand mehr da, der für mich eintrat.

        Probleme beginnen, wenn jemand an der Macht anfängt, von sich selbst zu denken, er sei der verkörperte Staat, anstatt die Fehler einzugestehen, die gemacht wurden, und daran zu arbeiten.
        Der Nachteil liegt nicht bei mir – wir haben immer noch Meinungsfreiheit.hi
        1. +1
          30 Juli 2019 08: 11
          Verantwortungsbewusste Bürger MÜSSEN ihren Staat vor denen schützen, die sich nicht an die Gesetze halten! Oder schlagen Sie vor, „nach Konzepten“ zu leben?
  2. -2
    28 Juli 2019 10: 47
    Prügeln! Prügeln! Öffentlich!
    1. -4
      28 Juli 2019 11: 08
      Auspeitschen reicht nicht aus – es ist notwendig, wie die Handlanger von Spartak alle an Kreuzen rund um den Kreml Inhaftierten zu kreuzigen ... Was für eine Freude wird es für Putin sein, wenn er zurückkommt ...
      1. 0
        28 Juli 2019 15: 09
        Sie werden also zum Hauptkreuziger des Kremls, also des Kremls, ernannt.
      2. -2
        28 Juli 2019 20: 08
        Kein Grund für Gräueltaten – einfach mit einem Birkenzweig auspeitschen und mit der Mutter in die Mappe gehen lassen!
      3. 0
        28 Juli 2019 23: 34
        Rechts! Wir müssen bei Ihnen beginnen!
  3. +4
    28 Juli 2019 11: 04
    Was war überhaupt das Problem? Ich denke, wenn es kein Verbot gegeben hätte, eine Kundgebung abzuhalten, wären nur ein paar Hundert Menschen gekommen. Eine andere Sache ist, dass Kundgebungsorte nicht in der Innenstadt liegen sollten.
    Lassen Sie mich Aserbaidschan als Beispiel nennen. Kundgebungen der Opposition sind nicht verboten. Eine andere Sache ist, dass ihnen für ihre Abhaltung ein Stadion am Rande der Stadt zur Verfügung gestellt wurde. Zu jeder Kundgebung kommen maximal 100-200 Personen. Sie stehen, plaudern und zerstreuen sich. Es gibt mehr Journalisten als Demonstranten.
    Als Beispiel können wir auch Kiew nennen. Auch dort befand sich der Maidan im Niedergang, bis man beschloss, ihn gewaltsam aufzulösen.
    Ich sehe kein großes Problem, wenn sich mehrere Hundert Menschen mit irgendwelchen Plakaten versammeln. Aber nicht in der Innenstadt.
    1. 0
      28 Juli 2019 12: 52

      Quote: Bacht
      Hätte es kein Kundgebungsverbot gegeben, wären höchstens mehrere Hundert Menschen gekommen.

      Vor einer Woche kamen 20 zum Erlaubten.

      Quote: Bacht
      Der Maidan befand sich im Niedergang, bis sie beschlossen, ihn gewaltsam aufzulösen.

      Ich stimme nicht zu. Es begann zu sinken, bis das Blut „heiliger Opfer“ zum Vorschein kam.

      Quote: Bacht
      Aber nicht in der Innenstadt.

      Ich stimme hier zu – die Freiheit (einschließlich der Bewegungsfreiheit) einiger endet dort, wo die Unfreiheit anderer beginnt.
      1. +2
        28 Juli 2019 15: 46
        Ich stimme nicht zu. Es begann zu sinken, bis das Blut „heiliger Opfer“ zum Vorschein kam.

        Womit sind Sie nicht einverstanden? Bis sie sich zu zerstreuen begannen und „heilige Opfer“ auftauchten, befand sich der Maidan im Niedergang. Das Gleiche gilt für jede Rallye. Ohne Gewalt und Opfer ist jede Kundgebung nichts wert.
        1. 0
          28 Juli 2019 15: 48
          Quote: Bacht
          Gewalt und Opfer...

          Nun stimme ich zu – Sie haben zunächst nur eine der beiden notwendigen Bedingungen erwähnt.
          1. +2
            28 Juli 2019 15: 55
            Jetzt bin ich anderer Meinung :-)

            Das Ereignis, nach dem der Maidan wirklich gewaltig wurde, war die harte Auflösung der Demonstranten in der Nacht des 30. November.
            1. 0
              28 Juli 2019 16: 03
              Quote: Bacht
              Jetzt bin ich anderer Meinung :-)

              Es mag wirklich gewaltig geworden sein, aber ich spreche über das Ergebnis: Der erste Mord ereignete sich am 22. Januar, und genau einen Monat später floh Janukowitsch.
  4. +2
    28 Juli 2019 11: 54
    Es gibt solche Kandidaten, auf die es niemanden zu spucken gibt, schade um den Speichel...
    1. 0
      29 Juli 2019 06: 53
      Portwein. Sie würden doch nicht für sie stimmen, oder? Und ich würde nicht wählen. Also, was ist das Problem?
  5. 0
    28 Juli 2019 11: 57
    Wie lange wird der unsinkbare Nawalny auf diesem weißen Schleim schweben, und warum sinkt er nicht?
  6. 0
    28 Juli 2019 12: 00

    Zitat: Igor Pawlowitsch
    Alle Gefangenen werden gekreuzigt...

    Es reicht aus, dich einfach an der Zunge zu hängen.
  7. +2
    28 Juli 2019 12: 22
    Das Problem besteht darin, dass die Regierung der Opposition offensichtlich nicht erlaubt, an Wahlen teilzunehmen und schon gar nicht an die Macht zu gelangen. Erinnern Sie sich an Primorje, wo die Wahlen gänzlich abgesagt wurden, weil ein Kandidat gewonnen hatte, der nicht der Regierung angehörte. Obwohl Nawalny in Moskau über Geld verfügt und mehrere Dutzend Unterschriften mehr für die Registrierung gesammelt hat als erforderlich, lässt dies darauf schließen, dass die Moskauer keinen solchen Widerstand brauchen!
    1. +4
      28 Juli 2019 15: 42
      Zitat: Stahlhersteller
      Erinnern Sie sich an Primorje, wo...

      Wenn sich jeder an alles erinnern würde, zumindest an die „Mai-Dekrete“ des Modells von 2012, wäre das Ergebnis der Wahlen von 2018 anders ausgefallen. Leider ist das Gedächtnis der Menschen kurz, das müssen wir daran erinnern.
  8. -1
    28 Juli 2019 23: 39
    Das ist eine Art Kindergarten, keine Beschleunigung! Es ist notwendig, die richtigen, westlichen, demokratischen Methoden anzuwenden. Zum Beispiel wie an der Wall Street. Gas, Gummigeschosse, Schlagstöcke, Feuerwehrschläuche! Wir müssen Demokratie lernen!
  9. +2
    29 Juli 2019 10: 44
    Wah! Wir müssen darauf warten, dass die Behörden Gnade zeigen und „legitime Proteste“ zulassen.
    Hier waren die Proteste aller Kurginyaner, Zhiriks usw. Was ist der Punkt? Vielleicht wurde die PR abgesagt? Oder ist Zhiriks Sohn nicht zu seinen Enkelinnen in die USA gegangen?

    Ist es legal, Leningradka zu blockieren? Ist es legal, einen gesamtrussischen Streik zu organisieren? Ist es legal, den Transport von Entwaldungsgeräten zu blockieren? Ja, nur eine Minute...