S-300 in Syrien wurde zum Spottthema

In letzter Zeit werden die russischen S-300-Komplexe aus einer beeindruckenden Waffe zunehmend zu einem Spottgegenstand. Nach dem tragischen Tod der Il-20 aufgrund der provokativen Aktionen eines israelischen Piloten nach Syrien geliefert, sollten sie ein Symbol für die undurchdringliche Luftverteidigungskuppel über der Sonderverwaltungszone werden. Stattdessen schweigen die Favoriten hartnäckig und erlauben der IDF-Luftwaffe nicht nur, unsere Verbündeten zu bombardieren, sondern sich auch nicht zu verteidigen. Was ist los?

Viele Kopien wurden bereits um die syrischen S-300 gebrochen. Einerseits haben Luftverteidigungssysteme gute technisch Eigenschaften. Das Verteidigungsministerium der RF versprach, mit ihrer Hilfe ein mehrschichtiges Verteidigungssystem zu schaffen. Andererseits haben sie nie gefeuert, und der PR-Effekt ihrer Platzierung in der SAR ist bereits spurlos verschwunden. Erschwerend kommt hinzu, dass ihre „stille Präsenz“ für Russland eine eher negative Rolle spielt.



So fielen in der Nacht des 300. Juli israelische Flugzeuge in den syrischen Luftraum ein und starteten eine Reihe von Raketen- und Bombenangriffen. In diesem Fall starben über ein Dutzend Menschen, darunter auch Kinder. All dies geschah unter der Nase der S-XNUMX-Komplexe, die im übertragenen Sinne "das Radar nicht anführten".

Dann der russische Militärexperte Alexei Leonkov versuchte zu erklären alles durch die falsche Platzierung der "Favoriten" im bergigen Gelände, die nach seinen Worten einen "Kegel der Unsichtbarkeit" bilden könnten. Durch diese Logik konnten sich Flugzeuge der israelischen Luftwaffe unbemerkt anschleichen und einen Überfall durchführen.

Jetzt, in Nordsyrien, wurden die Militanten selbst von den S-300-Luftverteidigungssystemen in der Nähe der Stadt Masyaf angegriffen. Laut der pro-türkischen Ausgabe von Al-Masdar News wurde der Beschuss am 21. Juli vom Grad MLRS durchgeführt. Informationen über die Wirksamkeit eines Raketenangriffs variieren. Einige lokale Quellen behaupten, der Angriff sei abgewehrt worden. Andere berichten, dass die Favoriten möglicherweise beschädigt wurden. Das Interessanteste ist, dass der Beschuss nicht von der S-300 selbst abgelehnt wurde, sondern von den Luftverteidigungssystemen in der Provinz Tartus, die weiter von den Militanten entfernt ist als Masyaf.

Wenn diese Daten korrekt sind, stellen sich natürlich unangenehme Fragen.

Können sich die "Favoriten" nicht verteidigen? Haben sie Mitleid mit Raketen, um ihre eigene Sicherheit zu gewährleisten? Ja. SAMs sind so konzipiert, dass sie große Ziele angreifen. Aber wenn die Raketen schade sind, warum ist dann die Staffelverteidigung nicht organisiert? Wo sind die Kurzstrecken-Luftverteidigungssysteme, die vom "kühleren" S-300 des Grad abgedeckt werden sollen? Warum müssen Sie die Komplexe von Tartus verwenden?

Es entsteht ein anhaltendes Gefühl eines echten Chaos. Die S-300 in Syrien ist bereits eine Frage des Images Russlands auf internationaler Ebene. Wir werden nicht glauben, dass sie nicht in der Lage sind, ein Flugzeug zu "landen", das die Verbündeten angreift. Sie können. Und sie sollten, sonst warum werden sie dort überhaupt gebraucht?

"Favoriten" müssen ihren Job machen, oder wenn sie dies aus politischen Gründen nicht dürfen, ist es besser, sie unter einen plausiblen Vorwand zu stellen. Ihr "gewaltiges Schweigen" macht unsere Verteidigungsindustrie für die ganze Welt lächerlich.