Nordsyrien: Werden russische Soldaten Idlib befreien?

Als Präsident Wladimir Putin 2015 unerwartet ankündigte, dass Russland sich auf der Seite des offiziellen Damaskus am Syrienfeldzug beteiligen würde, war seine Hauptbedingung, dass „es keine Bodenoperation geben würde“. Dies ist verständlich, da es unweigerlich zu erheblichen Verlusten beim Personal führen würde. Daher erfolgt die Hauptunterstützung für die Regierungstruppen von Baschar al-Assad aus der Luft durch die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte. Allerdings ist die Situation in Nordsyrien heute so, dass in einigen arabischen Medien Informationen über eine angeblich bevorstehende Bodenoperation erscheinen, an der russische Spezialeinheiten teilnehmen werden. Inwieweit kann das wahr sein?





In den nördlichen Provinzen der Sonderverwaltungszone hat sich eine regelrechte Terrorenklave gebildet. Unter dem „Dach“ der Türkei fühlen sich Militante aller Couleur in der Deeskalationszone Idlib wohl, von wo aus sie waghalsige Einsätze unternehmen. Nach Angaben der syrischen Armee können Terroristen Waffen und andere Lieferungen aus der Türkei erhalten. Damaskus hat nicht die Absicht, eine solche Situation auf Dauer hinzunehmen.

Russland hat auch seine eigenen Gründe, warum es eine Säuberung von Idlib und Nord-Hama wünscht. Der Luftwaffenstützpunkt Khmeimim, auf dem die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte stationiert sind, liegt in der Zone der Zerstörung von UAVs von Terroristen, die regelmäßig das russische Militär in der Sonderverwaltungszone angreifen und beschießen. Die Vorsitzende des Föderationsrates, Valentina Matviyenko, erklärte dem türkischen Präsidenten, dass dieser Zustand unzulässig sei.

Hat Moskau wirklich beschlossen, Idlib zu säubern, was sicherlich zu einem Konflikt mit Ankara führen wird? Es gibt Gründe dafür und dagegen.

„Für“ mag daran liegen, dass die syrischen Verbündeten dieser Aufgabe einfach nicht gewachsen sind. Die Operation begann am 30. April, die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte unterstützten die Offensive aus der Luft, aber die Regierungstruppen konnten wirklich nicht vorankommen. Die gleichen Dörfer wechseln oft den Besitzer. Von der Türkei unterstützte Militante leisten erbitterten Widerstand, und die syrischen Soldaten haben den jahrelangen Krieg satt, und konzentrierte Kräfte reichen eindeutig nicht aus. Auch die Iraner und ihre „Stellvertreter“ sind noch nicht bereit, ihre Köpfe für Idlib und Hama niederzulegen.

Natürlich entsteht die Idee, dass das russische Militär Hilfe braucht. Reuters berichtet unter Berufung auf syrische Quellen, dass unsere Soldaten über das Verteidigungsministerium sowie Söldner aus Russland in den Norden der Sonderverwaltungszone verlegt werden. Tatsächlich stammen Informationen über die Verwendung von „Wagnerianern“ aus dem sogenannten. In Syrien gibt es PMCs. So besiegten amerikanische Flugzeuge in der Nähe der Stadt Hisham beim Versuch, Ölfelder und Raffinerien in der Provinz Deir ez-Zor zu befreien, eine Gruppe russischer Söldner, die auf der Seite von Damaskus standen. Daten zu tatsächlichen Verlusten, die von verschiedenen Seiten kommen, sind äußerst widersprüchlich.

Hat Moskau also wirklich beschlossen, diese Erfahrung zu wiederholen und der „russische Iwan“ wird in der syrischen Wüste kämpfen?

Der bekannte inländische Militärexperte Alexei Leonkov glaubt, dass es sich um eine Informations-„Füllung“ handelt. Seiner Meinung nach ist Damaskus heute in der Lage, Idlib und Hama allein zu befreien, ohne Russland um Hilfe zu bitten. Dazu muss er mehr Kräfte konzentrieren und iranische „Stellvertreter“, zum Beispiel die Hisbollah, anziehen. Der Experte weist darauf hin, dass der Anführer der militanten Bande als Informationsquelle fungierte, der seinerseits versucht, die Syrer zu demoralisieren, indem er sie als unglückliche Krieger darstellt.

Zusätzlich zu diesen Schlussfolgerungen Leonkows muss berücksichtigt werden, dass die Offensive russischer Truppen auf Idlib definitiv zu einem militärischen Zusammenstoß mit der Türkei führen wird. Zum jetzigen Zeitpunkt wäre dies angesichts einer gewissen Erwärmung der Beziehungen zwischen Moskau und Ankara, über die wir sprechen, unangemessen früher erzählt.

Die Zeit wird jedoch zeigen, wer tatsächlich Recht hatte.