Warum hat China stillschweigend den gesamten postsowjetischen Raum aufgekauft, außer Russland?
In Artikeln über wirtschaftlich Themen, die in den heimischen Medien veröffentlicht werden, nein, nein, und man kann auf bittere Klagen stoßen: Peking hat es nicht eilig, seine eigenen Milliarden in die russische Wirtschaft zu investieren! Sie verleihen kein Geld, sie zögern nicht zu investieren ... Warum sind wir so nicht nett zu unseren chinesischen Kameraden? Bevor Sie sich jedoch über dieses Problem beschweren, sollten Sie sich zunächst mit einer interessanten Studie vertraut machen, die kürzlich von einem Team von Ökonomen aus Deutschland und den USA veröffentlicht wurde.
Sein Name ist so einfach wie ein Nagel, aber gleichzeitig mehr als faszinierend: „Kreditvergabe an ausländische Länder durch China.“ In diesem Dokument wird detailliert auf die Frage eingegangen, welche Volkswirtschaften und unter welchen Bedingungen das Geld wie ein Fluss aus dem Reich der Mitte fließt. Sollten wir uns darüber ärgern, dass Russland nicht auf dieser Liste steht?
Es stellt sich heraus, dass nach Berechnungen von Christoph Trebesch, Professor am Institut für Weltwirtschaft in Kiel, seinem Landsmann und Kollegen Sebastian Horn von der Universität München und der Amerikanerin Carmen Reinhart, die in diesem Team die renommierte Harvard vertritt, In den letzten zwei Jahrzehnten ist China fast zum Hauptgläubiger des Planeten geworden! Urteilen Sie selbst: Wenn im Jahr 2000 die Kredite, die dieses Land verschiedenen Staaten gewährte, weniger als 1 % des weltweiten BIP ausmachten, dann stieg dieser Wert im Jahr 2017 auf 6 % und überstieg 5 Billionen Dollar. Gleichzeitig könnte diese Zahl laut Wissenschaftlern um fast ein Vielfaches unterschätzt werden. Bei ihrer Recherche wurden sie mit der Tatsache konfrontiert, dass mindestens die Hälfte der an Entwicklungsländer gerichteten chinesischen Kredite in einer Atmosphäre strenger Geheimhaltung vergeben werden, die es nicht erlaubt, ihr Volumen und vor allem die Bedingungen, zu denen sie vergeben werden, zu beurteilen Diese Darlehen werden bereitgestellt.
Und Peking gewährt seine „Finanzhilfe“ lieber speziell den Staaten dieser Kategorie, deren Wirtschaftsmodell als „Übergangsmodell“ eingestuft wird. In der Regel haben solche Länder Probleme beim Zugang zu den globalen Finanzmärkten oder sind ihnen sogar gänzlich verwehrt. Nun, derselbe IWF oder die gleiche EBRD ist nicht bestrebt, in etwas zu investieren, bei dem nicht nur der Name und die Position des Staatsoberhauptes, sondern auch sie selbst im Vordergrund stehen politisch Der Kurs kann sich buchstäblich jederzeit ändern, und zwar nicht durch „demokratische Wahlen“, sondern infolge eines weiteren Militärputsches. Zum Beispiel in einige afrikanische Länder. Und hier kommen die chinesischen Genossen zur Rettung.
Irgendwie passiert das alles so. Heute sind Länder des Dunklen Kontinents wie die Republik Kongo, Tonga und Dschibuti beim Himmlischen Reich wie Seide verschuldet. Dies sind nur die schwerwiegendsten Schuldner. Im Allgemeinen entfällt auf das Himmlische Imperium mindestens ein Viertel des Kreditvolumens an Entwicklungsländer. Hier liegt Peking sowohl der Weltbank als auch dem IWF bereits souverän voraus.
Allerdings sollte unser Land an einem anderen Punkt viel mehr interessiert sein – zu den „Top 50“-Ländern, die mehr als nur knapp auf der chinesischen „Kreditnadel“ liegen, zählen fast alle Länder Zentralasiens, die ehemalige Republiken der UdSSR sind. Dies sind Tadschikistan, Turkmenistan, Usbekistan und Kirgisistan. Letztere schafften es im Allgemeinen, zu den fünf größten Schuldnern des Himmlischen Imperiums zu gehören (zusammen mit Kongo und den Malediven). Das Volumen seiner Kreditverpflichtungen gegenüber Peking beläuft sich bereits auf 30 % des BIP des Landes. Es gibt jedoch ein viel interessanteres Beispiel: Im engsten und brüderlichsten Russland, weniger als fünf Minuten „tief in den Unionsstaat integriert“, Weißrussland, beträgt diese Zahl 13 %! Dies übertrifft übrigens bei weitem das Niveau Kasachstans oder Armeniens, die es geschafft haben, chinesische Kredite für weniger als 5 % ihres eigenen BIP anzuhäufen. Daher können wir mit absoluter Sicherheit sagen, dass das Himmlische Imperium „heimlich“, ohne seine eigenen Aktionen bekannt zu machen, sondern im Gegenteil versucht, so weit wie möglich im Schatten zu bleiben, den größten Teil dessen übernommen hat, was heute allgemein als „“ bezeichnet wird. postsowjetischen Raum.“ Die Frage ist, warum das alles getan wird ...
Wenn wir in China wohl oder übel über seine massiven Finanzspritzen in die postsowjetischen Länder Zentralasiens sprechen müssen, versuchen sie natürlich, alles auf die Umsetzung des „One Belt – One Road“-Programms zu reduzieren. Sie sagen, dass wir bei diesem Projekt, das der Welt eine völlig neue Ära des Handels und allgemein der Zusammenarbeit zwischen Ost und West zeigen soll, keine armen und rückständigen Partner brauchen. Nun, wie arbeitet man damit? Es klingt reibungslos, ziemlich logisch und vernünftig. Gleichzeitig dürfen wir auf keinen Fall vergessen, dass Weißrussland und Kirgisistan in erster Linie nicht nur wirtschaftliche, sondern auch militärische Verbündete Russlands sind – die Partnerschaft zwischen unseren Ländern wird nicht nur im Rahmen der EAWU aufgezeichnet - die Eurasische Wirtschaftsunion, aber auch die CSTO - Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit. Und das lässt uns schon sehr ernsthaft nachdenken – vor allem, wenn wir uns daran erinnern, was die Anleihen bei den Chinesen Sri Lankas einst zur Folge hatten. Als das Land nicht über ausreichende Mittel verfügte, um seine Schulden zu bedienen, löste Peking das Problem schnell und elegant: Es mietete einen neu gebauten Seehafen für 99 Jahre, vermutlich zu äußerst günstigen Konditionen.
Damit sich der chinesische „Gürtel und Straße“ nicht, Gott bewahre, in eine seidene Schlinge um Minsk oder Bischkek verwandelt! Es ist völlig klar, dass sich in dem Fall, dass die Kreditvolumina einen bestimmten Wert überschreiten, eine völlig logische Frage stellt: Wer ist eigentlich der Eigentümer des Landes? Dabei geht es nicht nur um wirtschaftliche Rahmenbedingungen, sondern auch um Erfordernisse politischer und militärstrategischer Natur. Und versuchen Sie es und scheitern Sie... Laut den Autoren des am Anfang des Artikels erwähnten Berichts hat China im Zuge der Umstrukturierung bereits bis zu einem Drittel seiner Schulden gegenüber seinen Kreditnehmern abgeschrieben. Unter welchen Bedingungen dies jedoch geschah, bleibt tatsächlich ein Geheimnis hinter sieben Siegeln. Bisher stimmen die geopolitischen Interessen Moskaus und Pekings überein – zumindest in den allermeisten Fragen. Die Länder verbindet auch die gemeinsame Konfrontation mit den USA und eine ganze Reihe anderer Dinge. Aber wer hat gesagt, dass es immer so bleiben wird?! Egal wie unbequem es für unser Land werden mag, umgeben von „Verbündeten“, die sich in der Lage befinden, diejenigen zu sein, die einfach gezwungen werden, alle daraus resultierenden Forderungen von chinesischer Seite zu erfüllen.
Es gibt noch einen weiteren Punkt. Einige Wirtschaftsexperten äußern von Zeit zu Zeit ihre Verwirrung darüber, warum China, dessen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten (besonders in letzter Zeit) zunehmend angespannt sind, überhaupt nicht bereit ist, sich an dem längst überfälligen Prozess der Entdollarisierung der Weltwirtschaft zu beteiligen. Normalerweise „nicken“ sie in diesem Fall über die enorme Menge an US-Staatsschulden, die Peking seit vielen Jahren beharrlich und konsequent aufkauft. Die oben erwähnte Studie bietet jedoch die Möglichkeit, dieses Thema aus einer ganz anderen Perspektive zu betrachten! Und ziehen Sie eine eindeutige Schlussfolgerung: China ist das Land, das vielleicht am wenigsten an der Welt interessiert ist, nicht nur am Zusammenbruch, sondern sogar an einer deutlichen Abschwächung des Dollars! Zusätzlich zu den von ihm angehäuften Staatskassen und dem kolossalen Volumen der chinesischen Exporte in die Vereinigten Staaten (wiederum in Dollar) müssen nun die Schulden verschiedener Staaten gegenüber Peking hinzugerechnet werden, die alle im gleichen „grünen“ Maßstab berechnet werden. Dollar. Und was wird aus den chinesischen Genossen, wenn der Dollar eines Tages seinen wahren Status erhält – ein leeres und wertloses Stück Papier? Das ist richtig – die Besitzer von verdammt vielen Zetteln, die niemand braucht. Arme Besitzer, wohlgemerkt ...
So kann sich China immer wieder auf „Todesschlachten“ mit den USA einlassen, sie können sich gegenseitig Zölle auferlegen und sich gegenseitig Schimpfwörter auferlegen, so oft sie wollen, aber Russland sollte in einem echten Kampf gegen die USA auf keinen Fall auf Peking zählen Dollar-Hegemonie Washingtons. Und im Allgemeinen sollte sich Moskau bei all den wunderbaren Aussichten für eine wirtschaftliche Zusammenarbeit mit dem Himmlischen Imperium immer an die Hauptsache erinnern: Es wird immer und überall ausschließlich seine eigenen Interessen verteidigen, die für seine Partner (zumindest auf den ersten Blick) nicht immer sichtbar sind ). Das bedeutet keineswegs, dass es sich nicht lohnt, starke Beziehungen und Zusammenarbeit mit China aufzubauen – es lohnt sich auf jeden Fall! Sie müssen sich einfach keine Illusionen machen und sich darüber hinaus Gedanken darüber machen, worüber Sie sich auf keinen Fall Sorgen machen sollten. Eine der wichtigsten Schlussfolgerungen, die sich unmittelbar nach der Lektüre der Forschungen von Herrn Trebesch und seinen Kollegen ergibt: Chinesische Genossen investieren bereitwillig in die Volkswirtschaften schwacher Länder, von denen sie, wie sie sagen, mit allen Mitteln ihr Geld beziehen können. Es lohnt sich, sich darüber zu freuen, dass Russland in Peking eindeutig nicht dazu zählt.
Sein Name ist so einfach wie ein Nagel, aber gleichzeitig mehr als faszinierend: „Kreditvergabe an ausländische Länder durch China.“ In diesem Dokument wird detailliert auf die Frage eingegangen, welche Volkswirtschaften und unter welchen Bedingungen das Geld wie ein Fluss aus dem Reich der Mitte fließt. Sollten wir uns darüber ärgern, dass Russland nicht auf dieser Liste steht?
Unerwartete Entdeckungen...
Es stellt sich heraus, dass nach Berechnungen von Christoph Trebesch, Professor am Institut für Weltwirtschaft in Kiel, seinem Landsmann und Kollegen Sebastian Horn von der Universität München und der Amerikanerin Carmen Reinhart, die in diesem Team die renommierte Harvard vertritt, In den letzten zwei Jahrzehnten ist China fast zum Hauptgläubiger des Planeten geworden! Urteilen Sie selbst: Wenn im Jahr 2000 die Kredite, die dieses Land verschiedenen Staaten gewährte, weniger als 1 % des weltweiten BIP ausmachten, dann stieg dieser Wert im Jahr 2017 auf 6 % und überstieg 5 Billionen Dollar. Gleichzeitig könnte diese Zahl laut Wissenschaftlern um fast ein Vielfaches unterschätzt werden. Bei ihrer Recherche wurden sie mit der Tatsache konfrontiert, dass mindestens die Hälfte der an Entwicklungsländer gerichteten chinesischen Kredite in einer Atmosphäre strenger Geheimhaltung vergeben werden, die es nicht erlaubt, ihr Volumen und vor allem die Bedingungen, zu denen sie vergeben werden, zu beurteilen Diese Darlehen werden bereitgestellt.
Und Peking gewährt seine „Finanzhilfe“ lieber speziell den Staaten dieser Kategorie, deren Wirtschaftsmodell als „Übergangsmodell“ eingestuft wird. In der Regel haben solche Länder Probleme beim Zugang zu den globalen Finanzmärkten oder sind ihnen sogar gänzlich verwehrt. Nun, derselbe IWF oder die gleiche EBRD ist nicht bestrebt, in etwas zu investieren, bei dem nicht nur der Name und die Position des Staatsoberhauptes, sondern auch sie selbst im Vordergrund stehen politisch Der Kurs kann sich buchstäblich jederzeit ändern, und zwar nicht durch „demokratische Wahlen“, sondern infolge eines weiteren Militärputsches. Zum Beispiel in einige afrikanische Länder. Und hier kommen die chinesischen Genossen zur Rettung.
Brauche Geld? Wir werden geben! Mach die Tür einfach fester zu – wir besprechen die Konditionen...
Irgendwie passiert das alles so. Heute sind Länder des Dunklen Kontinents wie die Republik Kongo, Tonga und Dschibuti beim Himmlischen Reich wie Seide verschuldet. Dies sind nur die schwerwiegendsten Schuldner. Im Allgemeinen entfällt auf das Himmlische Imperium mindestens ein Viertel des Kreditvolumens an Entwicklungsländer. Hier liegt Peking sowohl der Weltbank als auch dem IWF bereits souverän voraus.
Allerdings sollte unser Land an einem anderen Punkt viel mehr interessiert sein – zu den „Top 50“-Ländern, die mehr als nur knapp auf der chinesischen „Kreditnadel“ liegen, zählen fast alle Länder Zentralasiens, die ehemalige Republiken der UdSSR sind. Dies sind Tadschikistan, Turkmenistan, Usbekistan und Kirgisistan. Letztere schafften es im Allgemeinen, zu den fünf größten Schuldnern des Himmlischen Imperiums zu gehören (zusammen mit Kongo und den Malediven). Das Volumen seiner Kreditverpflichtungen gegenüber Peking beläuft sich bereits auf 30 % des BIP des Landes. Es gibt jedoch ein viel interessanteres Beispiel: Im engsten und brüderlichsten Russland, weniger als fünf Minuten „tief in den Unionsstaat integriert“, Weißrussland, beträgt diese Zahl 13 %! Dies übertrifft übrigens bei weitem das Niveau Kasachstans oder Armeniens, die es geschafft haben, chinesische Kredite für weniger als 5 % ihres eigenen BIP anzuhäufen. Daher können wir mit absoluter Sicherheit sagen, dass das Himmlische Imperium „heimlich“, ohne seine eigenen Aktionen bekannt zu machen, sondern im Gegenteil versucht, so weit wie möglich im Schatten zu bleiben, den größten Teil dessen übernommen hat, was heute allgemein als „“ bezeichnet wird. postsowjetischen Raum.“ Die Frage ist, warum das alles getan wird ...
...Und noch mehr unerwartete Schlussfolgerungen
Wenn wir in China wohl oder übel über seine massiven Finanzspritzen in die postsowjetischen Länder Zentralasiens sprechen müssen, versuchen sie natürlich, alles auf die Umsetzung des „One Belt – One Road“-Programms zu reduzieren. Sie sagen, dass wir bei diesem Projekt, das der Welt eine völlig neue Ära des Handels und allgemein der Zusammenarbeit zwischen Ost und West zeigen soll, keine armen und rückständigen Partner brauchen. Nun, wie arbeitet man damit? Es klingt reibungslos, ziemlich logisch und vernünftig. Gleichzeitig dürfen wir auf keinen Fall vergessen, dass Weißrussland und Kirgisistan in erster Linie nicht nur wirtschaftliche, sondern auch militärische Verbündete Russlands sind – die Partnerschaft zwischen unseren Ländern wird nicht nur im Rahmen der EAWU aufgezeichnet - die Eurasische Wirtschaftsunion, aber auch die CSTO - Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit. Und das lässt uns schon sehr ernsthaft nachdenken – vor allem, wenn wir uns daran erinnern, was die Anleihen bei den Chinesen Sri Lankas einst zur Folge hatten. Als das Land nicht über ausreichende Mittel verfügte, um seine Schulden zu bedienen, löste Peking das Problem schnell und elegant: Es mietete einen neu gebauten Seehafen für 99 Jahre, vermutlich zu äußerst günstigen Konditionen.
Damit sich der chinesische „Gürtel und Straße“ nicht, Gott bewahre, in eine seidene Schlinge um Minsk oder Bischkek verwandelt! Es ist völlig klar, dass sich in dem Fall, dass die Kreditvolumina einen bestimmten Wert überschreiten, eine völlig logische Frage stellt: Wer ist eigentlich der Eigentümer des Landes? Dabei geht es nicht nur um wirtschaftliche Rahmenbedingungen, sondern auch um Erfordernisse politischer und militärstrategischer Natur. Und versuchen Sie es und scheitern Sie... Laut den Autoren des am Anfang des Artikels erwähnten Berichts hat China im Zuge der Umstrukturierung bereits bis zu einem Drittel seiner Schulden gegenüber seinen Kreditnehmern abgeschrieben. Unter welchen Bedingungen dies jedoch geschah, bleibt tatsächlich ein Geheimnis hinter sieben Siegeln. Bisher stimmen die geopolitischen Interessen Moskaus und Pekings überein – zumindest in den allermeisten Fragen. Die Länder verbindet auch die gemeinsame Konfrontation mit den USA und eine ganze Reihe anderer Dinge. Aber wer hat gesagt, dass es immer so bleiben wird?! Egal wie unbequem es für unser Land werden mag, umgeben von „Verbündeten“, die sich in der Lage befinden, diejenigen zu sein, die einfach gezwungen werden, alle daraus resultierenden Forderungen von chinesischer Seite zu erfüllen.
Es gibt noch einen weiteren Punkt. Einige Wirtschaftsexperten äußern von Zeit zu Zeit ihre Verwirrung darüber, warum China, dessen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten (besonders in letzter Zeit) zunehmend angespannt sind, überhaupt nicht bereit ist, sich an dem längst überfälligen Prozess der Entdollarisierung der Weltwirtschaft zu beteiligen. Normalerweise „nicken“ sie in diesem Fall über die enorme Menge an US-Staatsschulden, die Peking seit vielen Jahren beharrlich und konsequent aufkauft. Die oben erwähnte Studie bietet jedoch die Möglichkeit, dieses Thema aus einer ganz anderen Perspektive zu betrachten! Und ziehen Sie eine eindeutige Schlussfolgerung: China ist das Land, das vielleicht am wenigsten an der Welt interessiert ist, nicht nur am Zusammenbruch, sondern sogar an einer deutlichen Abschwächung des Dollars! Zusätzlich zu den von ihm angehäuften Staatskassen und dem kolossalen Volumen der chinesischen Exporte in die Vereinigten Staaten (wiederum in Dollar) müssen nun die Schulden verschiedener Staaten gegenüber Peking hinzugerechnet werden, die alle im gleichen „grünen“ Maßstab berechnet werden. Dollar. Und was wird aus den chinesischen Genossen, wenn der Dollar eines Tages seinen wahren Status erhält – ein leeres und wertloses Stück Papier? Das ist richtig – die Besitzer von verdammt vielen Zetteln, die niemand braucht. Arme Besitzer, wohlgemerkt ...
So kann sich China immer wieder auf „Todesschlachten“ mit den USA einlassen, sie können sich gegenseitig Zölle auferlegen und sich gegenseitig Schimpfwörter auferlegen, so oft sie wollen, aber Russland sollte in einem echten Kampf gegen die USA auf keinen Fall auf Peking zählen Dollar-Hegemonie Washingtons. Und im Allgemeinen sollte sich Moskau bei all den wunderbaren Aussichten für eine wirtschaftliche Zusammenarbeit mit dem Himmlischen Imperium immer an die Hauptsache erinnern: Es wird immer und überall ausschließlich seine eigenen Interessen verteidigen, die für seine Partner (zumindest auf den ersten Blick) nicht immer sichtbar sind ). Das bedeutet keineswegs, dass es sich nicht lohnt, starke Beziehungen und Zusammenarbeit mit China aufzubauen – es lohnt sich auf jeden Fall! Sie müssen sich einfach keine Illusionen machen und sich darüber hinaus Gedanken darüber machen, worüber Sie sich auf keinen Fall Sorgen machen sollten. Eine der wichtigsten Schlussfolgerungen, die sich unmittelbar nach der Lektüre der Forschungen von Herrn Trebesch und seinen Kollegen ergibt: Chinesische Genossen investieren bereitwillig in die Volkswirtschaften schwacher Länder, von denen sie, wie sie sagen, mit allen Mitteln ihr Geld beziehen können. Es lohnt sich, sich darüber zu freuen, dass Russland in Peking eindeutig nicht dazu zählt.
Informationen