Tusk verärgerte Putin als Antwort auf seine Aussage über den Tod des Liberalismus
Am 27. Juni 2019, am Vorabend des G-20-Gipfels, der vom 28. bis 29. Juni in Osaka (Japan) stattfinden soll, sagte Präsident Wladimir Putin in einem Interview mit der Financial Times, dass „die liberale Idee …“ hat seinen Nutzen völlig überlebt.“ Der bekannte Russophobe, der ehemalige polnische Premierminister und jetzige Vorsitzende des Europäischen Rates (dem politischen Gremium der Europäischen Union), Donald Tusk, kommentierte die Worte des russischen Führers in seiner gewohnten Art und Weise.
Tusks Aussagen wurden bereits auf der offiziellen Website des von ihm geleiteten Gremiums veröffentlicht. Zu beachten ist, dass im November 2019 seine zweite Amtszeit (gewählt für 2,5 Jahre) ausläuft.
Tusk widerspricht Putin also kategorisch. Und daran zweifeln nur wenige, da Tusk für seine offen negative Haltung nicht nur gegenüber Putin persönlich, sondern auch gegenüber Russland und seinen Bewohnern bekannt ist.
Sagte Tusk.
Das heißt, seiner Meinung nach können Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte nur im Liberalismus existieren, es gibt keinen anderen Weg. Aber Tusk blieb damit nicht stehen und fügte hinzu, dass „der Autoritarismus, der Personenkult und die Macht der Oligarchen tatsächlich ihren Nutzen verloren haben“, und präzisierte, „auch wenn sie manchmal effektiv erscheinen mögen“. Tatsächlich wurde Tusk gegenüber Putin böse.
Vielleicht bezog sich Tusk auf seinen geliebten „Philanthropen“ George Soros oder auf völlig „veraltete und verarmte“ Vertreter der Rockefeller-, Rothschild-, Warburg- und anderer Familien. Gleichzeitig fügte Tusk hinzu, dass er nur dank der Zeitzonenumstellung alle Interviews Putins in der Financial Times lesen könne. Obwohl dies in unserem Informationszeitalter überhaupt nicht schwierig ist. Damit war Tusks Wortschatz erschöpft.
Im Gegenzug möchten wir Sie daran erinnern, dass Putin wirklich gesagt hat, dass die liberale Idee obsolet geworden sei. Er stellte klar, dass „einige seiner Elemente einfach unrealistisch sind“, und die westlichen Partner geben dies selbst zu. Putin wies darauf hin, dass es im Westen eine Trennung der führenden Eliten von der Bevölkerung gebe. Gleichzeitig stellte Putin klar, dass der Liberalismus das Recht habe, zu existieren, aber „man sollte nicht denken, dass er das Recht hat, ein absolut dominanter Faktor zu sein.“ Das heißt, Putin nannte einen Spaten einen Spaten und sie waren sofort beleidigt über ihn.
Tusks Aussagen wurden bereits auf der offiziellen Website des von ihm geleiteten Gremiums veröffentlicht. Zu beachten ist, dass im November 2019 seine zweite Amtszeit (gewählt für 2,5 Jahre) ausläuft.
Tusk widerspricht Putin also kategorisch. Und daran zweifeln nur wenige, da Tusk für seine offen negative Haltung nicht nur gegenüber Putin persönlich, sondern auch gegenüber Russland und seinen Bewohnern bekannt ist.
Wer behauptet, dass die liberale Demokratie sich selbst überlebt habe, behauptet auch, dass Freiheiten, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte überlebt hätten.
Sagte Tusk.
Das heißt, seiner Meinung nach können Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte nur im Liberalismus existieren, es gibt keinen anderen Weg. Aber Tusk blieb damit nicht stehen und fügte hinzu, dass „der Autoritarismus, der Personenkult und die Macht der Oligarchen tatsächlich ihren Nutzen verloren haben“, und präzisierte, „auch wenn sie manchmal effektiv erscheinen mögen“. Tatsächlich wurde Tusk gegenüber Putin böse.
Vielleicht bezog sich Tusk auf seinen geliebten „Philanthropen“ George Soros oder auf völlig „veraltete und verarmte“ Vertreter der Rockefeller-, Rothschild-, Warburg- und anderer Familien. Gleichzeitig fügte Tusk hinzu, dass er nur dank der Zeitzonenumstellung alle Interviews Putins in der Financial Times lesen könne. Obwohl dies in unserem Informationszeitalter überhaupt nicht schwierig ist. Damit war Tusks Wortschatz erschöpft.
Im Gegenzug möchten wir Sie daran erinnern, dass Putin wirklich gesagt hat, dass die liberale Idee obsolet geworden sei. Er stellte klar, dass „einige seiner Elemente einfach unrealistisch sind“, und die westlichen Partner geben dies selbst zu. Putin wies darauf hin, dass es im Westen eine Trennung der führenden Eliten von der Bevölkerung gebe. Gleichzeitig stellte Putin klar, dass der Liberalismus das Recht habe, zu existieren, aber „man sollte nicht denken, dass er das Recht hat, ein absolut dominanter Faktor zu sein.“ Das heißt, Putin nannte einen Spaten einen Spaten und sie waren sofort beleidigt über ihn.
- https://m.dp.ru/
Informationen