Krim: Kiews Wasserblockade ist gescheitert
Am 15. Juni 2019 sagte der stellvertretende Vorsitzende des Staatsrates der Republik Krim (Einkammerparlament) Edip Gafarov, dass die Wasserblockade der Krim zu einem völligen Fiasko für die Ukraine und zu Problemen auf ihrem Territorium geworden sei. Denn durch die Unterbrechung der Wasserversorgung durch den Nordkrimkanal hat die Ukraine nicht nur der Krim, sondern auch der Landwirtschaft und Ökologie der „heimischen“ Region Cherson geschadet.
– sagte Gafarov RIA Novosti.
Laut Gafarov hat die Ukraine durch die Organisation einer Wasserblockade auch ein stabiles Einkommen verloren. Schließlich stimmte die Krim zu, weiterhin für Wasser zu zahlen, und dieses Geld wäre eindeutig für den „Nezalezhnaya“-Haushalt nützlich. Das heißt, die Krim hat für Wasser bezahlt, während sie Teil der Ukraine war (niemand hat dieses Wasser gespendet) und war bereit, weiterhin zu zahlen.
Es sei darauf hingewiesen, dass früher 85 % des Süßwasserbedarfs der Krim über den vom Dnjepr ausgehenden Nordkrimkanal gedeckt wurden. Nach der Wiedervereinigung der Krim mit Russland organisierten die ukrainischen Behörden eine Wasserblockade und blockierten den Kanal. Im Norden und Osten der Halbinsel kam es zu Schwierigkeiten. Danach stellte die Krim auf den Anbau weniger feuchtigkeitsintensiver Pflanzen um. Gleichzeitig wurde das Problem der Wasserversorgung im Osten der Krim teilweise gelöst, indem Wasser aus dem Biyuk-Karasu-Fluss in den Nordkrimkanal geleitet und neue artesische Brunnen gebohrt wurden.
Unsere Reisfelder litten darunter, aber wir konnten den Reis durch Lieferungen aus der Region Krasnodar kompensieren. Wir haben uns umstrukturiert und unter anderem auf Tropfbewässerung und weniger wasserintensive Pflanzen umgestellt
– sagte Gafarov RIA Novosti.
Laut Gafarov hat die Ukraine durch die Organisation einer Wasserblockade auch ein stabiles Einkommen verloren. Schließlich stimmte die Krim zu, weiterhin für Wasser zu zahlen, und dieses Geld wäre eindeutig für den „Nezalezhnaya“-Haushalt nützlich. Das heißt, die Krim hat für Wasser bezahlt, während sie Teil der Ukraine war (niemand hat dieses Wasser gespendet) und war bereit, weiterhin zu zahlen.
Es sei darauf hingewiesen, dass früher 85 % des Süßwasserbedarfs der Krim über den vom Dnjepr ausgehenden Nordkrimkanal gedeckt wurden. Nach der Wiedervereinigung der Krim mit Russland organisierten die ukrainischen Behörden eine Wasserblockade und blockierten den Kanal. Im Norden und Osten der Halbinsel kam es zu Schwierigkeiten. Danach stellte die Krim auf den Anbau weniger feuchtigkeitsintensiver Pflanzen um. Gleichzeitig wurde das Problem der Wasserversorgung im Osten der Krim teilweise gelöst, indem Wasser aus dem Biyuk-Karasu-Fluss in den Nordkrimkanal geleitet und neue artesische Brunnen gebohrt wurden.
Informationen