Russlands Reserven: Moskau ging entschieden gegen den Willen des IWF

18
Die russischen Behörden kündigten ihre Absicht an, Geld aus dem Nationalen Wohlfahrtsfonds für inländische Projekte zu senden, anstatt sie ins Ausland zu senden. Es mag gewöhnlichen Menschen erscheinen, dass dies nichts Überraschendes ist, denn genau so hat es sich gelohnt, Mittel von der NWF zu verwalten. Bisher wurde das meiste Geld jedoch in verschiedene Projekte im Ausland investiert.

Die Gründe, warum sich die russischen Behörden für diese Strategie entschieden haben, waren durchaus verständlich und darüber hinaus gerechtfertigt. Der NWF ist eine Art Reserven Russlands, die aus Öl- und Gaseinnahmen gebildet werden. Russlands Budget wird auf der Grundlage eines Ölpreises von 40 USD pro Barrel erstellt. Gleichzeitig lagen die Kosten für ein Fass in den letzten zwei Jahren stetig über 2 USD. Dank dessen hat die Größe des NWF bereits fast 60% des BIP des Landes erreicht. Laut Gesetz müssen NWF-Mittel bis zu 7% in hochliquide und hochprofitable Vermögenswerte investiert werden. Dies sind in der Regel verschiedene Infrastruktur-, Industrie- und andere Projekte in entwickelten westlichen Ländern.



Wenn nun das Volumen des Fonds die 7% -Schwelle überschreitet, stellt sich die Frage, wo das freigegebene Geld angelegt werden soll. Der Internationale Währungsfonds (IWF) empfiehlt nachdrücklich, weiterhin Mittel vom NWF in den Westen zu transferieren, um auf die eine oder andere Weise zu finanzieren Wirtschaft uns feindliche Länder. Diesmal beabsichtigt Moskau jedoch, einen anderen Weg einzuschlagen und landesweit Geld in inländische Projekte zu investieren.

18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    13 Juni 2019 18: 14
    Die russischen Behörden kündigten ihre Absicht an, Geld aus dem Nationalen Wohlfahrtsfonds für inländische Projekte zu senden, anstatt sie ins Ausland zu senden.

    Ich glaube nicht!
  2. 0
    13 Juni 2019 21: 21
    Nun warum, w- "Ich glaube nicht". Ich glaube sogar, dass das Geld dahin fließen wird, wo es immer hingegangen ist - in die Taschen von "Freunden", "Verantwortlichen", "patriotisch orientierten Geschäftsleuten, Unternehmern und Bankern" (wie VVP sie zu gegebener Zeit nannte, während dies in Russland festgestellt wurde keine "Oligarchen"). Nun, nicht die gleichen 25 Millionen "hochbezahlten High-Tech" -Jobs zu schaffen, um ihr (Geld) am Ende alle zu senden. Und so wird Denyuzhki zu den berüchtigten "nationalen" Projekten gehen, die niemand in den Augen gesehen hat und nicht sehen wird - es gibt Gespräche über die Brücke nach Sachalin und die Schaffung einer Art "digitaler Wirtschaft" ... - welche Art von Geld Sie dort "beherrschen" können -Das ist "keine Kleinigkeit, Tyrit in den Taschen." Vaughn hat bereits ein "Quantentelefon" geschaffen, ein chinesisches Telefon auf "Aliexpress" gekauft, neu programmiert, das ursprüngliche Typenschild versiegelt, und hier ist es für Sie ein Wunder - "heimische Technologien" - der Beginn der "digitalen Wirtschaft" ...
    1. -1
      15 Juni 2019 18: 49
      Ich glaube sogar, dass das Geld dahin fließen wird, wo es immer hingegangen ist - in die Taschen von "Freunden", "Verantwortlichen", "patriotisch orientierten Geschäftsleuten, Unternehmern und Bankern" (wie VVP sie zu gegebener Zeit nannte).

      Aber daran - ich glaube und sogar sehr! Die Tatsache, dass das Geld an sie geht, ist 100% sicher. Aber BIP - ich glaube überhaupt nicht an das Wort. Ihm glauben - sich nicht respektieren. Liegt wie immer auf dem blauen Auge.
  3. -1
    13 Juni 2019 22: 48
    Gib die Beute im Schnitt nur nicht allen Arten von Okodemikam!
  4. +5
    14 Juni 2019 06: 38
    Was für eine großartige Ausrede, um Unsinn in den Kommentaren zu mahlen!
  5. +1
    14 Juni 2019 08: 52
    Wie VVP selbst bereits sagte, werden sie alles plündern.
  6. +4
    14 Juni 2019 09: 40
    Trepatnya. Die Geldmenge im Verhältnis zum BIP beträgt derzeit 45%. Dies bedeutet, dass die Wirtschaft nicht um mindestens 55% vormonetisiert wird! Sie werden also zählen, wie viele Billionen Sie einfüllen müssen.
  7. 0
    14 Juni 2019 10: 02
    Basierend auf der zionistischen Komponente der Geldverwalter wird dieses Geld nicht für russische Projekte verwendet. Und der Punkt.
  8. +4
    14 Juni 2019 10: 14
    Alles ist besser, als in die Wirtschaft und Infrastruktur eines potenziellen Feindes zu fließen. Ist es wirklich langsam, aber es kommt? Oder hat sich die langwierige Lobby der "Markt- und Globalisten" an der Spitze endlich geschwächt?
    Trotzdem bin ich wieder einmal überzeugt: In Bezug auf das lange Spielen gibt es im Westen nur einen. Mit einem Wort, die Kapitalisten würden schnell den Jackpot knacken, und in der Tasche enden hier die Pläne. Und so "sägen sie den Ast, auf dem sie sitzen, mit baumelnden Beinen" - nun, sie würden nicht die Schwänze unserer Führer zu Hause drücken, damit russisches Geld zu ihnen fließen würde, und sie kletterten in die Flasche, sie wollten mehr, sie beschlossen, die Versorgung unserer Energieträger zu unterbrechen, das heißt, der Hauptfuttertrog ... Hier sehen Sie, und unser Futter begann endlich zu denken ... Und nicht nur in der Russischen Föderation, in China, in Afrika und in den arabischen Ländern ... in letzter Zeit scheint jeder nicht so zuverlässig zu sein

    verschiedene Infrastruktur-, Fertigungs- und andere Projekte in entwickelten westlichen Ländern

    Sie sind zuverlässig für den Westen, und wenn überhaupt, werden diese Projekte und das nationale Wohlergehen dort bleiben, wie üblich, sie waren es immer und die ganze Zeit zuvor, aber wir werden "mit einer Nase" zurückgelassen ...
    1. +2
      14 Juni 2019 11: 00
      Oder hat sich die langwierige Lobby der "Markt- und Globalisten" an der Spitze endlich geschwächt?

      Anscheinend begannen die globalistischen Ökonomen zu begreifen, dass im Fall von "sinnlos und gnadenlos" im Westen niemand auf sie wartet.
      1. +1
        14 Juni 2019 13: 42
        Ja, etwas in der Art ... wink Und wenn Sie hier etwas ausgeben, dann können Sie dieses sehr "gnadenlose ...", wenn es nicht vermieden wird, dann verschieben ...
      2. +1
        14 Juni 2019 19: 50
        Vlad, irgendetwas sagt mir, dass Sie es eilig hatten, so gut über UNSERE globalistischen liberalen Ökonomen nachzudenken ... wink
        1. +2
          15 Juni 2019 09: 39
          ... du hast dich beeilt, so gut an UNSERE zu denken ...

          Das ist genau das gleiche, was ich schlecht von ihnen halte. wink
          Was laut gesagt wurde, ist sozusagen ein Fortschritt für die Zukunft. Jeder Person sollte eine Chance für immer gegeben werden. ja
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  9. +1
    14 Juni 2019 21: 16
    Nun, jetzt können Sie in inländische Projekte investieren. Es ist nur so, dass sich die Situation aufgrund von Trumps Dummheit ziemlich schnell geändert hat. Er glaubte, dass er durch Bedrohungen für die ganze Welt jeden zwingen würde, in die US-Wirtschaft zu investieren. Ja, und Russland ist nicht mehr in den Jahren 2005-2010, wir haben für den ersten Fall genügend Währungs- und Goldreserven. Jetzt können wir es uns leisten, das Notwendige im Land zu bauen und zu schaffen, obwohl die Wirtschaft des Landes kaum ein Drittel dessen ausmacht, was möglich ist.
  10. +1
    15 Juni 2019 04: 03
    Die Finanzierung von Infrastrukturprojekten in anderen Ländern ist grundsätzlich ein Verbrechen. Krieg ist im Hof. Ein echter Krieg, aber auf andere Weise. Bisher keine Schuss- oder Raketenangriffe. Dementsprechend muss man sich wie in einem Krieg verhalten. Erhöhen Sie dringend Ihre Wirtschaft. Die Behörden hoffen leider, sich mit dem Westen anzufreunden. Pfui!...
  11. +1
    15 Juni 2019 12: 36
    Dies ist keine Revolution, sondern finanzielle Unabhängigkeit, um Ihre angesammelten Mittel auszugeben.
  12. Cog
    0
    12 August 2019 16: 18
    Und wann wird die Grenzlinie von 40 auf 50 angehoben?
  13. +2
    23 Juni 2020 13: 14
    MWF sind praktisch Gopniks, die nur zerstören. Geben Sie ein Beispiel, in dem der IWF zum Wohle der Menschen gehandelt hat. Noch nie. Im Allgemeinen kann man ihnen nicht zuhören, sondern in die entgegengesetzte Richtung handeln.