Warum hasst der Westen Russland? Die Antwort wurde in der Tschechischen Republik gefunden

Der Hass des Westens gegen Russland, der längst von der Kategorie einer einfachen Abweichung von der Norm zu einer Pathologie übergegangen ist, versuchte den tschechischen Journalisten Jiri Kobza zu erklären.




In seinem von der tschechischen Ausgabe von Parlamentní Listy veröffentlichten Material stellt der Journalist fest, dass der Hass des Westens auf Russland auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen ist, vor allem aber auf die Aufrechterhaltung traditioneller Werte, die in Europa seit langem systematisch ausgerottet wurden.

Nicht weniger wichtig ist die Bewahrung des historischen Gedächtnisses und die Unterstützung des Patriotismus, die im Gegensatz zum Westen in Russland gepflegt werden.

Der Journalist informiert tschechische Leser darüber, dass Russland eine Föderation verschiedener Völker ist, die in Frieden und Harmonie leben, und das bedeutet "viel" für gewöhnliche Russen.

Der Autor spricht auch über die Tatsache, dass die Russen den im Westen populären "verrückten Genderismus und extremen Feminismus" nicht unterstützen, sie weigerten sich, sexuelle Minderheiten, Kampagnen zur Legalisierung von Drogen und Paraden mit schwulem Stolz zu fördern. Gleichzeitig stellt er die Gleichstellung von Männern und Frauen in Russland fest.

Zum Abschluss seines Artikels kommt Jiri Kobza zu dem Schluss, dass Russland den Hass des Westens weckt, indem es traditionelle Werte demonstriert, die westliche Liberale in ihren Ländern unterdrücken und fast ausrotten konnten.
52 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 21 Mai 2019 13: 45
    +1
    -Ja, Jiri Kobza schreibt Unsinn Galimo ...
    - Russland wird vom ganzen "Westen" und anderen wegen seiner Existenz gehasst ... - Ich stimme dem Autor zu ... - Dieser Hass ist pathologisch und entstand vor langer Zeit und stammt aus undenklichen Zeiten ... - Auch als die katholische Inquisition selbst schon im Mittelalter kämpfte sie gegen die Häresie und verbrannte alle Arten von "nicht-traditionellen" auf dem Spiel ... - selbst dann hasste ganz Europa Russland und führte ständig militärische Kampagnen gegen Russland durch ... - Homosexuelle haben hier also kein Geschäft ...
    - Und heute wird Russland auch von den Nachkommen derer gehasst, die Russland zuvor gehasst haben ... - Und dieser Hass wird von Generation zu Generation weitergegeben ... - durch Erbschaft ...
    - Und sie hassen Russland für ... - für Bewunderung; für den Wunsch, ständig zu gefallen; für ihre Bereitschaft, sich mit ihrer "Hilfe" zu beeilen, indem sie diese Gelder von ihren eigenen bedürftigen Russen nehmen; für den ewigen Versuch nachzuahmen; für lächerliche Versuche, sich anzupassen und ähnlich zu sein; für das Streben, für alle gleichzeitig gut zu sein ... usw. usw.
    1. Tai kor Офлайн Tai kor
      Tai kor (Tai-Kor) 22 Mai 2019 08: 28
      -6
      Die Macht im zaristischen Russland, insbesondere in den zentralen Städten, gehörte immer Einwanderern - Ausländern. Sogar die Kultelite verachtete und plünderte die lokalen Völker, sprach Französisch usw. Heute sind die Systeme des Personalmanagements komplexer und gerissener! - (Cyber-Marx).
  2. Port Офлайн Port
    Port 21 Mai 2019 15: 15
    +1
    Dies ist Hass gemischt mit Angst, sie haben mehr als einmal aus Russland geharkt, und sie verstehen sehr gut, dass ein solches Volk jeden Moment auf die Anzeigetafel klopfen kann, zum Glück beginnt Russland den Krieg nicht, es beendet sie.
    1. Süßester Kerl Офлайн Süßester Kerl
      Süßester Kerl (Süßester Kerl) 21 Mai 2019 17: 53
      -1
      Besonders klug "an die Anzeigetafel geklopft" für die Mongolen seit 250 Jahren auf der Livländischen Krim.
      Und die Türken in der Prut-Kampagne von Peter I., den Japanern 1904-05 und den Finnen 1939-1940 "geharkt".
      1979 versuchte der afghanische Barmaley, Moskau zu erobern? Oder haben die Sowjets Kabul mit einem "konzentrischen Streik der Panzersäulen" eingenommen? Dann trugen sie kaum ihre Füße vom Barmaley weg ...
      1. Süßester Kerl Офлайн Süßester Kerl
        Süßester Kerl (Süßester Kerl) 21 Mai 2019 18: 44
        0
        Ja, ich erinnerte mich auch an die Worte eines großen Mannes:

        Es ist unmöglich, die Russen zu besiegen, das haben wir seit Hunderten von Jahren gesehen. Aber Russen können falsche Werte vermitteln und dann werden sie sich selbst besiegen.

        Ein sehr wahrer und tiefer Gedanke.
        1. A. Lex Офлайн A. Lex
          A. Lex 21 Mai 2019 21: 14
          -1
          Nun, verehre diejenigen, die das schreiben. Was sich jedoch bemerkbar macht.
          1. Süßester Kerl Офлайн Süßester Kerl
            Süßester Kerl (Süßester Kerl) 21 Mai 2019 22: 46
            -1
            Na ja, na ja, komm schon, blase deine Fliege auf, zeig ihnen allen, dass wir, die Großen, immer noch "hoo" und du uns nicht mit bloßen Händen nehmen kannst, und wir werden dir alle "Kuzkas Mutter" zeigen ...
            und wenn die heimtückischen Feinde völlig verängstigt sein werden, dann werden wir sie "ata-ta-ta-ta-ta-ta" machen, wie Großväter im fünfundvierzigsten :))

            Übrigens enthüllte dieser große Mann das Geheimnis der Unflexibilität Russlands und der Russen: große Entfernungen, Klima und minimale Bedürfnisse. Das heißt, nichts besonders Heldenhaftes.
            1. YUG64 Офлайн YUG64
              YUG64 (Yuri) 22 Mai 2019 12: 28
              0
              In Ihren Worten gibt es nur eine seltene Wut gegen Russland und die Russen. Fast unverstellt. Schreiben Sie aus Nesalezhnya? Aber zu Ihrem Leidwesen stellte die Genetik die mongolisch-tatarische Invasion in Frage, und die Brester Festung war es, und massiver Heldentum in den ersten Kriegsmonaten neutralisierte große Fehler in den oberen Rängen des Generalstabs und des Oberkommandos ... Der Blitzkrieg wurde nicht durch große Entfernungen vereitelt - die Deutschen waren keine Idioten und Hervorragend gedacht. Blitzkrieg wurde von denselben "verrückten Russen" vereitelt, über die Soldaten und Offiziere der Wehrmacht überrascht nach Hause schrieben. Es gibt viele von ihnen, diese Briefe. Wenn Sie möchten, können Sie sie finden und lesen. Aber Sie brauchen sie nicht - Sie werden für etwas anderes bezahlt.
              1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                Pishenkov (Alexey) 22 Mai 2019 14: 08
                -1
                Er wird nicht bezahlt, YUG, das ist seine "Orientierung" ... Jemand, wissen Sie, lebt gern in einer Brust in engen Lederhosen, mit Handschellen und einem Ball im Mund, und schlägt ihn dreimal am Tag mit einer Peitsche. .. Und das hat anscheinend "moralisch-virtuellen Masochismus" ... Nun, er mag es, alle wütend zu machen, so dass er getreten wird ... Die Energie daraus gewinnt und summt. Ich habe hier sogar 3 "Spitznamen", um mehr virtuelle "Kicks" zu sammeln. lol
                1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                2. A. Lex Офлайн A. Lex
                  A. Lex 22 Mai 2019 20: 32
                  -1
                  Alexey, was sind die anderen beiden?
                  1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                    Pishenkov (Alexey) 22 Mai 2019 21: 03
                    -2
                    Kim Rum Eun und Basil Trampolin Instructor wink

                    dort ist es noch unten, mit Glückwünschen ...
                    1. A. Lex Офлайн A. Lex
                      A. Lex 23 Mai 2019 20: 27
                      -1
                      Wow, wie sie vor Wut stochern !!! Lachen
                      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                  2. Der Kommentar wurde gelöscht.
                    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
              2. Der Kommentar wurde gelöscht.
              3. Der Kommentar wurde gelöscht.
            2. A. Lex Офлайн A. Lex
              A. Lex 22 Mai 2019 20: 30
              +1
              Bürger des Abgeordneten, Sie sind ebenso dumm wie bösartig.
      2. Süßester Kerl Офлайн Süßester Kerl
        Süßester Kerl (Süßester Kerl) 22 Mai 2019 15: 05
        0
        Ich habe bekannte historische Fakten aufgelistet. Mögen die Sofapatrioten sie nicht? - Das sind also ihre engstirnigen Probleme. Und lassen Sie sie wütend mit ihren Messingstirn an die Wand klopfen. Die Geschichte wird sich davon NICHT ÄNDERN.
        1. A. Lex Офлайн A. Lex
          A. Lex 22 Mai 2019 20: 34
          0
          Das wird sich natürlich nicht ändern - 1945 hat es bewiesen. Und das kann man definitiv nicht ändern.
  3. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 21 Mai 2019 21: 28
    -1
    Parlamentni Listy in der Tschechischen Republik, trotz seines Namens - "Parliamentary Sheets" ist eigentlich ein kostenloses Portal und keine echte Veröffentlichung. Dort schreiben die Leute, was sie mögen. Obwohl dies zumindest eine Art Fenster ist, in dem Sie lesen können, was die Leute denken, und es ist gut, dass es existiert. Denn in der offiziellen Presse ist alles streng genommen eine Kopie, sozusagen nach dem Vorbild der Partei.
    Vergessen Sie bei der Beurteilung des Geschriebenen nicht, dass diese Person die Situation aus der Perspektive eines Europäers und nicht eines Russen betrachtet. Und in Europa werden Geschichte und moderne Situation auf ganz andere Weise gelehrt und präsentiert. Selbst im Zusammenhang mit ihrer Mentalität nehmen dieselben Tschechen, auch die wirklichen, dieselben historischen Tatsachen auf völlig andere Weise wahr als wir. Dies ist nicht richtig oder falsch, nur aus einer anderen Position. Europa in sich selbst war auch ständig in Konflikt geraten und kämpfte und "schüttelte" jahrhundertelang und mit unterschiedlichem Erfolg alles voneinander ab, daher ist die Tatsache, dass sie ständig "von den Russen schüttelten", kein Axiom für sie - von den Deutschen und von den Schweden und von den Franzosen und so weiter, und sie selbst dienten regelmäßig in diesen Armeen ... Aber die Tatsache, dass eine Person in Europa über das Geschehen nachdachte und im Prinzip zu den richtigen Schlussfolgerungen kam, ist bereits sehr gut. Lassen Sie diese Schlussfolgerungen aus russischer Sicht und sehr mangelhaft, aber sie sind RICHTIG. Und dies ist die Hauptsache sowie die Tatsache, dass die meisten der beschriebenen Probleme, dh die Abkehr von traditionellen Werten usw., die Europäer selbst beunruhigen, insbesondere die östlichen, deren Prozess des "Verfalls" vor kurzem begonnen hat und die sich immer noch bemühen, ihm zu widerstehen ...
    Dies würde von unseren Politikern und Sonderdiensten bemerkt werden - um NGOs zu eröffnen, Foren abzuhalten usw., kurz gesagt, müssen wir mit den Menschen vor Ort an wunden Themen arbeiten, die ihre Regierungen nicht lösen. Verwenden Sie Soft Power. Um ein Beispiel von denselben Amerikanern zu nehmen, die hier stationiert sind, nur unter Verwendung der Proteststimmungen der Bevölkerung ... Die beste Verteidigung ist eine Offensive, aber irgendwie ist es schwer für uns, sie erreicht nicht die richtigen Stellen ... Es ist schade ...
    1. A. Lex Офлайн A. Lex
      A. Lex 22 Mai 2019 20: 40
      -1
      Alexey und sofort werden diese NGOs-NGOs geschlossen - auf Geheiß der amerikanischen Botschaft. Sonst weißt du nichts davon. Ja, mit der Vertreibung und dem Schreien über "Russland mischt sich ein". Sie heulen nicht nur, wenn die Amerikaner sie umdrehen. Sie sind Amersatelliten, ihre Sechser. Und markiere mein Wort - sie werden immer noch alles auf diesem Portal aufräumen, die nötige Voreingenommenheit geben - "entlang der Linie der Partei". Oruel Freva und das ist (wie sich herausstellte) nicht die UdSSR!
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 22 Mai 2019 21: 39
        0
        Mit Osteuropa ist nicht alles so einfach, wie es aus Russland scheint. Es sind eher keine Satelliten, sondern "Wetterhähne". Dies sind verschiedene Positionen. Ich habe diesen Begriff bereits mehr als einmal verwendet. Und sie wissen es im Westen. Wir haben die Richtung bereits mehr als einmal geändert, entweder gewaltsam oder freiwillig dahin, wo es rentabler ist. Sie können sich wieder ändern. Wirkliche Freiheit, sowohl Worte als auch Taten, ist in den vier Visegrad-Ländern heute viel mehr als im Westen. Die Menschen wissen, wie, wieder besser als im Westen, verschiedene Verbote und Umgehungen ... Und Regierungen, egal wie pro-westlich sie scheinen mögen, tun nur das, was für sie profitabel und nicht profitabel ist - sie nicken mit dem Kopf, aber "blasen ihre Melodie" leise Drüsen ...
        Es gibt keine Flüchtlinge aus dem Süden, wie es keine gibt, es gibt kein amerikanisches Radar in der Tschechischen Republik, aber oh, wie gewollt ... aber nein, westliche "Werte" haben auch irgendwie keine Wurzeln ...
        Und ich garantiere, niemand wird eine Organisation schließen, die offiziell gesunde Familienwerte fördert, zum Beispiel ... Tschechische Republik oder Ungarn, das sind zum Glück nicht Holland oder Norwegen ...
        1. A. Lex Офлайн A. Lex
          A. Lex 23 Mai 2019 07: 13
          0
          Weißt du, Alexey, ich musste in der Tschechischen Republik leben (als es noch die Tschechoslowakei war) - der Stadt Olomouc. Es gab also schon damals genug von diesen "Werten mit Toleranz" - ich sah es mit meinen eigenen Augen. Einschließlich im Fernsehen. Weil du mir vergeblich von diesen Leuten erzählst - das sind immer noch Toleranten mit Perversen. Der einzige, der mehr oder weniger normal ist, ist Zeman. Dies ist aber auch der aus der sowjetischen Vergangenheit. Und moderne Führer werden oft auf "westliche Werte" gebracht.
          1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 23 Mai 2019 09: 26
            0
            Alles muss im Vergleich betrachtet werden. In der Russischen Föderation zum Beispiel ist im Vergleich zur ehemaligen UdSSR oder Zentralasien und der VR China jetzt mit "Toleranz" auch alles stark "fortgeschritten". Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Russen diese "Werte" massiv akzeptieren. Olomouc ist eine Universitätsstadt mit der größten Konzentration von Studenten pro Kopf in der Tschechischen Republik, dh "Freiheit und Toleranz" ist dort weit verbreitet, und Studenten im Allgemeinen als "Klasse". lächeln mag es, verschiedene Dinge zur Schau zu stellen und sozusagen gegen etablierte Normen zu protestieren lächeln ... In der Sowjetzeit war dies auch keine Ausnahme, insbesondere in den späten 80er Jahren, als das "Auftauen" zu spüren war. Wie auch immer, Tschechen und Ostdeutsche aus dem gesamten sozialistischen Lager waren in Bezug auf die sexuelle Freiheit immer am "befreitesten". Jetzt in Osteuropa ist all dies natürlich auch noch weiter "fortgeschritten", aber man kann zum Beispiel nicht dieselbe Tschechische Republik mit den Niederlanden, Frankreich oder Skandinavien vergleichen. Ja, es gibt Schwulenparaden in Prag, aber die Einstellung der überwiegenden Mehrheit der Menschen dazu ist alles andere als positiv, ebenso wie die Minderheiten selbst ... Und die Führung lebt wie die gesamte Existenz dieses Landes und passt sich an das an, was sie umgibt , um zu überleben und auch in relativer Bequemlichkeit ist wünschenswert. Es gibt diejenigen, die den proamerikanischen Kurs unterstützen, es gibt proeuropäische, es gibt diejenigen, die die Annäherung an den Osten unterstützen, aber die überwiegende Mehrheit von ihnen sind in Wirklichkeit immer noch pro-tschechische Politiker. Und um ihre eigenen Interessen zu wahren, werden sie leicht sowohl Ost als auch West "werfen". Und das ist im Prinzip richtig.
            1. A. Lex Офлайн A. Lex
              A. Lex 23 Mai 2019 20: 22
              0
              ... ja, besonders wenn man sich die Aussagen ihrer Regierung ansieht ... nun, geradezu pro-tschechisch-pro-tschechisch ... aber was hat Russophobie mit ihnen zu tun?
  4. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 21 Mai 2019 22: 42
    +4
    -Ja, Netter Kerl (Netter Kerl) ... -Du hast recht ...
    -Es war der Zweite Weltkrieg, der den russischen Soldaten pries ... und alle Schwärme früherer Misserfolge und Niederlagen auslöschte ...
    - Nach dem Krieg mit Napoleon im gesamten 19. Jahrhundert zeichnete sich Russland nicht besonders durch militärische Siege aus.

    -Lange und "sehr unprofessionelle Militäreinsätze im Kaukasus;

    - Schändlicher Verlust der "Crimean Company";

    - "Pyrrhischer" blutiger Sieg im Krieg mit der Türkei, in jeder Hinsicht rückständig;

    - Die schändlichste Niederlage an Land und auf See (und Kapitulation) aus dem halbfeudalen Japan;

    -Sehr erfolglose Militäraktionen der mächtigsten, gut bewaffneten und ausgerüsteten russischen Armee im Ersten Weltkrieg, die Russland zu einem kapitulierenden separaten Frieden zwangen;

    - Besiege Russland bereits im Krieg mit dem Polen des Herrn.

    Gefoltert von kolossalen Verlusten der Kader-Roten Armee, dem Sieg über die kleinen "Wald-Skibataillone" Finnlands ...

    - All dies wurde durch die siegreichen Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs "gelöscht" und der russisch-russische Soldat hochgehoben ... - Es war zu Recht ... - Aber es waren unsere Russen, die die militärischen Misserfolge früherer Kriege auslöschten ... und alle anderen Staaten haben all das " vorher und nachher "in Erinnerung behalten ... - Von hier und dem" Unterschied "in Einschätzungen und Prioritäten ...
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 22 Mai 2019 00: 10
      -5
      Irina, eine interessante Ansicht über das "Löschen" der Erinnerung an Misserfolge durch den Gewinn des Zweiten Weltkriegs. Darin liegt vielleicht etwas Wahres. Aber über "erfolglose Aktionen im Ersten Weltkrieg usw." bin ich grundsätzlich anderer Meinung. Erstens war der Zustand der Armee nicht wirklich der beste - selbst wenn es nicht genug Gewehre gab - sie wurden in Frankreich und den USA bestellt, und sie kämpften auch mit Single-Shot "Berdanks" des 19. Jahrhunderts, es gab keine Artilleriegeschosse, es gab wenige Maschinengewehre, es gab keine Panzer, es gab wenige Luftfahrt und viel Was sonst (siehe Statistik, falls interessiert) und dass sie gleichzeitig kämpften, kann nicht schlecht gesagt werden, nicht schlechter als die anderen, zweitens wurde der beschämende Brest-Frieden nicht durch die Aktionen der Truppen an den Fronten geschlossen, sondern durch den Genossen Lenin im Land usw. sag es dir Im russisch-japanischen Krieg, als das "halbfeudale Japan" gegen genau dasselbe Russland kämpfte, wurde der Hauptsieg auf See errungen - in der Schlacht von Tsushima, und dort war die technische Überlegenheit der japanischen Flotte einfach nicht zu leugnen, die Feudalherren waren keine Feudalherren, sondern Industrie- und Ingenieurgedanken. Sie waren schon damals auf einem Level, aber selbst dann haben unsere Seeleute und Soldaten heldenhaft gekämpft, hier sind die Kommandeure, das ist eine andere Frage ... Der Kaukasus ist auch eine schwierige Frage, aber hier würde ich nur das Ergebnis betrachten, nicht den Prozess ... Wenn Sie schauen Nur für den Prozess wird es dann viele Fragen aus dem Zweiten Weltkrieg geben ...
      Es ist also nicht so klar ...
      1. A. Lex Офлайн A. Lex
        A. Lex 22 Mai 2019 20: 51
        -1
        Alexey hat Ihnen kein Minus gegeben, aber er stimmt nicht zu, dass Großvater Lenin "im beschämenden Frieden von Brest-Litowsk" schuldig ist ... Auch das kaiserliche Russland hat hier einen wichtigen Beitrag geleistet (Unterschlagung - das war auch mit Nachschub für die Armee - wie in Krimkampagne und RYAV) und nach dem Sturz des Zaren im Februar durch die Generäle und die Bourgeoisie - Diebstahl und Korruption (die Bastarde haben nie davon geträumt, was damals geschah!) Erreichten solche Höhen, dass die Menschen diesen Abschaum erst im Oktober stürzten (obwohl damals nicht alles gut war). Und was hat die Bolschewiki dazu gebracht - und die Politik geprägt. Dort war im Allgemeinen alles anders - alles war verwirrt: Die Fehler der Bolschewiki und das Erbe des Zusammenbruchs der postzaristischen Führung und das "zaristische Erbe" schlugen fehl.
        Im Allgemeinen kann die Geschichte nicht isoliert von der Verbindung aller Teile und aller Teilnehmer dieser Zeit betrachtet werden.
        1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
          Pishenkov (Alexey) 22 Mai 2019 21: 15
          0
          Natürlich ist alles kompliziert. Ich sagte, dass ich die Konjunktivstimmung in der Geschichte nicht mag. Was wäre passiert, wenn es keine Revolution gegeben hätte ... wir wissen es nicht und werden es nicht wissen. Aber dieser Frieden schloss dennoch, Lenin ... Wir beschuldigen Gorbatschow und Jelzin des Zusammenbruchs der UdSSR. Es ist klar, dass es nicht die beiden waren, die genommen und zerstört haben, aber es gab viele Faktoren, dennoch entbindet dies die Führer nicht von der Verantwortung. Das ist ihr Kreuz. Für eine verlorene Schlacht wird nicht der Soldat bestraft, sondern der Kommandant. Hier habe ich den gleichen Ansatz, insbesondere wenn ich die Vorgeschichte vom Oktober 1917 kenne. Nicht umsonst haben die Deutschen daran teilgenommen? Sie sind Pragmatiker. Und im Grunde bekommen, was sie wollten.
          Das ist meine persönliche Meinung, Alex. Ich halte es nicht für die ultimative Wahrheit. Aber deshalb sind wir hier und kommunizieren, damit jeder ausdrücken kann, was er denkt, auf die Reaktion anderer hören kann, zum Beispiel können Sie noch einmal nachdenken ...
          1. A. Lex Офлайн A. Lex
            A. Lex 22 Mai 2019 21: 31
            -1
            Das Problem ist, dass Menschen wie Sie, ich und andere - wir nehmen unsere Geschichte in ihrer Kontinuität wahr und nehmen sie als Ganzes wahr. Aber die von Ihnen aufgelisteten "Zahlen" - sie können nur Fehler finden. Wenn etwas gut ist, dann nur nicht hier, nicht in Russland. Dies sind die gleichen, die auch während der Sowjetzeit über alles Westliche (oder ihre Nachkommen) sabbern. Ein bisschen mehr und in der Psychiatrie wird ein Name für eine solche Diagnose erscheinen, in der Anbetung vor demjenigen steht, der tatsächlich der Feind seines Volkes ist (aus dem er selbst hervorgegangen ist). Und was am interessantesten ist - sie akzeptieren keine Kritik, Anfragen oder Forderungen. Sie können NIEMALS verlässliche Informationen oder Dokumente bereitstellen. Für sie sind das Argument und die Wahrheit in letzter Instanz entweder sie selbst oder dieselben wie sie oder diejenigen, die ihnen die Regeln liefern (einschließlich der Frage, von wo aus einige von ihnen für die Durchführung von Informationen geschult wurden ein Krieg, der überhaupt nicht für die Wahrheit sorgt). Die Hauptregel für sie im Streit ist das Postulat einer nicht unbekannten Figur des XNUMX. Jahrhunderts

            Je monströser die Lüge ... desto schneller wird es geglaubt
            1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
              Pishenkov (Alexey) 22 Mai 2019 21: 49
              0
              Genau. Das Schlimmste ist, dass das Bildungssystem und die Organisation der Freizeit für Kinder und Erwachsene darauf abzielen, dies heute aufrechtzuerhalten - was auch immer Sie wollen, nur nicht tief nachzudenken. Dann wird jede Scheiße gepackt ...
              Und dann, später, wird es sogar möglich sein, etwas zuzugeben, zum Beispiel ... "Huh? ... Was? ... es gab keine chemischen Waffen im Irak ... Entschuldigung ..." Und wo ist der Irak? "Himataka ist in der Duma inszeniert, sorry ..." und die Raketen sind bereits weggeflogen usw.
              1. A. Lex Офлайн A. Lex
                A. Lex 23 Mai 2019 07: 15
                +1
                Alles wird nach den Gesetzen des "Overton Window" gemacht. ... Nun, ich muss dir nicht erklären, was es ist - sie machen es auch hier.
                1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                  Pishenkov (Alexey) 23 Mai 2019 09: 28
                  0
                  Ja, es gibt nichts zu beanstanden ...
    2. Süßester Kerl Офлайн Süßester Kerl
      Süßester Kerl (Süßester Kerl) 22 Mai 2019 00: 10
      0
      Hier gibt es zwei Nuancen.

      Es war der Zweite Weltkrieg, der den russischen Soldaten lobte ...

      Der "russische Soldat" begann den Zweiten Weltkrieg im September 1939, als er im Zuge des Molotow-Ribbentrop-Pakts die östlichen Regionen Polens, die "Westukraine und West-Weißrussland" genannt wurden, aufräumte. Dies war keine besonders heldenhafte Tat, daher wäre es richtiger, über den Großen Vaterländischen Krieg (Zweiter Weltkrieg) zu sprechen.

      ... es wurde durch die siegreichen Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs "gelöscht" und hob den russisch-russischen Soldaten auf ...

      Entschuldigung, während des Zweiten Weltkriegs gab es 16 Gewerkschaftsrepubliken in der Union, und es wäre unfair, nur über den Sieg eines russisch-russischen Soldaten zu sprechen. Soldaten vieler Nationalitäten kämpften und gewannen, nicht nur russische Russen.
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) 22 Mai 2019 18: 10
        -1
        Dann gab es keine Aufteilung in Nationalitäten und die Soldaten waren damals nicht russisch, sondern sowjetisch, und die Armee war nicht russisch, sondern die sowjetische Rote Armee.
    3. YUG64 Офлайн YUG64
      YUG64 (Yuri) 22 Mai 2019 12: 45
      -1
      Wenn Sie von der Kampagne auf der Krim als schändlich verloren sprechen, enthüllen Sie ein schlechtes Wissen über die Geschichte. Was als gewonnener Krieg angesehen wird, was als verloren gilt? Welche Ziele haben sich die Verbündeten in diesem Krieg gesetzt und wie endeten ihre Bemühungen und Verluste? Sie verlieren auch die Tatsache aus den Augen, dass Die darüber hinaus gut bewaffneten Hauptkräfte der russischen Armee blieben an den Westgrenzen. Wissen Sie warum? Die "Sieger" dieses Krieges waren sehr unzufrieden mit den Ergebnissen, die außerdem in Rekordzeit abgeschafft wurden.
  5. Glück gesund Офлайн Glück gesund
    Glück gesund (Der Glückliche ist gesund) 22 Mai 2019 01: 38
    -1
    Russland hat keine Freunde, sie haben Angst vor unserer Weite ...

    Russland hat nur zwei zuverlässige Verbündete - seine Armee und seine Marine.

    Alexander III
  6. Port Офлайн Port
    Port 22 Mai 2019 05: 11
    -2
    Zitat: Süßester Kerl
    Na ja, na ja, komm schon, blase deinen Flug auf, zeig ihnen allen, dass wir großartig sind

    Das Problem Ihrer Art ist, dass selbst Ihre "Scrapie" in der vierten Generation nicht verrottet ist. Sie stimmen daher zu, S.SH.P. und ihre Sechser, ihre Anzeigetafeln und kacken für eine Flasche Pepsi.
    1. Süßester Kerl Офлайн Süßester Kerl
      Süßester Kerl (Süßester Kerl) 22 Mai 2019 07: 26
      0
      )) Wenn jemand mit Ihnen nicht einverstanden ist, dann schreien Sie sofort, dass er ein Sechser der Vereinigten Staaten ist und die gleichen zusätzlichen chromosomalen wie Sie, sie werden Ihnen sofort glauben. Und Sie können keine anderen "Gedanken" haben: Was normale Menschen das Gehirn nennen, ist unter dem Ansturm von Portwein und ähnlichen Getränken längst verflogen.
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) 22 Mai 2019 18: 25
        -1
        Gehirn zu Gehirn ist anders, weil jeder anders denkt, aber eines ist absolut klar: Um Ihr Land zur Freude aller Arten westlicher Liberaler zusammenzuführen, ist die Höhe des Gräuels und des Zynismus, nichts kann gerechtfertigt werden, und noch mehr, um dem zuzustimmen.
  7. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 22 Mai 2019 05: 59
    +2
    Selbst Gewehre waren nicht genug - sie wurden in Frankreich und den USA bestellt und sie kämpften auch mit Single-Shot "Berdanks" des 19. Jahrhunderts, es gab keine Artilleriegeschosse, es gab nur wenige Maschinengewehre, es gab keine Panzer, es gab wenig Luftfahrt ...

    - Was meinst du ??? -Und du neigst dazu, diese Melodie zu blasen ... -Hahah ...

    -Du kannst du so viel schreiben .., aber -nur ein bisschen "berühren" ..

    1913 zählte die russische Berufsarmee 1 Million 423 Tausend Menschen; darunter über 40 Offiziere (das Offizierskorps ... sind ausschließlich Profis ... = Absolventen von Kadettenkorps, Kadettenschulen, Militärakademien usw.) ... - Dann wurde die Armee auf 5 Millionen 338 Menschen mobilisiert ...
    - Und 1913 lebten diese 1,5 Millionen Soldaten in der Armee der Republik Inguschetien, jeder mit einem Gewehr (und nicht 1 Gewehr für 10 Personen) ...
    - Damals begannen die "Chubais jener Zeit" auf der ganzen Welt zu essen, Waffen für die Armee zu bestellen und alle Arten von Müll aufzukaufen ... - Winchester, Arisaka-Gewehre und so weiter ... - Sie können sich nur vorstellen, wie sie gestohlen und profitiert haben ...
    - Aber als Russland als Trophäen ausgezeichnete Mannlicher-Gewehre (mehr als 200 Gewehre und eine große Anzahl von Patronen) erhielt, begannen unsere Soldaten schnell, sie zu "benutzen" ... - Sie brachen den Kolben und das Vorderteil dieser Gewehre und ... . und ... und ... verwendeten sie als Brennholz für Feuer ... - Dies wurde dann "realisiert" und die Petrograder Patronenfabrik begann sogar, Munition für erbeutete Mannlicher Gewehre in Massenproduktion herzustellen ...
    - Es gab einen Aufenthalt in schwerer Artillerie, aber es gab ausgezeichnete leichte Feldartillerie (drei Zoll) ... - und bis 1916 hatten russische Fabriken bereits begonnen, Munition in ausreichender Menge zu liefern ... - Die Luftbomberflotte in Russland war damals die zahlreichste. ...
    - Zu Beginn des Ersten Weltkriegs war die kaiserliche Luftwaffe die größte der Welt und bestand aus 263 Flugzeugen (von denen 224 aus 39 Luftfahrtabteilungen und 14 Luftschiffen bestanden).
    -Und welchen Reitpark hatte RI 1914 ...:
    -Russland - fast 35 Millionen Pferde;
    -Deutschland - 6;
    -Austro-Ungarn - 4;
    - In Russland gab es ein Arbeitstier für sieben Personen, in Deutschland - für fünfzehn, in Frankreich - für zwölf, in Österreich-Ungarn - für neunundzwanzig Personen. -Solche Arithmetik von Pupkin ... -Hahah ...
    - Außerdem besaß die RI-Armee (neben der Kavallerie) auch einzigartige, professionelle Truppen ... - Kosakenkorps ... - Es war ein "Prototyp der Luftlandetruppen" ... - das war in keiner Armee ... - Jeder hatte eine Kavallerie, aber niemand hatte eine solche "VDVeshnikov" ...

    -Und was ??? -Wo sind die Ergebnisse .. ??? -Wo sind die Siege .. ??? - Eine Art dummer "Brusilov-Durchbruch", der für die russische Armee sehr traurig endete (aber immer noch gepriesen wird ... als brillante Offensive) ...
    - Der Verräter General Bobyr N.P. übergibt den Deutschen ein ganzes befestigtes Gebiet mit einer Fläche von mehr als 200 Quadratkilometern, zu dem neben der Zitadelle 33 mächtige Festungen aus Stahlbeton mit zahlreichen Artilleriegeschäften gehörten. -23 russische Generäle, 1200 Offiziere und mehr als 83 Soldaten der Republik Inguschetien kapitulierten ... -Alle Befestigungen, Waffen in Novogeorgievsk, die Deutschen bekamen 1204 Kanonen und mehr als eine Million (!) Granaten für sie. Die Deutschen setzten diese Waffen dann aktiv an der Westfront ein und die Munition wurde sicher und gesund an die Deutschen übergeben ...

    -Was ist das??????????????????

    -Hier ist es ein tapferer Offizier, der später den König und seine ganze Familie (trotz des Eides) kapitulierte ...

    - Das Gebiet von Inguschetien ist Hunderte von Kilometern "tief" erobert ... - Die Ukraine beginnt, das verarmte Deutschland und seine Armee bis zum Ende zu ernähren ... - Dann ein separater Frieden ... - Angekommen ... - Sie können den Bolschewiki die Schuld geben, Sie können dem Papst die Schuld geben, mehr jemandem die Schuld geben ... - aber die Tatsache ist im Gesicht ... - Sad Hahah ...
    1. Süßester Kerl Офлайн Süßester Kerl
      Süßester Kerl (Süßester Kerl) 22 Mai 2019 07: 18
      +2
      Soooo ... interessanter.
      Aber ich weiß, was als nächstes passieren wird: Entschuldigung 1 - der Zar hat die glorreiche russische Armee am Kämpfen gehindert,
      Entschuldigung 2 - die schmutzigen Bolschewiki rührten dort das Wasser auf,
      Entschuldigung 3 - ganz Europa + die Türkei (Haldeuropa) haben gegen uns gekämpft.
      Trotzdem sind wir für immer und ewig Helden! Amen!
      1. Tai kor Офлайн Tai kor
        Tai kor (Tai-Kor) 22 Mai 2019 08: 16
        -1
        Lev Gumilyov und aktuellen Politikwissenschaftlern zufolge gewinnt ein totalitärer Staat mit einer starren vertikalen Struktur in langen Kriegen, spielt aber in Friedenszeiten für die Entwicklung der Wirtschaft, der Freiheiten und der Lebensqualität der Menschen.
        1. Süßester Kerl Офлайн Süßester Kerl
          Süßester Kerl (Süßester Kerl) 22 Mai 2019 08: 44
          0
          1. Dies ist der private (persönliche) Standpunkt von "Lev Gumilyov und aktuellen Politikwissenschaftlern". Letzterer kann bei entsprechender Zahlung nachweisen, dass Weiß schwarz und Schwarz weiß ist und alles nur von der Beleuchtung abhängt.
          2. Ich persönlich kann mich nicht erinnern, wann Russland an der Entwicklung der Wirtschaft oder der Lebensqualität der Menschen "gewonnen" hat, auch ohne Rücksicht auf Kriege (mit einem Krieg begann im Allgemeinen eine vollständige "Akhtung"). Und seit dem 16. Jahrhundert haben denkende Menschen bemerkt, dass das, was wir heute "Russland" nennen, immer hinter dem KGBE steckt.
    2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 22 Mai 2019 10: 19
      -1
      Irina, ich werde nicht mit dir über die vorrevolutionären "Chubais" streiten (übrigens cool - der Name ist bereits ein bekannter Name für Veruntreuer geworden, und er ist alles da ...), und ich werde den Ersten Weltkrieg nicht in statistischen Details analysieren, das ist nicht hier in der Debatte auf der Website ... In gewisser Hinsicht haben Sie Recht, in anderen nicht. Nach der Mobilisierung von mehr als fünf Personen belief sich die Armee 1 tatsächlich auf etwa eineinhalb Millionen, aber ich werde noch mehr sagen - 1913 betrug die Gesamtzahl der "unter Waffen" stehenden Personen, einschließlich Reserve-, Hilfs- und Hintereinheiten, bereits mehr als 1916 Millionen. Russland hatte schon immer ein riesiges Mobilisierungspotential für Arbeitskräfte, was leider weder damals noch später über die industrielle Produktion gesagt werden kann ... Sie haben Recht, 9 dienten 1913 Millionen in der Armee und wurden vollständig mit Waffen und allem anderen versorgt. Die Probleme begannen genau dann, als die Zahl der Armee mehrmals dramatisch zugenommen hatte. Es gab nicht so viele Waffen in den Lagern (und den anderen), und sie konnten ihre eigene Industrie nicht versorgen, so dass ausländische Bestellungen verschickt wurden. Wer "seine Hände erwärmt" hat, ist eine andere Frage, aber die Notwendigkeit für sie war objektiv. Das Beispiel mit dem Mannlicher ist gut, dies ist eine typische russische Störung, aber vergessen Sie übrigens nicht, dass wir auch Waffen in Hunderttausenden von Fässern verloren haben und dies mit etwas aufgefüllt werden musste. Während des Zweiten Weltkriegs wurden unsere Trophäen übrigens auch in Millionen von Fässern gezählt, aber ich erinnere mich nicht, dass jemand unsere Soldaten massiv mit ihnen bewaffnet hat ... aber es wäre auch möglich. Unsere Gegner haben es sowohl in 1,5 als auch in 1 MV geschafft. Stattdessen liegen in unserem Land immer noch deutsche Gewehre und andere in Lagerhäusern herum ... Die Österreicher hatten auch die Berdan-Gewehre, die ich in großen Mengen in Trophäen erwähnte, sie versuchten sie irgendwie industriell neu zu machen, sie erwiesen sich höchstens als Signalwaffe, In der experimentellen Version wurden sie den Truppen nicht als Gewehre übergeben - sie waren moralisch so alt, dass sie jetzt die RF-Spezialeinheiten mit Mosinks bewaffnen und sie irgendwo in Syrien zu einem Bajonett gegen Barmaley mit Raketen schicken ... und sie, Berdanok "Von diesen war die russische Armee damals noch voll, da es keine andere gab. Aber das ist nur ein Teil des Puzzles ...
      Die russische Armee kämpfte nicht besser, aber nicht schlechter als alle anderen Teilnehmer an den Feindseligkeiten. Im Vergleich zu den Deutschen war die Effektivität des Truppeneinsatzes in Russland und anderen Entente-Ländern natürlich deutlich geringer. Im Zweiten Weltkrieg war es übrigens nicht besser damit, ebenso wie mit den General- und Offizierskadern ... Trotzdem mag ich die Konjunktivstimmung in Bezug auf die Geschichte nicht, aber ich bin sicher, dass Russland so gewesen wäre, wenn der Putsch im Oktober nicht 1917 stattgefunden hätte Das Gleiche unter den Gewinnern von 1 MV und der gleiche Erfolg würden später verherrlicht, indem die Fehler, die auch ... waren, im Gedächtnis "verwischt" werden. Alle statistischen Daten und strategischen Positionen bestätigen dies. Dies wird auch durch die Tatsache bestätigt, dass bis 1917 alle Hauptteilnehmer an den Schlachten in Europa bereits „ausgefallen“ waren und kurz vor dem inneren Zusammenbruch standen. Dann traten die Vereinigten Staaten (wie üblich) mit ihrem enormen wirtschaftlichen Potenzial in den Krieg ein und traten auf die Seite der Entente. Die Revolution vom Oktober 1917 und ihre Folgen "verlängerten einfach das Leben Deutschlands und Österreichs" um ein Jahr, und Russland wurde aller Gewinnergewinne beraubt ... Obwohl es auch im Ersten Weltkrieg nicht der Verlierer war.
      Ich meine nur, dass nicht alles klar ist. Sie sagen also, dass wir vorher immer schlecht gekämpft haben, aber im Zweiten Weltkrieg haben wir gewonnen und vor diesem Hintergrund schien alles andere vergessen zu sein, und es scheint, dass wir jedem immer "ins Gesicht treten", und auf dieser Grundlage sollten "sie" bei uns sein kommunizieren ... Ja, natürlich ist das alles nicht so, aber in der Anlage viel schwieriger. Deshalb habe ich am Anfang geschrieben, dass genau dieser Tscheche all dies aus der Sicht seiner Geschichte betrachtet, wie es die Europäer sehen. Und diese Ansicht unterscheidet sich sehr von der russischen. Daher ist es äußerst positiv, dass er heute in Russland gesehen hat und dass er es öffentlich geschrieben hat ...
  8. Port Офлайн Port
    Port 22 Mai 2019 08: 26
    0
    Zitat: Süßester Kerl
    Wenn jemand mit Ihnen nicht einverstanden ist

    Es ist mir egal, ob Sie zustimmen oder nicht, ich habe nur eine Tatsache aufgezeichnet. Wenn Sie Komplexe haben, sind es nur Ihre Probleme. Wenden Sie die Pfeile nicht an die Menschen und das Land, aufgrund derer Sie parasitieren.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  9. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 22 Mai 2019 08: 44
    +2
    Und wie der Westen seine Nachbarn hasst !! Der Hundertjährige Krieg von England und Frankreich, der Spanische Erbfolgekrieg ...

    Wir sehen nur unsere Umgebung und dass es Italienern und Spaniern einfach egal ist ... das ist ein Schlag für die Einbildung von Internet-Patrioten.
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 22 Mai 2019 11: 11
      -2
      Hier ist es schwer zu widersprechen. Ich habe darüber im allerersten Kommentar geschrieben. "Sie" sehen all diese Dinge ganz anders. Es sind die Russen, die denken, dass sie im Westen nur alles betrachten, was wir haben und wie ... Sie schauen nicht, sie haben ihre eigenen Probleme, und das ist auch wahr, sie sehen sie nicht so global wie wir. Und sie haben ihre eigene Propaganda, und sie mögen es oder nicht, aber hören Sie zu ... Daher sind die Ansichten über alles sehr unterschiedlich. Und sie halten ihre für richtig, aber sie sind überrascht über unsere Ansichten. Daher ist es notwendig, für die Entwicklung von Kontakten diejenigen Dinge zu verwenden (leider einige), bei denen unsere Ansichten mit denselben Europäern konvergieren ...
  10. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 22 Mai 2019 09: 36
    +2
    -Ha ... -Aber nein ... nein ... und wieder nein ... -Keine Zaren, Bolschewiki und andere "Ausreden" ...

    - Zu unserem großen Bedauern (und entgegen der landläufigen Meinung) ... - das russische Volk, an sich eines der ungeeignetsten Völker, um Kriege zu führen und allgemein zu kämpfen ... - Nun, unser Volk ist nicht für Kriege geeignet ... - immer riesig Verluste und Verluste ... Und wenn Russland dennoch mit allen Menschen kämpft, gewinnt es ...

    - Ja, Russland gewinnt nur, wenn es nicht mit der Armee, sondern mit all seinen Leuten kämpft ... - Wenn Russland versucht, nur mit der Armee zu kämpfen ... verliert es immer ... - Nun, aber wenn alle Leute ... - das ist es Wenn fast die gesamte männliche Bevölkerung (und der größte Teil der weiblichen Bevölkerung) mobilisiert ist und in den Schützengräben lebt ... dann kann Russland durch monströse kolossale irreparable Opfer gewinnen ... - das ist der einzige Weg ...

    -Es war so während des Krieges mit Napoleon, als Russland mit der französischen Armee mit allen Menschen kämpfte ...- gewann ...

    - Sie kämpfte im Krimkrieg von 1853-1856 nur mit der Armee ... - Schändlich verloren ...

    -Krieg mit der Türkei 1877-1878 , als die riesige Armee von Inguschetien mit zahlenmäßiger, technischer und beruflicher Überlegenheit ... irgendwie einen Pyrrhussieg über die Türkei errang, wonach sie die Ergebnisse des Sieges nicht nutzen konnte und sich damit zufrieden geben musste, was Europa es erlaubte ... - Bosporus und Die Dardanellen sind ein gespenstischer Traum geblieben, und die "vom Joch befreiten Brüder" haben seitdem nur auf der Seite der russischen Gegner gekämpft ... -Ist das ..- Sieg ..?

    - Krieg mit Japan ... - Ja, natürlich ... - Japan, das nie an Seeschlachten teilgenommen hat ... - hatte keine Ahnung ... - in der Geschichte Japans und es gab keine Seeschlachten von Flotten ... - und Russland Bereits sehr geschickt in Seeschlachten, erleidet er eine vernichtende Niederlage ... - Ach ja ... - schließlich waren Japans Schiffe "besser als unsere" ... - Und wer befehligte sie ...? -Wer befehligte die russischen Schiffe ..?
    - Und die Bedeutung eines erfahrenen "Seewolfs" ... - hat nichts zu bedeuten.
    - Über Port Arthur werde ich schweigen ... - Die Schande des reinsten Wassers ... - Und Russland versuchte, mit Japan durch die Armee und die Marine zu kämpfen ... - Das Ergebnis ... - Niederlage ...

    -PMV ...- Nun, hier möchte ich mich einfach nicht wiederholen ... -die mächtige, professionelle Armee der Republik Inguschetien hat den Krieg schändlich verloren ...

    - Es gibt wirklich einen wunderbaren Siegeszug von Suworow in Italien gegen die Franzosen ... - Als es die russische Armee war, die den Sieg errungen hat ... - Aber Suworow wurde geschraubt (wie ein so erfahrener Kommandant die Gemeinheit der Österreicher nicht sehen konnte) und fast die gesamte Armee starb beim Überqueren der Alpen ... - dies ist das Endergebnis der Aktionen der russischen Suworow-Armee ... - Hannibal war viel erfolgreicher, als er die Alpen überquerte ... - und er führte die gesamte Armee und übertrug sogar die Elefanten durch die Berge ...

    - Über Afghanistan, Tschetschenien ... - Ich werde nicht schreiben ... - dort "wiederholte sich die Armee" ...

    -So ... -das abgenutzte Sprichwort "Russland hat nur zwei Verbündete ... ist die Armee und die Marine" ... ist absolut falsch ...
    -Und im nächsten Krieg wird Russland wieder mit allen Menschen kämpfen müssen ... -Nur wie ist es unter den gegenwärtigen Bedingungen möglich .. ??? -Es ist traurig ...
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 22 Mai 2019 10: 41
      -1
      Nun ... wieder stimme ich im Detail nicht mit Beispielen verschiedener Schlachten und Kriege überein, nicht ganz so ... Aber hier ist die Schlussfolgerung, dass

      Russland gewinnt nur, wenn es nicht mit der Armee, sondern mit all seinen Leuten kämpft ...

      schwer falsch zu nennen ...
      Wenn Sie sich jedoch den gleichen Zweiten Weltkrieg ansehen, in dem die Situation wirklich ernst geworden ist, haben alle wirklichen Teilnehmer bereits wieder mit "allen Völkern" gekämpft - wir, Deutschland und Großbritannien ... Dort wurde es "totaler Krieg" genannt "wir haben" national oder inländisch "... Also, und wieder, all dies ist mehrdeutig ...
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  11. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 22 Mai 2019 11: 49
    +1
    Wir sehen nur unsere Umgebung und dass es Italienern und Spaniern einfach egal ist.

    -Na sicher...

    -Ja, sie sind alle lila getrommelt ... - Was denken die Russen und was werden sie über sie sagen ...
    - Und hier (auch auf dieser Seite) ist das Gleiche immer das Gleiche ... - Das ist eine Amerikanerin, die über Russen gesagt hat. die Engländerin mochte dies und das mit den Russen; hier lobte die Französin die Russen dafür, dass "das Wetter in Russland gut ist" ... und so weiter. und so weiter ... - Was für eine Freude für uns alle ... - Hahah ...
    - Was für ein Komplex Ihrer eigenen Minderwertigkeit ... - nur Horror ...

    - Ja, die Italiener, die Spanier, die Deutschen, die Briten, die Papua ... und so weiter ... - werden eine Woche lang lachen, wenn sie plötzlich gefragt werden ... - ist es für sie wichtig, was die Russen über sie sagen. .. -Hahah ...
    - Wann fangen wir an darüber zu lachen .. ??? -Hahah ...
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 22 Mai 2019 12: 47
      -2
      Hier, Irina, gibt es nichts zu streiten ... ja
  12. Nikolai Bolotnikov Офлайн Nikolai Bolotnikov
    Nikolai Bolotnikov (Nikolay Bolotnikov) 23 Mai 2019 04: 48
    +2
    Der Westen ist vor vielen Jahrhunderten gegen uns in den Krieg gezogen, und dann gab es keine Spur westlicher "Werte". Alles ist viel einfacher: "Sie sind nur dafür verantwortlich, dass ich essen möchte." Land und Ressourcen sind das, was der Westen braucht. Und wir sind Dummköpfe, haben die UdSSR ruiniert und stellen jetzt kostenlos Ressourcen zur Verfügung.
    1. A. Lex Офлайн A. Lex
      A. Lex 23 Mai 2019 07: 19
      0
      Und hier hast du, Nikolai, recht. Hier sind nur einige von Ihnen, die Ihnen umgehend widersprechen und Sie mit Nachteilen belasten ... wenn Sie nicht zu anderen Zweigen gesprungen sind.
    2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 23 Mai 2019 11: 21
      0
      ... na ja, nicht umsonst. Aber der maximale Gewinn daraus ergibt sich beispielsweise aus einem engen Personenkreis ... traurig
      1. A. Lex Офлайн A. Lex
        A. Lex 23 Mai 2019 20: 25
        0
        Lachen Wassat ja gut und so weiter zum Haufen - Getränke wink