Crafty Lend-Lease: Sollten wir unseren Sieg mit jemandem teilen?

Das zweitbeliebteste (nach der Absage des Luftteils der Militärparade) unter vielen ausländischen Medien, das über die Feier des Sieges in Russland am 9. Mai 2019 berichtete, war das Thema, dass „keiner der ausländischen Führer am Tag dieses Ereignisses Moskau besuchte“. Jemand (vor allem natürlich der Zaun "Nichtbrüder") beeilte sich sofort, diese Tatsache fast als "außenpolitisches Fiasko" unseres Landes zu deklarieren. In dieser Hinsicht stellt sich eine ganz natürliche Frage: Sollten wir unseren großen Sieg mit jemand anderem dort teilen? Lohnt es sich grundsätzlich das zu tun ?!




Das Lustige ist, dass es den Schreibern, die beschlossen, das Thema "Moskaus festliche Isolation" auszunutzen, irgendwie gelungen ist, die absolut klare und eindeutige Botschaft des Pressesprechers des russischen Präsidenten Dmitri Peskow, die er am Tag zuvor gemacht hatte, irgendwie unverständlich zu ignorieren. Das heißt, die Worte, die tatsächlich niemand daran dachte, "angesehene Gäste" nach Russland einzuladen. Und warum sollte das so sein? Wir haben im Jubiläum 2015 angefangen, die Nase nach oben zu drehen (damals haben sich einige europäische Staats- und Regierungschefs "wegen der Krim" geweigert, unser Land zu besuchen) - jetzt beschuldigen Sie mich nicht. Es gibt jedoch einen viel tieferen Aspekt des Problems, über den natürlich weder Putin noch Peskov öffentlich sprechen werden. Und wir müssen darüber reden ...

Von Besatzern zu "Verbündeten"


Wer ist es wert, am heiligen, hellen und unvergesslichen Tag des Sieges, der auf Kosten von Millionen von Sowjets das Leben gekostet hat, neben uns auf dem Roten Platz zu stehen? Nun, wenn wir Vertreter aller Völker an diesem historischen Datum als Nachkommen ihrer Großväter und Urgroßväter betrachten, die auf die eine oder andere Weise an diesem Krieg teilgenommen haben? Europäer? Was? Tut mir leid ?! Was die Deutschen, Italiener, Spanier, Rumänen, Ungarn, Finnen betrifft - hier, wie sie sagen, sind sie sofort vergangen ... Diejenigen, deren Vorfahren in den Reihen der Besatzer in unser Land kamen, nahmen an Feindseligkeiten gegen die Rote Armee teil und schikanierten die Zivilbevölkerung und dann schnell "ihre Schuhe wechseln" befanden sich in den Reihen der Anti-Hitler-Koalition, als wäre es an diesem Tag besser, still zu sein und Buße zu tun. Es wird ehrlicher sein ...

Vielleicht dann die Holländer, Belgier, Dänen, Franzosen, Tschechen, Esten, Litauer, Letten? Es scheint immerhin "besetzt" zu sein ... Opfer des Nationalsozialismus. Aha! Die SS-Legionen "Flandern", "Dänemark", "Karl der Große", "Wallonien", "Böhmen und Mähren" entwickelten sich später größtenteils zu vollblütigen SS-Divisionen! Dies ist also keine vollständige Liste. Die Tschechen sind besonders berührend ... Einige von ihnen kamen in schwarzen Hemden heraus, um in Fabriken zu arbeiten, die Panzer nieten und Granaten für die Wehrmacht schärften. Sie haben ihren Protest so ausgedrückt, Hündinnen ... Und sie haben in Prag einen Aufstand ausgelöst - am 5. Mai 1945 in der Hoffnung, in die amerikanische Besatzungszone zu gelangen. Nun, es hat nicht geklappt.

Leider wurde zu sowjetischer Zeit und später auch vertuscht das Thema der Teilnahme aller praktisch ausnahmslos europäischen Länder und Völker am Großen Vaterländischen Krieg auf der Seite unserer Feinde vermieden. Jemand kämpfte und besetzte. Jemand wie zum Beispiel die Slowakei hat es versucht und ist gescheitert. Einige, wie Bulgarien, hatten nicht genug Geist, um es zu versuchen - aber sie fütterten, bekleideten, versorgten die Nazis ziemlich regelmäßig und in gutem Glauben mit Rohstoffen und anderen militärischen Vorräten. Es stimmt. Es war. Es war völlig vergebens, dass es in Galizien und den baltischen Staaten "Tabus" und Themen der Massenzusammenarbeit gab. Ebenso wie die Wahrheit über den wirklichen Krieg, den Einheiten der polnischen Heimatarmee gegen die Rote Armee führten.

Zu viele Generationen von Sowjets glaubten fest daran, dass die Deutschen Khatyn wirklich verbrannten, und wir haben einen Sieg für alle - mit unseren neuen Brüdern aus dem sozialistischen Lager. Was für eine Art von "Brüdern" sie sind, wurde uns klar, als nach 1991 diese ganze Gruppe von Menschen zur NATO eilte und begann, Denkmäler für die "sowjetischen Besatzer" abzureißen, die starben, damit diese menschliche Skala in ihrer Europäischen Union zufriedenstellend leben konnte. Was echte Schmerzen verursacht, ist die Abwesenheit von Vertretern der Ukraine, Georgiens und anderer ehemaliger Sowjetrepubliken am Tag des Sieges. Aber können Putin und Shoigu Schulter an Schulter mit den Führern jener Länder stehen, in denen sie am 9. Mai das unsterbliche Regiment angreifen und die Museen der sowjetischen Besatzung eröffnen? Ihre Anwesenheit bei der Feier wäre noch mehr als Gotteslästerung ... Alexander Lukaschenko hat es zwar nicht eilig, sie zu besuchen. Ein anderer in den "Nicht-Brüdern" skizziert

Crafty Lend-Lease


Ich sehe Einwände und Empörung voraus: Aber was ist mit „echten Verbündeten ?!“ Nun, genau diejenigen, die "uns im Rahmen des Leihvertrags mit Waffen überwältigt haben" und ohne die "die UdSSR den Krieg niemals gewonnen hätte". Glaubst du, es gibt nur wenige Leute, die so denken ?! Und du google, google ... Es kommt heraus, dass zumindest die Heiligen rauskommen. "Ohne die Amerikaner hätten die Nazis Russland vom Erdboden ausgelöscht", "Danke an Amerika für die Tatsache, dass wir in der Welt leben!" - und so weiter und so fort. Zu Recht kann ich einfach nicht verstehen, was hier mehr ist - hoffnungsloser Zynismus oder dichte, völlig undurchdringliche Dummheit. Der völlige Mangel an Fähigkeit, das Offensichtliche unter den Mitgliedern der Sekte der "Zeugen des Großen Amerikas" (alles - mit einem Großbuchstaben!) Zu erkennen, ist jedoch bekannt und zweifelsfrei. Und wir werden irgendwie versuchen, im Detail herauszufinden, was dort mit dieser „unschätzbaren Hilfe“ aus Übersee passiert ist.

Kurz gesagt, die Situation ist wie folgt: Lend-Lease war nicht einmal in der Nähe einer "Unterstützung der UdSSR im Kampf gegen Hitlers Deutschland"! Das "United States Interests Protection Act, das den Grundstein dafür legte, wurde im März 1941 verabschiedet und zielte ausschließlich darauf ab, Großbritannien zu helfen." Und später, so wissen Sie, erhielt die Sowjetunion von 46 Milliarden Dollar, die die Vereinigten Staaten für 42 verbündete Staaten ausgaben, Lieferungen im Wert von nicht mehr als 9 Milliarden. Und keinesfalls kostenlos! Wir werden jedoch etwas später darauf zurückkommen. Großbritannien hat mehr als 30 Milliarden US-Dollar an Hilfe erhalten. China - um 630 Millionen, sogar lateinamerikanische Länder - um fast eine halbe Milliarde.

Das Wichtigste: In der schwierigsten und blutigsten Zeit des Großen Vaterländischen Krieges (1941-1942) wurden Leihgaben an die UdSSR für einen lächerlichen Betrag von 545 Dollar durchgeführt - und dies trotz der Tatsache, dass der Rest der "Kämpfer gegen den Nationalsozialismus" im gleichen Zeitraum erhielt Amerikanische "Nishtyaks" für fast 750 Millionen! Tatsächlich ging der Hauptfrachtstrom aus Übersee zwischen 1944 und 1945 zu uns, dh wenn es durchaus möglich wäre, auf sie zu verzichten. Ein guter Besitzer verschwendet jedoch nichts. Genosse Stalin war ein sehr guter Meister. In Anbetracht der obigen Zahlen kann entweder ein pathologischer Lügner oder ein völliger Ignorant sagen, dass militärische Vorräte aus den Vereinigten Staaten unser Land vor einer Niederlage "gerettet" oder zumindest den Verlauf der Feindseligkeiten irgendwie beeinflusst haben.

Was könnte uns dort "retten" ?! Eineinhalb Tausend "Barrel" Kleinwaffen (0.5% der im Dienst der Roten Armee verfügbaren) gegen 30 Millionen, die von unserer Militärindustrie ausgegeben wurden? Zehntausend Artilleriegeschütze, die 10% der Artillerie-Waffen unserer Armee ausmachten? 1.5% der Panzer und selbstfahrenden Waffen (9 Tausend gegen die sowjetischen 12 Tausend)? Ja, und "Geschenke" waren oft - nur ein "Anblick für schmerzende Augen" ... Von den 133 britischen Kittyhawk-Kämpfern, die 711 an die UdSSR geliefert wurden, waren 1941 so veraltet, dass sie wertlos waren. Britische Panzer "Matilda" unsere Tanker nannten untereinander nichts anderes als "Auf Wiedersehen, Mutterland!" Warum denken Sie? Verbrannte Bastarde wie Streichholzschachteln (Benzinmotor, dünne Panzerung). Wir können uns auch an die "Harrikeins" erinnern, die ohne Kanonen geliefert wurden, mit nur Maschinengewehren vom Gewehrkaliber, der ersten Charge von "Airacobras", die zerlegt ankamen, ohne die für die Montage erforderlichen "Zoll" -Werkzeuge und mit "abgenutzten" Motoren. Es gibt viele Dinge zu beachten ...

Und schließlich über den Preis der "alliierten Hilfe". Die UdSSR war verpflichtet, 40% davon sofort zu zahlen. Gold! Bis 1943 waren im wahrsten Sinne des Wortes 40 Tonnen unseres Goldes in die Vereinigten Staaten gesegelt. Die restlichen 60% gingen auf Kredit - mit obligatorischer Rückzahlung innerhalb von 5 Jahren nach Kriegsende. Es gab aber auch einen "Reverse Lend-Lease", nach dem die Amerikaner Dutzende und Hunderte Tonnen strategischer Rohstoffe erhielten - das gleiche Chrom, Mangan und vieles mehr. Trotz der Tatsache, dass ein erheblicher Teil der Waffen und Techniker wurde von unserem Land an die Amerikaner zurückgegeben (diese Idioten forderten sogar die Rückgabe der Lederjacken des Fahrers, die mit dem Wilis geliefert wurden!), Washington rollte eine endgültige Rechnung für das Ausleihen von Leasingverträgen in Höhe von 1 Milliarde 300 Millionen US-Dollar aus. Und das trotz der Tatsache, dass die Schulden anderer Länder einfach kostenlos abgeschrieben wurden. Genosse Stalin schlug mit der Faust auf den Tisch, so dass das Tintenfass ins Weiße Haus sprang und die "Verbündeten" erkannten, dass sie "betrogen" wurden. Der Betrag sank sofort auf 720 Millionen, die unser Land auch in diesem Jahrhundert bezahlte. Sie waren also Verbündete oder natürliche Ghule?

Privat Ryan und andere


Es gab auch die Beteiligung amerikanischer und britischer Truppen an Feindseligkeiten gegen die Nazis in Europa. Wie, wie, erinnere dich ... Sizilien, die Normandie, Private Ryan, die, wie sie jetzt versuchen, die ganze Welt zu überzeugen, diesen Krieg gewonnen haben. Aber keine einzige "Schlacht" der Amerikaner und Briten mit den Nazis ist nahe daran, nicht nur mit Stalingrad oder der Kursk-Ausbuchtung verglichen zu werden, sondern auch mit viel kleineren Schlachten, die von der Roten Armee gewonnen wurden. Ihr ganzer Ansturm nach Europa ist ein Versuch, unsere Offensive zu stoppen und die Alte Welt daran zu hindern, sich in die "Union der Europäischen Sozialistischen Republiken" zu verwandeln. In Frankreich oder zum Beispiel in Griechenland, wo die Positionen der Kommunisten ebenso stark waren, war dies genau das, was es tun würde. Und auch - der Wunsch, die militärischen und industriellen Geheimnisse des Dritten Reiches vollständig zu erfassen und Deutschland in vollem Umfang zu plündern, was zu einem Aufbewahrungsort für Wertsachen geworden ist, die der halben Welt gestohlen wurden.

Und sie plünderten, so dass nur der Staub in einer Säule stand! Jemand könnte sagen: "Also haben wir auch rausgenommen!" Sie haben sie herausgenommen ... Aber erst nach dem, was die Hitler-Nichtmenschen auf dem Territorium der Sowjetunion geschaffen hatten, hatten unsere Großväter nach meiner tiefen Überzeugung das volle moralische Recht, als Wiedergutmachung und Entschädigung den letzten Nagel wie eine Kröte aus dem zerschlagenen Reich zu ziehen. Sogar rostig. Und unsere ernährten sie aus Feldküchen ... Die Sowjetunion entschädigte durch das legitime Recht des Siegers den kolossalen materiellen Schaden, der durch die feindliche Invasion entstanden war, aber unsere "Verbündeten", die von diesem Krieg nach besten Kräften profitierten, plünderten einfach. Glauben Sie nicht, dass der Krieg für die Vereinigten Staaten äußerst vorteilhaft war und dass sie beide Seiten darin "unterstützten"? Fakten und Figuren:

Rockefellers "Standard Oil" versorgte die Wehrmacht und die Luftwaffe regelmäßig mit Treibstoff und Schmiermitteln sowie hochwertigem Öl zur Herstellung von Flugbenzin. Von amerikanischen Unternehmen erhielten die Nazis nicht nur "schwarzes Gold", sondern auch Gummi, Wolfram und andere Arten von Rohstoffen, die für die Militärindustrie von entscheidender Bedeutung sind. Ein Drittel der in den zahlreichen Fabriken von Henry Ford (einem großen Bewunderer Hitlers) hergestellten Autoreifen ging an das Dritte Reich. Die Liste ist bei weitem nicht vollständig, aber das reicht - über die "Fanta" für die Wehrmacht ist schon in den Zähnen. Einige der "Historiker" loben die Amerikaner dafür, "Hitler aus den Ölquellen im Nahen Osten herauszuhalten und die Welt zu retten". Retter ... saugt. Dies nennt man, wenn jemand nicht weiß, "Investitionsschutz" und "Kampf gegen Konkurrenten"! Dies ist das Bild in Bezug auf die "Verbündeten" - ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die Nazis in der Lage waren, eine Militärindustrie aufzubauen, Armee, Marine und Luftfahrt wiederzubeleben, nur dank Darlehen und anderen Finanzspritzen (einschließlich Direktinvestitionen), die sie in den 30er Jahren erhalten hatten aus den USA und Großbritannien.

Abschließend - nur ein Zitat, direkt und wörtlich. Harry Truman, Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika von 1945 bis 1953:

Wenn wir sehen, dass Deutschland gewinnt, müssen wir Russland helfen, und wenn Russland gewinnt, müssen wir Deutschland helfen und sie sich so oft wie möglich gegenseitig töten lassen!


Haben Sie noch Fragen - zu den "Verbündeten" ?! Sie waren es, die fast einen Tag nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, der von der Sowjetunion gewonnen wurde, einen Angriff auf uns vorbereiteten, indem sie die Abkommen von Teheran, Jalta und Potsdam auf perfide Weise verletzten. Kein Lend-Lease und keine Normandie überwiegen die Absichten, unser Land in nuklearen Staub zu verwandeln, der bereits Ende der 40er Jahre in Washington und London entstand.

Das ist unser Sieg! Und nur unsere. Das wilde Blut der Sieger fließt in unseren Adern, wir leben das unerfüllte Leben derer, die auf den Schlachtfeldern des Großen Vaterländischen Krieges gestorben sind, und versuchen, so gut wir können, ihrer Erinnerung würdig zu sein. Und der Rest muss sich immer noch anstrengen, seine Meinung ändern und umkehren, um sich das ehrenvolle Recht zu verdienen, am 9. Mai neben uns zu stehen.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
36 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
    Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 11 Mai 2019 15: 20
    -1
    Kurz gesagt, die Situation ist wie folgt: Lend-Lease war nicht einmal in der Nähe einer "Unterstützung der UdSSR im Kampf gegen Hitlers Deutschland"!

    Und dann musst du nicht lesen. Persönlich bin ich hier gelandet.
    1. Nekropisch Офлайн Nekropisch
      Nekropisch (Alexander) 11 Mai 2019 19: 03
      +3
      Stimmt! Also lies es nicht. Sie, meine Liebe, anscheinend sind gedruckte Texte im Allgemeinen kontraindiziert. Wechseln Sie zu Comics von Marvel. Captain America oder so. Es wird am meisten sein.
    2. bobba94 Офлайн bobba94
      bobba94 (Vladimir) 11 Mai 2019 20: 22
      +1
      Nach dem Lesen entsteht ein seltsames Gefühl. Versteht der Autor nicht wirklich, dass das Abkommen vom März 1941 die UdSSR in keiner Weise einbeziehen konnte? Hat der Autor die Bedingungen für Leasingzahlungen in der Vereinbarung nicht gelesen? Ich habe es gelesen und weiß alles, aber ..... Der Artikel ist kleinlich.
      1. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
        Syoma_67 (Semyon) 12 Mai 2019 12: 19
        +3
        Der Artikel ist kleinlich

        - Ich stimme völlig mit Ihnen. Leider gibt es viele von ihnen, und das Schlimmste ist, dass die Leute "essen".
        "Die SS-Legionen" Flandern "," Dänemark "," Karl der Große "," Wallonien "," Böhmen und Mähren "- eine solche Sünde gibt es in jedem Land, und Russland ist keine Ausnahme. Einige Dinge, die in der Schule nicht unterrichtet werden:
        • Streitkräfte des Kongresses zur Befreiung der Völker Russlands (KONR) (1 Armee, 4 Korps, 8 Divisionen, 8 Brigaden).
        • Russische Befreiungsarmee des Kongresses zur Befreiung der Völker Russlands (3 Divisionen, 2 Brigaden).
        "ARMEE" VERMAHTA
        • Russische Wehrmacht-Befreiungsarmee - 12 Sicherheitskorps, 13 Divisionen, 30 Brigaden.
        • Volksarmee der russischen Befreiung - 5 Regimenter, 18 Bataillone.
        • Russische Nationale Volksarmee - 3 Regimenter, 12 Bataillone.
        • Russische Nationalarmee - 2 Regimenter, 12 Bataillone.
        WOHNUNGSLUFTFAHRT
        • Luftwaffe KONR (Air Corps KONR) - 87 Flugzeuge, 1 Luftgruppe, 1 Regiment.
        SICHERHEITSFÄLLE DER ARMENISCHEN RÜCKSEITEN VON VERMAHTA
        • Das 582. Wehrmachtkorps der Sicherheit (russisch) - 11 Bataillone.
        • 583. Wachkorps (estnisch-russisch) der Wehrmacht - 10 Bataillone.
        • Das 584. Wehrmachtkorps der Sicherheit (russisch) - 6 Bataillone.
        • 590. Wehrmachtkorps der Kosaken (russisch) - 1 Regiment, 4 Bataillone.
        • 580. Wehrmachtkorps der Kosaken (russisch) - 1 Regiment, 9 Bataillone.
        • Das 532. Wehrmachtkorps der Sicherheit (russisch) - 13 Bataillone.
        • 559. (russisches) Sicherheitskorps der Wehrmacht - 7 Bataillone.
        EASTERN LEGIONS OF VERMAHTA
        • Russische Legion "Weißes Kreuz" der Wehrmacht - 4 Bataillone.
        ABWER ABTEILUNGEN
        • "Special Division" Russia "" von General Smyslovsky - 1 Regiment, 12 Bataillone.
        Abwehrbrigaden
        • Die Brigade "Graukopf" - "RNNA" von General Ivanov - 1 Regiment, 5 Bataillone.
        VERMAHTA-ABTEILUNGEN FÜR SONDERZWECK
        • 442. Spezialzweck - 2 ROA-Regimenter.
        • 136. Spezialzweck - 2 ROA-Regimenter.
        • 210. Stationäre Spezialinfanterie (Küstenverteidigung) - 1 Regiment, 2 separate ROA-Bataillone.
        "Native" Sicherheitshäuser und Selbstverteidigung
        • Russisches Sicherheitskorps der Wehrmacht in Serbien - 1 Brigade, 5 Regimenter.
        • Die russische "Volksgarde" des Generalkommissariats "Moskau" (der hintere Bereich der Heeresgruppe "Zentrum") - 13 Bataillone, 1 Kavalleriedivision.
        (RUSSISCH-KROATISCH)
        • 15. Mountain Rifle Special Forces Corps der 2. Panzerarmee:
        • Russisch - 1 Sicherheitskorps, 5 Regimenter, Kroatisch - 2 Divisionen, 6 Regimenter.
        • 69. Spezialkorps der 2. Panzerarmee: Russisch - 1 Division, 8 Regimenter, Kroatisch - 1 Division, 3 Regiment.
        Nach verschiedenen Schätzungen, verschiedenen Forschern, beträgt die Gesamtzahl der Russen, die auf der Seite des Dritten Reiches kämpften, etwa zwei Millionen
        1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 4 Juli 2019 08: 06
          +2
          Diese Einheiten wurden jedoch nicht aus Russen gebildet, sondern aus sowjetischen Nationalitäten wie Naumenko und von Lampe. Allgemeine Listen wurden seit langem veröffentlicht, und der Autor des Artikels schrieb darüber.
    3. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 11 Mai 2019 22: 59
      +3
      Land-Lease wurde unterstützt, aber seine Bedeutung wird heute von vielen deutlich übertrieben. Und der Verkauf (keine kostenlose Lieferung!) Von Waffen und Ausrüstung durch einen Staat an einen anderen kann im Übrigen kaum als alliierte Handlung bezeichnet werden. Um ehrlich zu sein, ist es wahrscheinlicher, dass die aktuelle Situation zu ihrem eigenen Vorteil genutzt wird, was die Vereinigten Staaten eindeutig verfolgt haben. Für Großbritannien endete diese "brüderliche Hilfe" von jenseits des Ozeans schließlich in einer versklavenden Verschuldung und einem völligen Zusammenbruch des gesamten Reiches und der Binnenwirtschaft, die es unmittelbar nach Kriegsende aus der Position einer Weltmacht verdrängten und vollständig von den Staaten abhängig machten. Jetzt, mit fast demselben "Lend-Lease", rufen die Amerikaner fast alle ihre NATO-Verbündeten auf obligatorischer Basis an, und oh, wie sie sich Sorgen machen, wenn einer von ihnen plötzlich beschließt, etwas Besseres und Billigeres zu kaufen, aber nicht von ihrem Hauptverbündeten "... Und die UdSSR, als diese Verträge unterzeichnet wurden (November 1941), und es gab niemanden, bei dem man Ausrüstung kaufen konnte - alle anderen echten Hersteller arbeiteten bereits für die Deutschen, und ihre Fabriken wurden entweder zerstört oder befanden sich in einem Evakuierungszustand und der größte Teil des Militärs Material ging bereits während der deutschen Offensive verloren ...
      Und es gab wirklich Fragen zur Qualität der gelieferten Ausrüstung - das einzige, was keine Beschwerden hatte, waren die Autos. Alles andere konnte einfach nicht mit sowjetischer oder deutscher Technologie verglichen werden. Mein Großvater beendete den Krieg in Brünn als Kommandeur eines Panzerregiments an der 2. Ukrainischen Front mit amerikanischen Panzern und sagte nichts Gutes über diese Shermans - die Motoren brannten, erwärmten sich, Gummiketten wurden gerissen, der Panzerschutz gegen deutsche Waffen vom Ende des Zweiten Weltkriegs war unzureichend usw. Diese Shermans waren im Allgemeinen die besten Panzer, die sie aus Amerika erhalten haben - das letzte Modell mit einer 76 mm langen Kanone
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bachtijar) 12 Mai 2019 06: 48
        +1
        Für Großbritannien endete diese "brüderliche Hilfe" von jenseits des Ozeans schließlich in einer versklavenden Verschuldung und einem völligen Zusammenbruch des gesamten Reiches und der Binnenwirtschaft, die es unmittelbar nach Kriegsende aus der Position einer Weltmacht verdrängten und vollständig von den Staaten abhängig machten.

        Dies ist eine sehr interessante Beobachtung ... Aber es ist ziemlich schwierig, darüber nachzudenken. Sie müssen sich nur daran erinnern, wofür die Vereinigten Staaten im Zweiten Weltkrieg gekämpft haben und was sie jetzt tun. Worüber Churchill und Roosevelt stritten und wie Roosevelt Churchill brach. Interessante Parallelen.

        Und helfen Sie ... Nun, sagen wir, England brauchte dringend Begleitschiffe, ohne die es gebogen werden könnte. Und die Staaten gaben ihnen 1940 50 alte Zerstörer aus dem Ersten Weltkrieg. Müll im Allgemeinen. Im Austausch für englische Grundmieten für 99 Jahre. Destroyers for Bases Agreement. Sie zogen einem Verbündeten die Hose aus, als er nirgendwo hingehen konnte.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bachtijar) 12 Mai 2019 07: 01
          0
          Eliot Roosevelt "Durch seine Augen"

          Churchills Hals wurde lila und er beugte sich vor.

          - Herr Präsident, England beabsichtigt nicht für einen Moment, seine vorteilhafte Position in den britischen Herrschaften aufzugeben. Der Handel, der England Größe gebracht hat, wird zu Bedingungen fortgesetzt, die von den britischen Ministern festgelegt wurden.

          »Siehst du, Winston«, sagte sein Vater langsam, »irgendwo in dieser Richtung haben Sie und ich möglicherweise einige Meinungsverschiedenheiten. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir keinen dauerhaften Frieden erreichen können, wenn dies nicht die Entwicklung rückständiger Länder und rückständiger Völker zur Folge hat. Aber wie kann dies erreicht werden? Es ist klar, dass dies mit den Methoden des XNUMX. Jahrhunderts nicht erreicht werden kann.

          - Wer spricht über die Methoden des achtzehnten Jahrhunderts?

          - Jeder Ihrer Minister empfiehlt eine Politik, bei der eine große Menge an Rohstoffen aus einem Kolonialland ohne Entschädigung für die Bevölkerung dieses Landes abgezogen wird. Die Methoden des XNUMX. Jahrhunderts bedeuten die Entwicklung der Industrie in den Kolonien und das Wachstum des Wohlergehens der Menschen, indem sie ihren Lebensstandard erhöhen, sie aufklären, verbessern, ihnen eine Entschädigung für ihre Rohstoffe gewähren.

          Trump fordert nun die Bereitstellung von Ressourcen zu geringen Kosten und die Verlagerung der Produktion in die Staaten.
          1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 12 Mai 2019 12: 18
            0
            Ja, natürlich Bakhtiyar, Sie haben Recht, alles, was oben (von mir) geschrieben wurde, ist natürlich eine sehr primitive Sichtweise im Rahmen eines kurzen Kommentars. Dieses Thema ist wie die ganze Geschichte eine komplexe Sache. Es gibt viele Aspekte. Und der Artikel selbst ist natürlich auch eine sehr vereinfachte Ansicht. Trotzdem stimme ich dem Autor generell zu. Die UdSSR hat den Krieg dank Lieferungen aus den USA nicht gewonnen, wie manche sagen, das ist Unsinn. Und es war nicht die Zweite Front, die über das Ergebnis von allem entschied, also war es auch die Zweite ... Ich spreche nicht von Afrika oder Italien, wo die beteiligten Kräfte im Allgemeinen die ganze Zeit über nicht einmal die großen getrennten Schlachten der Ostfront erreichten. Und alle möglichen "Verbündeten", die jetzt am 9. Mai nicht auf der Tribüne stehen ... und zur Hölle mit ihnen. Es war alles schon damals. Und dann krochen sie selbst alle auf allen vieren, und wer nicht krabbelte, zog am Kragen hoch. Die Geschichte entwickelt sich spiralförmig, ich denke früher oder später wird alles wieder dazu kommen ...
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bachtijar) 12 Mai 2019 14: 05
              +1
              Auch über Lend Lease wurde viel geschrieben. Es gibt keinen Faktor, der den Krieg gewonnen hat. Lend Lease hat der UdSSR sehr geholfen. Ohne ihn wäre es viel schwieriger. Ich kann nicht einmal sagen, wann er am wichtigsten war. Es geht nicht um Panzer oder Flugzeuge. Wenn ich sage, dass die gesamte Eurlpa für Deutschland gearbeitet hat, ist das wahr. Amerika arbeitete aber auch für die UdSSR. Einige der Materialien waren lebenswichtig.
    4. Semsemch Офлайн Semsemch
      Semsemch 17 Juni 2019 14: 17
      -1
      Kurz gesagt, die Situation ist wie folgt: Lend-Lease war nicht einmal in der Nähe einer "Unterstützung der UdSSR im Kampf gegen Hitlers Deutschland"!

      Zitat: Kim Rum Eun
      Und dann musst du nicht lesen. Persönlich bin ich hier gelandet.

      Bei aller Anmaßung hat der Autor im Allgemeinen Recht.
      Tatsächlich war Lend-Lease die Hilfe der Angelsachsen für sich selbst im Kampf gegen Nazideutschland (Großbritannien kämpfte seit September 1939 mit Deutschland, die Vereinigten Staaten seit März 1941). Und die UdSSR und ihre Streitkräfte waren seit dem 24.09.1941 (an diesem Tag trat die UdSSR an der Seite der Angelsachsen in den Zweiten Weltkrieg ein) nur ein Werkzeug, um Produkte, die im Rahmen von Lend-Lease geliefert wurden, für ihren beabsichtigten Zweck zu verwenden.
      Tatsächlich wurde die UdSSR am 22.06.1941. Juni 2 zu einem solchen Instrument in Europa. Da sie jedoch zunächst versuchte, einen eigenen Krieg zu führen (außerhalb des Zweiten Weltkriegs), wurden die Lieferungen nicht im Rahmen des Lend-Lease-Programms, sondern auf ihre Kosten auf Kredit durchgeführt. Was die UdSSR viele, viele Jahre lang und schmerzhaft gab. Die UdSSR wurde vom 01.10.1941 in das Lend-Lease-Programm aufgenommen.
      Um die gleichen Probleme zu lösen (nur das Endziel war Japan), versorgten die Angelsachsen die Chinesen im Rahmen des Lend-Lease-Programms mit Chiang Kai-shek in Asien.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 Mai 2019 21: 32
    +3
    IMHO, meiner Meinung nach hat der Autor gelogen.

    Leih-Leasingverträge funktionieren immer noch auf der Welt - nehmen Sie es und nutzen Sie es.

    Es ist lustig, dass sich die UdSSR um die magische Zahl von 15% drehte - es wurden ungefähr 15% (und was sie wollten, ein Schlachtschiff - wie 2 konventionelle Panzer, und für England wurden nur 500 große Schiffe in Yusa gebaut), er gab seine eigenen 10% (Metalle, Additive, Gold usw.) musste 15% der nach dem Krieg nicht genutzten Guthaben geben oder zu Anschaffungskosten zahlen (tat dies aber nicht) und zahlte am Ende immer noch 15% dieser Guthaben (anscheinend bereits mit dem BIP).

    Natürlich ging nicht viel durch den Leihvertrag - es wurden nur Gold, Steine ​​und Währung bezahlt. Privateigentum jedoch ...

    Und nach dem Krieg war es mit Legenden bewachsen - wie im Gegensatz zu Solschenizin (er ertränkte Frauen auf einem Lastkahn und hier - amerikanische Autos)
    1. Vladimir T. Офлайн Vladimir T.
      Vladimir T. (Wladimir T.) 12 Mai 2019 08: 44
      -2
      Leih-Leasingverträge funktionieren immer noch auf der Welt - nehmen Sie es und nutzen Sie es.

      Lachen Es ist wie bei Mikrokrediten, nimm es und benutze es. Und dann vergessen Sie nicht, 70 Jahre lang mit Interesse und Dankbarkeit für die Gürtelverbeugung zurückzugeben.
      1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
        Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 12 Mai 2019 09: 26
        0
        Man könnte denken, dass jemand gezwungen war, diese Hilfe anzunehmen, und nicht Stalin darum bat.
        1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
          Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 12 Mai 2019 10: 34
          -2
          Und dann, 74 Jahre nach 1945, stellte sich heraus, dass all diese "Pacht" nur die Amerikaner brauchten. Widerwillig geben die Einheimischen durch zusammengebissene Zähne knarrend zu, dass diese Yankees etwas gaben, aber "schlechte Qualität" (außer für Autos). Diese mentalen Fäkalien bringen mich dazu zu lachen und zu weinen - es ist viel einfacher, dieselbe Wikipedia zu öffnen und herauszufinden, wie und was dort wirklich war.
      2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 12 Mai 2019 14: 37
        +1
        Dies ist jetzt, die Welt ist die gleiche.
        Und dann - geben Sie das Unbenutzte zurück und schreiben Sie den Rest ab, Sir.
      3. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
        Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 12 Mai 2019 21: 50
        -1
        Und dann vergessen Sie nicht, 70 Jahre lang mit Interesse und Dankbarkeit für die Gürtelverbeugung zurückzugeben.

        Goneva ist das reinste Exemplar.
      4. bobba94 Офлайн bobba94
        bobba94 (Vladimir) 13 Mai 2019 15: 09
        +1
        Lesen Sie die Zahlungsbedingungen für Leihgaben. Alles, was durch Feindseligkeiten zerstört und beschädigt wurde, wurde von den Berechnungen ausgeschlossen, sie zahlten nicht dafür. Alles, was intakt blieb, konnte zum Selbstkostenpreis eingelöst werden. Die UdSSR behielt Zehntausende von Maschinen, etwa 70 Studebaker und so weiter. Das Unnötige musste zurückgegeben werden, alles wurde von den Amerikanern selbst auf eigene Kosten herausgenommen. In den 60er Jahren arbeitete mein Vater in einer Fabrik (Fernost) an einer amerikanischen Drehmaschine von 1940 in Ohio. Die Studebakers liefen bis Mitte der 60er Jahre mit uns.
  3. Vladimir T. Офлайн Vladimir T.
    Vladimir T. (Wladimir T.) 12 Mai 2019 16: 11
    -1
    Zitat: Kim Rum Eun
    Man könnte denken, dass jemand gezwungen war, diese Hilfe anzunehmen, und nicht Stalin darum bat.

    Ausrüstung und Bewaffnung wurden benötigt, ebenso wie die zweite Front. Dies rettete dem sowjetischen Volk viele Leben. Aber es ist schwer, Hilfe zu rufen. Dies ist ein kommerzieller Deal. Hilfe kam aus den Vereinigten Staaten zu allen außer der UdSSR. Nur die Sowjetunion hat dafür vollständig bezahlt.
    1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 12 Mai 2019 21: 45
      0
      Sie können es so nennen, wie Sie möchten. Stalin stimmte den Bedingungen eines Handelsabkommens zu? - Ich stimmte zu.
      Und wenn ja, dann spielt alles andere keine Rolle, besonders wegen der Abgeschiedenheit der Jahre.
    2. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 13 Mai 2019 07: 43
      +1
      .... aber es ist schwer, Hilfe zu rufen. Dies ist ein kommerzieller Deal. Hilfe kam von den Vereinigten Staaten zu allen außer der UdSSR. Nur die Sowjetunion hat dafür voll bezahlt ...

      Aus dem Gesamtvolumen der amerikanischen Leihgaben von 10,8 Milliarden US-Dollar für die verbleibende Ausrüstung mussten nach Angaben der Vereinigten Staaten 1,3 Milliarden US-Dollar oder etwa 12% gezahlt werden. Infolgedessen wurden die UdSSR und dann die Russische Föderation von 1,3 Mrd. USD anerkannt und teilweise 722 Mio. USD oder etwa 55%, dh 6,5% des Gesamtwerts der von der UdSSR erhaltenen Lieferungen, gezahlt. Es sollte auch berücksichtigt werden, dass die Höhe der Verschuldung nicht unter Berücksichtigung der Inflation indexiert wurde und die Preise für Lieferungen im Rahmen des Lend-Lease im Jahr 2015 160 Mrd. USD betrugen.

      https://ru.wikipedia.org/wiki

      Tovarisch! Herzlichen Glückwunsch, du hast gelogen!
    3. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 13 Mai 2019 08: 46
      -2
      Dies war kein kommerzieller Deal. Aber es war zumindest unethisch, die Zahlung für Lieferungen zu verlangen. Und genau genommen ist es illegal.
      Also das erste, was. Der offizielle Name des Gesetzes lautet "Ein Gesetz zur Förderung der Verteidigung der Vereinigten Staaten". Nicht den Verbündeten helfen, sondern die Vereinigten Staaten schützen. Das heißt, die Amerikaner forderten eine Zahlung für die Verteidigung ihres Landes.
      Zweite. Roosevelt, der das Gesetz im Senat vorantrieb, verglich es mit der Situation eines Feuers bei einem Nachbarn. Wenn ein Nachbar ein Feuer hat und Sie einen Schlauch haben, können Sie den Schlauch einfach für eine Weile Ihrem Nachbarn geben und ihn dann zurückgeben. Roosevelt sagte nicht, dass der Nachbar zahlen musste.
      1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
        Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 13 Mai 2019 09: 06
        +1
        Was mich hier am meisten beschäftigt, ist, wenn Menschen ohne Scham und Gewissen anfangen, über irgendeine Art von Ethik oder (Un-) Legalität zu sprechen.

        Noch einmal, für die Begabten - mag es nicht, iss nicht. Und wenn Sie gegessen haben, sagen Sie Danke.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bachtijar) 13 Mai 2019 09: 54
          -1
          Sie und Sie haben bereits alle unsere Streitigkeiten beigelegt. Aber das Sprichwort "ohne Scham und Gewissen" kennzeichnet Sie perfekt.
          Es ist sinnlos, Analphabeten zu widerlegen, die nichts wissen. Und diejenigen, die nicht verstehen, was geschrieben steht, umso mehr.
          Mir wurde immer gesagt: "Man kann einem Esel nicht beweisen, dass er ein Esel ist, weil er ein Esel ist."
          1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
            Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 13 Mai 2019 12: 42
            +1
            Schwein unter der Eiche

            Schwein unter dem Eichenjahrhundert
            Ich habe genug Eicheln gegessen, um sie zu füllen.
            Gegessen, unter ihm geschlafen;
            Dann standen sie mit tränenden Augen auf
            Und die Schnauze, die die Wurzeln der Eiche untergräbt, ist geworden.

            Undankbar! - sagte Eiche zu ihr hier, -
            Wann immer Sie die Schnauze anheben konnten
            Du hättest sehen sollen
            Dass diese Eicheln auf mir wachsen ...
          2. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
            Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 13 Mai 2019 12: 57
            +1
            ... und Sie erlauben sich in Gegenwart von zwei Personen mit Universitätsausbildung mit absolut unerträglicher Prahlerei, Ratschläge von kosmischer Größe und kosmischem Unsinn darüber zu geben, wie man alles aufteilt ...

            Poligrafych, kauf dir wenigstens ein Diplom der Geschichtsfakultät des pädagogischen Instituts für Solidität :))
  4. Deck Офлайн Deck
    Deck (Pertti) 13 Mai 2019 06: 19
    +2
    Europäer? Was? Tut mir leid ?! Was die Deutschen, Italiener, Spanier, Rumänen, Ungarn, Finnen betrifft - hier, wie sie sagen, sind sie sofort vergangen ... Diejenigen, deren Vorfahren in den Reihen der Besatzer in unser Land kamen, nahmen an Feindseligkeiten gegen die Rote Armee teil und schikanierten die Zivilbevölkerung und dann schnell "Schuhe wechseln" landete in den Reihen der Anti-Hitler-Koalition,

    Mein ganzes Leben lang dachte ich, wir würden Europa befreien. Und laut Autor haben wir es erobert und dann besetzt. Und sie errichteten weitere Denkmäler. Dieselben Insassen. Vielen Dank, Autor.
    1. Semsemch Офлайн Semsemch
      Semsemch 17 Juni 2019 15: 36
      -1
      Quote: Deck
      Mein ganzes Leben lang dachte ich, wir würden Europa befreien.

      Lerne die Bedeutung des Wortes Befreiung.
      Die UdSSR hat die zuvor von den Deutschen unter ihrer Autorität beschlagnahmten Gebiete (Tschechische Republik, Polen) abgefangen (wieder beschlagnahmt).
      Er beschlagnahmte im Juni 1941 auch ganz oder teilweise das Land eines Teils der Angreifer gegen ihn (Deutschland, Rumänien, Ungarn, Slowakei, Finnland).
      Die UdSSR griff 1944 auch Bulgarien an und eroberte es.
      Die UdSSR griff 1941 auch den Iran an und eroberte einen Teil seines Territoriums. Nur Großbritannien konnte die UdSSR nach dem Zweiten Weltkrieg aus dem Iran verdrängen. Die UdSSR selbst wollte dort nicht abreisen.

      Quote: Deck
      Und laut Autor haben wir es erobert und dann besetzt.

      Denken Sie, dass sie selbst beschlossen haben, zu Hause "Sozialismus aufzubauen"? Warum haben Sie dann während des Zusammenbruchs der UdSSR Ihre Meinung geändert? Und das ist alles.

      Quote: Deck
      Und sie errichteten weitere Denkmäler. Dieselben Insassen.

      Ja, sie haben sich Denkmäler gemacht. Nur hier halten es die Einwohner der Tschechischen Republik (oder Polens) nicht für interessant, wie viele Sowjets bei einem Showdown mit den Deutschen um ihr Territorium (Tschechen und Polen) getötet wurden.
      Trotzdem sind die Gräber der Befreier und die Gräber der Invasoren gewissermaßen verschiedene Gräber.
  5. A. Lex Офлайн A. Lex
    A. Lex 13 Mai 2019 06: 46
    -4
    Necropny (Alexander), warum weit zu "ausländischen Medien" gehen? Wir haben unsere eigenen Worte, die ziemlich gleich sind:

    Und schließlich störe dich. Welche ausländischen Gäste werden dieses Jahr an der Victory Parade teilnehmen?? Probieren Sie es aus) Denken Sie nach. Russland ist in Selbstisolation.

    - das sind unsere "Nachkommen der Gewinner"!
    1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 13 Mai 2019 09: 11
      +1
      N-yeah ... A.Lex hat einen Kopf - er isst darin :)))

      Welche Art von Nachkommen haben Sie? Hier schreiben nicht nur Leute aus Russland "störend" :))
      1. A. Lex Офлайн A. Lex
        A. Lex 13 Mai 2019 22: 09
        0
        Für "Sie" Bürger zitiere ich den Namen dieses Gelehrten (auf derselben Seite) -Osiris (Osiris).
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 14 Mai 2019 09: 36
    0
    Im Allgemeinen ist ein politisierter Artikel, in dem Lügen mit der Wahrheit vermischt werden ... Leider ist dies oft der Fall.
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 18 Mai 2019 23: 29
    0
    Ich hoffe du glaubst dem Historiker Alexei Isaev? erst am 16. Mai wurde das Video gepostet.
    Es gibt keine Lügen, wie im Artikel. Nur Standardeinstellungen und dann ein wenig ...
  8. Glück gesund Офлайн Glück gesund
    Glück gesund (Der Glückliche ist gesund) 21 Mai 2019 23: 07
    0
    Als Stalin im Dezember 1943 auf der Teheraner Konferenz die Bedeutung der Lieferungen im Rahmen des Leihvertrags einschätzte, stellte er dies zu Recht fest

    Ohne amerikanische Produktion wäre dieser Krieg möglicherweise verloren gegangen.

    Anastas Mikoyan, der als Volkskommissar für Außenhandel der UdSSR direkt an der Annahme von Lieferungen im Rahmen von Lend-Lease beteiligt war, sagte viele Jahre nach dem Krieg:

    Ohne Lend-Lease hätten wir wahrscheinlich noch anderthalb Jahre gekämpft.


    ... die Amerikaner haben uns so viele Materialien gefahren, ohne die wir unsere Reserven nicht bilden und den Krieg nicht fortsetzen könnten! .. Wir haben 350 Autos erhalten, aber was für Autos! Wir hatten keinen Sprengstoff, Schießpulver. Es gab nichts, mit dem man Patronen ausstatten konnte. Die Amerikaner haben uns wirklich mit Schießpulver und Sprengstoff geholfen. Und wie viel Stahlblech sind sie zu uns gefahren! Könnten wir ohne amerikanische Hilfe bei Stahl schnell die Produktion von Panzern aufbauen? Und jetzt repräsentieren sie die Sache so, dass wir all dies im Überfluss hatten.

    Aus dem Bericht des Vorsitzenden des KGB V. Semichastny an N. Chruschtschow mit der Briefmarke "Top secret". N. Zenkovich. "Marschälle und Generalsekretäre". Moscow, 1997, S. 161-162.
  9. Semsemch Офлайн Semsemch
    Semsemch 16 Juni 2019 20: 15
    -1
    Sollen wir unseren Sieg mit jemandem teilen?

    Der Sieg in 2 MV wurde von den Ländern der Anti-Hitler-Koalition gewonnen. Einer der Teilnehmer war die UdSSR.
    Heute gibt es keinen solchen Staat auf der Weltkarte. Und daraus müssen die richtigen Schlussfolgerungen gezogen werden.
  10. Igor Pawlowitsch (Igor Pawlowitsch) 30 Juni 2019 08: 02
    -1
    Es gibt nur Feinde, aber Russland ist weiß und flauschig ...