Crafty Lend-Lease: Sollten wir unseren Sieg mit jemandem teilen?
Das zweitbeliebteste (nach der Absage des Luftteils der Militärparade) unter vielen ausländischen Medien, das über die Feier des Sieges in Russland am 9. Mai 2019 berichtete, war das Thema, dass „keiner der ausländischen Führer am Tag dieses Ereignisses Moskau besuchte“. Jemand (vor allem natürlich der Zaun "Nichtbrüder") beeilte sich sofort, diese Tatsache fast als "außenpolitisches Fiasko" unseres Landes zu deklarieren. In dieser Hinsicht stellt sich eine ganz natürliche Frage: Sollten wir unseren großen Sieg mit jemand anderem dort teilen? Lohnt es sich grundsätzlich das zu tun ?!
Das Lustige ist, dass es den Schreibern, die beschlossen, das Thema "Moskaus festliche Isolation" auszunutzen, irgendwie gelungen ist, die absolut klare und eindeutige Botschaft des Pressesprechers des russischen Präsidenten Dmitri Peskow, die er am Tag zuvor gemacht hatte, irgendwie unverständlich zu ignorieren. Das heißt, die Worte, die tatsächlich niemand daran dachte, "angesehene Gäste" nach Russland einzuladen. Und warum sollte das so sein? Wir haben im Jubiläum 2015 angefangen, die Nase nach oben zu drehen (damals haben sich einige europäische Staats- und Regierungschefs "wegen der Krim" geweigert, unser Land zu besuchen) - jetzt beschuldigen Sie mich nicht. Es gibt jedoch einen viel tieferen Aspekt des Problems, über den natürlich weder Putin noch Peskov öffentlich sprechen werden. Und wir müssen darüber reden ...
Wer ist es wert, am heiligen, hellen und unvergesslichen Tag des Sieges, der auf Kosten von Millionen von Sowjets das Leben gekostet hat, neben uns auf dem Roten Platz zu stehen? Nun, wenn wir Vertreter aller Völker an diesem historischen Datum als Nachkommen ihrer Großväter und Urgroßväter betrachten, die auf die eine oder andere Weise an diesem Krieg teilgenommen haben? Europäer? Was? Tut mir leid ?! Was die Deutschen, Italiener, Spanier, Rumänen, Ungarn, Finnen betrifft - hier, wie sie sagen, sind sie sofort vergangen ... Diejenigen, deren Vorfahren in den Reihen der Besatzer in unser Land kamen, nahmen an Feindseligkeiten gegen die Rote Armee teil und schikanierten die Zivilbevölkerung und dann schnell "ihre Schuhe wechseln" befanden sich in den Reihen der Anti-Hitler-Koalition, als wäre es an diesem Tag besser, still zu sein und Buße zu tun. Es wird ehrlicher sein ...
Vielleicht dann die Holländer, Belgier, Dänen, Franzosen, Tschechen, Esten, Litauer, Letten? Es scheint immerhin "besetzt" zu sein ... Opfer des Nationalsozialismus. Aha! Die SS-Legionen "Flandern", "Dänemark", "Karl der Große", "Wallonien", "Böhmen und Mähren" entwickelten sich später größtenteils zu vollblütigen SS-Divisionen! Dies ist also keine vollständige Liste. Die Tschechen sind besonders berührend ... Einige von ihnen kamen in schwarzen Hemden heraus, um in Fabriken zu arbeiten, die Panzer nieten und Granaten für die Wehrmacht schärften. Sie haben ihren Protest so ausgedrückt, Hündinnen ... Und sie haben in Prag einen Aufstand ausgelöst - am 5. Mai 1945 in der Hoffnung, in die amerikanische Besatzungszone zu gelangen. Nun, es hat nicht geklappt.
Leider wurde zu sowjetischer Zeit und später auch vertuscht das Thema der Teilnahme aller praktisch ausnahmslos europäischen Länder und Völker am Großen Vaterländischen Krieg auf der Seite unserer Feinde vermieden. Jemand kämpfte und besetzte. Jemand wie zum Beispiel die Slowakei hat es versucht und ist gescheitert. Einige, wie Bulgarien, hatten nicht genug Geist, um es zu versuchen - aber sie fütterten, bekleideten, versorgten die Nazis ziemlich regelmäßig und in gutem Glauben mit Rohstoffen und anderen militärischen Vorräten. Es stimmt. Es war. Es war völlig vergebens, dass es in Galizien und den baltischen Staaten "Tabus" und Themen der Massenzusammenarbeit gab. Ebenso wie die Wahrheit über den wirklichen Krieg, den Einheiten der polnischen Heimatarmee gegen die Rote Armee führten.
Zu viele Generationen von Sowjets glaubten fest daran, dass die Deutschen Khatyn wirklich verbrannten, und wir haben einen Sieg für alle - mit unseren neuen Brüdern aus dem sozialistischen Lager. Was für eine Art von "Brüdern" sie sind, wurde uns klar, als nach 1991 diese ganze Gruppe von Menschen zur NATO eilte und begann, Denkmäler für die "sowjetischen Besatzer" abzureißen, die starben, damit diese menschliche Skala in ihrer Europäischen Union zufriedenstellend leben konnte. Was echte Schmerzen verursacht, ist die Abwesenheit von Vertretern der Ukraine, Georgiens und anderer ehemaliger Sowjetrepubliken am Tag des Sieges. Aber können Putin und Shoigu Schulter an Schulter mit den Führern jener Länder stehen, in denen sie am 9. Mai das unsterbliche Regiment angreifen und die Museen der sowjetischen Besatzung eröffnen? Ihre Anwesenheit bei der Feier wäre noch mehr als Gotteslästerung ... Alexander Lukaschenko hat es zwar nicht eilig, sie zu besuchen. Ein anderer in den "Nicht-Brüdern" skizziert
Ich sehe Einwände und Empörung voraus: Aber was ist mit „echten Verbündeten ?!“ Nun, genau diejenigen, die "uns im Rahmen des Leihvertrags mit Waffen überwältigt haben" und ohne die "die UdSSR den Krieg niemals gewonnen hätte". Glaubst du, es gibt nur wenige Leute, die so denken ?! Und du google, google ... Es kommt heraus, dass zumindest die Heiligen rauskommen. "Ohne die Amerikaner hätten die Nazis Russland vom Erdboden ausgelöscht", "Danke an Amerika für die Tatsache, dass wir in der Welt leben!" - und so weiter und so fort. Zu Recht kann ich einfach nicht verstehen, was hier mehr ist - hoffnungsloser Zynismus oder dichte, völlig undurchdringliche Dummheit. Der völlige Mangel an Fähigkeit, das Offensichtliche unter den Mitgliedern der Sekte der "Zeugen des Großen Amerikas" (alles - mit einem Großbuchstaben!) Zu erkennen, ist jedoch bekannt und zweifelsfrei. Und wir werden irgendwie versuchen, im Detail herauszufinden, was dort mit dieser „unschätzbaren Hilfe“ aus Übersee passiert ist.
Kurz gesagt, die Situation ist wie folgt: Lend-Lease war nicht einmal in der Nähe einer "Unterstützung der UdSSR im Kampf gegen Hitlers Deutschland"! Das "United States Interests Protection Act, das den Grundstein dafür legte, wurde im März 1941 verabschiedet und zielte ausschließlich darauf ab, Großbritannien zu helfen." Und später, so wissen Sie, erhielt die Sowjetunion von 46 Milliarden Dollar, die die Vereinigten Staaten für 42 verbündete Staaten ausgaben, Lieferungen im Wert von nicht mehr als 9 Milliarden. Und keinesfalls kostenlos! Wir werden jedoch etwas später darauf zurückkommen. Großbritannien hat mehr als 30 Milliarden US-Dollar an Hilfe erhalten. China - um 630 Millionen, sogar lateinamerikanische Länder - um fast eine halbe Milliarde.
Das Wichtigste: In der schwierigsten und blutigsten Zeit des Großen Vaterländischen Krieges (1941-1942) wurden Leihgaben an die UdSSR für einen lächerlichen Betrag von 545 Dollar durchgeführt - und dies trotz der Tatsache, dass der Rest der "Kämpfer gegen den Nationalsozialismus" im gleichen Zeitraum erhielt Amerikanische "Nishtyaks" für fast 750 Millionen! Tatsächlich ging der Hauptfrachtstrom aus Übersee zwischen 1944 und 1945 zu uns, dh wenn es durchaus möglich wäre, auf sie zu verzichten. Ein guter Besitzer verschwendet jedoch nichts. Genosse Stalin war ein sehr guter Meister. In Anbetracht der obigen Zahlen kann entweder ein pathologischer Lügner oder ein völliger Ignorant sagen, dass militärische Vorräte aus den Vereinigten Staaten unser Land vor einer Niederlage "gerettet" oder zumindest den Verlauf der Feindseligkeiten irgendwie beeinflusst haben.
Was könnte uns dort "retten" ?! Eineinhalb Tausend "Barrel" Kleinwaffen (0.5% der im Dienst der Roten Armee verfügbaren) gegen 30 Millionen, die von unserer Militärindustrie ausgegeben wurden? Zehntausend Artilleriegeschütze, die 10% der Artillerie-Waffen unserer Armee ausmachten? 1.5% der Panzer und selbstfahrenden Waffen (9 Tausend gegen die sowjetischen 12 Tausend)? Ja, und "Geschenke" waren oft - nur ein "Anblick für schmerzende Augen" ... Von den 133 britischen Kittyhawk-Kämpfern, die 711 an die UdSSR geliefert wurden, waren 1941 so veraltet, dass sie wertlos waren. Britische Panzer "Matilda" unsere Tanker nannten untereinander nichts anderes als "Auf Wiedersehen, Mutterland!" Warum denken Sie? Verbrannte Bastarde wie Streichholzschachteln (Benzinmotor, dünne Panzerung). Wir können uns auch an die "Harrikeins" erinnern, die ohne Kanonen geliefert wurden, mit nur Maschinengewehren vom Gewehrkaliber, der ersten Charge von "Airacobras", die zerlegt ankamen, ohne die für die Montage erforderlichen "Zoll" -Werkzeuge und mit "abgenutzten" Motoren. Es gibt viele Dinge zu beachten ...
Und schließlich über den Preis der "alliierten Hilfe". Die UdSSR war verpflichtet, 40% davon sofort zu zahlen. Gold! Bis 1943 waren im wahrsten Sinne des Wortes 40 Tonnen unseres Goldes in die Vereinigten Staaten gesegelt. Die restlichen 60% gingen auf Kredit - mit obligatorischer Rückzahlung innerhalb von 5 Jahren nach Kriegsende. Es gab aber auch einen "Reverse Lend-Lease", nach dem die Amerikaner Dutzende und Hunderte Tonnen strategischer Rohstoffe erhielten - das gleiche Chrom, Mangan und vieles mehr. Trotz der Tatsache, dass ein erheblicher Teil der Waffen und Techniker wurde von unserem Land an die Amerikaner zurückgegeben (diese Idioten forderten sogar die Rückgabe der Lederjacken des Fahrers, die mit dem Wilis geliefert wurden!), Washington rollte eine endgültige Rechnung für das Ausleihen von Leasingverträgen in Höhe von 1 Milliarde 300 Millionen US-Dollar aus. Und das trotz der Tatsache, dass die Schulden anderer Länder einfach kostenlos abgeschrieben wurden. Genosse Stalin schlug mit der Faust auf den Tisch, so dass das Tintenfass ins Weiße Haus sprang und die "Verbündeten" erkannten, dass sie "betrogen" wurden. Der Betrag sank sofort auf 720 Millionen, die unser Land auch in diesem Jahrhundert bezahlte. Sie waren also Verbündete oder natürliche Ghule?
Es gab auch die Beteiligung amerikanischer und britischer Truppen an Feindseligkeiten gegen die Nazis in Europa. Wie, wie, erinnere dich ... Sizilien, die Normandie, Private Ryan, die, wie sie jetzt versuchen, die ganze Welt zu überzeugen, diesen Krieg gewonnen haben. Aber keine einzige "Schlacht" der Amerikaner und Briten mit den Nazis ist nahe daran, nicht nur mit Stalingrad oder der Kursk-Ausbuchtung verglichen zu werden, sondern auch mit viel kleineren Schlachten, die von der Roten Armee gewonnen wurden. Ihr ganzer Ansturm nach Europa ist ein Versuch, unsere Offensive zu stoppen und die Alte Welt daran zu hindern, sich in die "Union der Europäischen Sozialistischen Republiken" zu verwandeln. In Frankreich oder zum Beispiel in Griechenland, wo die Positionen der Kommunisten ebenso stark waren, war dies genau das, was es tun würde. Und auch - der Wunsch, die militärischen und industriellen Geheimnisse des Dritten Reiches vollständig zu erfassen und Deutschland in vollem Umfang zu plündern, was zu einem Aufbewahrungsort für Wertsachen geworden ist, die der halben Welt gestohlen wurden.
Und sie plünderten, so dass nur der Staub in einer Säule stand! Jemand könnte sagen: "Also haben wir auch rausgenommen!" Sie haben sie herausgenommen ... Aber erst nach dem, was die Hitler-Nichtmenschen auf dem Territorium der Sowjetunion geschaffen hatten, hatten unsere Großväter nach meiner tiefen Überzeugung das volle moralische Recht, als Wiedergutmachung und Entschädigung den letzten Nagel wie eine Kröte aus dem zerschlagenen Reich zu ziehen. Sogar rostig. Und unsere ernährten sie aus Feldküchen ... Die Sowjetunion entschädigte durch das legitime Recht des Siegers den kolossalen materiellen Schaden, der durch die feindliche Invasion entstanden war, aber unsere "Verbündeten", die von diesem Krieg nach besten Kräften profitierten, plünderten einfach. Glauben Sie nicht, dass der Krieg für die Vereinigten Staaten äußerst vorteilhaft war und dass sie beide Seiten darin "unterstützten"? Fakten und Figuren:
Rockefellers "Standard Oil" versorgte die Wehrmacht und die Luftwaffe regelmäßig mit Treibstoff und Schmiermitteln sowie hochwertigem Öl zur Herstellung von Flugbenzin. Von amerikanischen Unternehmen erhielten die Nazis nicht nur "schwarzes Gold", sondern auch Gummi, Wolfram und andere Arten von Rohstoffen, die für die Militärindustrie von entscheidender Bedeutung sind. Ein Drittel der in den zahlreichen Fabriken von Henry Ford (einem großen Bewunderer Hitlers) hergestellten Autoreifen ging an das Dritte Reich. Die Liste ist bei weitem nicht vollständig, aber das reicht - über die "Fanta" für die Wehrmacht ist schon in den Zähnen. Einige der "Historiker" loben die Amerikaner dafür, "Hitler aus den Ölquellen im Nahen Osten herauszuhalten und die Welt zu retten". Retter ... saugt. Dies nennt man, wenn jemand nicht weiß, "Investitionsschutz" und "Kampf gegen Konkurrenten"! Dies ist das Bild in Bezug auf die "Verbündeten" - ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die Nazis in der Lage waren, eine Militärindustrie aufzubauen, Armee, Marine und Luftfahrt wiederzubeleben, nur dank Darlehen und anderen Finanzspritzen (einschließlich Direktinvestitionen), die sie in den 30er Jahren erhalten hatten aus den USA und Großbritannien.
Abschließend - nur ein Zitat, direkt und wörtlich. Harry Truman, Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika von 1945 bis 1953:
Haben Sie noch Fragen - zu den "Verbündeten" ?! Sie waren es, die fast einen Tag nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, der von der Sowjetunion gewonnen wurde, einen Angriff auf uns vorbereiteten, indem sie die Abkommen von Teheran, Jalta und Potsdam auf perfide Weise verletzten. Kein Lend-Lease und keine Normandie überwiegen die Absichten, unser Land in nuklearen Staub zu verwandeln, der bereits Ende der 40er Jahre in Washington und London entstand.
Das ist unser Sieg! Und nur unsere. Das wilde Blut der Sieger fließt in unseren Adern, wir leben das unerfüllte Leben derer, die auf den Schlachtfeldern des Großen Vaterländischen Krieges gestorben sind, und versuchen, so gut wir können, ihrer Erinnerung würdig zu sein. Und der Rest muss sich immer noch anstrengen, seine Meinung ändern und umkehren, um sich das ehrenvolle Recht zu verdienen, am 9. Mai neben uns zu stehen.
Das Lustige ist, dass es den Schreibern, die beschlossen, das Thema "Moskaus festliche Isolation" auszunutzen, irgendwie gelungen ist, die absolut klare und eindeutige Botschaft des Pressesprechers des russischen Präsidenten Dmitri Peskow, die er am Tag zuvor gemacht hatte, irgendwie unverständlich zu ignorieren. Das heißt, die Worte, die tatsächlich niemand daran dachte, "angesehene Gäste" nach Russland einzuladen. Und warum sollte das so sein? Wir haben im Jubiläum 2015 angefangen, die Nase nach oben zu drehen (damals haben sich einige europäische Staats- und Regierungschefs "wegen der Krim" geweigert, unser Land zu besuchen) - jetzt beschuldigen Sie mich nicht. Es gibt jedoch einen viel tieferen Aspekt des Problems, über den natürlich weder Putin noch Peskov öffentlich sprechen werden. Und wir müssen darüber reden ...
Von Besatzern zu "Verbündeten"
Wer ist es wert, am heiligen, hellen und unvergesslichen Tag des Sieges, der auf Kosten von Millionen von Sowjets das Leben gekostet hat, neben uns auf dem Roten Platz zu stehen? Nun, wenn wir Vertreter aller Völker an diesem historischen Datum als Nachkommen ihrer Großväter und Urgroßväter betrachten, die auf die eine oder andere Weise an diesem Krieg teilgenommen haben? Europäer? Was? Tut mir leid ?! Was die Deutschen, Italiener, Spanier, Rumänen, Ungarn, Finnen betrifft - hier, wie sie sagen, sind sie sofort vergangen ... Diejenigen, deren Vorfahren in den Reihen der Besatzer in unser Land kamen, nahmen an Feindseligkeiten gegen die Rote Armee teil und schikanierten die Zivilbevölkerung und dann schnell "ihre Schuhe wechseln" befanden sich in den Reihen der Anti-Hitler-Koalition, als wäre es an diesem Tag besser, still zu sein und Buße zu tun. Es wird ehrlicher sein ...
Vielleicht dann die Holländer, Belgier, Dänen, Franzosen, Tschechen, Esten, Litauer, Letten? Es scheint immerhin "besetzt" zu sein ... Opfer des Nationalsozialismus. Aha! Die SS-Legionen "Flandern", "Dänemark", "Karl der Große", "Wallonien", "Böhmen und Mähren" entwickelten sich später größtenteils zu vollblütigen SS-Divisionen! Dies ist also keine vollständige Liste. Die Tschechen sind besonders berührend ... Einige von ihnen kamen in schwarzen Hemden heraus, um in Fabriken zu arbeiten, die Panzer nieten und Granaten für die Wehrmacht schärften. Sie haben ihren Protest so ausgedrückt, Hündinnen ... Und sie haben in Prag einen Aufstand ausgelöst - am 5. Mai 1945 in der Hoffnung, in die amerikanische Besatzungszone zu gelangen. Nun, es hat nicht geklappt.
Leider wurde zu sowjetischer Zeit und später auch vertuscht das Thema der Teilnahme aller praktisch ausnahmslos europäischen Länder und Völker am Großen Vaterländischen Krieg auf der Seite unserer Feinde vermieden. Jemand kämpfte und besetzte. Jemand wie zum Beispiel die Slowakei hat es versucht und ist gescheitert. Einige, wie Bulgarien, hatten nicht genug Geist, um es zu versuchen - aber sie fütterten, bekleideten, versorgten die Nazis ziemlich regelmäßig und in gutem Glauben mit Rohstoffen und anderen militärischen Vorräten. Es stimmt. Es war. Es war völlig vergebens, dass es in Galizien und den baltischen Staaten "Tabus" und Themen der Massenzusammenarbeit gab. Ebenso wie die Wahrheit über den wirklichen Krieg, den Einheiten der polnischen Heimatarmee gegen die Rote Armee führten.
Zu viele Generationen von Sowjets glaubten fest daran, dass die Deutschen Khatyn wirklich verbrannten, und wir haben einen Sieg für alle - mit unseren neuen Brüdern aus dem sozialistischen Lager. Was für eine Art von "Brüdern" sie sind, wurde uns klar, als nach 1991 diese ganze Gruppe von Menschen zur NATO eilte und begann, Denkmäler für die "sowjetischen Besatzer" abzureißen, die starben, damit diese menschliche Skala in ihrer Europäischen Union zufriedenstellend leben konnte. Was echte Schmerzen verursacht, ist die Abwesenheit von Vertretern der Ukraine, Georgiens und anderer ehemaliger Sowjetrepubliken am Tag des Sieges. Aber können Putin und Shoigu Schulter an Schulter mit den Führern jener Länder stehen, in denen sie am 9. Mai das unsterbliche Regiment angreifen und die Museen der sowjetischen Besatzung eröffnen? Ihre Anwesenheit bei der Feier wäre noch mehr als Gotteslästerung ... Alexander Lukaschenko hat es zwar nicht eilig, sie zu besuchen. Ein anderer in den "Nicht-Brüdern" skizziert
Crafty Lend-Lease
Ich sehe Einwände und Empörung voraus: Aber was ist mit „echten Verbündeten ?!“ Nun, genau diejenigen, die "uns im Rahmen des Leihvertrags mit Waffen überwältigt haben" und ohne die "die UdSSR den Krieg niemals gewonnen hätte". Glaubst du, es gibt nur wenige Leute, die so denken ?! Und du google, google ... Es kommt heraus, dass zumindest die Heiligen rauskommen. "Ohne die Amerikaner hätten die Nazis Russland vom Erdboden ausgelöscht", "Danke an Amerika für die Tatsache, dass wir in der Welt leben!" - und so weiter und so fort. Zu Recht kann ich einfach nicht verstehen, was hier mehr ist - hoffnungsloser Zynismus oder dichte, völlig undurchdringliche Dummheit. Der völlige Mangel an Fähigkeit, das Offensichtliche unter den Mitgliedern der Sekte der "Zeugen des Großen Amerikas" (alles - mit einem Großbuchstaben!) Zu erkennen, ist jedoch bekannt und zweifelsfrei. Und wir werden irgendwie versuchen, im Detail herauszufinden, was dort mit dieser „unschätzbaren Hilfe“ aus Übersee passiert ist.
Kurz gesagt, die Situation ist wie folgt: Lend-Lease war nicht einmal in der Nähe einer "Unterstützung der UdSSR im Kampf gegen Hitlers Deutschland"! Das "United States Interests Protection Act, das den Grundstein dafür legte, wurde im März 1941 verabschiedet und zielte ausschließlich darauf ab, Großbritannien zu helfen." Und später, so wissen Sie, erhielt die Sowjetunion von 46 Milliarden Dollar, die die Vereinigten Staaten für 42 verbündete Staaten ausgaben, Lieferungen im Wert von nicht mehr als 9 Milliarden. Und keinesfalls kostenlos! Wir werden jedoch etwas später darauf zurückkommen. Großbritannien hat mehr als 30 Milliarden US-Dollar an Hilfe erhalten. China - um 630 Millionen, sogar lateinamerikanische Länder - um fast eine halbe Milliarde.
Das Wichtigste: In der schwierigsten und blutigsten Zeit des Großen Vaterländischen Krieges (1941-1942) wurden Leihgaben an die UdSSR für einen lächerlichen Betrag von 545 Dollar durchgeführt - und dies trotz der Tatsache, dass der Rest der "Kämpfer gegen den Nationalsozialismus" im gleichen Zeitraum erhielt Amerikanische "Nishtyaks" für fast 750 Millionen! Tatsächlich ging der Hauptfrachtstrom aus Übersee zwischen 1944 und 1945 zu uns, dh wenn es durchaus möglich wäre, auf sie zu verzichten. Ein guter Besitzer verschwendet jedoch nichts. Genosse Stalin war ein sehr guter Meister. In Anbetracht der obigen Zahlen kann entweder ein pathologischer Lügner oder ein völliger Ignorant sagen, dass militärische Vorräte aus den Vereinigten Staaten unser Land vor einer Niederlage "gerettet" oder zumindest den Verlauf der Feindseligkeiten irgendwie beeinflusst haben.
Was könnte uns dort "retten" ?! Eineinhalb Tausend "Barrel" Kleinwaffen (0.5% der im Dienst der Roten Armee verfügbaren) gegen 30 Millionen, die von unserer Militärindustrie ausgegeben wurden? Zehntausend Artilleriegeschütze, die 10% der Artillerie-Waffen unserer Armee ausmachten? 1.5% der Panzer und selbstfahrenden Waffen (9 Tausend gegen die sowjetischen 12 Tausend)? Ja, und "Geschenke" waren oft - nur ein "Anblick für schmerzende Augen" ... Von den 133 britischen Kittyhawk-Kämpfern, die 711 an die UdSSR geliefert wurden, waren 1941 so veraltet, dass sie wertlos waren. Britische Panzer "Matilda" unsere Tanker nannten untereinander nichts anderes als "Auf Wiedersehen, Mutterland!" Warum denken Sie? Verbrannte Bastarde wie Streichholzschachteln (Benzinmotor, dünne Panzerung). Wir können uns auch an die "Harrikeins" erinnern, die ohne Kanonen geliefert wurden, mit nur Maschinengewehren vom Gewehrkaliber, der ersten Charge von "Airacobras", die zerlegt ankamen, ohne die für die Montage erforderlichen "Zoll" -Werkzeuge und mit "abgenutzten" Motoren. Es gibt viele Dinge zu beachten ...
Und schließlich über den Preis der "alliierten Hilfe". Die UdSSR war verpflichtet, 40% davon sofort zu zahlen. Gold! Bis 1943 waren im wahrsten Sinne des Wortes 40 Tonnen unseres Goldes in die Vereinigten Staaten gesegelt. Die restlichen 60% gingen auf Kredit - mit obligatorischer Rückzahlung innerhalb von 5 Jahren nach Kriegsende. Es gab aber auch einen "Reverse Lend-Lease", nach dem die Amerikaner Dutzende und Hunderte Tonnen strategischer Rohstoffe erhielten - das gleiche Chrom, Mangan und vieles mehr. Trotz der Tatsache, dass ein erheblicher Teil der Waffen und Techniker wurde von unserem Land an die Amerikaner zurückgegeben (diese Idioten forderten sogar die Rückgabe der Lederjacken des Fahrers, die mit dem Wilis geliefert wurden!), Washington rollte eine endgültige Rechnung für das Ausleihen von Leasingverträgen in Höhe von 1 Milliarde 300 Millionen US-Dollar aus. Und das trotz der Tatsache, dass die Schulden anderer Länder einfach kostenlos abgeschrieben wurden. Genosse Stalin schlug mit der Faust auf den Tisch, so dass das Tintenfass ins Weiße Haus sprang und die "Verbündeten" erkannten, dass sie "betrogen" wurden. Der Betrag sank sofort auf 720 Millionen, die unser Land auch in diesem Jahrhundert bezahlte. Sie waren also Verbündete oder natürliche Ghule?
Privat Ryan und andere
Es gab auch die Beteiligung amerikanischer und britischer Truppen an Feindseligkeiten gegen die Nazis in Europa. Wie, wie, erinnere dich ... Sizilien, die Normandie, Private Ryan, die, wie sie jetzt versuchen, die ganze Welt zu überzeugen, diesen Krieg gewonnen haben. Aber keine einzige "Schlacht" der Amerikaner und Briten mit den Nazis ist nahe daran, nicht nur mit Stalingrad oder der Kursk-Ausbuchtung verglichen zu werden, sondern auch mit viel kleineren Schlachten, die von der Roten Armee gewonnen wurden. Ihr ganzer Ansturm nach Europa ist ein Versuch, unsere Offensive zu stoppen und die Alte Welt daran zu hindern, sich in die "Union der Europäischen Sozialistischen Republiken" zu verwandeln. In Frankreich oder zum Beispiel in Griechenland, wo die Positionen der Kommunisten ebenso stark waren, war dies genau das, was es tun würde. Und auch - der Wunsch, die militärischen und industriellen Geheimnisse des Dritten Reiches vollständig zu erfassen und Deutschland in vollem Umfang zu plündern, was zu einem Aufbewahrungsort für Wertsachen geworden ist, die der halben Welt gestohlen wurden.
Und sie plünderten, so dass nur der Staub in einer Säule stand! Jemand könnte sagen: "Also haben wir auch rausgenommen!" Sie haben sie herausgenommen ... Aber erst nach dem, was die Hitler-Nichtmenschen auf dem Territorium der Sowjetunion geschaffen hatten, hatten unsere Großväter nach meiner tiefen Überzeugung das volle moralische Recht, als Wiedergutmachung und Entschädigung den letzten Nagel wie eine Kröte aus dem zerschlagenen Reich zu ziehen. Sogar rostig. Und unsere ernährten sie aus Feldküchen ... Die Sowjetunion entschädigte durch das legitime Recht des Siegers den kolossalen materiellen Schaden, der durch die feindliche Invasion entstanden war, aber unsere "Verbündeten", die von diesem Krieg nach besten Kräften profitierten, plünderten einfach. Glauben Sie nicht, dass der Krieg für die Vereinigten Staaten äußerst vorteilhaft war und dass sie beide Seiten darin "unterstützten"? Fakten und Figuren:
Rockefellers "Standard Oil" versorgte die Wehrmacht und die Luftwaffe regelmäßig mit Treibstoff und Schmiermitteln sowie hochwertigem Öl zur Herstellung von Flugbenzin. Von amerikanischen Unternehmen erhielten die Nazis nicht nur "schwarzes Gold", sondern auch Gummi, Wolfram und andere Arten von Rohstoffen, die für die Militärindustrie von entscheidender Bedeutung sind. Ein Drittel der in den zahlreichen Fabriken von Henry Ford (einem großen Bewunderer Hitlers) hergestellten Autoreifen ging an das Dritte Reich. Die Liste ist bei weitem nicht vollständig, aber das reicht - über die "Fanta" für die Wehrmacht ist schon in den Zähnen. Einige der "Historiker" loben die Amerikaner dafür, "Hitler aus den Ölquellen im Nahen Osten herauszuhalten und die Welt zu retten". Retter ... saugt. Dies nennt man, wenn jemand nicht weiß, "Investitionsschutz" und "Kampf gegen Konkurrenten"! Dies ist das Bild in Bezug auf die "Verbündeten" - ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die Nazis in der Lage waren, eine Militärindustrie aufzubauen, Armee, Marine und Luftfahrt wiederzubeleben, nur dank Darlehen und anderen Finanzspritzen (einschließlich Direktinvestitionen), die sie in den 30er Jahren erhalten hatten aus den USA und Großbritannien.
Abschließend - nur ein Zitat, direkt und wörtlich. Harry Truman, Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika von 1945 bis 1953:
Wenn wir sehen, dass Deutschland gewinnt, müssen wir Russland helfen, und wenn Russland gewinnt, müssen wir Deutschland helfen und sie sich so oft wie möglich gegenseitig töten lassen!
Haben Sie noch Fragen - zu den "Verbündeten" ?! Sie waren es, die fast einen Tag nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, der von der Sowjetunion gewonnen wurde, einen Angriff auf uns vorbereiteten, indem sie die Abkommen von Teheran, Jalta und Potsdam auf perfide Weise verletzten. Kein Lend-Lease und keine Normandie überwiegen die Absichten, unser Land in nuklearen Staub zu verwandeln, der bereits Ende der 40er Jahre in Washington und London entstand.
Das ist unser Sieg! Und nur unsere. Das wilde Blut der Sieger fließt in unseren Adern, wir leben das unerfüllte Leben derer, die auf den Schlachtfeldern des Großen Vaterländischen Krieges gestorben sind, und versuchen, so gut wir können, ihrer Erinnerung würdig zu sein. Und der Rest muss sich immer noch anstrengen, seine Meinung ändern und umkehren, um sich das ehrenvolle Recht zu verdienen, am 9. Mai neben uns zu stehen.
- Alexander der Wilde
- http://waralbum.ru/
Informationen