Ungarn hat eine Alternative zum ukrainischen Gastransit gefunden

5
Budapest ist es schon ziemlich leid, eine Geisel unzulänglicher „Partner“ zu sein, die in Kiew und Umgebung leben. Daher geht man davon aus, in der zweiten Hälfte des Jahres 2021 durch die Fortsetzung des Turkish Stream mit dem Bezug von Erdgas zu beginnen. Dies gab der ungarische Außenminister Peter Szijarto am 2. Mai 2019 bekannt.



Und das ist durchaus logisch und berechtigt. Das ukrainische Gesetz „Über Bildung“ vom September 2017 reichte aus, damit die Ungarn alles zu schätzen wussten. Und die Ungewissheit des Gastransits durch das Territorium der Ukraine gab noch mehr Zuversicht und beschleunigte die Suche nach einer alternativen Gasroute.

Es sei darauf hingewiesen, dass Ungarn seit einiger Zeit fleißig und erfolgreich das Rad der euroatlantischen Integration der Ukraine in die Hand nimmt. Die Worte von Szijarto, die er auf einem Forum in Brüssel äußerte, als er Fragen im Zusammenhang mit dem Kauf von „kostbarem“ (zu seinem Preis) LNG aus den Vereinigten Staaten diskutierte, das Washington in Europa als Alternative zu russischem Gas fördert, kamen also nicht zustande als Überraschung. Ungarn galt im Westen lange als „Agent des Kremls“.

Unsere Freunde und Verbündeten fordern uns zur Diversifizierung auf. Wir würden das gerne tun, aber das Problem ist, ob wir unsere Quellen und Versorgungswege diversifizieren können, hängt von unseren Verbündeten ab.

- betonte Sijarto diplomatisch.

Er fügte hinzu, dass Ungarn angesichts der Transitsituation durch die Ukraine alternative Routen aus dem Süden in Betracht ziehen sollte. Und Siyarto weiß, wovon er spricht. Tatsächlich fand im Januar 2019 ein trilaterales Treffen zwischen Russland, der Ukraine und der Europäischen Kommission (EK) – der Regierung der Europäischen Union (EU) – statt. Es wurde der Transit von russischem Gas nach 2019 durch das Territorium der Ukraine besprochen. Es wurden jedoch keine Einigungen erzielt und das derzeitige Transitabkommen zwischen Gazprom und Naftogaz läuft aus. Die nächste Verhandlungsrunde könnte im Juli 2019 stattfinden. Es ist jedoch nicht sicher, ob das Treffen überhaupt stattfinden wird, geschweige denn die Ergebnisse.

Gleichzeitig existiert der Turkish Stream bereits. Und obwohl die erste Linie für den „gefräßigen“ türkischen Markt gedacht ist, wird die zweite Linie für die Länder Süd-, Ost- und Mitteleuropas sehr nützlich sein. Besonders im Winter und auch ohne ukrainischen Transit. Die Kapazität jeder Leitung beträgt 15,75 Milliarden Kubikmeter. m Gas pro Jahr, was definitiv nicht überflüssig sein wird.

Übrigens hat die serbische Gastrans im März 2019 die Sammlung verbindlicher Anträge für die Buchung von Kapazitäten in der neuen Gaspipeline eröffnet, die eine Fortsetzung der Turkish Stream sein wird. Es stellen sich also bereits kluge Leute an, und zwar mit Geld. Gleichzeitig wird die neue Gaspipeline von der bulgarischen Grenze über Serbien nach Ungarn verlaufen und eine geplante Kapazität von bis zu 13,88 Milliarden Kubikmetern haben. Mio. Gas pro Jahr.

Den Teilnehmern wird angeboten, eine Kapazität für 20 Jahre mit einem Einspeisepunkt am Punkt Zajecar an der Grenze zu Bulgarien und vier möglichen Ausspeisepunkten am Punkt Horgos (Grenze zu Ungarn) sowie Gaslieferpunkten in Serbien zu buchen. Am 1. Januar 2020 soll die Gaspipeline bereits den Betrieb aufnehmen, der vereinbarte Gaslieferpunkt an der Grenze zu Ungarn wird jedoch am 1. Oktober 2021 den Betrieb aufnehmen.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    5 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. 0
      3 Mai 2019 13: 24
      - Nun, das ist in Ordnung...
      -Die Ungarn sind einer der wenigen, die wirklich Druck auf die Türken ausüben können, "in diesem Fall" ... -Bulgarien zum Beispiel ... -zu feige, wenn es darum geht, eine harte Politik in den Beziehungen zur Türkei zu verfolgen ...
      - Ungarn auch ... - Gott weiß nicht, was für eine "Hoffnung", aber zumindest wird Russland eine Art "Unterstützung" haben ... - in dieser "türkischen Richtung" ...
      1. +2
        4 Mai 2019 12: 00
        Die Ungarn gehören zu den wenigen, die die Türken wirklich unter Druck setzen können.

        Aber sind die Türken wirklich gegen den türkischen Strom? Es ist notwendig, Druck auf die EU auszuüben, nicht auf die Türken. Es ist Deutschland, das diese Gaspipeline nicht braucht, weil sie den Einfluss der Türkei auf die EU stärkt und es ihr ermöglicht, die Ukraine zu umgehen. Sie haben dort nicht die Feinde des TP gefunden.
        1. -1
          4 Mai 2019 13: 16
          - Russland hat die EU bereits „zurückgedrängt“ … – so sehr, dass es selbst in seiner Unterwürfigkeit nachließ … – alle „EU-Bedingungen“ für den Betrieb von North Stream-2 akzeptiert; Zahlungsbedingungen für „EU-Schutz“ für russische Gaslieferungen über Sev Potk-2...; stimmte zu, weiterhin russisches Gas durch das Gebiet von Dill zu transportieren ... und so weiter ...
          - Kurz gesagt ... - Russland hat die EU "unter Druck gesetzt", so dass sie sich selbst in einer unterwürfigen Pose vorgebeugt hat ... - Jetzt kann Russland nirgendwo hingehen ... - der unvollendete North Stream-2, der ständig behindert wird heimtückische Europäer ...

          -Und der türkische Strom ist auch unterwegs ..., wo Russland wieder von allen möglichen Launen der Türkei abhängig wird ... -Nun, es gibt einen gespenstischen Verbündeten Russlands ... ist Ungarn ...
          -Und so ...- es gibt niemanden sonst, der sich für Russland bei seinen freiwilligen „Gas-Patenschaftslieferungen“ einsetzt ...
          -Ja, „ein halbes Jahr“ (naja, eineinhalb Jahre) wird nicht vergehen, da sich alle meine „Annahmen“ bestätigen ...
          - Nun, worum geht es ... - Ich möchte überhaupt nicht "Cassandra" sein ...
          - Na ja, so etwas in der Art ... - Hahah ...
          1. +1
            4 Mai 2019 17: 04
            machte sich in ihrer Unterwürfigkeit platt

            Das Projekt wird von ENGIE, OMV, Shell, Uniper und Wintershall gefördert. Glauben Sie, dass sie nicht wissen, wie man Geld zählt und in ein verlustbringendes Projekt investiert?
    2. +1
      4 Mai 2019 19: 54
      Das Projekt wird von ENGIE, OMV, Shell, Uniper und Wintershall gefördert. Glauben Sie, dass sie nicht wissen, wie man Geld zählt und in ein verlustbringendes Projekt investiert?

      -Und wer sagt, dass für ENGIE, OMV, Shell, Uniper und Wintershall... dieses Projekt unrentabel ist?
      - Sie selbst haben mit diesem "Argument" beschlossen, plötzlich einen leeren Schuss ins Leere zu machen ...
      -Hahah ...
      - Persönlich sage ich in meinem Kommentar klar, dass dieses Gasprojekt für Russland nicht nur wirtschaftlich unrentabel, sondern auch politisch katastrophal ist. - Was ist nicht klar?

      - Was die börsennotierten Unternehmen betrifft, werden sie nicht nur ihr gesamtes investiertes Geld „zurückschlagen“, sondern buchstäblich anfangen, von diesem Gasprojekt zu profitieren ... - Darüber hinaus wird der Europäische Gerichtshof ihnen allen helfen ... - Russland hat also bei einem solchen Projekt wenig zu bieten ...
      -Russland im Allgemeinen ähnelt immer mehr Turkmenistan ..., das China so berühmt getäuscht und unterdrückt hat ... - So etwas Ähnliches wird bald Russland sein, aber bereits in der europäischen "Partnerumarmung" ... - Haha ...