Kampf um den Weltraum: Kann Russland ein eigenes Analogon zur ISS erstellen?
Lassen Sie uns darüber sprechen, ob es möglich ist, eine Orbitalstation allein durch die Kräfte von Roscosmos zu schaffen, ohne die Beteiligung der Vereinigten Staaten, Chinas und anderer Akteure.
Die sowjetische Mir und die Internationale ISS sind das Ergebnis einer unglaublich langen und sehr schwierigen Reise. Die Sowjetunion trat als erste in die Sowjetunion ein und startete im April 1971 die erste bemannte Orbitalstation (OS) - Saljut-1. Die Amerikaner werden später ihre erste und einzige Station, Skylab, starten. Dies wird erst 1973 geschehen. Diese etwas verspätete Leistung verblasst jedoch vor dem Hintergrund der Schaffung von "Mir", die die erste in der Geschichte der Zivilisation war, die von mehreren Modulen bewohnt wurde. Das ist grob gesagt "echt" und nicht nur ein Raumschiff, das in die Umlaufbahn gebracht und dort gelassen wurde.
Die internationale ISS, die um ein Vielfaches größer ist als die Mir, ist zu einer noch größeren Leistung geworden. Es war nicht ohne Russland: Das Land spielte eine wichtige Rolle beim Bau der Station: Glücklicherweise erbte es von der UdSSR eine mächtige Protonenrakete der schweren Klasse, die für diese schwierige Aufgabe sehr nützlich war. Die billigen Sojus-Raketen waren ebenfalls nützlich. Zusammen mit den gleichnamigen Raumschiffen. Dies ist jedoch bereits ein separates Diskussionsthema.
Denken Sie besser darüber nach, was auf den Bahnhof wartet. Es gibt keine eindeutige Antwort, Experten zufolge wird sie jedoch Mitte der 2020er Jahre aufgegeben. Die Kosten des Programms haben bereits 150 Milliarden überschritten: Gleichzeitig sehen weder die Vereinigten Staaten noch Russland oder die Europäische Union einen besonderen wissenschaftlichen Sinn, um die ISS "für immer" aufrechtzuerhalten. In der Praxis bedeutet dies, dass die bemannte russische Astronautik arbeitslos sein wird. Schließlich gibt es einfach keine Alternativen zur Lieferung von Besatzungen an die Station: Russlands Mondambitionen scheinen endlich ein langes Leben angeordnet zu haben. Und wenn die Landung von Astronauten auf dem Satelliten stattfinden soll, sollte dies frühestens Mitte der 2030er Jahre erwartet werden. Was ist bis jetzt zu tun?
Vor ein paar Jahren sprachen Beamte mit beneidenswerter Beharrlichkeit über die nationale Orbitalstation, die ihrer Meinung nach auf der Grundlage der ISS-Module erstellt werden könnte. Ich möchte sofort darauf hinweisen, dass die Station in Bezug auf ihre Abmessungen und Fähigkeiten der internationalen Station deutlich unterlegen sein wird, was logisch ist, da Roscosmos einfach nicht über 150 Milliarden US-Dollar verfügt.
Wie kann eine solche Station sein? Aus Open Source geht hervor, dass die Module grob in zwei Kategorien unterteilt werden können: diejenigen, die nach ihrer Verwendung auf der ISS verwendet werden sollen und völlig neu sind.
Module von der ISS:
Neue Module:
Nur fünf. Die nationale Orbitalstation wird im Federal Space Program 2016-2025 erwähnt. Die Bestimmungen sind jedoch so vage (schneller, höher, stärker!), Dass es keinen Sinn macht, die wichtigsten Thesen zum nationalen Betriebssystem ernsthaft in Betracht zu ziehen.
Wir stellen nur fest, dass selbst wenn es sich um Module der ISS handelt, noch keines von ihnen gestartet und an die Internationale Raumstation angedockt wurde. Das größte davon ist das Wissenschafts- und Energiemodul. Sein Volumen sollte 92 Kubikmeter betragen, was mehr ist als das Modul "Wissenschaft" (70 Kubikmeter) und das Modul "Liegeplatz" (19 Kubikmeter) zusammen. Sie wollen es jedoch erst 2022, also nach der langmütigen "Wissenschaft", auf den Markt bringen.
Letzteres wollten sie bereits 2007 einführen, doch dann wurden die Fristen ständig verschoben. Jetzt ist der Start der Rakete mit "Science" für 2020 geplant, es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass dieser Termin nicht erneut auf einen späteren Zeitpunkt verschoben wird. Tatsache ist, dass jetzt fast alle Experten einstimmig über die Veralterung der Einheiten und Baugruppen des Apparats sprechen. Und die Lebensdauer der ISS ist, wie oben erwähnt, nicht unbegrenzt. Bisher spricht alles dafür, dass das Modul einfach "zusammengeführt" wird und Russland zum ersten Mal in seiner modernen Geschichte seit zehn Jahren kein einziges Modul an die Station liefern wird.
Dies wird jedoch im Zusammenhang mit der Schaffung eines nationalen Betriebssystems keine Rolle mehr spielen. Diesen März berichtete eine Quelle aus der Raumfahrtindustrie RIA Novosti dass "Wissenschaft" de facto für die Verwendung innerhalb der nationalen Station ungeeignet sein wird.
- sagte die Quelle.
Es ist unwahrscheinlich, dass eine solche Entscheidung in Roscosmos die Schaffung einer nationalen Station ernsthaft geplant hätte, da "Wissenschaft" eines der wichtigsten Module werden sollte, wenn nicht sogar die Grundlage dafür. Ohne sie wird sich der Zeitplan für die Erstellung der Station sicherlich um mindestens einige Jahre verschieben. Und sogar mehr.
Wir wiederholen jedoch, dass es keinen wirklichen Grund zu der Annahme gibt, dass die Leitung der Raumfahrtabteilung in irgendeiner Weise ein nationales Betriebssystem erhalten möchte. Das leere Gerede der Beamten sowie die Hoffnung auf "wundersame" Investitionen aus China haben keine wirkliche Kraft. Das Himmlische Reich machte deutlich: China wird eine eigene haben - eine rein chinesische modulare Raumstation. Und für seine Erstellung gibt es bereits fast alles, was Sie brauchen. Partner werden jedoch nicht besonders benötigt.
Der bekannte Journalist Andrei Borisov schrieb in seinem kürzlich erschienenen Artikel "Wie Roscosmos die russische Kosmonautik zerstört" Folgendes darüber:
Wie klingt der Titel eines von Metallicas Songs "Sad But True"? Unter den gegenwärtigen Bedingungen gibt es nur eine Entwicklung von Ereignissen, bei denen Russland in der Lage sein wird, seine bemannte Astronautik zu erhalten und bedingt "sein" Betriebssystem zu erhalten. Wenn wir die USA und Europa davon überzeugen können, dass russische Spezialisten für die Schaffung einer neuen Mondstation Lunar Orbital Platform-Gateway benötigt werden. Rein formal schloss niemand die Türen vor der Nase, aber bisher sind die westlichen Länder nicht bestrebt, Roscosmos in dem Projekt zu sehen. Die Staaten machten dies deutlich, als sie ankündigten, dass Russland auf westliche technische Standards umstellen sollte, für die die Abteilung von Dmitry Rogozin nicht bereit ist. Wie nicht bereit und politisch Die Führung des Landes, gute Beziehungen zum Westen aufzubauen (und ohne dieses Gespräch über Zusammenarbeit ist bedeutungslos).
- bei dieser Gelegenheit eine Quelle in der Raketen- und Raumfahrtindustrie im vergangenen Jahr festgestellt.
Interessant ist auch, dass das Lunar Orbital Platform-Gateway in den USA selbst aktiv kritisiert wird und Donald Trump darauf aus ist, Astronauten auf dem Mond zu landen und eine internationale Partnerschaft innerhalb der Mondstation zu opfern. Wir wiederholen jedoch, Roscosmos hat einfach keine anderen Optionen. Die Rede von einer nationalen Orbitalstation ist unhaltbar: weder mit technisch, weder wissenschaftlich noch wirtschaftlich Seiten. Und wenn die Zusammenarbeit mit China für jemanden von Vorteil ist, dann nur für China selbst, das niemals abgeneigt ist, die Technologien anderer Menschen auszuleihen.
Nicht mehr vor dem Planeten
Die sowjetische Mir und die Internationale ISS sind das Ergebnis einer unglaublich langen und sehr schwierigen Reise. Die Sowjetunion trat als erste in die Sowjetunion ein und startete im April 1971 die erste bemannte Orbitalstation (OS) - Saljut-1. Die Amerikaner werden später ihre erste und einzige Station, Skylab, starten. Dies wird erst 1973 geschehen. Diese etwas verspätete Leistung verblasst jedoch vor dem Hintergrund der Schaffung von "Mir", die die erste in der Geschichte der Zivilisation war, die von mehreren Modulen bewohnt wurde. Das ist grob gesagt "echt" und nicht nur ein Raumschiff, das in die Umlaufbahn gebracht und dort gelassen wurde.
Die internationale ISS, die um ein Vielfaches größer ist als die Mir, ist zu einer noch größeren Leistung geworden. Es war nicht ohne Russland: Das Land spielte eine wichtige Rolle beim Bau der Station: Glücklicherweise erbte es von der UdSSR eine mächtige Protonenrakete der schweren Klasse, die für diese schwierige Aufgabe sehr nützlich war. Die billigen Sojus-Raketen waren ebenfalls nützlich. Zusammen mit den gleichnamigen Raumschiffen. Dies ist jedoch bereits ein separates Diskussionsthema.
Denken Sie besser darüber nach, was auf den Bahnhof wartet. Es gibt keine eindeutige Antwort, Experten zufolge wird sie jedoch Mitte der 2020er Jahre aufgegeben. Die Kosten des Programms haben bereits 150 Milliarden überschritten: Gleichzeitig sehen weder die Vereinigten Staaten noch Russland oder die Europäische Union einen besonderen wissenschaftlichen Sinn, um die ISS "für immer" aufrechtzuerhalten. In der Praxis bedeutet dies, dass die bemannte russische Astronautik arbeitslos sein wird. Schließlich gibt es einfach keine Alternativen zur Lieferung von Besatzungen an die Station: Russlands Mondambitionen scheinen endlich ein langes Leben angeordnet zu haben. Und wenn die Landung von Astronauten auf dem Satelliten stattfinden soll, sollte dies frühestens Mitte der 2030er Jahre erwartet werden. Was ist bis jetzt zu tun?
Gute "Wissenschaft"
Vor ein paar Jahren sprachen Beamte mit beneidenswerter Beharrlichkeit über die nationale Orbitalstation, die ihrer Meinung nach auf der Grundlage der ISS-Module erstellt werden könnte. Ich möchte sofort darauf hinweisen, dass die Station in Bezug auf ihre Abmessungen und Fähigkeiten der internationalen Station deutlich unterlegen sein wird, was logisch ist, da Roscosmos einfach nicht über 150 Milliarden US-Dollar verfügt.
Wie kann eine solche Station sein? Aus Open Source geht hervor, dass die Module grob in zwei Kategorien unterteilt werden können: diejenigen, die nach ihrer Verwendung auf der ISS verwendet werden sollen und völlig neu sind.
Module von der ISS:
- Multifunktionales Labormodul "Wissenschaft";
- Wissenschafts- und Energiemodul;
- Universelles Knotenmodul "Liegeplatz".
Neue Module:
- Experimentelles transformierbares Modul;
- Gateway-Modul.
Nur fünf. Die nationale Orbitalstation wird im Federal Space Program 2016-2025 erwähnt. Die Bestimmungen sind jedoch so vage (schneller, höher, stärker!), Dass es keinen Sinn macht, die wichtigsten Thesen zum nationalen Betriebssystem ernsthaft in Betracht zu ziehen.
Wir stellen nur fest, dass selbst wenn es sich um Module der ISS handelt, noch keines von ihnen gestartet und an die Internationale Raumstation angedockt wurde. Das größte davon ist das Wissenschafts- und Energiemodul. Sein Volumen sollte 92 Kubikmeter betragen, was mehr ist als das Modul "Wissenschaft" (70 Kubikmeter) und das Modul "Liegeplatz" (19 Kubikmeter) zusammen. Sie wollen es jedoch erst 2022, also nach der langmütigen "Wissenschaft", auf den Markt bringen.
Letzteres wollten sie bereits 2007 einführen, doch dann wurden die Fristen ständig verschoben. Jetzt ist der Start der Rakete mit "Science" für 2020 geplant, es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass dieser Termin nicht erneut auf einen späteren Zeitpunkt verschoben wird. Tatsache ist, dass jetzt fast alle Experten einstimmig über die Veralterung der Einheiten und Baugruppen des Apparats sprechen. Und die Lebensdauer der ISS ist, wie oben erwähnt, nicht unbegrenzt. Bisher spricht alles dafür, dass das Modul einfach "zusammengeführt" wird und Russland zum ersten Mal in seiner modernen Geschichte seit zehn Jahren kein einziges Modul an die Station liefern wird.
Dies wird jedoch im Zusammenhang mit der Schaffung eines nationalen Betriebssystems keine Rolle mehr spielen. Diesen März berichtete eine Quelle aus der Raumfahrtindustrie RIA Novosti dass "Wissenschaft" de facto für die Verwendung innerhalb der nationalen Station ungeeignet sein wird.
Aufgrund der Unmöglichkeit, die Standardkraftstofftanks des Nauka-Moduls von Verunreinigungen zu reinigen, wurde beschlossen, sie durch Kraftstofftanks von NPO Lavochkin zu ersetzen. Die neuen Tanks sind jedoch nicht wiederverwendbar, sondern wegwerfbar. Durch den Austausch kann das Modul nach dem Start der Protonenrakete in die niedrige Umlaufbahn die ISS selbstständig erreichen und andocken, die Tanks können jedoch nicht betankt werden
- sagte die Quelle.
Es ist unwahrscheinlich, dass eine solche Entscheidung in Roscosmos die Schaffung einer nationalen Station ernsthaft geplant hätte, da "Wissenschaft" eines der wichtigsten Module werden sollte, wenn nicht sogar die Grundlage dafür. Ohne sie wird sich der Zeitplan für die Erstellung der Station sicherlich um mindestens einige Jahre verschieben. Und sogar mehr.
Wir wiederholen jedoch, dass es keinen wirklichen Grund zu der Annahme gibt, dass die Leitung der Raumfahrtabteilung in irgendeiner Weise ein nationales Betriebssystem erhalten möchte. Das leere Gerede der Beamten sowie die Hoffnung auf "wundersame" Investitionen aus China haben keine wirkliche Kraft. Das Himmlische Reich machte deutlich: China wird eine eigene haben - eine rein chinesische modulare Raumstation. Und für seine Erstellung gibt es bereits fast alles, was Sie brauchen. Partner werden jedoch nicht besonders benötigt.
Eine Zukunft ohne Raum
Der bekannte Journalist Andrei Borisov schrieb in seinem kürzlich erschienenen Artikel "Wie Roscosmos die russische Kosmonautik zerstört" Folgendes darüber:
Es besteht jedoch kein Zweifel, dass Roscosmos seine finanziellen Probleme lösen wird. Um dies zu erreichen, müssen Sie nur bemannte Astronautik und Ambitionen aufgeben, um den Weltraum zu erobern, und Einwegraketen der Familie Angara zurücklassen, die für seltene Starts von Militärsatelliten ausgelegt sind.
Wie klingt der Titel eines von Metallicas Songs "Sad But True"? Unter den gegenwärtigen Bedingungen gibt es nur eine Entwicklung von Ereignissen, bei denen Russland in der Lage sein wird, seine bemannte Astronautik zu erhalten und bedingt "sein" Betriebssystem zu erhalten. Wenn wir die USA und Europa davon überzeugen können, dass russische Spezialisten für die Schaffung einer neuen Mondstation Lunar Orbital Platform-Gateway benötigt werden. Rein formal schloss niemand die Türen vor der Nase, aber bisher sind die westlichen Länder nicht bestrebt, Roscosmos in dem Projekt zu sehen. Die Staaten machten dies deutlich, als sie ankündigten, dass Russland auf westliche technische Standards umstellen sollte, für die die Abteilung von Dmitry Rogozin nicht bereit ist. Wie nicht bereit und politisch Die Führung des Landes, gute Beziehungen zum Westen aufzubauen (und ohne dieses Gespräch über Zusammenarbeit ist bedeutungslos).
Wir werden immer noch im Projekt gehalten, aber mit großer Freude würden sie es loswerden
- bei dieser Gelegenheit eine Quelle in der Raketen- und Raumfahrtindustrie im vergangenen Jahr festgestellt.
Interessant ist auch, dass das Lunar Orbital Platform-Gateway in den USA selbst aktiv kritisiert wird und Donald Trump darauf aus ist, Astronauten auf dem Mond zu landen und eine internationale Partnerschaft innerhalb der Mondstation zu opfern. Wir wiederholen jedoch, Roscosmos hat einfach keine anderen Optionen. Die Rede von einer nationalen Orbitalstation ist unhaltbar: weder mit technisch, weder wissenschaftlich noch wirtschaftlich Seiten. Und wenn die Zusammenarbeit mit China für jemanden von Vorteil ist, dann nur für China selbst, das niemals abgeneigt ist, die Technologien anderer Menschen auszuleihen.
- Ilya Legat
- http://dwnews.net
Informationen