Ukraine von innen: Verräter, Kuratoren und Kremlbeobachter


Aus persönlicher Korrespondenz: Ich weiß nicht, ob ich vor Ihrer Abreise Zeit habe, einen Artikel über die Ukraine zu schreiben, aus dem Ihnen alles klar wird - es gibt einen Krieg, der nicht für die Ukraine, ihr Territorium und noch weniger für ihre Bevölkerung stattfindet. Der Krieg um den Zugang zum Trog geht weiter. Und alles, was der Ukraine passiert ist und passieren wird, kann nur dadurch erklärt werden. Auf dieser Grundlage kann man bereits jetzt eine Schlussfolgerung ziehen, wie hier nach den Wahlen alles enden wird und wen der Kreml auf sie gesetzt hat.


Entweihung der öffentlichen Meinung. Der Zug fuhr an, aber niemand bemerkte es. Und warum?


Als Erklärung zu diesem Material: "Ich werde Ihnen jetzt eine kluge Sache sagen, seien Sie bitte nicht beleidigt." Entsprechend der Struktur eines Informationsfeldes und nicht nur des russischen erhält die Mehrheit derjenigen, die lesen und hören, Informationen aus Quellen, die die Interpretation von Interpretationen reproduzieren. Die Informationen werden geloopt, sie gehen in einem Kreis. Sowohl die Beamten als auch die Öffentlichkeit informieren sich gegenseitig über die Einschätzungen darüber, was voneinander geschieht, wodurch eine gemeinsame Meinung entsteht, die als verlässliche Information gilt. Alles, was aus den üblichen Mustern herausfällt, wird nicht als verlässliche Information wahrgenommen. Somit besteht eine erhebliche Lücke zwischen dem, was tatsächlich passiert und dem, was sich die Menschen vorstellen. Das Hauptkriterium der Zuverlässigkeit ist allgemein bekannt, was möglicherweise nichts mit der Realität zu tun hat. Gleichzeitig erhöht das Werfen von Desinformation nur die Desorientierung.

In dieser Situation hat sich in Russland eine Gruppe von Quellen entwickelt und verstärkt, die die negativsten Bewertungen vor der Kurve in das Informationsfeld werfen. Sie werden von desorientierten, verärgerten Gruppen von Social-Media-Aktivisten und Meinungsführern aufgegriffen, und nach zwei oder drei Zyklen, in denen alte Gerüchte miteinander angekündigt werden, werden diese Gerüchte zu offensichtlichen und verlässlichen Tatsachen. Die Psychologie solcher Teilnehmer ist sehr einfach und nicht mit der Fähigkeit belastet, zu verstehen, was mit ihnen geschieht. Und was mit ihnen passiert, ist die übliche Auslösung von Psychoprotektion, unter der Menschen die Meinungen haben, die sie einst entwickelt haben.

Da die meisten Einschätzungen nicht mit Hilfe rationaler Reflexion, sondern unter emotionaler Kontamination erfolgen, ist es nicht verwunderlich, dass eine solche Mehrheit eine Art blinden Fleck hat, der es nicht erlaubt, die offensichtlichen Dinge zu bemerken. Vor allem, wenn sie nicht direkt und eindeutig über Bundeskanäle in angekündigt wurden die Nachrichten... Und es wurde nicht hundertmal mehr in Talkshows, Mainstream-Sites und Editorials zentraler Zeitungen wiederholt. Die Entweihung stört nicht im geringsten diejenigen, die sie verbreiten, denn sie ist ein wirksames Mittel, um die profane Mehrheit zu manipulieren, den Informationsfluss zu verbrauchen und mit bedingten Reflexen darauf zu reagieren.

Die meisten der zitierenden Passionäre und Subpassionäre sozialer Netzwerke und Top-Sites schliefen den Beginn tektonischer Veränderungen im Machtsystem in Russland durch. Sie wiederholen alte Interpretationen dessen, was passiert, und sehen überhaupt nicht, dass sie nichts mehr mit dem zu tun haben, was passiert. Vor allem, weil sie einfach nicht wissen, was passiert, vor allem, weil sie es gewohnt sind, die Zustimmung zu alten Interpretationen um sich herum zu sehen.

Inzwischen hat eine Revolution von kolossalen Ausmaßen begonnen, die in Russland an Dynamik gewinnt. Und da dies eine Revolution von oben ist und es kein Bild des Maidan auf den Straßen gibt, glauben die Menschen, dass nichts passiert und alles läuft, wie es "seit der Zeit der Ochakovskys und der Eroberung der Krim" geschah, wie Putin sagte, und fügte mit einem Lächeln hinzu, dass wir über die Zeiten von Gorchakov sprechen , nicht das Krimreferendum.

Putin sagt - aber sie hören ihn nicht, Putin tut es, aber sie sehen es nicht. Putin hat das ganze Land mit seiner sanften Stimme hypnotisiert, so dass Beamte und normale Menschen blind sind und die Veränderungen nicht sehen, selbst wenn sie in ihnen begraben wurden. Jeder ist verwirrt über die frühere Zusammensetzung der Regierung und die frühere Position der ikonischen Liberalen an der Macht. Und das ist verständlich - diese Leute sind Lobbyisten für jene Reformen, von denen die Leute den Rand der Geduld erreicht haben. Deshalb glauben sie noch nicht an das, was passiert, obwohl das Unglaubliche offensichtlich ist, wie im alten Programm von Professor Kapitsa.

Ich werde Ihnen helfen und einige der Ereignisse beleuchten, die Ihre Aufmerksamkeit verloren haben. Sie wurden nicht nur deshalb zu Replikationsobjekten in sozialen Netzwerken, weil alle Änderungen unter dem Teppich stattfinden und mit "Für den offiziellen Gebrauch" gekennzeichnet sind.

Russland hat die Ukraine verloren. Feststellung von Tatsachen. Was macht man als nächstes?


Wir alle wissen und verstehen, dass 2014 mit der Ukraine etwas schief gelaufen ist. Es gibt eine bestimmte Kategorie von Bürgern, die schreien, dass es uns egal ist, dass wir genug von unseren eigenen Problemen haben und dass sie alle dort keine Brüder sind, sie werden sich erwürgen und in ihrer eigenen Scheiße ertrinken, sie werden sich nur darüber freuen. Eine Frau mit einem Karren ist für eine Stute einfacher! Wie viel können Sie diese Parasiten und Bettler füttern ?! Brenn in der Hölle! Aber Gott sei Dank, nicht jeder glaubt das. Die Mehrheit versteht, dass ihr Problem ein kolossales Problem für uns darstellt und es in unserem Interesse ist, es für uns selbst gewinnbringend zu lösen, bis unsere geschätzten "Partner" es für sich selbst gewinnbringend lösen. Und Gott sei Dank gibt es unseren Präsidenten unter diesen Bürgern. Vladimir Vladimirovich, für diejenigen, die vergessen haben (ich denke, es gibt keine hier).

Die Tatsache, dass Moskau einmal durch die Ukraine gegangen ist und die letzten 5 Jahre nichts anderes getan hat, als Probleme daraus zu schaufeln, und deswegen wissen Sie es gut ohne mich. Sie können sich vorstellen, dass sie keinen wirklichen Einfluss auf die aktuellen Wahlen hatte, außer der Kandidatin der Oppositionsplattform „For Life“ Yury Boyko, die zu Beginn des Wahlkampfs mit Hilfe seines Komplizen Achmetow von Confectioner abgeschossen wurde. Daher können nur sehr kurzsichtige Menschen so tun, als ob die Ukraine ihnen gewachsen wäre, und es ist ihnen zutiefst egal, wen sie dort letztendlich wählen werden. Der Kreml sollte als wichtiger und respektvoller geopolitischer Akteur in dem einen oder anderen Fall einen Plan "A" und einen Plan "B" haben, wenn sich die Situation so entwickelt hat, dass er das Endergebnis der Wahlen in der Ukraine nicht beeinflussen kann. Sie können nicht die Straußenposition einnehmen, die es in der Ukraine nicht gibt. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, sie ist es und die nächsten 5 Jahre Ihrer Beziehung zu ihr hängen davon ab, welche Position ihr proamerikanischer Präsident einnehmen wird. Darüber hinaus endet die Amtszeit des neuen / alten Präsidenten der Ukraine nach dem Ende der Amtszeit des BIP, weshalb es im Interesse des BIP liegt, dieses Problem erst später auf die Schultern seines künftigen Nachfolgers zu verschieben.

Deshalb werden wir dieses Problem vom Standpunkt der Moskauer Zielsetzung aus betrachten, entschuldigen Sie, Genossen, Ukrainer. Die einfachste Vorgehensweise war im Falle eines möglichen Sieges für Poroschenko. In diesem Fall wurde das Regime der völligen Ignorierung automatisch mit der Weigerung eingeschaltet, die Wahlergebnisse anzuerkennen (zum Glück gab es mehr als genug Gründe), mit der anschließenden Anerkennung des Status des LDNR, zumindest nach dem Vorbild Südossetiens, mit der sofortigen Ausstellung russischer Pässe an alle dort (glaube ich) Diejenigen, die sich in den letzten 5 Jahren dort befanden, haben sich dieses Recht bereits verdient und die ukrainischen Streitkräfte nur einmal versuchen lassen, in ihre Richtung zu "schießen" (dies ist das Ende der Staatlichkeit der Ukraine) und die verbleibenden unvollständigen Waren aus dem Handel mit der Russischen Föderation (glücklicherweise den Vertrag über Freundschaft und Zusammenarbeit) aus eigener Kraft herausgeschnitten schon zerrissen). Ich bin sicher, dass der neue / alte Präsident danach entgegenkommender geworden wäre und das Problem der Ukraine bereits vor Ablauf der Befugnisse der VVP im Rang eines Präsidenten der Russischen Föderation gelöst worden wäre. Dies war der sogenannte "A" -Plan.

Im Falle von Zelenskys Sieg ist alles viel komplizierter. Es war natürlich möglich, Plan "A" für ihn zu überschreiben, aber dies würde seitens des Kremls nicht mehr weitsichtig sein. Da die Tatsache, dass die Wahlen anerkannt oder nicht anerkannt werden, nichts ändern kann, wurde die UdSSR erst in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts anerkannt. Was nun? Die wichtigste interne Anerkennung der Legitimität der Wahlen. Und es scheint, dass das ukrainische Volk bereit ist, den Sieg des Humoristen anzuerkennen, dann wird die Entscheidung des Kremls den Wünschen des ukrainischen Volkes selbst und seinen Hoffnungen auf Veränderung zuwiderlaufen. Sie können gegen das Regime kämpfen, aber es ist dumm, gegen die Menschen zu kämpfen. Moskau selbst wollte, dass das ukrainische Volk etwas für seine eigene Erlösung tut. Also tat er es. 20 Regionen der Ukraine haben bereits in der 1. Runde für Zelensky gestimmt (ich schreibe dieses Material, wenn die Ergebnisse der 2. noch nicht bekannt sind), so dass Zelenskys Kandidatur die Ukraine sowohl im Westen als auch im Osten tatsächlich vereinte, wenn auch bisher nur im Hass der Vergangenheit Regime. Und hier riskiert der Kreml, wenn die Wahlen nicht anerkannt werden, in die Position einer Witwe eines Unteroffiziers zu geraten, die sich selbst auspeitschte. Plan "B" sieht daher wahrscheinlich vor, dass der Kreml eine Pause einlegt und auf die ersten Schritte des neuen Präsidenten auf interner und externer Ebene wartet. Poroschenko wurde auch nicht sofort erkannt. Die Pause betrug drei Monate. Er rannte, sah in die Augen, beschwerte sich bei Großmutter Merkel, dann gaben sie auf dem Kopf zu ...

Jetzt wird der Kreml solche Fehler nicht wiederholen. Bereits jetzt macht er der Kurve einige Schritte voraus, um nicht von den Maßnahmen der neuen Kiewer Regierung abhängig zu sein, sondern ihre Entscheidungen selbst zu beeinflussen. Während alles unter dem Teppich gemacht wird. Nicht explizit. Aber mit dem ausdrücklichen Ziel, mehrere weitere Elemente des Drucks auf Kiew und in den Beziehungen zu seinen Sponsoren aus dem ganzen Ozean, die unsichtbar dahinter stehen, zu schaffen, um den Einsatz für unvermeidliche zukünftige Verhandlungen über das Schicksal dieses Territoriums zu erhöhen. Das Territorium, das in den Streitigkeiten der Mächte zu einem Verhandlungschip und Stein der Zwietracht geworden ist, aus dem sich die Russische Föderation aus vielen Gründen nicht zurückziehen kann (und das Schicksal eines brüderlichen / nicht brüderlichen Volkes ist bei weitem nicht das erste). Dieser Text soll den Vorhang über die Undercover-Aktionen des Kremls in diese Richtung heben.

Offensichtliche Kremlaktionen


Weniger als vier Jahre sind vergangen, seit die Ukraine die ersten Sanktionen gegen die Russische Föderation verhängt hat, als der Kreml beschlossen hat, darauf zu reagieren. Die russische Regierung führt nach der nächsten Ausweitung des Embargos durch das Ministerkabinett der Ukraine Vergeltungsmaßnahmen ein. Wofür ist das? Laut TASS verhängt das Ministerkabinett der Russischen Föderation seit dem 4. April (ohne auf die Wahlergebnisse zu warten!) Ein Verbot der Lieferung von russischem Öl und Ölprodukten in die Ukraine. Dies erklärte Ministerpräsident Dmitri Medwedew auf einer Sitzung der russischen Regierung. Er kündigte auch die Ausweitung des Einfuhrverbots für einige ukrainische Waren an: „Ich habe ein Regierungsdekret zu diesem Thema unterzeichnet. Wir erweitern das Einfuhrverbot für bestimmte Arten von Waren nach Russland. Diese Maßnahme betrifft ukrainische Maschinenbauprodukte, die Leichtindustrie und die Metallverarbeitung, die im vergangenen Jahr fast 18 Millionen US-Dollar gekostet haben. " Darüber hinaus stellte er fest, dass Moskau ab dem 250. Juni Kohle, Öl und Ölprodukte nur mit gesonderten Genehmigungen nach Kiew liefern wird (dh ich möchte, ich liefere, ich möchte - nein! Ich mache Sie darauf aufmerksam!): „Die Liste dieser Waren wird festgelegt. die ab dem 1. Juni dieses Jahres nur mit gesonderten Genehmigungen in die Ukraine ausgeführt werden dürfen. Diese Kategorie umfasst Produkte des Brennstoff- und Energiekomplexes, einschließlich Kohle und Öl, sowie Ölprodukte. " Hinzu kommt das zuvor eingeführte Embargo für Formalin und Harnstoff-Formaldehyd-Konzentrat, Federn für Güterwagen, elektrische Geräte für Eisenbahnautomations- und Kommunikationsgeräte sowie elektrische Leiter für Spannungen über 1 V (ein Verbot der Lieferung dieser Waren an die Ukraine wurde für eine Woche verabschiedet früher, am 1000. April, durch Beschluss desselben Ministerkabinetts der Russischen Föderation). Ein weiteres Dekret genehmigte den Import von Glasbehältern, einschließlich Dosen, Flaschen für Lebensmittel und Getränke, Behältern usw. In Erwartung eines Wechsels in der Kiewer Führung drückt der Kreml absichtlich weiterhin den Würgegriff um den Hals des Territoriums, das von der Schneide gefallen ist. Ich möchte Sie daran erinnern, dass Medwedew seit Ende letzten Jahres, seit dem 10. Dezember, das Angebot einer Reihe anderer ukrainischer Waren begrenzt hat. Eine breite Palette ukrainischer landwirtschaftlicher Produkte, Rohstoffe und Lebensmittel im Wert von 29 Millionen US-Dollar fiel unter das Verbot. Jetzt haben sie auch Schuhe, Damenbekleidung, Bulldozer, Pfeifen, Papier und andere Waren hinzugefügt. Ich habe nur eine Frage: Warum betraf das Verbot nur Frauenkleider? Welche Art von Diskriminierung ist dies aufgrund des Geschlechts? Warum ist diese ukrainische Männerkleidung besser als die von Frauen?

Und obwohl die Beschränkungen nur 1,2% aller von Russland in die Ukraine gelieferten Produkte betrafen (monetär gesehen sind dies nur 118,4 Mio. USD des gesamten Exportumsatzes des Vorjahres von 9,5 Mrd. USD), ist dies hier nicht die Hauptsache. Hauptsache, dies alles wird nun manuell geregelt, der Versand einer strategisch wichtigen Warengruppe in die Ukraine erfolgt nur noch unter gesonderten Genehmigungen. Und in dieser Gruppe wurden durch die Bemühungen des Ministerkabinetts 41% aller russischen Exporte von immergrünen Tomaten in das Land gefunden. Es gibt Kohle, Koks und Dieselkraftstoff. Um die Bedeutung dieses Produkts für die Ukraine zu verstehen, möchte ich sagen, dass sein Anteil allein im letzten Jahr 3,9 Milliarden US-Dollar des gesamten Handelsumsatzes von 9,5 Milliarden US-Dollar betrug. Nun wird das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung und Handel und nicht die Unternehmen entscheiden, ob es liefert oder nicht. Und damit der Vater nicht die Versuchung hatte, diese Nische zu füllen, wurde ihm auch der Hahn aufgeschraubt (nachdem er dies in den zwischenstaatlichen Vereinbarungen des RF-RB separat festgehalten hatte). Jetzt hat der neue Eigentümer der Ukraine nur noch eine Wahl - entweder diesen ganzen Müll überall zu Weltmarktpreisen zu kaufen oder mit dem Kreml zu verhandeln.

Implizite Undercover-Aktionen des Kremls. Verräter


Ich konnte ganz zufällig von den impliziten Aktionen des Kremls erfahren, nachdem ich auf die Enthüllungen eines russischen Verräter-Überläufers gestoßen war, des ehemaligen Abgeordneten der Staatsduma der Russischen Föderation, Ilya Ponomarev. Nachdem er in der Ukraine Zuflucht gesucht hatte, rollte er auf dem Kanal "Khvylya" ("Welle" auf Russisch) eine weitere schmutzige Welle in seine frühere Heimat.


Ich war nur verlegen über sein Bewusstsein und sein Eintauchen in die Angelegenheiten der Russischen Föderation, mit einer etwas anderen Sichtweise der Angelegenheiten, die unabhängig von den Ansichten hartnäckiger Banderlogisten war, die vor 5 Jahren die Macht übernahmen und ihn in der Person eines noch nicht hartnäckigen Journalisten interviewten.

Gleichzeitig hat der flüchtige Abgeordnete der Staatsduma der Russischen Föderation eine allen Liberalen gemeinsame konzeptionelle Täuschung über die sekundäre Natur Russlands vor dem Westen, die Bedeutungslosigkeit Russlands und seines Führers, der schläft und sich an der Macht sieht. Ich glaube, Putin ist immer noch ein Staatsmann, und Macht und Geld sind das Letzte, woran er denkt. Beachten Sie, dass dieser Kratzer auch Nasarbajew bedeckte, sagen sie, Großvater habe einen ruhigen Zufluchtsort für sich gefunden. Gleichzeitig tummeln sich all diese Bastarde vor dem Westen und sogar vor dem ärmsten Land Europas, das in Armut und Diebstahl versunken ist, und überschätzen die Bedeutung der vom Westen gegen ihn verhängten Sanktionen für die Russische Föderation. Obwohl er in einigen Dingen Recht hat - in Bezug auf die Kreml-Türme, die seine Position in der Ukraine beeinflussen. Und darauf habe ich meine Aufmerksamkeit gerichtet und warum ich dieses Interview für Sie herausgegriffen habe. Das Scheitern der Position dazu in den Jahren 2014-15 geschah nach seinen Worten nur, weil der große Pu dann der Führung seines Assistenten Vladislav Surkov folgte, der nicht nur Donbass, sondern auch Zurabov und unerfüllte Hoffnungen für Poroschenko vorgeworfen wird. Zu der Zeit, als es notwendig war, nass zu werden! Das denke ich übrigens auch! Dann gibt er Auskunft über einen Führungswechsel in Surkovs Abteilung (Sie müssen zugeben, Sie wussten nicht einmal davon). Surkov wurde nicht entlassen, aber in seinen Rechten, Entscheidungen über die Ukraine zu treffen, herabgestuft. Seine Abteilung begann, Personal zu wechseln, das diese Richtung ausfüllte (auf diese Weise wurde Oleg Govorun, Leiter des Büros für Grenzzusammenarbeit der RF-Präsidialverwaltung, von seinem Posten entfernt, Alexey Filatov, der zuvor die Richtung beaufsichtigte Südossetien und im Herbst auf Initiative von Surkov begann eine Umstrukturierung, die mit einem Wechsel nicht nur des Zeichens, sondern auch der Führung endete. Nur dank des flüchtigen Stellvertreters konnte ich herausfinden, warum er dem folgte, dies ist eine andere Frage, aber nachdem ich dort gegraben hatte, entdeckte ich solche Enthüllungen, die ich mir nicht einmal vorstellen konnte. In Surkovs Abteilung hat eine einheitliche Reinigung begonnen, und niemand dort versucht, die Uniform sauber zu halten. Alle Schwestern erhalten Ohrringe, was angesichts der Geheimhaltung dieser Abteilung bereits überraschend ist. Aber mehr dazu weiter unten im Abschnitt: "Kuratoren und Aufseher". Jetzt tritt der Machtblock unter der Leitung von Naryshkin, Patrushev und Bortnikov in den Vordergrund. Und die Entscheidungen dort werden ganz anderer Natur sein. Bald werden Sie sie sehen und schätzen können. Als Tipp kann ich nur sagen, dass die Anerkennung des LDNR im Status Südossetien-Abchasien mit der Ausstellung russischer Pässe und anderen daraus resultierenden Konsequenzen nicht mehr eine Frage des Begehrens, sondern der Zeit ist. Jene. Jetzt wird die Frage nicht "ob", sondern "wann" entschieden.

Und um dieses Thema mit den verräterischen Überläufern abzuschließen, gebe ich Ihnen ein weiteres Interview, diesmal bereits einen Verräter von der anderen Seite, den Kiewer SBU-Oberstleutnant, der angeblich aus ideologischen Gründen an die Seite der Kräfte des Guten trat und MIA „Russia Today“ vor nicht allzu langer Zeit ein sensationelles Interview gab ". Hier werde ich nicht auf die ihm vorgelegten Tatsachen eingehen, die er aus einem Blatt Papier gelesen hat, hier wollte ich nur persönliche Beobachtungen über die Person des Überläufers machen. Überzeugen Sie sich selbst auf der Ebene der Videosequenz und überzeugen Sie sich selbst.


Ich gebe nicht vor, die ultimative Wahrheit zu sein, aber ehrlich gesagt schaue ich in seine sich bewegenden Augen, schaue auf sein Gesicht, das nicht in den Safe passt, schaue auf seine prallen Hände, den deutlich geschwollenen Bauch vor Unterernährung und starkem Stress, nichts Gutes über ihn zu sagen Ich kann nicht. Offensichtlich kein Agent der GRU, der die ganze Zeit verdeckt arbeitet und das Leben der Russen gefährdet, die in die Folterkammern der SBU gefallen sind, sondern ein anderer Polizist, der gebraten roch und versuchte, rechtzeitig an die Seite der Gewinner zu rennen. Abschaum, ich habe so gesehen! Ich sprach persönlich und in noch höheren Rängen als er, als ich gefragt wurde, ob er Angst habe, dass er trotzdem antworten müsse, sagte mein Bekannter, der Oberst der SBU, der Leiter der Abteilung der Zentralverwaltung von Charkiw, der während seines Dienstes 19 Chefs überlebte und erst nach dem Maidan vier Autos wechselte dass er vor nichts Angst hat und dass er, wenn er in seiner Zelle eingesperrt ist, einen Fernseher hat und die Prostituierten jeden Tag gefahren werden. Er ist vor einem Jahr verschwunden, vielleicht haben sie sie getötet (sie wurden regelmäßig durch die ATO geleitet), oder sie haben die Halle gewechselt, das Geld hat diese Taubstummen überflutet (wir haben in derselben Halle trainiert, wir kennen uns seit 15 Jahren, selbst als er der Kapitän war). Schließlich kannte ich Avakov persönlich, ich kommuniziere jetzt mit seinem Assistenten (wir wissen aus der Schule), der hier in Kharkov für Analysen zurückgelassen wurde. Sie glauben es nicht, aber der Assistent ist für uns (er spürt, wo der Wind weht, aber er lobt seinen Chef, klug, sie sagen, verdammt viel), ich bestätige - ein sehr kluger Bastard, General Wolf von der ukrainischen Verschüttung. Er wird unter jeder Macht überleben, er wird, wenn überhaupt, nach Italien fliehen, und niemand wird ihn von dort an irgendjemanden abgeben.

Dieser ukrainische Deserteur sprach sogar seine Kollegen an, die auf dem sinkenden Schiff blieben und weiterhin dem Regime dienten, las aus einem Blatt Papier - über die Armee, die nur den ersten Schuss auf ihr eigenes Volk abfeuert und dann auf einen Fremden schießt. Ich bin sicher, dieser hat auch geschossen, sie sind alle mit Blut verschmiert. Ich blieb bei der Frage stecken, warum ich so lange mit Geständnissen kalbte, wie sich bereits seit Dezember 2017 herausstellte. Er sagte, er habe alltägliche Probleme gelöst, gemessen an seinem Gesicht, entschied er. Die zweite offensichtliche Panne war der offene Neid eines Kollegen, der am Maidan auf der Seite des Berkut teilnahm und dann in 5 Jahren eine schwindelerregende Karriere vom Oberstleutnant zum Generaloberst machte, angeblich weil er am Fall Boeing teilgenommen hatte. Aber nach meinen Informationen sind alle Beteiligten aus der Ukraine auf die eine oder andere Weise bereits im Grab, vom Piloten Woloschin bis zum Dispatcher des Dnjepr-Flughafens einer Frau (ich habe meinen Nachnamen vergessen, ertrunken in den VAE, schwimmend im Pool). Und so viel einfacher - sie wissen zu viel. Anscheinend hat das Beispiel von Boris Berezovsky niemandem etwas beigebracht.

Fazit: Abschaum, der auf unsere Seite kam, geleitet von dem Grundsatz: "In der Zeit zu verraten heißt nicht zu verraten, sondern vorauszusehen!" Es sind diese Abschaum, die dort dienen. Vor nicht allzu langer Zeit, am 10. April, flohen zwei weitere Verräter, diesmal von den Strafverfolgungsbehörden der Russischen Föderation, auf die ukrainische Seite und beantragten politisches Asyl, angeblich aufgrund der Verfolgung durch die Organe für innere Sicherheit des Innenministeriums der Russischen Föderation wegen ihrer grundsätzlichen Position zur Verbrechensbekämpfung. Und die Zahl solcher Überläufer wächst, die Ukraine ist zu einem schwarzen Loch geworden, das bereit ist, sie und andere wie sie zu schützen. Und dieses Problem wird nur noch schlimmer.

Geschlossene Abteilung: Kuratoren und Aufseher


Jetzt kehre ich zum versprochenen Thema der Kuratoren und derjenigen zurück, die sich um die Ukraine kümmern. Es gibt einen vollen Zirkus und einen Wachwechsel. Sie selbst geben eine unparteiische Bewertung ab. Anschnallen. Es wird Zitate geben. Zunächst nur die Fakten.

Die ersten Lecks, dass Änderungen kommen, begannen im Herbst letzten Jahres, als die Abteilung von Vladislav Surkov, der für die Ukraine verantwortlich war und diese Richtung völlig verfehlte, eine Reorganisation und Rotation des Personals begann, gekrönt von einer Änderung nicht nur des Schilds, sondern auch der Führung. Das Ergebnis war die Entlassung von Oleg Govorun am 4. April 2019 aus dem Amt des Leiters der Abteilung für grenzüberschreitende Zusammenarbeit der Präsidialverwaltung der Russischen Föderation, Oleg Govorun (angeblich aus familiären Gründen), und die Ernennung von Alexei Filatov zu dieser Position, der zuvor die Position des Chefberaters in dieser Abteilung inne hatte Südossetien. Ich möchte besonders die Aufmerksamkeit unaufmerksamer Leser auf sich ziehen - mit Südossetien! Ziehen Sie Ihre Schlussfolgerungen, meine Herren!

Am 17. April unterzeichnete Putin ein entsprechendes Dekret. Oleg Govorun leitete die Abteilung seit 2013. Zuvor hieß es "Amt des Präsidenten für sozioökonomische Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten, der Republik Abchasien und der Republik Südossetien", und der derzeitige Name des "Amtes für grenzüberschreitende Zusammenarbeit der Präsidialverwaltung der Russischen Föderation" wurde im Oktober 2018 nach Erlass des entsprechenden BIP-Dekrets vergeben ... Gleichzeitig änderte sich auch der Verantwortungsbereich der Abteilung - sie überwachte weiterhin Abchasien und Südossetien, aber aus den GUS-Ländern blieb nur die Ukraine in ihrer Zuständigkeit.

Die Wolken sammelten sich lange Zeit über Surkow. Bereits im Oktober 2016 hat die ukrainische Hacker-Gruppe "Cyberhunt" eine Reihe von E-Mails (einschließlich der Situation in der Ukraine und im Donbass), die angeblich Surkov gehören, öffentlich zugänglich gemacht. Dann endete es mit dem Rücktritt des Stabschefs Alexander Pawlow mit dem Wortlaut seines freien Willens (angeblich müde in 3 Jahren). In der veröffentlichten Reihe von Briefen (sie sind im Herbst 2013 - Sommer 2014 datiert), die sich laut Cyberhunt in Surkovs Arbeitspostfach mit der Regierungsdomäne befanden (es gab auch Briefe, die angeblich aus Surkovs Post auf der Yandex.ru-Domäne stammten), Insbesondere gab es einen Brief von Konstantin Malafeev, einem Assistenten des Gründers des Investmentfonds Marshall Capital Partners, vom 13. Mai 2014, in dem Kandidaten für Führungspositionen in der selbsternannten Volksrepublik Donezk (DVR) vorgeschlagen wurden. Eine Reihe von Personen aus der Liste, insbesondere Alexander Zakharchenko, erhielten 4 Monate nach dem Datum des Schreibens Ernennungen - Zakharchenko wurde zum Vorsitzenden der DVR-Regierung ernannt. Eines der wichtigsten Dokumente war der Shatun-Plan zur Destabilisierung der Lage in der Ukraine Ende 2016–2017. durch die Organisation von Massenprotesten unter Beteiligung der ukrainischen Opposition, die im Dunkeln eingesetzt werden sollte. Die gesamte Korrespondenz wurde im Auftrag von Mitgliedern des Surkov-Apparats geführt. Von mir aus kann ich nur hinzufügen, dass bei Malafeev alles der Wahrheit sehr ähnlich ist (seine Rolle bei der Organisation des Widerstands in Donbass ist allen bekannt), aber bei „Shatun“ sieht es aus wie eine Injektion der SBU, die unter dem Deckmantel eines Skandals versucht hat, ihre Propaganda-Fehlinformationen durchzusetzen ...

Surkov äußerte sich nicht öffentlich zu der ihm zugeschriebenen veröffentlichten Korrespondenz. Der Pressesprecher des Präsidenten, Dmitry Peskov, hat die veröffentlichten Dokumente zweimal präzisiert. Zuerst gab er an, Surkov seit mehr als 10 Jahren gekannt zu haben, und im Laufe der Jahre wurde Surkov „als sehr talentierter Mensch“ „immer etwas zugeschrieben“, aber meistens entspricht dies nicht der Realität (RIA Novosti, 25. Oktober 2016). Einen Tag später sagte Peskov, der Kreml habe sich mit den veröffentlichten Daten vertraut gemacht, das Dokument als "neugierig" bezeichnet, aber erneut Surkovs Urheberschaft verweigert.

Ich kann sagen: das ist nicht er. Außerdem kann ich hinzufügen: Er benutzt keine E-Mail. Überhaupt

- Peskov notierte dann.

Was auch immer es war, der Skandal wurde vertuscht, aber der Rückstand blieb. Und jetzt gibt es neue Rücktritte und Ernennungen. Bis zum neu ernannten Alexei Filatov wurde die Arbeit mit dem Donbass im Kreml vom Stellvertreter des Govorun Maxim Polyakov überwacht. Er, wie der andere Stellvertreter. Der Sprecher, der beaufsichtigte wirtschaftlich In Fragen der Interaktion mit Abchasien und Südossetien bleibt Denis Travin auf seinem Posten. Und obwohl der Direktor des Zentrums in der Nähe der AP politisch Marktsituation Alexei Chesnakov glaubt, dass die Umstrukturierung des Managements regelmäßig stattgefunden hat, rein aus technischen Gründen, aber andere Experten glauben dies nicht. Es gibt mehr als genug Beschwerden gegen Surkovs Abteilung.

Es kann eine beliebige Anzahl von Beschwerden über die Arbeit an der ukrainischen politischen Front geben, sagt Fjodor Birjukow, Mitglied des Präsidiums des Präsidiums der Rodina-Partei, Direktor des Freedom Institute:

Tatsächlich ist die ukrainische Richtung wie in früheren Zeiten vor dem Staatsstreich von 2014 völlig gescheitert. Alle Arbeiten an der Ukraine laufen auf eine Vielzahl von Fernseh-Talkshows hinaus, in denen sich die "Bandera-Experten" als absolut böse auszugeben, aber tatsächlich beleidigen sie vor einer Million russischer Zuschauer einfach unser Land und unser Volk. Und das alles ist übrigens auf unsere Kosten als Steuerzahler keineswegs kostenlos. Infolgedessen sind wir uns alle bewusst, wie widerlich das Kiewer Regime ist. Und das ist die Wahrheit. Aber was Russland tun sollte, wie dieses Problem gelöst werden kann, das uns, der gesamten slawischen Welt und Osteuropa gemeinsam ist, ist für die Menschen völlig unverständlich.


Auf offizieller Ebene nimmt Moskau aus Sicht Birjukows eine übermäßig konservative und zurückhaltende Position gegenüber Kiew ein.

Wir lachen immer mehr über Kiews aggressive Angriffe und über westliche Sanktionen. In den letzten fünf Jahren wurden die Arbeitsmängel zum ukrainischen Thema durch den „Krimkonsens“ erfolgreich ausgeglichen. Die Rückkehr der Krim, die Errichtung der Krimbrücke - das waren natürlich großartige, brillante Akte des politischen Willens des modernen russischen Staates, historische Ereignisse. Aber die Krim allein kann nicht die gesamte ukrainische Richtung ziehen oder beschatten. Und dort wurden leider keine besonderen Erfolge festgestellt. Donbass verließ auch die politischen und Nachrichtenagenden, und die Situation wurde durch die Ermordung populärer Milizkommandanten verschärft. Und die Donbass "Ilias" endete mit dem Tod des Führers der DVR Alexander Zakharchenko. Dies wurde zu einem tragischen blutigen Punkt in der heroischen Zeit der Geschichte unseres "Wilden Westens", wie ich Donbass manchmal mit Hooligan-Sympathie nenne

- fasste den Direktor des Instituts für Freiheit zusammen.

Er wird vom Direktor des Zentrums für öffentliche und Informationszusammenarbeit "Europa" Eduard Popov bestätigt:

Es geht nicht um den einen oder anderen Beamten, sondern um die Strategie der Arbeit in Donbass und der Ukraine. Und es scheint mir äußerst unbefriedigend. Unsere ukrainische Politik (und die Politik gegenüber der DVR-LPR) war und ist passiv defensiv und absolut unkreativ. In den Republiken von Donbass bauen sie eine kleine Ukraine ohne die Nazis. Was wir in der Ukraine sehen wollen, ist überhaupt nicht klar. Der "schlechte" Redner, ein anderer undeutlicher russischer Beamter ohne seine eigene Vision und ohne strategisches Denken, ist verschwunden (oder eher verlassen). Aber was dafür? Das alte Deck nicht strategisch kreativer Manager und Experten mischen? Wir verschwenden unsere Zeit. Die Hauptsache ist, dass eine Generation auf der anderen Seite wächst, die in Hass gegen uns erzogen wird. Das Wasser nutzt den Stein ab und die ukrainische Propaganda ist voll ausgelastet. Unsere halboffiziellen ukrainischen Studien sind aufgrund ihres hoffnungslosen Archaismus grundsätzlich nicht in der Lage, sich dem auch theoretisch zu widersetzen.


Das Ergebnis wurde von Anatoly Baranov, Chefredakteur des FORUM.msk-Portals, zusammengefasst. Er glaubt, dass die

Die Ergebnisse der Arbeit in Donbass sind ungeheuerlich, es bleibt keine Zeit, das Personalwachstum zu fördern. Aber anscheinend gibt es keine anderen. Der Wechsel von Govorun zu Filatov wird sich nicht wesentlich ändern, da zunächst ein fehlerhaftes Paradigma gewählt wurde, in dem sich auch die übliche russische Gedankenlosigkeit manifestierte.


Infolgedessen aus seiner Sicht

Der Minsker Prozess endete, wenn überhaupt, vor langer Zeit. Was uns erwartet, ist nicht seine Routinisierung, sondern seine Entartung zur völligen Sinnlosigkeit. Sie werden sitzen, Beamte werden ein Gehalt erhalten, und das war's!


Es fällt mir schwer, ihm nicht zuzustimmen. Zumindest der Kreml begann dies zu verstehen.

Befund


Fassen wir die düsteren Ergebnisse zusammen. Mit der amerikanischen Präsenz in Georgien, der Ukraine und jetzt auch in Armenien können wir nichts mehr anfangen. Im Moment haben wir die Risiken nur minimiert und in einen Self-Burnout-Modus versetzt. Aber dies ist eine vollendete Tatsache, und was haben wir getan, um dies zu verhindern? Nichts! Jetzt müssen wir warten, bis sich die herrschenden Eliten infolge der unvermeidlichen Verschlechterung der wirtschaftlichen Situation in diesen Ländern ändern, die zuvor mit Russland und dem russischen Markt verbunden waren und nun gezwungen sind, nach neuen Absatzmärkten zu suchen. Aber dies ist erstens eine lange Zeit, es wird Jahre, wenn nicht Jahrzehnte dauern, und während dieser Zeit wird eine von uns verlorene Generation dort aufwachsen, nachdem sie den gemeinsamen kulturellen und historischen Code mit uns verloren hat (die Amerikaner werden es versuchen, daran können Sie nicht einmal zweifeln!), Plus zerrissen wirtschaftliche Bindungen, die nicht wiederhergestellt werden können, und zweitens, was werden wir tun, wenn dies nicht geschieht?

Mit der Ukraine wird es den Amerikanern natürlich schwer fallen, sie haben ein zu großes Land, aber mit Georgien und Armenien sind sie durchaus in der Lage, sie zu unterstützen und den Grad an Russophobie und Antirussismus aufrechtzuerhalten, den sie brauchen (siehe Baltikum, Moldawien, Turkmenistan). Dies ist das Ergebnis einer völlig inkompetenten, willensschwachen und elenden Politik der Russischen Föderation in diesen Bereichen in den letzten Jahren ab 1991. Und was sollen wir jetzt damit tun? Vielleicht sollten Sie wenigstens etwas tun, wenn Sie diesen Schachtisch nicht umdrehen, dann zumindest die Kanten markieren? Warum nicht ?! Wie viel Staub werden wir unter amerikanischen Hufen schlucken und sie unter unserer Decke kriechen sehen?

Infolgedessen ist die Ukraine in den letzten 5 Jahren unserer Untätigkeit nicht nur für Bandera, sondern für Judeo-Bandera zu einem Nährboden geworden. Hier geht es nicht um Nationalität, ich behandle die Juden sehr gut (noch mehr als), diese Genossen kümmern sich nicht tief um Banderas Ideale, die meisten von ihnen kennen die Sprache nicht einmal, sie brauchen sie nicht, unter diesem Zeichen drücken sie einfach was aus liegt schlecht. Infolgedessen rennen eine Menge kostümierter Operettenfaschisten durch das Land, die heute Faschisten sind. Morgen werden sie Kommunisten sein, dann jemand anderes, sogar Evangelisten des siebten Tages. Alle diese Natsiks sind zahm, springen heraus und lassen sich auf Befehl der Puppenspieler-Oligarchen in die Kiste fallen. Es gibt dort noch keine echten Bandera-Mitglieder, aber sie werden erwachsen. Generation 2000 und älter haben wir schon verloren, das Unkraut wuchs nationalistisch auf, mit Gehirnwäsche in der Schule. Und wenn es Eltern mit schlecht genagelten Dächern gibt, dann gibt es einen Khan. Zelensky ist das erste Produkt mit Gehirnen, die von sowjetischen Ideologen nicht getrübt werden. Es wird noch schlimmer werden! Warten wir oder was?

Erklären Sie mir keinen vernünftigen Idioten, warum ein gottverlassenes Ungarn, das keine Interkontinentalraketen, kein Öl, kein Gas hat, das auf der Weltkarte fast unsichtbar ist (nur vielleicht durch ein Mikroskop!), Mit tausendmal weniger Ressourcen als die Russische Föderation mit der Ukraine im Müll kämpfen kann, weil einige unglückliche 250 ethnische Ungarn, die vor Ort in der Region Transkarpatien leben, um ihr Recht auf Bildung in ihrer Muttersprache kämpfen. Gleichzeitig werden alle Entscheidungen über die Ukraine sowohl in der EU als auch in der NATO blockiert und torpediert, ein spezielles Ministerium für transkarpatische Angelegenheiten geschaffen und Pässe ungarischer Staatsbürger an alle ausgestellt, die ihre ungarische Herkunft bestätigt haben (und es gibt bereits 180 von ihnen!), Und das große und unbesiegbare Russland ist es nicht Vielleicht, wenn man sich schweigend ansieht, wie die Rechte von 15 bis 20 Millionen russisch- und russischsprachigen Bürgern eines Nachbarlandes, die nicht nur durch eine gemeinsame Sprache, Kultur und Geschichte, sondern auch durch familiäre Bindungen mit der Russischen Föderation verbunden sind, verletzt werden ?! Dies ist ein solcher Misserfolg, eine solche Niederlage, dass keine Erfolge in Syrien, auf der Krim und in der internationalen Arena zu Ende gehen können! Darüber hinaus werden wir die Konsequenzen dieses Versagens für viele, viele Jahre ernten. Wir verlieren nicht nur unsere letzten Unterstützer und Sympathisanten in der Ukraine, wir verlieren auch zukünftige Generationen und wir verlieren sie für immer! Dies ist nichts, was nicht imperial ist, Gott segne sie mit diesem Reich! Es ist einfach keine staatliche Sache. Ein Politiker im Rang Putins kann ihm nicht so eng zu Füßen schauen. Es muss einen Planungshorizont von mindestens 50 Jahren haben. Was wird in 50 Jahren mit der Ukraine passieren? Und es wird ein Schwarzes Loch geben, das wie jede Antimaterie alles um sich herum in sich zieht. Warum braucht Russland in Zukunft solche Probleme? Ich weiß nicht! Die einzige Hoffnung ist, dass ich Putins Pläne auch nicht kenne. Ich hoffe, dass es den erwarteten Bedrohungen angemessen ist. Glauben Sie mir, hier geht es überhaupt nicht um militärische und terroristische Bedrohungen (Russland wird in der Lage sein, damit umzugehen).

Es scheint, dass auch der Kreml endlich die Gefahr der neutralen Position in der Ukraine erkannt hat und ein Regime einschließt, um das Gebiet, das von der Landkarte gefallen ist, zu Frieden und Freundschaft zu zwingen. Bisher ausschließlich wirtschaftliche, aber harte Maßnahmen (darüber habe ich im dritten Teil gesprochen). Es wird nicht helfen, es wird Maßnahmen des militärpolitischen Drucks beinhalten (mit der Anerkennung des LPNR und anderen daraus resultierenden Konsequenzen). Aber mehr dazu im nächsten Text.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
28 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. sergeu2 Офлайн sergeu2
    sergeu2 (Sergeu) April 22 2019 10: 43
    -3
    Wie schön ist es geschrieben über die nicht-rationale Reflexion aller Leidenschaftlichen und Sub-Leidenschaftlichen, und sie haben nichts mit dem zu tun, was in der Ukraine geschieht.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) April 22 2019 17: 18
      0
      Genau. Dies war eine Einführung in das Thema. Es hat mehr mit internen russischen Reiben zu tun. Nehmen Sie es als allgemeinen Trend.
  2. Gunter putzen Офлайн Gunter putzen
    Gunter putzen (Gunter Preen) April 22 2019 11: 18
    +2
    Der Artikel ist korrekt. Richtig in dem Sinne, dass Russland den Nachbarstaat retten muss. Aber die Frage ist, warum Russland all diese "Brüder" retten sollte. Dies ist meiner Meinung nach der Hauptfehler. Sollte nicht! Es ist noch nicht Zeit Steine ​​zu sammeln! Die Schaffung einer alternativen Ukraine ist ein weiterer Fehler! Diese Ausbildung sollte grundsätzlich nicht existieren!
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) April 22 2019 17: 19
      0
      Es ist nicht nötig, jemanden zu retten! Rette dich zuerst! Du bist der Nächste!
  3. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) April 22 2019 11: 19
    +1
    Es wurde viel geschrieben, aber der Autor hatte Angst, die Hauptsache zu sagen: Der Kreml ging den Weg, die Russen in der Ukraine durch den Abschluss der Minsker Abkommen zu verraten. Und die ganze Zeit über fütterte das Regime den pflegenden Faschismus, war sein wichtigster Handelspartner und Investor und erlaubte den Bürgern der Republik, jeden Tag ungestraft getötet zu werden. Und seine Handlungen unterschieden sich in dieser Angelegenheit nicht wesentlich von den Handlungen derer, die im Artikel als Verräter dargestellt werden.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) April 22 2019 17: 20
      0
      Genau. Dies wird im nächsten Text besprochen. Ich bin selbst schockiert!
    2. Piepser Online Piepser
      Piepser April 27 2019 01: 51
      +1
      hi Ich wurde dann 2014 vor allem durch diese gewissenhaften russischen "Rückkehr von der Krim" "erledigt" - die Lieferung von wartungsfähigen gepanzerten Fahrzeugen, Luftfahrt und anderer militärischer Ausrüstung an die Kiewer Junta, als die Streitkräfte der Ukraine und andere Banderonazi-Bestrafer bereits den Rest der Ostukraine erwürgt und die Überreste von Donbass ausgebügelt hatten! Abgesehen von der ununterbrochenen Versorgung mit Kraftstoff, Ausrüstung und Ersatzteilen aus Russland und Weißrussland!
      Aber dann, als ich auf die Idee kam, dass die russischen Oligarchen wegen unseres leidenschaftlichen russischen Frühlings und die belarussischen wegen des russischen "Krim-Szenarios" offensichtlich erschrocken waren, dann die konsolidierte, russisch-belarussische, solidarische Unterstützung der Kleptoligarchie "Banderozhidov" bei der Unterdrückung des spontanen Volksaufstands Unter den ANTIOLIGARCHISCHEN SLOGANS begann ich logisch und verständlich zu sehen. Anforderung
  4. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bachtijar) April 22 2019 11: 21
    +3
    Zunächst gebe ich meinen Fehler mit der Prognose zu. Ich wette auf Poroschenko. Ich kann erklären warum. Die Tatsache, dass die Mehrheit gegen Poroschenko war, war klar. Aber ich habe die Meinung der Wähler nicht berücksichtigt. Ich dachte, es würde massive Stimmzettel geben. Aber Poroschenko wollte nicht um den Stuhl kämpfen. Ich konnte oder wollte nicht mehr. Anscheinend waren die Wahlen noch relativ fair.
    Aber das gibt nur Anlass zum Nachdenken. Die Wahlbeteiligung liegt bei etwas mehr als 50%, Zelensky erzielte 73%. Diese Zahlen korrelieren gut mit Putins Rating von 2014. Wir können sagen, dass Zelensky für jede Aktion einen Freibrief hat. Es kann aber auch argumentiert werden, dass die Ukrainer nach diesen Wahlen nicht sagen dürfen, dass Russland sie vergessen oder verraten hat. Gestern war nicht der Maidan, sondern die Wahlen. Anscheinend ziemlich faire Wahlen. Die Südostukraine (russisch und russischsprachig) stimmte eindeutig für das Programm der Partei Servant of the People. Der Kurs in Richtung EU und NATO ist dort klar festgelegt. Und wenn Sie der EU noch zustimmen können, dann ist der Kurs zu einem militärischen Feind Russlands eine bewusste Entscheidung der russischsprachigen Bevölkerung der Ukraine (im Südosten für Zelensky mehr als 80%). Zelensky unterstützt das russophobe Sprachgesetz, glaubt, dass es mit Donbass nichts zu verhandeln gibt, und spricht von Russlands Aggression.
    Wenn ich mit der Prognose einen Fehler gemacht habe, hat sich die Situation insgesamt nicht geändert. Ich habe immer gesagt und wiederholt, dass nichts von Persönlichkeiten abhängt. Poroschenko, Zelensky, Teufel Glatze ... Die Ukraine als Staat ist gegen Russland. Und die Politik gegenüber der Ukraine sollte die Politik gegenüber dem Feind sein. Daher sollte es eine Politik geben - Nichtanerkennung der Wahlergebnisse und wirtschaftliche Strangulation der Ukraine.
    1. Valentine Офлайн Valentine
      Valentine (Valentin) April 22 2019 12: 16
      +2
      Die Ukrainer stimmten nicht persönlich für Zelensky, der für die meisten von ihnen ein "Schwein im Sack" ist, sondern stimmten nur gegen Poroschenko, der ein Hauptübel von der Macht beseitigte, aber wie der neue Präsident aussehen würde, ist schließlich völlige Verwirrung das Produkt seiner Zeit, die Zeit von "nezalezhnost", und das sagt viel aus. Und dort werden wir sehen ...
      1. Bakht Online Bakht
        Bakht (Bachtijar) April 22 2019 12: 50
        -1
        Für Zelensky stimmten die Ukrainer. Die zweite Runde war unbestritten. Das Ergebnis der ersten Runde zeigt es jedoch eindeutig.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) April 22 2019 17: 29
          +2
          Sie sagten noch einen Unsinn! Die Ukrainer stimmten nicht für Zelenskys Programm, das niemand las, nicht einmal sicher, ob es existiert, sondern gegen Petja und seine Politik. Gleichzeitig gewann Zelya in allen Regionen. In der zweiten Runde sind die Stimmen nicht "für", sondern "gegen". Gegen wen du weniger magst. Niemand mochte Petja mehr!
          1. Bakht Online Bakht
            Bakht (Bachtijar) April 22 2019 18: 10
            0
            Wie kam Zelensky in die zweite Runde? Er gewann in der ersten Runde in fast allen Regionen. Oder würden Sie sagen, dass sie in der ersten Runde nicht für Zelensky gestimmt haben?
            Das Programm (allgemein) ist auf der Website der Partei Servant of the People aufgeführt.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) April 22 2019 18: 16
              +1
              In der ersten Runde stimmten auch die Wähler von Boyko und Vilkul für ihn, nicht sicher, ob ihre Auserwählten passen würden. Stimmen Sie immer für den Checkpoint.
              1. Bakht Online Bakht
                Bakht (Bachtijar) April 22 2019 18: 21
                -1
                Wladimir, er bekam 6 Millionen Stimmen. 35% der aktiven Wähler. Und gewann in allen Bereichen außer 4.
                Die Ukraine hat für Zelensky gestimmt. Nicht für Boyko, nicht für Vilkul. Sie stimmen immer für sich selbst und nicht für den "Passanten". Besonders in der ersten Runde. Das ist eine Tatsache für mich. Keine Vermutung oder Vorhersage. Es ist eine vollendete Tatsache.
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) April 22 2019 18: 42
                  +1
                  nicht 6 Millionen, sondern 5,7 Millionen, nicht 35%, sondern 30,2% und nicht in allen, außer 4, sondern in allen, außer 5. So haben Sie es! https://lb.ua/news/2019/04/07/423952_tsik_obyavil_okonchatelnie.html
                  1. Bakht Online Bakht
                    Bakht (Bachtijar) April 22 2019 18: 53
                    -1
                    Soll ich die genauen Zahlen angeben? 5 714 034 Stimmen. Fast 6 Millionen. 30,24% Dies sind alle Daten der ukrainischen KEK.
                    Und für wen haben die Ukrainer in der ersten Runde neben der trivialen Berechnung gestimmt? Für Vilkul, der weniger als 800 bekam, oder für Boyko mit 2 Stimmen. Ja, beide zusammen erzielten weniger Stimmen als Poroschenko. Vielleicht alles für Zelensky?
                    Lassen Sie es mich noch einmal erklären. Bei fairen Wahlen war Zelenskiys Sieg vorbestimmt. Weder Boyko noch Vulkul in der modernen Ukraine haben eine Chance. Und kein einziger pro-russischer Kandidat hat dort die geringste Chance. Ich wette, Poroschenko rechnet nur mit massivem Betrug.
                    Mir ist absolut klar, dass "die Ukraine nicht Russland ist". Und diese Wahlen haben dies nur bestätigt.
                    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                      Volkonsky (Vladimir) April 22 2019 22: 31
                      +1
                      Und dieser Vilkul war pro-russisch - er wusste es nicht! Deshalb hat ihn der Kreml auf die schwarze Liste gesetzt! Wenn 6 Millionen für Zelya gestimmt haben, dann ist dies nicht die gesamte Ukraine. Allein in der Ukraine gibt es 30 Millionen registrierte Wähler. Offiziell. Und für wen könnten die Ukrainer stimmen? Nicht für Petja ?! Du magst nicht alles. Es gab schlechte faire Wahlen, es würde auch schlechte geben. Sie werden entscheiden, was Sie brauchen!
                      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                        Volkonsky (Vladimir) April 22 2019 22: 37
                        +1
                        Ja, beide zusammen erzielten weniger Stimmen als Poroschenko. (von)

                        Wenn wir zusammenfassen, bekommen wir genauso viel wie Petya, da er sich einige der Stimmen von Julia zugeschrieben und die Statistik berücksichtigt hat. Error
                        Petro Poroshenko - 15,95% (3)
                        Julia Timoschenko - 13,40% (2)
                        Yuri Boyko - 11,67% (2 206 216)
                        Alexander Vilkul - 4,15% (784)
                      2. Bakht Online Bakht
                        Bakht (Bachtijar) April 22 2019 23: 08
                        0
                        Was magst oder magst du hier nicht? Ich mag überhaupt nichts in der Ukraine. Sie haben vielleicht schon bemerkt, dass meiner Meinung nach nichts von Persönlichkeiten abhängt. Der staatliche Entwicklungstrend ist negativ. Es ist also nichts Gutes zu erwarten. Ich interessierte mich für die Stimmung der Menschen. Und sonst nichts.
                        Ich beneide Zelensky nicht. Vergebens geriet er in diese Scheiße. Manchmal denke ich sogar, dass Poroschenko ihm diese Augean-Ställe absichtlich gegeben hat. Es ist nicht klar, wie er mit der Situation umgehen wird. Etwa das gleiche Bild war mit Pashinyan in Armenien. Was kann er ändern? Ohne eine Änderung der Richtung der Staatspolitik wird nichts daraus. Und den Kurs eines Staates zu ändern ist viel schwieriger als den Kurs eines Schiffes zu ändern. Die Masse ist enorm, der Schwung ist unglaublich.
                        Das einzige Plus ist, dass Poroschenko düster ist. Mit Zelensky wird es ein bisschen mehr Spaß machen.
  5. Oleg RB Офлайн Oleg RB
    Oleg RB (Oleg) April 22 2019 14: 02
    -2
    Meine Vorhersage, dass Zelenych bärtig sein wird, macht natürlich nicht so viel Spaß wie in der Serie, aber es gibt viele gute Ideen
  6. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) April 22 2019 14: 20
    +2
    Wenn wir über den "Shatun" -Plan sprechen, dann spielte Mishiko-shatun zu dieser Zeit Streiche. Warum fiel es zusammen? Nur Maurer können dies erklären.
    Und sie kämpfen aus zwei Gründen nicht für die Ukraine - entweder warten sie, bis die Teilung reif ist (wie bei der Ruine), oder einige der verantwortlichen Genossen können für Langley arbeiten.
    Und in Russland ist es notwendig, eine Organisation wie die Komintern (zum Beispiel Rusintern oder Slavyanointern) zu gründen und aktive Propaganda gegen die Angelsachsen zu betreiben und ihre Anhänger zu rekrutieren. Jeder in der Ukraine muss hören, wie die Angelsachsen ukrainischen Speck gegessen haben.
  7. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bachtijar) April 22 2019 18: 17
    +2
    Der Kreml hat bereits auf die Wahl eines neuen Präsidenten der Ukraine reagiert.
    Es wird keine Glückwünsche geben, es wird noch keine Verhandlungen geben. Es hängt alles von den ersten Schritten der neuen Regierung in Kiew ab. Es wäre schön, mit dem Rückzug schwerer Waffen zu beginnen und den Beschuss von Donbass zu stoppen.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) April 23 2019 09: 35
    +1
    Ich mochte Strelkovs Interview.
    Wo er sagt, dass der Nationalismus dort von russischen und ukrainischen Oligarchen gepflegt und verwaltet wurde, und kein Wort über Agenten des Außenministeriums oder die bereits vergessenen Eurokommissare und Euro-Ten-Manager des Maidan.

    Dies erklärt viel: das Wachstum von unausgesprochenem Handel und Investitionen während der "Sanktionen" und die Maßnahmen der Behörden in den Beziehungen zur Ukraine und den Republiken ....

    Und ich stimme dem Artikel zu, die beworbene "russische Welt" und die GUS wurden mit Blut profitiert ...
    1. Piepser Online Piepser
      Piepser April 27 2019 02: 12
      +1
      hi Nun, selbst aus Lenins Schriften ist bekannt, dass kleinbürgerliche nationalistische Parteien als Geheimpolizei für die mittlere und große Bourgeoisie fungieren, weshalb die "Komrenegats" -Kleptoligarchen in der Ukraine vom ersten Tag der proamerikanischen Marionette "Unabhängigkeit" intensiv gepflegt und organisiert wurden und nährte jeden Rand Cheval und brachte sie zu den Behörden!
      Dies wurde besonders deutlich bei den sehr "empörenden" Yanek-Azarov und ihrer "interfraktionalen" nationalistischen Camarilla, von der ihre "beleidigten", beim Herausschneiden gestohlener Waren beraubten Kollegen der Razderiban des postsowjetischen öffentlichen Eigentums, die später die Nutznießer der Euromays wurden "Und zusammen mit den Überresten der Goldreserven des Staates und den unschätzbaren skythischen Schätzen haben sie die Ukraine unter der externen Kontrolle der Gouverneure von Fashington vollständig aufgegeben!
      1. Vladimir T. Офлайн Vladimir T.
        Vladimir T. (Wladimir T.) 10 Juni 2019 01: 14
        +1
        Genau wie Lenins Rede aus einem Panzerwagen mit einer Mütze in der Hand.
        1. Piepser Online Piepser
          Piepser 10 Juni 2019 16: 22
          +1
          Ist es am Finlyandsky Bahnhof, lieber Vladimir T ?! Wir müssen davon ausgehen, dass dies auch nach sowjetischen Kanonen die höchste Note ist ?! zwinkerte
          Mein Urgroßvater, ein kleiner russischer Bauer, ein Workaholic aus dem Workaholic-Salz unseres russischen Landes, wurde nach einer schweren Frontverletzung in St. Petersburg weiterbehandelt. Dort wurde er von revolutionären Ereignissen erfasst und war an diesem "denkwürdigen Tag des Treffens des Führers des Weltproletariats (wie sie später im Amt schrieben)" mit seinem Gewehr auf der Ehrenwache (der Held des Ersten Weltkriegs, ein Teilnehmer des Brusilov-Durchbruchs, er wurde fast 100 Jahre alt) und bis zu seinem Lebensende behielt er die Klarheit des Geistes bei, aber er sprach immer ein wenig, hörte mehr zu, drückte sich im Wesentlichen und mit der Direktheit des Soldaten aus, unabhängig von den Gesichtern und scheute nicht vor dem "starken Wort" zurück) und sagte, dass es viele dieser Redner gab, die dann sprachen - alle Reden "Aus dem Panzerwagen", sagten sie!
          Aber angeblich bemerkte er den "feurigsten Halsführer" vor dem "allgemeinen Hintergrund" nicht, und als Lenin bereits "unter den breiten Volksmassen" gesprochen wurde, fragte er seine Regimentskameraden, welcher der Sprecher er sei ...
          Und jetzt, nach all den Nöten und Unglücken, die während der Jahre des Bürgerkriegs und der Kollektivierung gelitten haben, das grausame "Zigarettenrauchen" und das Exil in den Norden (wenn sie, nicht nur meine Verwandten, alle unsere Landsleute, im Winter in einen kaputten Güterwagen laden ! lokale "Aktivisten" nahmen fast alles Essen und warme Oberbekleidung weg !!! Von denen, die in diesem Zug im Norden ankamen und irgendwo mitten im Schnee aus dem Zug entladen wurden, nicht an einer Station oder einer halben Station, ... bis zum Frühjahr Alle zahlreichen kleinen Kinder starben, nur Erwachsene überlebten und selbst dann nicht alle, aber infolgedessen kehrten nur wenige Menschen lebend aus diesem harten Exil zurück!) - bereits in den 60er Jahren pflegte mein Urgroßvater in seinen Herzen zu sagen, dass wenn dann, dann Er wusste, dass der finnische Bahnhof von diesem kleinen, kleinen, lispigen, stämmigen Cholovich, der für uns alle von Trauer und Bida geprägt war, in der Maine eine Kugel in den Händen hatte und ich einen guten Haarschnitt machte, dann hätte ich ihn geschossen (dann hätte ich geschossen, wenn -Russian)! ", Als er uns, seine Urenkel, in einen Schock versetzte, sollte" Lenins Großvater "es doch tun über "Liebe" gab es sogar einen Reim, den wir alle aus dem sowjetischen Kindergarten kannten - "Ich bin ein kleines Mädchen, ich gehe nicht zur Schule, ich habe Lenin nicht gesehen, aber ich liebe ihn!"
          Und mit "Reden (sowie mit künstlerischen Darbietungen in Amateuraufführungen)" ging es mir gut von der Schule, ich werde dies ohne falsche Bescheidenheit sagen, bereits zusammenfassen, belasten, Lebensergebnisse! ja
          Von Geburt an ist er der Anführer, der röteste und lauteste in unserer Entbindungsklinik und schließlich das älteste Kind in einer großen Familie.
          Ich kann "mit Vorbereitung (unabhängig eine Rede zu jedem Thema schreiben, Ausblick und eine gute sowjetische Ausbildung erlauben)" oder "spontan" unterwegs "mit einer Rede" über die aktuelle Situation und die Weltlage sprechen! Die Sowjetregierung bot solche Möglichkeiten und die Arbeit in Führungspositionen zwang sie, sich in keiner Situation zu entspannen, denn unter der Führung von mir, damals ein sehr junger Maschinenbauingenieur, gab es auch Männer mit einem schwierigen Schicksal ("Wiederholungstäter" - in den Intervallen Inhaftierung und Veteranen von Feindseligkeiten, direkt aus dem Krieg, mit all den begleitenden "Show-Off" und "Kooky", mit all ihren "Konzepten" und "Kakerlaken im Kopf" und mit "Piercing-Cutting auf der Tasche" Anforderung ), "mit einer Vorliebe für mörderisches Verbrechen und ungezügelte Gewalt", stießen solche Drehgestelle darauf, dass sie, wenn sie betrunken oder "untreu" waren, mit einem solchen "Drecksack" nicht fertig zu werden schienen, besonders wenn es wie üblich mehrere von ihnen gab - "Herdeninstinkt" setzte sich durch! lächeln
          Das "Training" war also gut, wie man die aufkommende Situation sofort einschätzt und, wenn möglich ohne Angriff und Nahkampf, ruhig und friedlich "teilt und regiert" (wenn es natürlich möglich war, darauf zu verzichten, schließlich gibt es keine alternativen Situationen), nur intim Mit einem Wort: "In das Knochenmark und in die Tiefen der Seele eindringen" oder "Demagogie züchten" - "über das Gehirn reiten", um Provokateure und Anwärter auf informelle Führung zu beruhigen, - "das Kollektiv, seine Mitglieder zu motivieren" und "auf dem wahren Weg zu unterweisen". und "Splitter" jeglicher Art, damit das gesamte Team die Arbeit erledigen und erledigen kann, mit all seiner "schrecklichen Kraft"! wink
          1. Vladimir T. Офлайн Vladimir T.
            Vladimir T. (Wladimir T.) 10 Juni 2019 17: 34
            +2
            Nun, es hatte keinen Sinn, Lenin zu erschießen. Er hat die Revolution nicht gemacht. Und zum Besseren hätte es funktioniert. Die Geschichte muss ohne "wenn nur" akzeptiert werden. Obwohl die Idee interessant war.
            1. Piepser Online Piepser
              Piepser 10 Juni 2019 17: 38
              +1
              Aber es gab eine Chance, den Lauf der Geschichte zu ändern (erst später dachten unsere Führer daran, die Bolzen in den Gewehren und Karabinern der Soldaten der Ehrengarde zu zerlegen). Lenin hatte damals großes Glück - in meiner Familie schossen sie immer genau und nicht nur Männer! zwinkerte