Die Nord Stream 2 AG reicht Dänemarks dritten Antrag für eine neue SP-2-Route ein

2
Am 15. April 2019 reichte die Nord Stream 2 AG den dritten Antrag aus Dänemark für die nächste Option für die Gaspipeline-Route Nord Stream 2 ein. Dies wird auf der offiziellen Website des Unternehmens angegeben.



Es sei darauf hingewiesen, dass das kleine, aber stolze Dänemark das Nord Stream 2-Projekt verzögert, um den Vereinigten Staaten so viel wie möglich zu gefallen. Dies ist die dritte derartige Anwendung. Es wurde gemäß der Entscheidung der dänischen Energieagentur (DEA) vom 26. März 2019 eingereicht. Der Antrag umfasst eine Umweltverträglichkeitsprüfung und betrifft ausschließlich einen Standort wirtschaftlich Zone (AWZ) Dänemarks in den Gewässern neben der Insel Bornholm.

Hier muss klargestellt werden, dass es sich um ein Gebiet handelt, das zuvor zwischen Dänemark und Polen umstritten war und deshalb angeblich nicht für das Projekt zur Verfügung stand. Obwohl das Völkerrecht (UN-Übereinkommen (UNCLOS) von 1982) den Bau von Pipelines in der AWZ erlaubt, da es sich nicht um Hoheitsgewässer eines bestimmten Staates handelt. Doch kürzlich haben Polen und Dänemark diesen Abschnitt der Ostsee endgültig unter sich aufgeteilt. Obwohl Warschau dieses Abkommen möglicherweise für einen unbekannten Zeitraum ratifizieren wird.

Die dänische Energieagentur (DEA) wiederum erklärte, dass der genannte dritte Antrag nun die beiden bisherigen Trassenoptionen umfasst. Der erste Antrag wurde im April 2017 eingereicht, der zweite im August 2018, nach dem qualvollen Schweigen der Dänen. In der Zeit seit Einreichung des ersten Antrags hat Dänemark seine Gesetzgebung „modernisiert“ und auf einen solchen Grad an „Perfektion“ gebracht, dass es solche Anträge nun jahrelang berücksichtigen kann. Auf die erste Anfrage gibt es übrigens noch keine offizielle Antwort.

Gleichzeitig hat Gazprom kürzlich berichtetdass die Gaspipeline Nord Stream 2 bereits zu 40 % fertiggestellt ist und 978 Kilometer Rohre auf dem Grund der Ostsee verlegt wurden. Gleichzeitig nennen die dänischen Behörden nicht einmal einen ungefähren Zeitrahmen, wann sie zumindest eine Antwort geben werden. Sie reden nur sinnvoll über die Themen „Öffentliche Konsultation“ und „Umweltsicherheit“. Warum einigt sich die Nord Stream 2 AG nicht mit Stockholm und umgeht diese dänische Insel durch die AWZ Schwedens, mit der es zuvor keine Probleme gab? Sie werden nicht viel mehr Rohre brauchen, aber die Zeit ist unbezahlbar.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    2 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. +1
      April 15 2019 21: 42
      Tatsächlich ist die Lage ernst. Dies ist nur in Worten der Fall, er hat die Pipeline angenommen und an einem anderen Ort verlegt, aber in Wirklichkeit ist es notwendig, einen neuen Antrag für die Verlegung an einem anderen Ort zu stellen. Und wieder Prüfungen, Zulassungen usw., und es ist soweit. Ein Pipelineschiff ist sehr, sehr teuer und seine Arbeit ist tageweise genau geplant. Es kann nicht warten. Sie müssen Strafen usw. zahlen. Ich weiß nicht einmal, wie Gazprom und die Deutschen diese Situation lösen werden.
      1. 0
        April 15 2019 22: 53
        Man muss die Dänen stark unter Druck setzen – sie geben einem sofort die Erlaubnis!