Zelensky im Flug: Warum Sie sich des Sieges von Poroschenko sicher sein können

Wer hätte zu Beginn des Maidan im Jahr 2014 gedacht, dass er nach nur fünf Jahren im Land des siegreichen Surrealismus allen Ernstes seinen Präsidenten aus einem Clip billiger und teurer Freaks auswählen würde, geleitet von dem Prinzip, dass es nicht schlimmer sein wird als es ist ... Und dass der Komiker von der KVN-Show mehr Gewinnchancen hat als die Frau, die aus der Asche auferstanden ist (fast aus der Hölle geschrieben), die bereits drei Präsidenten mit einer Sense (oder besser gesagt ohne Sense) überlebt hat, und ein betrunkener Konditor, der mit aller Kraft versucht, das für ihn Vorbereitete zu vermeiden Kameras.





Trotzdem geschah das Wunder nicht, und am nächsten Morgen, dem 1. April, stellte die entmutigte Julia Wladimirowna überrascht fest, dass ihre Kandidatur nicht in die 2. Runde überging und ihr rechtmäßiger Platz von dem frechen Gesicht von Peter Alekseevich besetzt war, was es deutlich macht dass es so hätte sein sollen. Dass dies der Fall sein würde, wurde mir sofort klar, als ich zum ersten Mal seit 28 Jahren Unabhängigkeit keine Einladung zu den Wahlen in meinem Briefkasten fand, in der normalerweise die Adresse des Wahllokals und meine Nummer auf den Abstimmungslisten angegeben waren, obwohl der gesamte Eingang übersät war Wahlkampf der Präsidentschaftskandidaten oder vielmehr eines von ihnen (Sie haben es richtig erraten - der gleiche Schokoladenliebhaber). Und als ich gegen Abend des Wahltages versehentlich erfuhr, dass der Tag am 31. März um 1 Stunde verkürzt wurde, da das Land auf Sommerzeit umstellte, zu einer Zeit, als der Tag zuvor nirgendwo in den Medien darüber berichtet wurde, wurde mir klar, dass Julia Wladimirowna hat im Allgemeinen keine Chancen. Das ist verständlich, die Ratte, die an Kraft verliert, hat alles getan, um die Wahlbeteiligung zu senken und so zu versuchen, mindestens die 2. Runde zu überstehen. Und sie hat ihre Aufgabe hervorragend gelöst. General Smeshko, der bisher niemandem bekannt war, der mit Moos bewachsen war und von dem zuvor 99% der Ukrainer nicht nur vom Sehen her wussten, sondern auch keine Ahnung hatten, wer er war (es stellte sich heraus, dass er die SBU unter Kutschma leitete), gewann mehr als 6% der Stimmen. Smeshko, der sich aus seinem eigenen Wahlkampf zurückzog, gewann schließlich mehr Stimmen als der bekannte Lyashko und Vilkul, nur wenig vor dem eisernen Oberst Gritsenko. Lustig und nichts mehr! Aber das waren die Stimmen von Julia. Dastardly Poroshenko warf sie dumm zu ihm und fälschte pünktlich Wahlen in den am dichtesten besiedelten Wahlbezirken, wobei er die Tatsache ausnutzte, dass die naive Julia, die auf Avakov hoffte, sich nicht einmal die Mühe machte, unabhängige Wahllokale in Wahllokalen durchzuführen. Und als die Tatsache der Substitution auftauchte, hatte sie keine andere Wahl, als vor Gericht zu gehen und zu fragen: „Was war, wie sich herausstellte, möglich?“. Es war möglich, es war möglich, Julia Wladimirowna. Vergessen, wo du hingekommen bist? Märchen sind vorbei. Der böse Clown wird wegen Ihnen seinen Präsidentenstuhl nicht für Gefängniskojen mit Blick auf den Parascha wechseln. Und das sage ich nicht über die technische Kandidatin Yury Tymoshenko, die ihr 0,62% der Stimmen blinder und sehbehinderter Bürger abgehackt hat. Wie Sie sehen können, zeigte der unpassierbare Poroschenko in der ersten Runde wirklich Wunder des Einfallsreichtums und des Heldentums, und ich kann nicht garantieren, dass es in der zweiten Runde anders sein wird. Im Gegenteil, es besteht völlige Zuversicht, dass es noch schlimmer wird, denn im Wahlbereich wird er niemals einen Vorsprung von 1% zurückgewinnen.

Damit Sie nicht an der Höhe seiner Vorstellungskraft zweifeln, werde ich nur einige Zahlen nennen, die von der KEK offiziell aufgezeichnet wurden. Die Wahlbeteiligung am 31. März betrug nach ihren Angaben 63,53% oder 18 893 864 von 30 047 302 Personen. die Liste der Wähler in den Abstimmungslisten. Jetzt ziehen wir von der letzten Zahl mindestens 7 Millionen ab, die vorübergehend im Ausland sind (hauptsächlich in Europa und der Russischen Föderation), von denen laut KEK weniger als 1% stimmten (etwas mehr als 50 Menschen), und teilen die Zahl in der Realität Wer kam zu den Wahlen 18,89 Millionen für die resultierende Zahl von 23 Millionen. Wir bekommen einen umwerfenden Prozentsatz der Wahlbeteiligung der realen Wähler bei 82,15%. Glauben Sie, dass 1% der Wähler in der ersten Runde zu den Präsidentschaftswahlen gekommen sind? Nein? Und ich auch nicht! Aber im Westen tun sie das! Frau Merkel gratulierte dem Schokoladenkönig sogar separat zum Erreichen der 82,15. Runde. Danach werde ich mich überhaupt nicht wundern, wenn die Wahlbeteiligung in der zweiten Runde noch höher sein wird, 2-2% Prozent, außerdem wird mehr als die Hälfte von ihnen nachts anstehen, um am Morgen für Petja zu stimmen. Haben Sie irgendwelche Zweifel, dass es so sein wird? Ich habe auch nicht. Es gibt nur eine Frage: Wie sollen wir uns dabei fühlen?

Die Tatsache, dass Moskau einmal durch die Ukraine gegangen ist und die letzten 5 Jahre nichts anderes getan hat, als Probleme daraus zu schaufeln, und deswegen wissen Sie es gut ohne mich. Sie können sich vorstellen, dass sie keinen wirklichen Einfluss auf die aktuellen Wahlen hatte, außer der Kandidatin der Oppositionsplattform „For Life“ Yury Boyko, die zu Beginn des Wahlkampfs mit Hilfe seines Komplizen Achmetow von Confectioner abgeschossen wurde. Daher können nur sehr kurzsichtige Menschen so tun, als ob die Ukraine ihnen gewachsen wäre, und es ist ihnen zutiefst egal, wen sie dort letztendlich wählen werden. Der Kreml sollte als wichtiger und respektvoller geopolitischer Akteur in dem einen oder anderen Fall einen Plan "A" und einen Plan "B" haben, wenn sich die Situation so entwickelt hat, dass er das Endergebnis der Wahlen in der Ukraine nicht beeinflussen kann. Sie können nicht die Straußenposition einnehmen, die es in der Ukraine nicht gibt. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, sie ist es und die nächsten 5 Jahre Ihrer Beziehung zu ihr hängen davon ab, welche Position ihr proamerikanischer Präsident einnehmen wird. Darüber hinaus läuft die Amtszeit des neuen / alten Präsidenten der Ukraine nach dem Ende der Amtszeit des BIP ab, um dieses Problem im Interesse des BIP erst später auf die Schultern des künftigen Nachfolgers zu verschieben.

Wir werden daher das Problem betrachten, das sich aus der Sicht der Moskauer Zielsetzung ergeben hat, entschuldigen Sie, Genossen, Ukrainer. Der einfachste Weg, sich im Falle eines möglichen Sieges für Poroschenko zu verhalten. In diesem Fall wird das Regime der völligen Ignorierung automatisch mit der Weigerung eingeschaltet, die Wahlergebnisse anzuerkennen (zum Glück gibt es mehr als genug Gründe), mit der anschließenden Anerkennung des Status des LDNR, zumindest nach dem Vorbild Südossetiens, mit der sofortigen Ausstellung russischer Pässe an alle dort (ich denke, Leute, Diejenigen, die sich in den letzten 5 Jahren dort befanden, haben sich dieses Recht bereits verdient und die ukrainischen Streitkräfte nur einmal versuchen lassen, in ihre Richtung zu "schießen" (dies ist das Ende der Staatlichkeit der Ukraine) und die verbleibenden unvollständigen Waren vom Handel mit der Russischen Föderation abzuschneiden (da sie den Vertrag über Freundschaft und Zusammenarbeit bereits beendet haben ). Ich bin sicher, dass der neue / alte Präsident danach konformer wird und das Problem der Ukraine noch vor Ablauf der Befugnisse der VVP im Rang eines Präsidenten der Russischen Föderation gelöst wird. Dies ist der sogenannte "A" -Plan.

Plan B ist alles andere als einfach. Denn im Falle von Zelenskys Sieg stellen sich viele Fragen, und die erste ist, wie man sich mit ihm verhält. Und nicht einmal, weil es irgendwie nicht praktisch sein wird, die schwarze Liste sofort einzuschalten, müssen Sie mindestens ein halbes oder ein Jahr warten, um seine Schritte in unsere und andere Richtungen zu betrachten, was für Donbass zu einem weiteren Jahr des Wartens und einer schmerzhaften Schwebe dazwischen führen wird Himmel und Erde, von denen die Menschen schon unendlich müde sind. Aber weil es notwendig sein wird herauszufinden, wer hinter ihm steht und welchen Einfluss diese Parteien auf den neuen Präsidenten dieses Unterbeschäftigten haben. Zelensky ist alles andere als so einfach, wie es vielen hier erscheinen mag. Es ist klar, dass er eine Marionette in den Händen von Kolomoisky war und nur als betrachtet wurde technisch ein Kandidat für das Abziehen der Stimmen von Petit und seine mögliche Verlegung (in Form von Vakarchuk, der nicht zu den Wahlen ging) zugunsten von Julia Wladimirowna. Die Situation änderte sich jedoch diametral, als der Bauer in die Könige überging, woraufhin Julias Stern herunterrollte und ein neuer Stern von Vova The Lensky in den Himmel aufstieg, der das gesamte Wahlfeld in der ersten Runde in seiner eigenen grünen Farbe malte (er gewann in 1 von 20 Wahlbezirken und sammelte Stimmen) mehr als 25 Millionen Wähler). Aber Bene Kolomoisky war nicht dazu bestimmt, von diesem Sieg zu profitieren, denn lange zuvor begannen Kuratoren aus Übersee, ihn technisch aus seinem Schützling zu verdrängen. In was, in was und darin sind sie Meister. Sie haben die Übernahme der Kontrolle in verschiedenen Teilen des Planeten bereits mehr als einmal brillant demonstriert, das letzte Mal im Jahr 5, als sie gegen den Sieg der Maydanuts und ihrer Kuratoren aus der Europäischen Union in der Ukraine kämpften. Letztere bemerkten nicht einmal sofort, dass sie sich außerhalb des Entscheidungsgremiums befanden, und lange Zeit sprudelten sie und schluckten Sabber.

Die Komplexität der gegenwärtigen Situation liegt in der Tatsache, dass es jetzt in Amerika eine Machtteilung gibt, es einen Krieg zwischen Demokraten und Republikanern um den Zugang zu Kontrollhebeln gibt. Und selbst Trump löst dort nicht alles, da er keine eigenständige Figur ist. Der 45. Präsident von Amerika ist keine Person, sondern nur eine Funktion, er ist bewegt und hinter ihm stehen völlig unterschiedliche Menschen, die in völlig unterschiedlichen Kategorien denken und völlig unterschiedliche Probleme lösen. Es gibt eine gigantische Veränderung in der geopolitischen Kontur in ihren Konsequenzen, und die Ukraine ist nicht einmal ein Bauer auf dem Brett, sondern nur Staub, der im Vorbeigehen von den Spielern, die sich hinsetzten, um dafür zu spielen, von diesem Brett gewischt wird (habe ich nicht zu bildlich erklärt?). In diesem geopolitischen Spiel werden sich Global Player wie die USA, China, Russland, Indien hundertmal vereinigen und hundertmal miteinander zerstreuen, ihre Trumpfkarten gegen mögliche Präferenzen einer Allianz oder Gegenallianz austauschen und die Interessen dieser Spieler opfern und in Staub zerquetschen. wie die Ukraine und andere mögen es politisch Pygmäen. Jetzt hat sich die Situation in der amerikanischen Innenpolitik zugunsten der Republikaner gewandelt, nachdem die Ermittlungen des Sonderstaatsanwalts Müller mit nichts endeten und Trump ein gewisses Maß an Entscheidungsfreiheit hat. Wen er im ukrainischen Szenario unterstützt, ist überhaupt nicht klar, aber die Tatsache, dass er sich an den Skandal mit Manafort nach Kiew erinnern wird, ist sicher. Solche Dinge werden nicht vergessen, besonders wenn es um den rachsüchtigen und empfindlichen Trump geht, und noch mehr, wenn es ihm im Kampf gegen die Demokraten helfen kann. Und wenn wir noch den aufflammenden Skandal mit dem alten Joe Biden hinzufügen, der mit Trump um eine neue Amtszeit als Präsident kämpfen würde, und als er Vizepräsident von Obama war, der versuchte, seinen Sohn vor dem Korruptionsverdacht des ukrainischen Energieunternehmens Burisma zu beschmieren, indem er sich für die Entfernung aus dem Land einsetzte Auf dem Posten des damaligen Generalstaatsanwalts der Ukraine Shokin wird endlich klar, dass Trump seine eigenen Ansichten zur Ukraine hat. Aber sie haben nichts mit der Präsidentschaftskandidatur zu tun. Bisher ist Trump mit beiden Kandidaten sehr zufrieden.

Das Gleiche gilt nicht für die Demokraten, die bereits zu Zelenskys Hauptquartier gekommen sind und dort ihre Leute untergebracht haben. Ich spreche über den Soros, der Sergei Leshchenko, der vor Poroschenko weggelaufen ist, und über den ehemaligen litauischen Staatsbürger Aivaras Abromavichius, den ehemaligen Minister für wirtschaftliche Entwicklung und Handel in der Regierung von Yatsenyuk, der, wie wir nicht vergessen, von Obamas Demokraten gebildet wurde, und über den Finanzminister in der Groysman-Regierung Alexandre Danilyuke. Ein ehemaliger britischer Staatsbürger, ebenfalls ein Schützling der Demokraten, der die Arbeit seiner Vorgängerin in diesem Amt, der unvergesslichen Madame Yaresko, fortsetzte, deren Schulden die Ukraine noch viele Jahre bezahlen muss. Die stinkenden Demokraten haben in TheLensky investiert und dieser Aspekt sollte vom Kreml bei der Entwicklung des Plans "B" berücksichtigt werden. Kann der ZePresident seine Kuratoren hochwerfen und werfen? Ziemlich. Es gibt mehr als genug Ambitionen. Ich beurteile dies sowohl an der Tatsache der persönlichen Bekanntschaft als auch an der Tatsache seines Wachstums, das dem Wachstum des BIP von 170 cm entspricht, und es ist nicht meine Aufgabe, Ihnen von den besonderen Ambitionen von Menschen kleiner Statur zu erzählen. Das Regiment der Napoleons ist angekommen! (In diesem Sinne sollte Putin keine großen Schwierigkeiten haben, den Psychotyp eines möglichen Gegenstücks zu verstehen). Werden Leute aus dem ehemaligen VVP-Büro Zugang dazu finden? Die Frage, wie sie sagen, betrifft nicht die Löhne. Ich schließe nicht aus, dass sie bereits suchen. Sie haben Ausgänge dazu. Wird das genug Intelligenz und vor allem den Mut haben, die Angebote zu nutzen, weiß ich nicht? Bisher ist er sehr abhängig, sein einziges Plus ist, dass er kein Blut an sich hat, er kann alles von vorne anfangen und die Amerikaner haben nichts an sich, sie können ihn nicht an den Bällen packen, da es im Ausland kein vergleichbares Vermögen gibt mit Beneya Kolomoisky und dem betrunkenen Konditor tut er das nicht. Der einzige Weg, ihn zu halten, ist die Gefahr der physischen Zerstörung von ihm und seiner Familie. Aber das ist schon ein Film. Im Moment gibt es nichts, was ihn töten könnte. Wenn er die Wahl gewinnt, riskiert er, das Schicksal von Macron zu wiederholen (und das ist noch besser), und so wird er eher ein dekorativer Präsident mit verkürzten repräsentativen Funktionen, der den größten Teil seiner Befugnisse an den Premierminister delegiert, der aus der Mehrheit der parlamentarischen Koalition ernannt wird.

Aus dem Vorstehenden können wir schließen, dass Plan "B" eine Reihe von Nachteilen gegenüber Plan "A" aufweist, bei dem alles klar und verständlich ist. Und ich gehe das Risiko ein, dass Moskau aus zwei Übeln einen Freund auswählt, der unter der Haube der Republikaner steht (und in dieser Hinsicht hat ein gewisser dritter Beamter des US-Außenministeriums namens Kurt Volkner Petya bereits seine Unterstützung im Klartext zum Ausdruck gebracht. Ich glaube nicht, dass er sich um die Ukraine kümmert Das Außenministerium hat dies auf eigene Gefahr und Gefahr nach eigenem Ermessen getan. Und das ist viel besser als das Wetten auf das absolute Schwein in einem Sack TheLensky, der in den Händen der Demokraten liegt, die sich bereits gezeigt haben und nicht von der besten Seite. Wenn jemand versucht, eine Art Inkonsistenz in den Aktionen des Kremls zu erkennen und eine Parallele zu seinem Verhalten im Frühjahr 2014 zu ziehen, dann ist die Erklärung einfach - Putin ist wie Trump nicht allein, wenn es darum geht, Entscheidungen zu treffen. Aber im Gegensatz zum amerikanischen Präsidenten ist er keine Funktion, die blindlings den Willen eines Menschen erfüllt, sondern eine Verbindung mit einer entscheidenden Abstimmung zwischen den multidirektionalen Türmen des Kremls, von denen einer 2014 die Entscheidungen über die Ukraine getroffen hat. Der Medienvertreter dieses Turms ist Vladislav Yuryevich Surkov, Assistent für die Beziehungen zu den GUS-Ländern. Sie wissen genauso gut wie ich, wie sich die Entscheidung, die Junta anzuerkennen und mit ihr zu verhandeln, für die Russische Föderation herausstellte. Es war ein völliger Misserfolg! Jetzt ist die Stimme des Machtturms des Kremls, die in den Köpfen der Russen mit Persönlichkeiten wie Patrushev, Naryshkin und Bortnikov verbunden ist, entscheidend für Entscheidungen geworden. Surkov wurde nicht entlassen, aber in seinen Rechten bei Entscheidungen über die Ukraine herabgestuft, begann seine Abteilung, Personal zu wechseln, das diese Richtung ausfüllte (auf diese Weise wurde Oleg Govorun, Leiter der Abteilung für Grenzkooperation der russischen Präsidentschaftsverwaltung, von seinem Posten entfernt, Alexey Filatov wird seine Aufgaben erfüllen; Im Herbst begann auf Initiative von Surkov eine Umstrukturierung, die mit einem Führungswechsel endete (der Kreml-Pressedienst gibt keine weiteren Kommentare ab). Der Machtblock setzt Konditor auf, nicht wegen seiner großen Liebe zu ihm, sondern um ganz bestimmte Ziele zu verfolgen, von denen ich einige oben skizziert habe, die sich auf die Nichtanerkennung von Wahlen, die Anerkennung der selbsternannten Republiken und die Ausstellung russischer Pässe an ihre Bürger beziehen. Darüber hinaus kann der gefälschte Sieg des verhassten Poroschenko mit ziemlicher Sicherheit massive Unzufriedenheit in einem Land hervorrufen, das bereits eines betrunkenen Diabetikers müde ist und seine Hoffnungen auf neue Gesichter setzt, wenn auch ohne politische Erfahrung, aber zumindest nicht mit Blut und Korruption befleckt. Solch eine offensichtliche Ungerechtigkeit, wenn sie nicht zu Maidan 3.0 führt, wird sicherlich als Treiber für die Änderung des aktuellen Status quo dienen, den der Kreml ausnutzen wird. Es mag für die Bürger der Ukraine beleidigend sein, dies zu hören, aber der Kreml orientiert sich zuallererst an seinen eigenen Interessen und nicht an den Interessen der Bürger der Ukraine (Putin ist immer noch der Direktor der Russischen Föderation, wie Trump der Direktor der Vereinigten Staaten ist, und sie handeln hauptsächlich im Interesse ihrer Länder). Es ist dumm, sie zu beleidigen.

Und Putin hat keine Zeit zu warten, bis Vova TheLensky reif ist, um unabhängige Entscheidungen zu treffen (vergessen Sie nicht, dass das BIP selbst nicht sofort so wurde, wie wir es kennen und lieben, bis 2007 und er bei Bush Jr. in die Lehre ging. und erst in seiner zweiten Amtszeit gewann er an kritischer Masse und fiel vom Schnitt ab). In diesem Zusammenhang sieht die redaktionelle Richtlinie von Channel 112, der mit Medvedchuk verbunden ist und nun alle Ressourcen zur Unterstützung von Petit einsetzt, überhaupt nicht seltsam aus. Wer ist das seltsam? Ich nicht! Ziehen Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen. Und wenn wir noch die ganze Macht der Informationskanäle von Akhmetov, TRK Ukraina und anderen hinzufügen, Tag und Nacht Trompeten für den Konditor (Akhmets Komplize in Rotterdam +), plus die eigenen Medienressourcen des betrunkenen Diabetikers plus staatliche Kanäle plus Hromadske TV dann wird klar und verständlich, dass in der zweiten Runde der ukrainischen Wahlen nicht alles so eindeutig sein wird.

Und obwohl Oleg Tsarev, der seinen eigenen Insider in der Ukraine hat, sagt, dass Pete Khan, zerstreut sich sein Gefolge bereits von ihm und rennt zu seinen Feinden (und nicht nur zu Zelensky, sondern auch zu Julia und zu Bene), und eine solche Lücke besteht bereits Benya wurde dumm aus Vova verdrängt und er hat keinen Zugang mehr zu ihm, und selbst Avakov ist keine Tatsache, da er nicht in der Nähe ist (nur Leute, die nichts über die Wahlen verstehen, können darüber schreiben). Er fügte hinzu, dass die Amerikaner bereits die Erlaubnis gegeben haben, die Eliten zu ersetzen , der im Falle der Ankunft eines neuen ZePresident auf seinem Stuhl sitzen wird. Der vorsichtigere Rostislav Ishchenko glaubt jedoch, dass beide Kandidaten eine 50/50-Gewinnchance haben. Zelensky hat jede Chance, ehrlich zu gewinnen, Petja - nur durch massiven Betrug. Und im letzteren Fall wird es keine Füllung geben. Und es wird eine vollständige Fälschung der elektronischen Protokolle geben, die der KEK vorgelegt werden. Niemand wird die Papierprotokolle wiedergeben, sie werden gefälschte, mit Nasssiegeln zertifizierte und voila akzeptieren! Petja ist der Präsident, und der Westen legitimiert das Ergebnis. Er ist kein Fremder! Glauben Sie immer noch naiv, dass Petya in der 2014. Runde 1 ehrlich gewonnen hat? Er hat natürlich gewonnen, er hat gewonnen, aber nicht mit einer Quote von 54,7%, dann hätte es eine 2. Runde geben sollen, aber der Westen war der Meinung, dass eine ausreichen würde. Und wer wird ihn jetzt daran hindern, das Ergebnis zu erkennen? Benya Kolomoisky sitzt mit seinen Eiern in einem Metallschraubstock ohne Pause in Israel? Oder Vova TheLensky wird die Menschen unter dem Motto "Wir haben den Sieg gestohlen!" Zu einem Aufstand erheben? Aha! Ich kann diese Menschenmengen bereits sehen. Nicht einmal lustig! Und wer wird ihm dafür Geld geben? Trumpf? Er ist über den Kampf hinweg. Schaut zu. Es ist ihm egal, wer gewinnt. Putin? Braucht er es Obwohl ich mit letzterem nicht so kategorisch umgehen würde, kann es notwendig sein.

Zusammenfassung

Infolgedessen kann festgestellt werden, dass vor dem letzten Wurf, 10 Tage vor den Wahlen, die Chancen der Parteien gleich sind. Aber Petja ist gleichberechtigter. Warum so eine Schlussfolgerung - schauen wir uns Frau Merkel an. Mit welchem ​​Schrecken beschloss Frau Kanzlerin, dem bösen Clown zum Erreichen der zweiten Runde zu gratulieren? Was will sie am meisten? Warum gratulierte sie dann nicht dem guten Clown zu einem solchen Erfolg? Zelenskys Team versuchte sofort, diese Tatsache auszuspielen, und verbreitete Informationen, dass Petya selbst seine Großmutter anrief und um Glückwünsche bat. Aber nein, auf der offiziellen Website des Bundeskanzlers steht in Schwarzweiß geschrieben, dass das Gespräch auf Initiative der deutschen Seite stattgefunden hat. Darüber hinaus lud Frau Merkel Petja am 2. April, neun Tage vor den Wahlen, zu einem offiziellen Besuch nach Berlin ein. Wer hat dazu eine Meinung? Warum sollte ein abgeschossener Pilot (Frau hat bereits ihren Posten als Leiterin der CDU verloren und gibt 12 ihre Befugnisse als Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland ab) einen anderen abgeschossenen Piloten einladen, dessen Befugnisse 9 Tage nach dem Besuch ablaufen? Angela Merkel ist überhaupt nicht wie eine Person, die vorschnelle Handlungen begeht. Und sie wurde auch nicht für wohltätige Zwecke bemerkt. Vielleicht weiß sie etwas? Und hat es eilig, Petja davor zu warnen? Vielleicht weiß Putin das auch?

Grundsätzlich dauert es nicht lange zu warten. Alles wird in 10 Tagen gelöst.