Die Welt bereitet sich schwer darauf vor, SWIFT aufzugeben

13
Die Vereinigten Staaten von Amerika verlieren nach und nach ihre Position als einzige Supermacht. Die internationale Plattform für grenzüberschreitende Zahlungen und Überweisungen SWIFT, die auf der Verwendung des Dollars basiert, birgt Gefahren. Führend wirtschaftlich Die Mächte bereiten alternative Systeme vor und haben keine Angst mehr vor der Drohung der USA, sich von SWIFT zu trennen.





Formal ist SWIFT eine in Belgien registrierte europäische Organisation. Doch seit 2011 steckt die „belgische Genossenschaft“ unter der Haube von Uncle Sam, der sehr neugierig in die Geldbörsen anderer Leute schaut. Zuvor war der Iran im Rahmen des internationalen Isolationsprogramms vom SWIFT-System abgekoppelt worden. Ähnliche Maßnahmen gegen die Russische Föderation wurden nach den Ereignissen von 2014 diskutiert. Solche Aussichten haben Peking offenbar überhaupt nicht begeistert, und in Brüssel freut sich niemand über die lästige „Vormundschaft“ seitens der USA.

Im Jahr 2008 wurde in Europa der einheitliche Euro-Zahlungsverkehrsraum (SEPA) geschaffen. Dieses System sollte im Kontext der Finanzkrise Einsparungen im Kapitalverkehr in der europäischen Wirtschaft ermöglichen. SEPA konnte SWIFT nicht vollständig ersetzen, wurde aber von seinem „Übersee-Cousin“ zu einem zusätzlichen Instrument für die wirtschaftliche Sicherheit der Europäischen Union. Tatsächlich arbeiten die Europäer derzeit intensiv an einem anderen System des internationalen Zahlungsverkehrs, das die Abhängigkeit von SWIFT vollständig beseitigen soll.

In Russland begann die Entwicklung eines inländischen Analogons von SWIFT bereits 2014, da die Gefahr bestand, dass Banken von einem von den USA kontrollierten Finanzinstrument abgekoppelt würden. Es wird als Financial Messaging System (SPFS) bezeichnet. Im Jahr 2017 erklärte die Chefin der Zentralbank, Elvira Nabiullina, dass die SPFS bereit sei, das zuverlässige Funktionieren des russischen Finanzsystems im Falle neuer US-Sanktionen sicherzustellen. Immer mehr Kunden in unserem Land verbinden sich mit SPFS. Einer seiner Vorteile sind die niedrigeren Servicekosten als im westlichen Pendant.

Aber das ist noch nicht alles. Im Jahr 2015 führte China ein eigenes SWIFT-Analogon namens Chinese International Payment System (CIPS) ein. Es wird angenommen, dass dies der schwerwiegendste Konkurrent des westlichen Systems ist. Bisher ist sein Umfang unvergleichlich: So wurden beispielsweise im vergangenen Jahr Transaktionen im Wert von 13 Milliarden US-Dollar pro Tag über CIPS und 6 Billionen US-Dollar über SWIFT abgewickelt. Aber Peking weist im Gegensatz zu den USA einen enormen Handelsbilanzüberschuss auf und hat seinem eigenen Zahlungssystem eine unbegrenzte Grenze gesetzt. Die Chinesen haben ihren Kunden rund um die Uhr direkten Zugang zu Finanzierungen ermöglicht.

Das Ergebnis ließ nicht lange auf sich warten: Importeure chinesischer Waren begannen, diese trotz Liquiditätsengpässen über CIPS für Yuan zu kaufen. Dies erwies sich als so profitabel, dass Japan, Chinas ewiger Konkurrent, dem System beitrat. Ich versuche, in Russland mit ihnen mitzuhalten. Der Vertreter der Zentralbank der Russischen Föderation erklärte:

Eine Reihe (russischer) Banken sind bereits an CIPS angeschlossen, was eine Vereinfachung der Abwicklung von Zahlungen ermöglicht.


Bisher berücksichtigt das chinesische Analogon von SWIFT die Bindung des Yuan an den Dollar, in Zukunft kann diese jedoch beispielsweise zugunsten des Goldäquivalents aufgegeben werden. Dann wird die Lage der amerikanischen Währung nicht sehr gut sein.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    April 8 2019 12: 16
    Biegen Sie nicht unter dem veränderbaren SWIFT,
    Besser er beugt sich unter uns.
  2. -4
    April 8 2019 12: 17
    „Führende Wirtschaftsmächte“ unterstützen erstens alle US-Sanktionen gegen sanktionierte Länder (Unsinn, über die angebliche Umgehung der Ölsanktionen gegen den Iran, bitte nicht wiederholen, es handelt sich um einen Tauschhandel und nur im Austausch gegen eine humanitäre Komponente). Zweitens haben sie eine große Handelskomponente mit den Vereinigten Staaten und daher besteht für sie keine Gefahr einer solchen Abkoppelung von SWIFT. Darüber hinaus werden kein CIPS und andere Dinge Russland helfen. Die Vereinigten Staaten zwangen alle chinesischen Banken, die globale Handelstransaktionen durchführen, dem SATSA-Protokoll beizutreten, das heißt, ihre Rechenschaftspflicht gegenüber den amerikanischen Regulierungsbehörden für Transaktionen mit sanktionierten Ländern und Einzelpersonen zu bestätigen. Wenn daher der Verdacht besteht, dass eine chinesische Bank mit einem Land, einem Unternehmen oder einer Person zusammenarbeitet, die auf der Sanktionsliste steht, wird diese Bank automatisch von der Liste der Banken ausgeschlossen, die mit den Vereinigten Staaten usw. zusammenarbeiten können. Angesichts des enormen Handels- und Finanzumsatzes Chinas mit den Vereinigten Staaten, chinesischen Banken werden sie niemals mit sanktionierten Ländern usw. zusammenarbeiten. Daher werden solche „alternativen“ SWIFT-Systeme Russland nicht helfen.
    1. +2
      April 9 2019 10: 25
      Das ist alles nur vorübergehend, ich glaube nicht, dass diese Situation ewig anhalten wird. Die USA mit ihrer enormen und ständig steigenden Auslandsverschuldung bergen auch bestimmte Risiken und Probleme, die die US-Wirtschaft in absehbarer Zeit zum Einsturz bringen könnten.
    2. +1
      April 9 2019 18: 11
      ... kein CIPS und andere Dinge werden Russland helfen ...
      ...keine solchen „alternativen“ SWIFT-Systeme werden Russland helfen.

      Was hilft nicht?
      Es handelt sich lediglich um Finanzinstrumente.

      Unsinn über die angebliche Umgehung der Sanktionen gegen den Iran in Bezug auf Öl, bitte nicht wiederholen, es gibt einen Tauschhandel und nur im Austausch für eine humanitäre Komponente

      Er verhängte Sanktionen gegen China. Die Hauptabnehmer iranischen Öls sind China, Indien und Südkorea.
  3. +3
    April 8 2019 12: 38
    Quote: Monster_Fat
    Daher werden keine derartigen „alternativen“ SWIFT-Systeme Russland helfen.

    Sie helfen nicht uns, sie helfen anderen.
  4. +5
    April 8 2019 12: 42
    Gesellschaft für weltweite Interbank-Finanzierung Kommunikationskanäle (von der English Society for Worldwide Interbank Financial Telekommunikation (SWIFT), ausgesprochen als SWIFT) ist ein internationales Interbankensystem zur Übermittlung von Informationen und zur Durchführung von Zahlungen.

    Es ist nur ein Kommunikationskanal. Die Übermittlung von Informationen kann per Fernschreiber, Fax, letztlich per Post (möglicherweise auch per Post) erfolgen. Die Trennung vom System erschwert Transaktionen und erhöht die Zeit, die zum Abschluss von Transaktionen benötigt wird. Aber Zahlungen werden nicht storniert. Am Ende muss man für Öl, Gas, Holz, Metall ... immer noch bezahlen.

    Kein Geld, kein Honig
    1. +1
      April 9 2019 12: 21
      Da stimme ich voll und ganz zu – der internationale Handel funktionierte irgendwie ohne SWIFT und ... oh mein Gott ... ohne Internet und Software, es ist nicht klar wie, aber es hat funktioniert wink Im schlimmsten Fall wird es also funktionieren.
      Und wenn es um andere Systeme geht, dann wird jedes Vorhandensein wettbewerbsfähiger Alternativen früher oder später das Monopol stürzen. Was die EU, die Russische Föderation oder die Volksrepublik China betrifft, sind Probleme mit der Trennung nicht nur bei externen Transfers, sondern auch innerhalb von Ländern oder Blöcken möglich. In der EU beispielsweise kaufen sich die meisten Länder für Dollar die gleichen Airbus-Flugzeuge. Unsinn natürlich, aber es ist wahr. Und innerhalb der Russischen Föderation und in China gibt es immer noch genügend solcher Transaktionen, sodass hier dringend etwas unternommen werden muss.
  5. 0
    April 9 2019 21: 36
    Die Vereinigten Staaten verlieren nach und nach ihre Position als einzige Supermacht

    - Ich frage mich, wer eine solche Diagnose gestellt hat?
    1. +1
      April 10 2019 12: 45
      Sie diagnostizierten ihr idiotisches Verhalten selbst und dementsprechend schreitet die Krankheit voran ... Die Diagnose wurde gestellt, indem sie Verbündete in Vasallen verwandelten. Die Tatsache, dass sie nur mit Hilfe von Sanktionen konkurrieren können. Die Tatsache, dass immer weniger Menschen auf der Welt sie mit Lust und Bewunderung betrachten. Vielleicht besteht immer noch Angst vor dem Verlust von Währungsbeziehungen, Gewinnen und einem großen Markt, aber es gibt keinen Respekt mehr ... Und dieser Markt ist nicht mehr derselbe, die Kaufkraft der Amerikaner war in den 80er und 90er Jahren am höchsten das letzte Jahrhundert, und dann im wirklichen Leben nimmt es stetig ab ... Und auch durch die Tatsache, dass sie, während sie bestimmte Werte auf der ganzen Welt fördern, von der Meinungsfreiheit und der Herrschaft der Demokratie bis hin zu Marktbeziehungen, selbst direkt darin leben trotz alledem ...
  6. +1
    April 10 2019 20: 50
    Soweit ich sehen kann, versteht niemand den Kern des Problems. Das Problem ist überhaupt nicht SWIFT, sondern die Bankensanktionen. Die Trennung von SWIFT bedeutet auch die Sperrung aller Transaktionen mit russischen Banken, Unternehmen und Personen, die Sanktionen unterliegen, sowie automatische Sanktionen gegen diejenigen, die mit ihnen zusammenarbeiten. Und dieser SWIFT liegt tatsächlich an der Glühbirne. Hier helfen weder Fernschreiben noch andere Übersetzungen. Westliche und asiatische Banken werden sich einfach weigern, Geschäfte mit Russland zu machen, was viele von ihnen bereits jetzt tun und tun.
    1. +1
      April 11 2019 12: 36
      Es ist gut zu glauben, dass man den Kern des Problems kennt. Meiner Meinung nach liegt der Kern des Problems im Vertrauen einer Bank zur anderen, und daraus ergibt sich das Vertrauen in die Transaktionen zwischen ihnen. Wenn sie früher auf Goldmünzen vertrauten, dann vertrauten sie auf die Finanzkraft der Vereinigten Staaten. Aber alles verändert sich, das Vertrauen in den Dollar sinkt und kein SWIFT wird helfen. Und es gibt immer weniger Menschen, die die Vereinigten Staaten unterstützen wollen.
    2. +1
      April 11 2019 14: 31
      Wenn Sie sich erinnern, gab es lange vor der Existenz von SWIFT und anderen Reizen der Globalisierung internationale Embargos gegen die UdSSR und andere kleine angenehme Dinge gegen unser Land. Aber die UdSSR betrieb trotzdem internationalen Handel, und diejenigen im Westen, die weiterhin mit ihr zusammenarbeiteten, verdienten damit trotz allem riesige Vermögen ... Keine Sorge, es würde ein Produkt und einen Käufer geben, aber das können Sie Immer einer Meinung sein, was als nächstes zu tun ist ...
    3. +1
      April 11 2019 20: 43
      Und wie bezahlen sie die Ware?
      Angenommen, die Staaten kaufen den RD-180. Und was, sie zahlen nicht? Oder jetzt gibt es Berichte, dass LNG-Tanker in die Staaten fahren. Kostenlos? Oder chinesische und europäische Banken zahlen nicht für die Lieferung von Öl, Holz, Stahl ...
      Ohne Bezahlung gibt es kein Produkt. Ich hoffe, niemand widerspricht dem? Sie werden keine Geschäfte mit Russland machen, sondern ihre Produktionsstätten schließen. Das nennt man „Den Igel mit nacktem Hintern erschrecken“