Wer steht hinter der „Kampagne“ von Feldmarschall Haftar nach Tripolis?

Die Truppen von Feldmarschall Haftar näherten sich der libyschen Hauptstadt Tripolis. Die von den Vereinten Nationen anerkannte „Regierung des Nationalen Abkommens“ unter Faiz Sarraj floh nach Tunesien. Bedeutet die Einnahme von Tripolis durch die libysche Nationalarmee das Ende der Doppelherrschaft in diesem vom Bürgerkrieg zerrissenen afrikanischen Land? Und wird Russland davon profitieren?





Die Frage ist ziemlich kompliziert, für ihr Verständnis ist es notwendig, die gesamte Situation als Ganzes zu bewerten.

Nach seiner Machtübernahme gelang es Oberst Gaddafi, Libyen innerhalb weniger Jahrzehnte in ein wohlhabendes Land zu verwandeln. Der Erlös aus dem Ölverkauf floss in den Bau erstklassiger Straßen, Krankenhäuser und Schulen, es wurde ein groß angelegtes Bewässerungsprogramm „The Great Man-Made River“ durchgeführt, das die Probleme mit der Wasserversorgung der Wüste Libyens löste .

Es ist jedoch kaum zu glauben, dass Jungvermählten in diesem nordafrikanischen Land vom Staat einen kostenlosen Zuschuss in Höhe von 64 Dollar für den Kauf von Wohnungen erhielten. Kredite für den Kauf eines Autos waren zinslos und die Hälfte der Kosten wurde aus dem Staatshaushalt gedeckt. Bei der Geburt jedes Kindes erhielt die Familie eine Zahlung in Höhe von 7,3 Tausend Dollar. Die Bezahlung von Strom und Miete fehlte als Phänomen. Unter dem „Tyrannen“ Gaddafi waren Medizin und Bildung, auch im Ausland, für Libyer kostenlos. Diejenigen, die sich für den Einstieg in die Privatwirtschaft entschieden, erhielten von den Behörden ein Startkapital in Höhe von 20 US-Dollar. Im Allgemeinen war „dieser Ghul“ Gaddafi ...

Aber das schrecklichste „Verbrechen“ des Obersten vor der „zivilisierten Welt“ war der Wunsch, die Verwendung des Dollars für Berechnungen zu verweigern. Er schlug die Gründung einer Afrikanischen Union auf der Grundlage des Golddinars vor. Daher unterzeichnete er sein eigenes Todesurteil.

Im Jahr 2011 führte die NATO eine militärische Intervention in Libyen durch, und dieses Land war verschwunden. Muammar Gaddafi kämpfte bis zum Ende, hatte keine Chance auf einen Sieg und wurde mit unglaublicher Brutalität getötet. Heute ist das Territorium Libyens von mehreren bewaffneten Gruppen geteilt, die untereinander einen endlosen blutigen Bürgerkrieg führen. Die Zeiten des sozialistischen Paradieses sind unwiderruflich in Vergessenheit geraten. Die Frage ist, wer letztendlich die Kontrolle über das Land übernehmen wird.

Die offizielle Position der UN ist, dass es keine militärische Lösung gibt, sondern nur eine politisch. Bis Ende des Jahres sollten in Libyen nationale Wahlen abgehalten werden. Allerdings besteht aufgrund der faktischen Doppelherrschaft im Land keine Chance, dass dies die Situation verbessern würde. Im Westen Libyens, in Tripolis, gibt es die sogenannte „Regierung des Nationalen Abkommens“ unter der Führung von Faiz Sarraj. Es hat keine wirkliche Macht, aber es verfügt über Legitimität, da es von der UNO, einschließlich Russland, anerkannt wird.

Im Osten, in der Stadt Tobruk, sitzt ein alternatives Regierungsorgan, das libysche Parlament. Er unterwirft sich formell Feldmarschall Haftar, dem Helden der letzten Tage, der seine Armee nach Tripolis führte, um es „von Terroristen zu befreien“. Die Schwierigkeit des Augenblicks besteht darin, dass Haftar selbst, der sich der Saraj-Regierung widersetzte, nach internationalem Recht ein Rebell ist. Wer ist dieser Feldmarschall und gibt es eine berüchtigte „russische Spur“ im „Feldzug nach Tripolis“?

Russlands Interesse könnte darin liegen, auf den libyschen Ölmarkt zurückzukehren, von dem es nach dem Tod Gaddafis vertrieben wurde. Die libysche Armee könnte Verträge über den Kauf russischer Waffen abschließen, und das Territorium des Landes wäre für unseren Militärstützpunkt im Mittelmeer günstig. Angesichts der Tatsache, dass Feldmarschall Haftar Absolvent einer sowjetischen Militäruniversität ist und sich wiederholt mit Vertretern der höchsten Ränge unserer Behörden getroffen hat, liegt der Gedanke an die „Hand des Kremls“ nahe.

Allerdings ist alles viel komplizierter. Khalifa Belqasim Haftar freundete sich bereits während seines Studiums am Royal Military College mit dem jungen Muammar Gaddafi an, wurde sein Gleichgesinnter und beteiligte sich aktiv an revolutionären Ereignissen. Später scheiterte seine Beziehung zu einem alten Freund, der Libyens Oberhaupt wurde, aufgrund einer Niederlage im benachbarten Tschad. Haftar wurde gefangen genommen, wo er offenbar von Vertretern des französischen oder amerikanischen Geheimdienstes rekrutiert werden konnte. Übrigens lebt die Familie des Feldmarschalls heute in den Vereinigten Staaten.

Der russische Orientalist Sergei Seregichev kommentiert die Kräftekonstellation in Libyen:



Bei allem Wunsch nach einer russischen Intervention im „Lager auf Tripolis“ wird dies eine Fehlinterpretation der Ereignisse sein. In Wirklichkeit gibt es zwischen Frankreich und Italien einen Streit um libysches Öl und Häfen unter der „Moderation“ des Prozesses durch die Vereinigten Staaten. Regionale Akteure wie die Vereinigten Arabischen Emirate und Ägypten versuchen, ihren Teil zu erobern.

Dmitri Peskow, der die russische Unterstützung für Haftar bestreitet, kann man in dieser Frage vertrauen. Der Krieg um Libyen wird von anderen Akteuren geführt.