Il-112V als Spiegel der Probleme der russischen Flugzeugindustrie

7
Das leichte Militärtransportflugzeug Il-112V, dessen Projekt seit zwei Jahrzehnten in einem Regal verstaubt war, passte nicht zum RF-Verteidigungsministerium. Der Testflug des Transporters fand Ende März statt, viele gute Worte wurden gesagt. Militärexperten identifizierten jedoch so viele Probleme in ihm, dass es Alexei Rogozin Posten in der United Aircraft Corporation und im Ilyushin Aviation Complex kostete. Was hat das Auswahlkomitee herausgefunden, dass es den Sohn des stellvertretenden Premierministers "niedergeschlagen" hat?


Die Il-112V soll die veraltete An-26 in der russischen Militärtransportluftfahrt ersetzen, deren Lieferung von Komponenten von den ukrainischen Behörden verboten wurde. Ein inländisches Flugzeug hätte vor zwei Jahrzehnten geschaffen werden können, aber aus verschiedenen Gründen wurde dieses Projekt auf den Tisch gelegt, worüber wir früher erzählt... Infolgedessen wurde das "neue alte" Transportflugzeug mit großen Schwierigkeiten und zeitlichen Verzögerungen geschaffen. Die Erfahrung, ein Flugzeug mit eigenen Anstrengungen "von Grund auf neu" zu entwickeln, hat gezeigt, dass wir "ein wenig Übung" haben, um dies zu tun.



Was wollte der Kunde also?

Das RF-Verteidigungsministerium benötigt ein Transportflugzeug, das auf jedem Flugplatz zuverlässig und sicher starten und landen kann. Die Flugreichweite beträgt 2400 Kilometer bei einer Last von 3,5 Tonnen und 1200 Kilometer bei einem voll beladenen. Das neue Transportflugzeug hat im Vergleich zur An-26 einen vergrößerten Frachtraum, und der neue Motor sollte 2,4-mal mehr Kraftstoff sparen. Zusätzlich ist der Il-112V mit einer Rampe ausgestattet, die zum Fallschirmspringen und Landen geeignet ist. Technikerund der Verteidigungskomplex "Vitebsk" zum Schutz vor feindlichen Zielsuchraketen.

Das alles ist großartig, aber es stellte sich heraus, dass das Flugzeug trotz der Verwendung moderner Materialien zu schwer war. Sogar Nikolai Talikov, Chefdesigner von IL, gab dies zu. Aber das ist noch nicht alles, die Entwickler haben es geschafft, die Gewichtsverteilung im Schwerpunkt des Flugzeugs zu brechen und die Nase leichter zu machen. Um das Gleichgewicht wiederherzustellen, muss es schwerer sein. Warum die Möglichkeiten zum Aufhellen des Heckteils nicht berücksichtigt werden, ist nicht ganz klar.

Infolgedessen hält sich der Transportarbeiter nicht an die Bestimmungen des RF-Verteidigungsministeriums. Es wird nicht über 5,5 Tonnen Nutzlast gesprochen, es ist gut, wenn es 3,5 Tonnen aufnehmen kann. Einige Pessimisten sagen, dass der Il-112V in seiner jetzigen Form kaum eine Tonne Fracht heben kann.

Es wird mindestens ein Jahr dauern, bis die festgestellten Probleme behoben sind. Warum ist das geschehen? Aus Gründen der Fairness stellen wir fest, dass "Kinderkrankheiten" in allen Flugzeugen sowohl in Russland als auch im Ausland verbreitet sind. Was sind die neuesten Probleme von Boeing?

Eine andere Sache macht sich Sorgen. Der oben erwähnte Chefdesigner von "IL" Talikov erklärte ein derart undeutliches Ergebnis damit, dass sich die neue Generation von Designern als "schwach" herausstellte. Dabei handelt es sich nicht um "Kinderkrankheiten" eines bestimmten Flugzeugs, sondern um das Personalschulungssystem im ganzen Land.

Die Il-112V ist das erste unabhängig entwickelte Militärtransportflugzeug in der Russischen Föderation. Und er hat gezeigt, dass unsere Designschule geschwächt ist. Es ist nicht Ihre Aufgabe, Konstruktoren aus importierten Komponenten wie dem "Superjet" zusammenzusetzen.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    April 6 2019 15: 58
    Vor zwei Wochen wurde behauptet, dass das Flugzeug nicht fliegen würde. Geflogen. Jetzt sehe ich im Hauptteil des Artikels Links zu Informationen, die viele Monate alt waren, sowie unbegründete Aussagen, zum Beispiel über die Beseitigung des Zentrierungsungleichgewichts und unbestätigte Maßnahmen, um es zu beseitigen. Ich liebe Amateure, sie sind gut in allen möglichen Annahmen.
  2. 0
    April 6 2019 18: 09
    Quote: nov_tech.vrn
    Ich liebe Amateure, sie sind gut in allen möglichen Annahmen.

    An welchen technischen Universitäten haben Sie Ihren Abschluss gemacht? Wie lange bist du schon in der Flugzeugindustrie?
  3. 0
    April 7 2019 08: 20
    Lügst du nicht Ist es so? Ein solches Flugzeug herzustellen ist nicht schwierig. 5-6 Tonnen sind nicht 150-200 Tonnen, also müssen wir nicht kämmen.
  4. Cog
    +1
    April 7 2019 11: 27
    Die Informationen zum IL-112V ähneln der Meldung zu den Mängeln des AN-140. Persönlich mag ich die Entscheidungen über das Fahrwerksteil - es wird auf dem Bauch sitzen, wenn das so ist. Es bläst mit erhöhter Sicherheit. Je mehr Wünsche in der TK, desto mehr Gewicht - nun, die Designer hatten keine Zeit, die Frist einzuhalten.
    Ragozin - ein guter Wind, mein Sohn! Er geht den richtigen Weg - von der großartigen Chemie zur Luftfahrt - und es muss dasselbe sein, das Flugzeug ist gestartet. Und dann ist die Optimierung, der Prozess, wie immer zweitrangig.
    1. Cog
      0
      April 7 2019 11: 35
      Der Sattel mit Flügeln und der Fahrgestellblock müssen beweglich sein.
  5. 0
    April 7 2019 19: 03
    Zitat: Galar
    lügst du nicht Ist es so? Es ist nicht schwierig, ein solches Flugzeug herzustellen. 5-6 Tonnen sind nicht 150-200 Tonnen, also müssen wir es nicht kämmen.

    Wer bist du
  6. 0
    April 8 2019 09: 10
    Zitat: Marzhetsky
    Zitat: Galar
    lügst du nicht Ist es so? Es ist nicht schwierig, ein solches Flugzeug herzustellen. 5-6 Tonnen sind nicht 150-200 Tonnen, also müssen wir es nicht kämmen.

    Wer bist du

    Für dich natürlich. Woher kommen die Informationen? Diese Art der Darstellung von Informationen ist schlampig und leichtfertig. Wie ist es "gut, wenn 3.5 Tonnen damit umgehen können"? Wer hat das gesagt? Solche Zahlen sind in der Konstruktion des Flugzeugs festgelegt, und dann stellt sich die Frage, was anstelle von 6 Tonnen - 3.5 Tonnen während der Konstruktion festgelegt wurde. Das ist unmöglich. Kurz gesagt, es ist notwendig, keine unzuverlässigen Gerüchte zu verbreiten, sondern ein Interview mit einem Spezialisten, vorzugsweise vom Entwickler, zu veröffentlichen.