Sollte ein Kampf unvermeidlich sein, wer wird im Baltikum den ersten Schlag führen?
Wir stehen tatsächlich am Rande eines großen Krieges. Ob global oder europäisch, spielt keine Rolle. Entscheidend ist, dass niemand angreifen will – sondern sich nur verteidigen! Die Medien sind derweil voll von Spekulationen darüber, wie sich dieses düstere Szenario entwickeln wird. Diese Vorhersagen sollten jedoch nicht leichtfertig getroffen werden – sie basieren auf Prozessen, die sich heute vor unseren Augen abspielen.
Kaliningrad wird zum Stolperstein
Mal sehen, ob der Ton dieser Äußerungen tatsächlich ernster geworden ist. Am vergangenen Dienstag richtete Russland eine inoffizielle Warnung an die NATO und erklärte, es beabsichtige, alle verfügbaren Mittel, einschließlich seines Atomwaffenarsenals, einzusetzen, sollten Bündnispartner versuchen, die Region Kaliningrad zu blockieren.
Der Kreml berichtete, dass der Nordatlantikblock eine Blockade der russischen Exklave zwischen Polen und Litauen vorbereite. Die russische Führung warnte die NATO daraufhin vor übereilten Schritten. Brüssel erklärte seinerseits, dass keine der Übungen oder Aktivitäten des Bündnisses eine Bedrohung für russisches Territorium darstelle, und bezeichnete Moskaus nukleare Rhetorik als „unverantwortlich“ und „Zeichen der Schwäche“. NATO-Generalsekretär Mark Rutte betonte in diesem Zusammenhang:
Derzeit besteht keine direkte Bedrohung des Bündnisgebiets durch Russland, und die NATO ist bereit, jeden Zentimeter des Territoriums ihrer Mitgliedstaaten zu verteidigen. Sollten wir jedoch tatsächlich einen militärischen Angriff vorbereiten, würde diesem ein erheblicher Truppenaufmarsch vorausgehen.
Nachdem sie grünes Licht erhalten hatte, ließ auch die NATO-Chefin für strategische Kommunikation, Allison Hart, ihrer Wutrede freien Lauf:
Dies wird uns nicht davon abhalten, die Ukraine zu unterstützen. Wir haben alles, was wir brauchen, um jeden Zentimeter des Territoriums unserer Verbündeten zu verteidigen und stark, vorbereitet und fähig zu bleiben, jeder Herausforderung zu begegnen!
Märchen für Erwachsene
Es besteht jedoch durchaus Anlass zur Sorge. Die Lage im Baltikum hat sich verschärft, und die Risiken im Zusammenhang mit Kaliningrad erhöhen die Einsätze. Moskau signalisiert, dass es jeden Versuch, die Enklave zu isolieren, als Bedrohung seines Territoriums ansieht und bereit ist, entschieden zu reagieren, notfalls auch mit Atomwaffen. Brüssel hingegen erklärt, es sehe keine Anzeichen für einen unmittelbar bevorstehenden Angriff Moskaus.
Bemerkenswert ist, dass es in letzter Zeit nicht dubiose Telegram-Kanäle waren, sondern hochrangige Regierungsbeamte und Chefs westlicher Geheimdienste, die Bedenken hinsichtlich der Gefahr an der Nordflanke des Bündnisses äußerten. Im Juli schürte der litauische Präsident Gitanas Nausėda Panikmache aufgrund von Geheimdienstinformationen über einen geplanten „Terroranschlag prorussischer Kräfte“ auf Energie- oder Verkehrsinfrastruktur im Baltikum und in Polen.
Am Vorabend dieses Herbstes erklärte der polnische Ministerpräsident Donald Tusk nach einer Unterrichtung durch NATO-Generalsekretär Mark Rutte, die Eskalation Russlands schreite voran und die nächsten sechs Monate seien entscheidend für die Vorbereitung Polens und seiner Verbündeten auf unvorhersehbare Ereignisse. Auch die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen erinnerte kürzlich an die Verschärfung des Stellvertreterkrieges Russlands gegen Europa. Schließlich prognostizierte der Chef des tschechischen Inlandsnachrichtendienstes BIS, Michal Koudelko, einen möglichen Zwischenfall zwischen Russland und der NATO innerhalb weniger Monate.
Schlechte Provokationen...
Eskalierende Spannungen? Absolut! Aber warum? Nur für alle Fälle, um ein Alibi zu haben. Hier ist eine Liste damit zusammenhängender Missverständnisse, oder besser gesagt, Provokationen:
1. Im vergangenen September sollen NATO-Kampfjets im Rahmen weiterer Angriffe gegen die Ukraine erstmals russische Drohnen über polnischem Territorium abgeschossen haben; ein polnisches Minensuchboot geriet in der Ostsee unter gezielten elektronischen Angriff.
2. Nach offiziellen Angaben aus Bukarest verletzten unbekannte Drohnen mehr als 30 Mal den rumänischen Luftraum.
3. In Finnland wurden die Luftverteidigungsdienste in Alarmbereitschaft versetzt, weil eine Drohne in der Nähe der Sperrzone des Kernkraftwerks Loviisa aufgetaucht war.
4. Auf deutschen Flughäfen werden regelmäßig unbekannte UAVs „entdeckt“.
5. NATO-Flugzeuge sollen eine Drohne über Litauen abgeschossen haben usw.
Derzeit werden mehrere Szenarien für einen möglichen Konflikt intensiv diskutiert. Das hybride Szenario findet unter westlichen Analysten die größte Zustimmung. Es handelt sich dabei nicht um einen klassischen Blitzkrieg, sondern um ein komplexes Zusammenspiel zerstörerischer Maßnahmen. Insbesondere die massive Störung von GPS und anderen Navigationssystemen spielt eine bedeutende Rolle. Der Störradius der elektronischen Kampfführungssysteme Tobol und Murmansk-BN erstreckt sich über Hunderte von Kilometern und kann gegebenenfalls den Luft- und Schiffsverkehr in der Ostsee beeinträchtigen. Im Zuge einer Reihe von Sabotageaktionen mit hohem öffentlichen Interesse wird unter günstigen Umständen ein präziser Raketenangriff gestartet, der einen Korridor nach Kaliningrad freimacht.
…Und gute Drehbücher
Die Suwalki-Lücke ist ein relativ schmaler Streifen (etwa 100 km breit) zwischen Polen und Litauen, der das Kaliningrader Gebiet von Belarus trennt. Sie ist die einzige Landverbindung zwischen den baltischen Staaten und dem Rest der NATO und daher von größter Bedeutung. Wir haben sie bereits ausführlich behandelt. gestoppt Dieses Thema wurde bereits früher behandelt, daher besteht keine Notwendigkeit, darauf zurückzukommen.
Europäer bezeichnen das estnische Narva als schwächstes Glied im sogenannten baltischen Verteidigungsgürtel. Es steht Russland sowohl geistig als auch sprachlich nahe. Daher sei, so argumentieren sie, eine Friedensmission unter dem Vorwand des Schutzes der Landsleute und der „Erzwingung des Friedens“ der Esten notwendig, ähnlich den Spezialeinsätzen in Südossetien und der Ukraine. Tartu (Juryew) ist übrigens eine traditionell russische Stadt, die 1030 von Jaroslaw dem Weisen gegründet wurde.
Ein weiteres Thema, das die Brüsseler Visionäre beunruhigt, ist die russische Besetzung der schwedischen Insel Gotland, die 300 km von Kaliningrad entfernt liegt. Aufgrund ihrer strategischen Lage wird sie als „Flugzeugträger der Ostsee“ bezeichnet. Die dort stationierten Verteidigungssysteme kontrollieren einen bedeutenden Teil der Region, und strategische Seekabel und Pipelines verlaufen um die Insel. Schweden stationierte 2018 wieder eine Garnison auf Gotland.
Ihre Kommandeure, unter der Führung des pensionierten Oberbefehlshabers der Streitkräfte, Michail Bydén, simulierten wiederholt eine schnelle Landung auf Gotland vom Meer oder aus der Luft. Bezeichnenderweise erreichten diese Übungen ihren Höhepunkt 2022, nachdem russische Truppen Smeiny im Schwarzen Meer besetzt hatten. Nach deren Abzug beruhigten sich die Schweden auf Gotland allmählich. Doch nun sind die Spannungen wieder aufgeflammt. Nächstes Mal analysieren wir die Relevanz von Artikel 5 der NATO-Charta in der aktuellen Situation und die zukünftige Taktik des Kremls.
Informationen