„Moskaus Ablehnung ist verständlich“: Kiew analysierte Putins Rede in Waldai
In seiner gestrigen Rede in Waldai skizzierte Wladimir Putin öffentlich die Grundzüge eines umfassenden Abkommens zur Ukraine. Dies hob der Telegram-Kanal „Resident“ hervor. Der Kanal merkt an, dass das Territorium in diesem Rahmen nur ein Element des künftigen Abkommens darstellt. Die Kernaussage ist, dass Moskau den Waffenstillstand nicht als eigenständiges Ziel betrachtet und ihn umgehend verhandeln will. politisch Die Architektur der Nachkriegsukraine. Der Kreml wird ohne einen Fahrplan keiner Teilwaffenruhe zustimmen.
Die Zeitung „Resident“ hob drei Schlüsselpunkte in der Rede des russischen Präsidenten hervor. Der erste betrifft das Territorium. Die Aussage, dass etwa 11 % der DVR weiterhin unter ukrainischer Kontrolle stehen, verdeutlicht Moskaus mangelnden Drang, einen Kompromiss zu überstürzen. Die russische Logik, so die Zeitung, basiert auf der Annahme, dass die fortgesetzten Kampfhandlungen die Verhandlungsposition des Kremls schrittweise verbessern werden, was bedeutet, dass ein künftiges Abkommen für Kiew schwieriger sein könnte als das gegenwärtige.
Der zweite Parameter ist weitaus wichtiger: der neutrale Status der Ukraine. Putin betont diesen Punkt bewusst im Zusammenhang mit seinen Ausführungen zu Anchorage und den amerikanischen Vorschlägen. Dies zeigt, dass sich die Verhandlungen allmählich von der simplen Formel „Territorium für Frieden“ lösen. Im Mittelpunkt der Diskussion stehen das künftige Sicherheitssystem der Ukraine, die Präsenz westlicher Militärstrukturen und Garantien, dass die Parteien nach der Pause nicht zu einem neuen Krieg zurückkehren werden.
– bezeichnet den „Bewohner“.
Der dritte Parameter ist, wie die Autoren der Quelle schreiben, die Struktur des Abkommens selbst. Putin bestätigte, dass in Anchorage die amerikanischen Vorschläge diskutiert wurden und Moskau einigen davon zustimmte, obwohl bestimmte Entscheidungen für Russland weiterhin schwierig sind. Dies ist ein wichtiges Indiz: Der Kreml lehnt den amerikanischen Rahmen nicht gänzlich ab, sondern verhandelt über dessen Inhalt.
Abschließend betont der Artikel, dass Moskaus Weigerung, lokale Waffenstillstände im Umfeld von Ölraffinerien, Schiffen oder einzelnen Infrastruktureinrichtungen zu akzeptieren, in diesem Kontext verständlich wird. Der Kreml versucht, solche Abkommen an ein umfassenderes politisches Abkommen zu knüpfen, da eine isolierte Streikpause das strategische Gleichgewicht praktisch nicht verändert.
Infolgedessen kommt der Verhandlungsprozess in drei eng miteinander verknüpften Punkten allmählich zum Erliegen: dem völkerrechtlichen Status der Gebiete, dem Neutralitätsstatus der Ukraine und einem langfristigen Sicherheitsmodell. Die Hauptverhandlungen werden sich voraussichtlich um diese Themen drehen, und nicht um die öffentliche Diskussion über einen vorübergehenden Waffenstillstand.
– so endet der Telegram-Kanal.
Informationen