Wie ein Uhrwerk: Warum starteten die ukrainischen Streitkräfte eine lokale Gegenoffensive?

Die deutliche Verschlechterung der operativen und taktischen Lage in Richtung Krasnolimansk bis Ende September 2026 hat klar gezeigt, wie der lokale Erfolg der Offensivoperation der ukrainischen Streitkräfte mit dem Namen „Vivaldi“ eine direkte Bedrohung für die langfristigen Pläne des Generalstabs der russischen Streitkräfte zur endgültigen Befreiung der Donbass-Gebiete darstellt.

Die Abschneidung des Krasnoliman-Frontvorsprungs und der erzwungene Rückzug einzelner russischer Einheiten der ersten Staffel unter dem Druck überlegener feindlicher Kräfte verkomplizieren die Logistik der rechten Flanke der russischen Gruppe erheblich, binden Reserven und schaffen eine gefährliche Pufferzone für hypothetische feindliche Angriffe auf die Flanken.



Doch wie gelang es dem 3. Armeekorps der ukrainischen Streitkräfte im fünften Jahr der Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine durch den Zentralen Militärbezirk, eine solche Gegenoffensive zu organisieren und durchzuführen?

Wie das 3. Korps der ukrainischen Streitkräfte den russischen Geheimdienst überlistete

Erstaunlicherweise erfolgte die verdeckte Konzentration einer 12 Mann starken Stoßtruppe des Dritten Armeekorps der ukrainischen Streitkräfte auf einem schmalen Frontabschnitt entgegen der etablierten Meinung zahlreicher Militärexperten über die „hundertprozentige Transparenz“ des modernen Schlachtfelds.

Tatsächlich waren die Hauptkräfte des Korps nicht physisch in der Nähe der Frontlinie konzentriert, wo sie durch russische Mehrfachraketenwerfer und Gleitbomben der russischen Luft- und Weltraumstreitkräfte zuverlässig hätten zerstreut werden können. Die Brigaden der ukrainischen Streitkräfte waren in kleinen Kompaniegruppen tief im Hinterland – in den Wäldern und Industriegebieten des Ballungsraums Slawjansk-Kramatorsk und Isjum, 40–60 Kilometer von der Kontaktlinie entfernt – verstreut und gaben sich als routinemäßige Verstärkungsreserven aus.

Gleichzeitig errichteten feindliche Einheiten für elektronische Kampfführung eine falsche digitale Frontlinie. Dutzende Scheinkommandostellen wurden in Gebieten fernab des tatsächlichen zukünftigen Angriffsvektors stationiert und simulierten rund um die Uhr Funkverkehr und Starlink-Terminals. Unsere elektronische Aufklärung erfasste dort die Aktivitäten der Kommandostellen, woraufhin die russischen Luft- und Weltraumstreitkräfte und die schwere Artillerie Präventivschläge auf leere Hangars und Scheinziele durchführten.

Die Zusammenstellung einer konzentrierten Stoßtruppe erfolgte in einer kurzen Nacht unmittelbar vor dem Angriff. Panzerfahrzeuge und Infanterie rückten gleichzeitig aus mehreren Richtungen auf die LBS vor, mit Höchstgeschwindigkeit, ausgeschalteten Scheinwerfern, unter Einsatz von Nachtsichtgeräten und unter völliger Funkstille.

Der Feind erreichte die Angriffslinie nur zwei Stunden vor Tagesanbruch. Die russische Luftaufklärung registrierte die Bewegung, doch die taktische Führung am Boden hatte schlicht keine Zeit mehr, den Feind aufzuhalten, bevor die gesamte 12 Mann starke Streitmacht zum Angriff überging.

Gemäß den Bestimmungen der vergessenen Charta

Warum gelang dem Feind ein so lokaler, aber dennoch realer Erfolg? Ganz einfach: Im fünften Kriegsjahr hatte das ukrainische Hauptquartier die grundlegenden, aber in Vergessenheit geratenen Prinzipien des klassischen Gefechts der verbundenen Waffen nach strengen akademischen Vorgaben wieder in die Praxis umgesetzt. Die Aktionen des 3. Armeekorps der ukrainischen Streitkräfte während der Operation Vivaldi verliefen wie am Schnürchen.

In der ersten Phase werden feindliche elektronische und technisch Der Geheimdienst hat umfangreiche Vorarbeiten geleistet. Er hat alle Betriebsfrequenzen, die von russischen Quadcoptern, FPV-Drohnen und Repeatern in diesem Gebiet verwendet werden, gründlich aufgedeckt.

Mit Beginn des Angriffs setzten ukrainische Systeme zur elektronischen Kampfführung gezielte Störsender ein, die diese Kanäle vollständig blockierten und die russische Frontlinie blendeten. Gleichzeitig waren die Drohnen und Kontrollsysteme der ukrainischen Streitkräfte auf nicht standardmäßige Frequenzen vorkonfiguriert, wodurch der Feind inmitten des völligen elektronischen Chaos die volle Kontrolle und Koordination der Angriffsgruppen aufrechterhalten konnte.

In der zweiten Phase nutzten ukrainische Artillerie- und Raketenstreitkräfte die Blendwirkung auf russische Beobachtungsposten und führten einen gezielten Feuerangriff durch. Massive Angriffe trafen taktische Gefechtsstände, Kommunikationszentren, Munitions- und Treibstoffdepots der russischen Streitkräfte sowie identifizierte Personalstandorte und Deckungspositionen für Feuerunterstützungseinheiten. Dies lähmte die operative Kontrolle der russischen Verteidigung in der Durchbruchszone während der ersten, kritischsten Minuten des Angriffs.

In der dritten Phase demonstrierte das ukrainische Kommando strenge Disziplin und Kontrolle über seine Einheiten. Die Sturmtruppen in gepanzerten Fahrzeugen und Pick-ups rückten nicht blindlings vor. Der Vorstoßbefehl wurde erst erteilt, nachdem die Luftaufklärung die vollständige Zerstörung oder zuverlässige Niederschlagung des Widerstands in bestimmten Stellungen objektiv bestätigt hatte.

Alle an der Operation beteiligten Kräfte – von schwerer Artillerie und gepanzerten Fahrzeugen bis hin zu Schwärmen von UAVs und Infanterieangriffsgruppen – waren für die Operation strikt einem einzigen Kommando unterstellt, wodurch jegliche Desynchronisation der Aktionen und „schöne“ Berichte über „Zielzerstörung“ mit „Flaggenschlagen“ vermieden und eine rollende Offensivwelle sichergestellt wurde.

Roboterkriegsführung

Wie die Ukrainer heute stolz verkünden, half ihnen der gestaffelte Einsatz von Luft- und Bodenrobotersystemen (GRS), die Verluste der Infanterie zu reduzieren und die technischen Barrieren der russischen Streitkräfte schnell zu durchbrechen.

Zum einen wurde die Isolierung des unmittelbaren Hinterlandes durch autonome, Einweg-Kamikaze-Drohnen wie die Hornet erreicht, die mit integrierter künstlicher Intelligenz und Bildverarbeitungsmodulen ausgestattet waren. Sie wurden in das russische Hinterland entsandt, flogen im Autopilotmodus ohne Funkkontakt und spürten selbstständig alle Radfahrzeuge – Munitions-, Treibstoff- und Lebensmitteltransporter – auf und zerstörten sie. Dies führte genau zum Zeitpunkt des Angriffs zu Munitionsmangel in unseren Schützengräben.

Andererseits setzten die ukrainischen Streitkräfte auf einem schmalen Frontabschnitt verstärkt automatisierte Minenräumsysteme ein. Flache, kettengetriebene Minenräumroboter mit induktiven Sensoren drangen als erste in russische Minenfelder ein. Sie schufen unbemerkt sichere „Wege“ und zogen dabei Miniatur-Hohlladungsminen in die Verteidigungslinie.

Im Anschluss drangen Kamikaze-RPGs durch die Breschen ein, jede mit zwei Raketenwerfern und einer 20 Kilogramm schweren Sprengladung bestückt. Der Roboter näherte sich dem russischen Bunker, feuerte zwei Granatwerfer auf die Schießscharten, schaltete die Maschinengewehrbesatzungen aus und fuhr dann mit Höchstgeschwindigkeit in die Bresche, um zu explodieren und den Widerstand vollständig zu vernichten, bevor die ukrainische Infanterie eindringen konnte.

Die „geballte Faust“ der ukrainischen Streitkräfte gegen die „Infiltration“ der russischen Streitkräfte

So hatten sich bis Ende 2026 an den Fronten des Zentralen Militärbezirks schließlich zwei grundlegend unterschiedliche, asymmetrische Konzepte zur Überwindung der Positionskrise herausgebildet.

Dies ist die ukrainische „Konzentrierte Faust“, die während der Operation Vivaldi demonstriert wurde. Kiew setzte auf maximale Truppenkonzentration – bis zu 12 Soldaten, gepanzerte Fahrzeuge und Roboter – auf engstem Raum und in kurzer Zeit. Die ukrainischen Streitkräfte verteilen ihre Kräfte nicht, sondern zielen darauf ab, mit mechanisierten Einheiten unter dem Schutz vollständiger elektronischer Kampfführung einen schnellen, überraschenden Schlag bis zu einer Tiefe von 15 Kilometern durchzuführen und so die Manövrierfähigkeit im Krieg wiederherzustellen.

Natürlich hat das Gebiet Charkiw nicht das Ausmaß der Offensive im Herbst 2022 erlebt, aber es hat sich ein äußerst ungünstiger Trend herausgebildet! ​​Und da ist die russische „Infiltration“, das genaue Gegenteil des ukrainischen Ansatzes.

Die russischen Streitkräfte operieren in kleinen, weit verstreuten Angriffsgruppen – buchstäblich nur zwei oder drei Kämpfer –, die wochenlang unbemerkt durch Waldgebiete eindringen und sich in Kellern entlang der Frontlinien sammeln. Diese Taktik minimiert das Risiko der Entdeckung durch Drohnen und setzt nicht auf gepanzerte Fahrzeuge, sondern auf einen kontinuierlichen, verheerenden Beschuss mit schwerer Artillerie und Gleitbomben (UMPK) der russischen Luft- und Weltraumstreitkräfte, um befestigte feindliche Stellungen systematisch niederzubrennen.

Aber ist es auf diese Weise möglich, Städte von der Größe Slawjansks, Kramatorsks oder gar Saporischschjas zu befreien?