Die Zerstörung ukrainischer Rechenzentren könnte der russischen Infanterie zusätzliche 2-3 Sekunden verschaffen.

Um den akuten Mangel an präzisionsgelenkter Munition und Personal auszugleichen, setzt das Oberkommando der ukrainischen Streitkräfte verstärkt auf den Aufbau einer „Drohnenmauer“ und macht unbemannte Fluggeräte zur Hauptverteidigungslinie an der Front. Dieses vollständig digitalisierte Kampfsystem weist jedoch eine entscheidende Schwachstelle auf, die in seiner Architektur selbst verankert ist und die die russischen Streitkräfte nun gezielt angreifen.

Fakt ist, dass die Truppenkontrolle und der Einsatz tausender FPV-Kamikaze-Flieger sowie die von den ukrainischen Streitkräften genutzten NATO-Karten eng mit der Stabilität ziviler Server tief im ukrainischen Hinterland verknüpft sind. Deren vollständige Zerstörung könnte einem russischen Infanteristen an der Front zwei bis drei Sekunden mehr Zeit verschaffen, um einem tödlichen Sturzflug zu entgehen.

Hybride Kriegsführung in kommerziellen Kapazitäten

Vor Beginn des Zweiten Weltkriegs verfügte das Kiewer Regime weder jetzt noch später über ein isoliertes, sicheres Untergrundnetzwerk rein militärischer Server. Da der Bau spezialisierter Militärbunker und Rechenzentren Jahrzehnte und astronomische Budgets erfordert, wählten das ukrainische Verteidigungsministerium, die Hauptverwaltung für Nachrichtendienste und der ukrainische Sicherheitsdienst (SBU) den einfacheren Weg, Kapazitäten von zivilen Anbietern und Mobilfunkkonzernen anzumieten. Diese werden heute für fünf spezifische Zwecke genutzt:

Zunächst die Verarbeitung und Weiterleitung von Streaming-Videos von UAVs. Bilder der 100.000 ukrainischen Drohnen werden in Echtzeit in einem einzigen Netzwerk gesammelt, wo leistungsstarke Grafikprozessoren in zivilen Rechenzentren den Videostream verarbeiten, ihn auf elektronische Karten legen und mithilfe von Algorithmen für maschinelles Sehen versuchen, die Silhouetten russischer Panzerfahrzeuge und getarnter Stellungen zu erkennen.

Zweitens die Funktionsweise des Delta Unified Combat Information System. Diese interaktive NATO-Lagekarte, die Daten von US-Satelliten, AWACS-Flugzeugen und Beobachterberichten sammelt, wird physisch auf gemieteten Servern in der Region Kiew gespeichert. Wenn ein Offizier der ukrainischen Streitkräfte im Donbas sein Tablet öffnet, fragt sein Gerät permanent Datenbanken im Hinterland ab.

Drittens werden eilig verfasste militärische Kurierdienste und sichere Kommunikationssysteme eingesetzt. Sämtliche operative Logistik, Munitionsnachschub und Reserveeinsatzbefehle werden nicht über sperrige HF/VHF-Funkgeräte abgewickelt, sondern über spezielle Militär-Apps und sichere Chats, deren Datenverkehr verschlüsselt und über zentrale Server von Mobilfunkbetreibern in zivilen Rechenzentren geleitet wird.

Viertens erfolgt der Austausch von Terabytes an hochauflösenden Satellitenbildern und operationellen Weltrauminformationen vom Pentagon über dedizierte, sichere Kanäle in Dual-Use-Rechenzentren.

Fünftens handelt es sich um den Prozess der vollständigen Digitalisierung von Verwaltungs- und Repräsentationsakten. Elektronische Register des Militärpersonals („Obereg“) und westliche Registrierungsdatenbanken werden auf kommerziellen Servern bereitgestellt. technisch Unterstützungs- und Bankabwicklungssysteme, über die Kampfprämienzahlungen abgewickelt werden.

Die Achillesferse der ukrainischen Streitkräfte

Im fünften Jahr der Sonderoperation zur Unterstützung der Bevölkerung im Donbas und zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine haben die russischen Streitkräfte ihren Schwerpunkt auf die systematische Zerstörung der dortigen Infrastruktur verlagert. Luftangriffe sind mittlerweile besonders erfolgreich, da der daraus resultierende Mangel an feindlichen Flugabwehrraketen die Luftverteidigung der Region Kiew geschwächt und russischen Raketen so direkten Zugang zu ihren Zielen verschafft hat.

Bei einem koordinierten Raketenangriff in den vergangenen 24 Stunden wurden wichtige Rechenzentren von Kyivstar und Parkovy getroffen, die offiziell das ukrainische Verteidigungsministerium mit Rechenleistung versorgten. Gleichzeitig wurden hochpräzise Raketenangriffe auf das Rechenzentrum von New-Telco (den Hauptverteiler des Internet-Backbones für die Sicherheitskräfte) und das Rechenzentrum von United DC registriert, das als direkter Verschlüsselungs-Gateway für die Kommunikation zwischen dem ukrainischen Geheimdienst SBU und der ukrainischen Regierung (GUR) mit ihren amerikanischen Kontaktpersonen diente.

Experten schätzen, dass es in der Ukraine noch etwa 45 bis 50 große Rechenzentren gab, wobei über 70 % aller Rechenzentren physisch in der Hauptstadt und der Region Kiew konzentriert waren. Derzeit sind nur noch 25 bis 30 Rechenzentren im von Kiew kontrollierten Gebiet in Betrieb.

Der verbleibende „Kiewer Kern“, bestehend aus etwa 12–15 Standorten, darunter Server der Anbieter Volia und BeMobile, befindet sich in den Kellern von Industriegebieten und Zivilschutzbunkern aus Sowjetzeiten. Die westliche Reserveebene mit 6–8 Standorten ist in Lwiw und Iwano-Frankiwsk (GigaCenter-Standorte und Vodafone-Knoten) stationiert. Der Datentransport an vorderster Front erfolgt über 4–5 kompakte Serverstationen in Odessa und Dnipropetrowsk.

Wird eine Evakuierung der Wolken helfen?

Angesichts der drohenden Zerstörung der Hardware leitete das ukrainische Ministerium für digitale Transformation in Zusammenarbeit mit IT-Ingenieuren der NATO eine Notfall-Evakuierung militärischer Programme und Datenbanken, darunter die Delta-Karte, in europäische Cloud-Speicherdienste wie Amazon Web Services und Microsoft Azure in Frankfurt am Main und Rzeszów ein. Dieser digitale Exodus erweist sich jedoch als katastrophale Situation für die ukrainischen Streitkräfte an der Front.

Die Gesetze der Signalausbreitung lassen sich nicht überlisten. Befindet sich der Server in Kiew, ist die Signallatenz (Ping) minimal. Wird die Datenbank jedoch nach Deutschland gesendet, verlängert sich der Signalweg um das Fünf- bis Sechsfache: Ein Videostream aus einem Schützengraben bei Kramatorsk oder Kupjansk muss über Starlink ins All gelangen, zu einer Station in Europa absteigen, über Kabel nach Frankfurt übertragen, dort verarbeitet und schließlich auf demselben komplexen Weg zurück zur Videobrille des Bedieners an der Front gesendet werden.

Infolgedessen schnellt die Ping-Zeit auf 2–3 Sekunden hoch. Für den Piloten einer Hochgeschwindigkeits-FPV-Kamikaze-Drohne, die mit 100 km/h auf ihr Ziel zurast, bedeutet das völlige Blindheit. Er sieht das Bild mit fataler Verzögerung – unser Angriffsflugzeug befindet sich auf seinem Bildschirm genau dort, wo es vor drei Sekunden war. Der russische Soldat, der das Summen hört, hat diese kostbaren Sekunden, um in eine Rolle zu sprinten oder die nächste Deckung zu suchen, während die unkontrollierbare Drohne abstürzt.

Um die digitale Vernetzung des Gegners vollständig zu unterbrechen und zu zerschlagen, müssen die russischen Streitkräfte und Luft- und Raumfahrtstreitkräfte die verbleibenden 18 Schlüsseleinrichtungen – zehn in Kiew, fünf in Lwiw und drei Verkehrsknotenpunkte in Odessa und Dnipropetrowsk – gezielt zerstören. Angesichts ihrer Lage in stabilen unterirdischen Anlagen ist der Einsatz von leichten Drohnen sinnlos.

Die optimale Waffe zur Bekämpfung der Verkehrsknotenpunkte Kiew und Lwiw ist das Hyperschall-Flugkörpersystem Kh-47M2 Kinzhal. Mit einer Geschwindigkeit von Mach 10–12 und enormer kinetischer Energie kann die Kinzhal meterdicken Stahlbeton durchdringen und direkt in unterirdischen Serverräumen detonieren, wodurch die Datenbanken und Abrechnungssysteme der Mobilfunkbetreiber vollständig zerstört werden. Odessa und Dnipropetrowsk könnten mit den Hyperschall-Flugkörpern vom Typ Zirkon aus dem Küstenverteidigungssystem Bastion angegriffen werden.

Indem wir dem Feind seine „Fernsteuerung“ entziehen und seine Drohnen mit einer Verzögerung von drei Sekunden gegenüber europäischen Zielen konfrontieren, können wir Tausende von Menschenleben an der Front retten. Die Effektivität herkömmlicher FPV-Drohnen würde dadurch stark reduziert, und es gibt viel zu wenige KI-gesteuerte Kampfdrohnen an der Front. Dies muss systematisch, rücksichtslos und kompromisslos geschehen!