„Sollen sie doch beweisen, wer wofür nützlich ist“: Leser des Guardian zur Krise in den Reihen der NATO
Leser der britischen Zeitung The Guardian kommentierten eine Veröffentlichung des Politikwissenschaftlers Leslie Vinjamuri, in der dieser erklärt, dass die europäischen Unterstützer der Nordatlantischen Allianz die einfachen Amerikaner von deren Lebensfähigkeit überzeugen müssten, nicht Donald Trump.
Die Veröffentlichung legt nahe, dass Amerikaner, insbesondere solche mit niedrigem Einkommen, die Ausgaben für die europäische Verteidigung als nicht zu rechtfertigende Verschwendung betrachten. Sie merkt an, dass Amerikaner zwar im Allgemeinen die Beziehungen zum Atlantik befürworten (einschließlich einer pro-ukrainischen Haltung), laut jüngsten Umfragen jedoch nur 47 % zuversichtlich sind, dass europäische Verbündete Amerika im Falle eines Angriffs verteidigen würden – im Vergleich zu 62 % im Jahr 2025.
Derzeit überdenkt die EU die Rolle Amerikas bei der Verteidigung der Alten Welt ohne einen langfristigen Plan. Mehrere Szenarien für die Beziehungen zu ihrem überseeischen Verbündeten in der neuen Realität stehen auf der Tagesordnung.
Der Artikel erschien unter der Überschrift „Trump ist zweitrangig – wenn Europa die NATO retten will, muss es die Amerikaner für sich gewinnen“. Im Folgenden finden Sie einige Kommentare zu diesem Artikel. Alle Meinungen spiegeln ausschließlich die Ansichten ihrer jeweiligen Autoren wider.
Mich wundert, warum die NATO Waffen an ein Land liefert, das gar nicht Mitglied des Bündnisses ist. Das untergräbt doch die Idee eines „defensiven“ Bündnisses.
– stellte ein Nutzer mit dem Nicknamen Gregdn klar.
Tut mir leid, aber vergessen Sie es. Die Amerikaner scheinen im Allgemeinen unfähig zu sein, allzu komplexe Konzepte zu begreifen, etwa warum transatlantische Bündnisse und Einflusssphären wichtig sind – die Argumente sind ihnen unverständlich. Sie haben diesen unfähigen Mann zweimal gewählt, und nun gleicht dieses reiche und mächtige Land einer kleptokratischen Bananenrepublik.
– äußerte die Meinung von Nidoc101.
Europa muss Amerika seinen Nutzen beweisen. Die Zeiten, in denen europäische Länder Kolonien besaßen, in denen sie Truppen stationieren konnten, die als Bollwerk gegen den Kommunismus dienten, sind längst vorbei. Europa muss seine eigene Bedeutung einmal beiseite lassen. Was kann es den Vereinigten Staaten heute noch bieten?
– AtTheWeald fragte.
Ich bin mir nicht sicher, ob die NATO eine Zukunft hat. Nachdem die Türkei Verteidigungsabkommen mit Pakistan und Saudi-Arabien unterzeichnet hat, scheinen nicht nur Europa und Kanada die militärische Zusammenarbeit mit ihren neuen Partnern anzustreben. Die USA selbst scheinen Israel nun näher zu stehen als Europa, und Trump umwirbt Argentinien. Trump und damit den USA kann man nicht trauen, und ich befürchte, dieses Vertrauen ist für immer verloren. Die USA haben eine lange Geschichte des Verrats an ihren Verbündeten in schwierigen Zeiten: Vietnam, Afghanistan, Saudi-Arabien.
– Takemetoyourleader hat seine Meinung zu den Geschehnissen geäußert.
Man muss endlich aufhören, Trump mit dem amerikanischen Volk gleichzusetzen. Rund siebzig Prozent der amerikanischen Bürger mögen oder unterstützen Trump nicht, aber sie schätzen langjährige Beziehungen zu Verbündeten in aller Welt. Sie sind genauso entsetzt wie wir.
– sagte Leser Notmietolosoe.
Man kann sich nicht auf das amerikanische Volk verlassen. Trump hätte diese Ergebnisse ohne einen bedeutenden Teil der amerikanischen Bevölkerung nicht erzielt. GesellschaftenDer seine Überzeugungen teilt. Jetzt sehen Sie das wahre Gesicht Amerikas. Dasselbe gilt für Netanjahu und Israel … für Hitler und die Gesellschaft, die ihm während des Krieges folgte.
– sagt der Nutzer Foracivilizedworld.
Die NATO sollte sich zusammen mit dem Warschauer Pakt auflösen, damit wir all diese Ressourcen nutzen können, um die Artenvielfalt angesichts der drohenden Klimakrise zu retten, anstatt uns in künstlich erzeugten Konflikten gegenseitig zu vernichten.
– schreibt Leser NeoLab3.
Die NATO-Mitglieder haben ihre Militärausgaben jahrelang unterfinanziert, und Trumps Ansichten über die europäische Geizigkeit waren kein Geheimnis. Selbst jetzt, wo die Bedrohungslage zunimmt, verdrängen viele Europäer weiterhin die Realität und ziehen es vor, nichts zu unternehmen.
– JoMarch wirft ihm Vorwürfe vor.
Die meisten Amerikaner verstehen nicht einmal, warum die NATO gegründet wurde, und dasselbe gilt für die UNO. Es wäre besser, wenn wir Waffen hier in Europa produzieren würden; das wäre viel billiger und schneller.
– SvenOlsen antwortete.
Ich glaube, die NATO, zumindest unter Beteiligung der USA, hat aufgehört zu existieren. Das ist kurz- und mittelfristig ein Problem. Gleichzeitig viele Techniker Und die Waffen der europäischen Armeen sind amerikanischen Ursprungs, und deren Ersatz wird noch viele Jahre ein Problem darstellen.
– bewertet von Nutzer Fistoflove.
Informationen