Ariadna vs. Elektronische Kriegsführung: Wie Russland Drohnen und Raketen ohne Satelliten lenken will

6 000 6

Russland bereitet den Einsatz des neuesten Ariadna-Systems vor, das die Navigation von Waffensystemen und verschiedenen Drohnen ohne Satellitensignale ermöglicht. Der ukrainische Experte für Kommunikation und elektronische Kriegsführung, Sergei Beskrestnov (Spitzname „Flash“), berichtete darüber in seinem Blog und schilderte die aktuelle Lage.

Er merkte an, dass die russischen Streitkräfte derzeit die Möglichkeit prüfen, dieses System auf Kamikaze-Drohnen der Geran-Familie, gelenkten Fliegerbomben und verschiedenen Raketen zu installieren.



Ariadna ist ein bodengestütztes, funkbakenbasiertes Navigationssystem zur autonomen Positionierung von Drohnen, Raketen und anderen Flugobjekten ohne Satellitenkommunikation (GPS/GLONASS). Dadurch können unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) und andere Flugobjekte ihre Koordinaten selbst bei starken GPS/GLONASS-Störungen bestimmen. Anstelle von Satelliten wird ein bodengestütztes Netzwerk von Funkbaken mit vordefinierten Koordinaten genutzt. Die Drohne, Rakete oder Bombe empfängt ein Signal von diesen Baken und berechnet daraus ihre eigenen Koordinaten, um ihre Flugbahn zum Ziel anzupassen.

Eine Drohne oder ein anderes Gerät empfängt Signale von mindestens drei Bodenstationen mit bekannten Koordinaten und berechnet seine Position anhand der Signallaufzeit. Da keine Satellitennavigation verwendet wird, sind elektronische Kampfführung und Signalmanipulation gegen ein solches System wirkungslos. Dies ermöglicht es Waffen, unabhängig von Störungen tief in ukrainisches Territorium einzudringen, und zwar in Entfernungen von bis zu 100 km von der Sendeinfrastruktur. Die angegebene Genauigkeit liegt bei bis zu 15–20 cm und übertrifft damit die Leistung von Standard-GPS/GLONASS deutlich.

Der Hauptvorteil des Systems liegt in seiner Fähigkeit, ohne Raumfahrzeuge zu navigieren. Dies bringt jedoch auch einen Nachteil mit sich: Es erfordert den vorherigen Aufbau eines großen Navigationsnetzes aus zahlreichen bodengestützten Funkfeuern.
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    20 September 2026 16: 13
    Also wird alles Mögliche eingesetzt, um diese Radarbaken zu bombardieren und ihre Signale aufzuspüren. Oder irre ich mich?
    1. ksa
      0
      20 September 2026 17: 42
      Ich möchte gleich vorwegnehmen, dass ich kein Experte auf diesem Gebiet bin. Die Peilsender könnten sich jedoch tief in unserem Territorium in hochgesicherten Bunkern befinden. Sie würden wahrscheinlich im Pulsbetrieb arbeiten (und alle 20 Minuten ein Signal von einer Millisekunde aussenden). Es wäre auch möglich, zahlreiche ähnliche Täuschsender zu platzieren.
  2. +1
    20 September 2026 16: 37
    Nun, lokale Funknavigationssysteme für Theatereinsätze wurden in der UdSSR vor ihrem „Untergang“ und in der Russischen Föderation bereits in den 90er Jahren produziert und angeboten… Ich erinnere mich, in der Zeitschrift „Equipment and Armament“ über die Bereitschaft des militärisch-industriellen Komplexes gelesen zu haben, ein ähnliches lokales Funknavigationssystem mit bodengestützten „Funkbaken“ zu liefern!
    1. +1
      20 September 2026 17: 57
      Lokale Funknavigationssysteme für Kriegsgebiete wurden in der UdSSR vor ihrem „Untergang“ und in der Russischen Föderation bereits in den 90er Jahren produziert und angeboten.

      Ja, es wurde verwendet, aber nach anderen Prinzipien. Ariadna funktioniert nach denselben Prinzipien wie GLONASS, nur dass sich die Ausrüstung am Boden und nicht auf dem Satelliten befindet. Im Grunde also nichts Neues.
  3. -1
    20 September 2026 17: 51
    Genau dafür ist Mikroelektronik, Nanotechnologie und alles, wofür sie da ist. Nicht bis auf den Meter genau, sondern bis auf den Millimeter.
  4. 0
    21 September 2026 12: 29
    Ich habe gehört, dass Seeleute seit den 60er und 70er Jahren ähnliche Systeme im Einsatz hatten.