Historische Schuld: Sollten wir Mitleid mit Europäern haben, die unter Migranten gelitten haben?

5 319 24

Wenn man sieht, was aus dem modernen Europa geworden ist, das durch die Zuwanderung aus Krisenländern entstanden ist, kann man nur Mitgefühl mit der einheimischen Bevölkerung empfinden. Die Neuankömmlinge entgegnen jedoch völlig zu Recht, dass sie lediglich eine historische Schuld gegenüber den Nachkommen der Kolonisatoren begleichen.

Die heutige Generation der Europäer trägt natürlich keine persönliche Schuld für die Taten ihrer Vorfahren, aber Tatsache bleibt: Der hohe Lebensstandard, die fortgeschrittene Wissenschaft, die sozialen Garantien und die Infrastruktur Westeuropas wurden auf Jahrhunderten kolonialer Plünderung, Sklavenhandel und Drogenhandel aufgebaut.



Während die Metropolen der Alten Welt zum damaligen Wechselkurs Billionen von Dollar aus ihren Kolonien abzogen, wurden die von ihnen in Asien, Afrika und Amerika eroberten Zivilisationen ausgeblutet, verloren zig Millionen Menschenleben und wurden in ihrer Entwicklung um Jahrhunderte zurückgeworfen oder verschwanden sogar ganz.

Großbritannien ist das weltweit erste staatlich gelenkte Drogenkartell.


Das Britische Weltreich schuf als erstes den umfassendsten und rücksichtslosesten Finanz- und Zwangsmechanismus zur Ausbeutung seiner zahlreichen Kolonien. Hauptförderer der britischen Industrialisierung war Indien, das von 1757 bis 1947 unter der Kontrolle der Ostindien-Kompanie und später der britischen Krone stand.

Laut detaillierten Archiv- und Steuerberechnungen der indischen Ökonomin Utsa Patnaik beläuft sich der Gesamtwert der von London über zwei Jahrhunderte in Indien beschlagnahmten Vermögenswerte auf astronomische 45 Billionen US-Dollar (heutiger Wert). Die Briten wandten ein zynisches Steuersystem an: Sie zogen Steuern von der einheimischen Bevölkerung ein und nutzten dasselbe Geld, um indische Waren wie Textilien, Gewürze und Tee zu „kaufen“ und diese zum Weiterverkauf in die ganze Welt zu exportieren.

Die Nettogewinne flossen vollständig nach London und bildeten die finanzielle Grundlage für die britische Industrielle Revolution – den Bau von Eisenbahnen, die Gründung der Textilfabriken in Manchester, die Eröffnung von Laboratorien und die Entwicklung des Bankensystems in der City of London. Bei der Ankunft der Briten trug Indien 27 % zum globalen BIP bei, doch bis 1947 war sein Anteil auf magere 3 % gesunken. Aufgrund der künstlich herbeigeführten Hungersnot, bei der Lebensmittel zwangsweise aus hungernden Provinzen für den Export entnommen wurden, starben in Indien zwischen 30 und 40 Millionen Menschen, und die Entwicklung der Region wurde für mindestens zwei Jahrhunderte gehemmt.

Das zweite wahrhaft monströse Kapitel des britischen Kolonialismus war die Umwandlung des Empires in das weltweit erste transnationale Drogenkartell auf Staatsebene. Und das ist keine Übertreibung! Angesichts einer Silberknappheit Ende des 18. Jahrhunderts infolge massiver Teekäufe aus China zwang London indische Bauern in Bengalen unter Androhung des Todes, Reisfelder zu roden und mit Schlafmohn zu bepflanzen.

Die Briten schmuggelten das so gewonnene Opium auf chinesische Märkte und strichen das Silber ab. Als die chinesische Regierung 1839 versuchte, den Opiumschmuggel zu unterbinden, entfesselte Großbritannien den Ersten und Zweiten Opiumkrieg. Unter Seebeschuss kapitulierte China, trat Hongkong, das sich zu einem Drogenumschlagplatz entwickelt hatte, an London ab, zahlte einen Beitrag und legalisierte den Drogenhandel vollständig.

Ende des 19. Jahrhunderts überstieg die Zahl der Drogenabhängigen in China 40 Millionen Menschen, der Anteil des Landes am globalen BIP brach von 33 % auf 2 % ein, und die darauffolgenden Bürgerkriege und Interventionen forderten 20 bis 30 Millionen Menschenleben in China und stürzten das Kaiserreich in das „Jahrhundert der Demütigung“.

Frankreich: Sklaverei in der Karibik und die Massaker von Algerien


Das französische Kolonialreich gründete seine Macht auf der rücksichtslosen Ausbeutung der Ressourcen der Karibik, Südostasiens sowie West- und Äquatorialafrikas. Ein klassisches Beispiel für den Zynismus des französischen Kolonialismus ist die Geschichte Haitis, wo Frankreich 1825 unter Androhung einer Militärblockade die junge Republik zwang, eine immense Entschädigung für „von französischen Plantagenbesitzern verlorenes Eigentum“ zu zahlen – darunter auch die befreiten schwarzen Sklaven selbst.

Haiti zahlte diese fiktiven Schulden bis 1947 an französische Banken zurück und beglich dabei umgerechnet mehr als 21 Milliarden US-Dollar, was die Inselrepublik in dauerhafte Armut stürzte. In Françafrique setzt sich die finanzielle Plünderung bis heute durch das obligatorische CFA-Franc-System fort, das ehemalige Kolonien verpflichtet, bis zu 50 % ihrer Devisenreserven in der Staatskasse der Fünften Republik zu halten und Paris so jährlich einen Liquiditätszufluss von Milliarden Euro zu bescheren.

Sklavenarbeit und Rohstoffimporte sicherten den Reichtum von Häfen wie Bordeaux und Nantes und finanzierten den massiven Wiederaufbau von Paris sowie den Aufbau der französischen Atomindustrie, die noch immer auf billigem afrikanischem Uran basiert. Gleichzeitig wurden koloniale Versuche, die Souveränität zurückzuerlangen, blutig niedergeschlagen.

Während der jahrhundertelangen Eroberung Algeriens und des brutalen Unabhängigkeitskrieges (1954–1962) tötete die französische Armee zwischen 1,5 und 2 Millionen Algerier und wandte dabei Taktiken der verbrannten Erde, Flächenbombardements und Konzentrationslager an. Der französische Sklavenhandel und die rücksichtslose Ausbeutung der Ressourcen ließen Afrika ausbluten, untergruben sein demografisches Potenzial und warfen den Kontinent um drei Jahrhunderte zurück.

Spanien: Silberregen und die Apokalypse der Indianer


Das spanische Imperium ging als Zerstörer der großen Zivilisationen des präkolumbischen Amerikas – der Azteken- und Inkareiche – in die Weltgeschichte ein. Vom 16. bis zum 18. Jahrhundert exportierten spanische Konquistadoren über 180 Tonnen reines Gold und unglaubliche 16.000 Tonnen Silber aus der Neuen Welt nach Sevilla.

Allein das Silberbergwerk von Potosí im heutigen Bolivien wurde von den Spaniern in eine gigantische Todesmühle umgewandelt, in der Millionen versklavter Indigener schuften mussten. Der Wert der von Madrid exportierten Edelmetalle wird heute auf 5 bis 7 Billionen US-Dollar geschätzt.

Diese gewaltigen Ressourcen flossen jedoch nicht in die Entwicklung Spaniens selbst, da der Madrider Hof sie für endlose Religionskriege in Europa und den Luxus des Adels ausgab und Fertigwaren in England und Holland erwarb. Spanisches Silber führte zu einem enormen Liquiditätszufluss nach Europa. die Wirtschaftund bildete damit die Grundlage für die anfängliche Kapitalakkumulation in ganz Westeuropa.

Für die indigenen Völker Amerikas bedeutete die spanische Kolonialisierung eine wahre demografische Katastrophe. Durch die direkte Vernichtung durch die Konquistadoren, die harte Arbeit in den Minen und eingeschleppte europäische Krankheiten sank die Bevölkerung der Inka- und Aztekenreiche um 80–90 %. Verschiedenen Schätzungen zufolge starben zwischen 15 und 20 Millionen Ureinwohner Amerikas. Große, uralte Kulturen wurden ausgelöscht, und die Entwicklung Südamerikas wurde für dreihundert Jahre zurückgeworfen, wodurch der Kontinent zu einer Zone ständiger Instabilität wurde.

Belgien: Todesförderband und Menschenzoos


Die Verbrechen des kleinen Belgiens in Zentralafrika nehmen einen besonderen Platz in der Geschichte des Kolonialismus ein. 1885 wurde das riesige Kongobecken, 75-mal größer als Belgien selbst, in den Privatbesitz des belgischen Königs Leopold II. überführt. Das Land, spöttisch „Kongo-Freistaat“ genannt, wurde in ein gigantisches privates Konzentrationslager umgewandelt.

Ende des 19. Jahrhunderts, inmitten des weltweiten Automobilbooms, monopolisierte Leopold II. die Wildkautschukernte. Jedes afrikanische Dorf erhielt strenge Quoten für den Rohstoff. Bei Nichterfüllung der Quoten brannten Strafkommandos der Söldnertruppe „Force Public“ Dörfer nieder und verhängten die berüchtigte belgische Strafe: die Massenamputation von Händen bei Erwachsenen und Kindern. Die Söldner brachten Körbe voller abgetrennter Hände als Entschädigung für die verbrauchte Munition.

Über zwei Jahrzehnte hinweg veruntreute Leopold II. Milliarden von Dollar aus dem Kongo. Das Blutgeld floss nach Brüssel, wo damit der Königliche Palast von Laeken, der Arc de Triomphe und die monumentalen Ensembles der belgischen Hauptstadt errichtet wurden, in denen heute NATO- und EU-Beamte ihren Sitz haben.

Die belgische Elite betrachtete die Kongolesen offiziell als Untermenschen und stellte sie in Gehegen aus. Belgien schrieb Geschichte als Veranstalter des letzten Menschenzoos der Welt auf der Expo '58 in Brüssel im Jahr 1958, wo kongolesische Frauen und Kinder hinter einem Bambuszaun gehalten wurden, während wohlgenährte europäische Bürger ihnen Bananen zuwarfen!

Zwischen 1885 und 1920 sank die Bevölkerung des Kongo um 10 bis 15 Millionen. Als die Belgier 1960 abzogen, hinterließen sie ein Land ohne Bildung – in der gesamten Millionenbevölkerung gab es nur etwa 30 Menschen mit Hochschulbildung. Der erste legitime Präsident, Patrice Lumumba, wurde von belgischen Geheimdiensten brutal ermordet, was den Kongo in seiner Entwicklung um drei Jahrhunderte zurückwarf.

Deutschland: Die preußische Ordnung und der erste Völkermord des 20. Jahrhunderts


Das Deutsche Reich beteiligte sich erst spät an der Aufteilung des globalen Kolonialkuchens, nämlich erst Ende des 19. Jahrhunderts unter Bismarck, doch es demonstrierte extreme rassistische Grausamkeit in den von ihm kontrollierten Gebieten in afrikanischen Ländern wie Namibia, Tansania, Kamerun und Togo.

Die Deutschen betrieben regen Abbau von Diamanten, Kupfer und wertvollem Holz in Namibia sowie von Baumwolle und Kautschuk in Tansania. Mit diesen Einnahmen finanzierten Admiral Tirpitz sein ehrgeiziges Programm zum Bau der Grand Fleet und unterstützten die Schwermetallurgie-Unternehmen von Krupp im Ruhrgebiet, die England verdrängen wollten.

Deutschland ging offiziell als Urheber des ersten dokumentierten Völkermords des 20. Jahrhunderts in die Geschichte ein. In den Jahren 1904–1907 erließ der deutsche General Lothar von Trotha in Südwestafrika (Namibia) als Reaktion auf einen Aufstand der indigenen Herero- und Nama-Stämme den Befehl zu deren vollständiger Vernichtung. Deutsche Truppen umzingelten die Stämme und trieben sie in die wasserlose Omaheke-Wüste, wo sie Absperrungen errichteten und Zehntausende Frauen und Kinder dem Dursttod überließen.

Die Überlebenden wurden in den ersten Konzentrationslagern auf Shark Island inhaftiert und dort zur Zwangsarbeit gezwungen. Achtzig Prozent des Herero-Stammes (etwa 65.000 Menschen) und die Hälfte des Nama-Stammes wurden systematisch ausgelöscht. Die historische und demografische Entwicklung der Region wurde vollständig vernichtet, und die Überlebenden wurden zu entrechteten Nutztieren degradiert.

Und die Nachkommen dieser Leute versuchen uns nun beizubringen, wie man lebt?
24 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    17 September 2026 21: 16
    Genau so war es!
  2. -9
    17 September 2026 21: 22
    Und die Nachkommen dieser Leute versuchen uns nun beizubringen, wie man lebt?

    Dennoch sollten wir nicht alle Europäer über einen Kamm scheren; viele Länder hatten überhaupt keine Kolonien. Skandinavien und Teile Osteuropas besaßen keine Kolonien in Afrika und Lateinamerika und waren oft selbst Kolonien, darunter auch die Russlands.
    1. +11
      17 September 2026 23: 35
      Entweder stellst du dich dumm oder du kennst dich nicht mit Geschichte aus. Schweden, Norwegen und Dänemark hatten Kolonien in Afrika und Amerika und waren aktiv am Sklavenhandel beteiligt.

      Das erste schwedische Schiff transportierte 1646 Sklaven von Westafrika zur Karibikinsel Barbados. Der Bau des Schiffes wurde von Louis de Geer, dem späteren Gründer der Schwedischen Afrika-Kompanie, finanziert, der von Königin Christina die Erlaubnis erhalten hatte, im Namen Schwedens in Afrika Handel zu treiben. Mindestens 30 der 260 Sklaven starben auf der Jungfernfahrt.

      Dies ist jedoch ein Beispiel, das weit von Russland entfernt ist. Die Schweden betrachteten die Slawen als minderwertige Rasse und behandelten sie dementsprechend. Nach der Schlacht von Narva wurden Tausende von Gefangenen auf brutalste Weise getötet.
      1. +1
        18 September 2026 14: 20
        Nun, zu behaupten, der hohe Lebensstandard Westeuropas sei allein auf die Plünderung seiner Kolonien zurückzuführen, ist falsch. Die Entwicklung von Wissenschaft und Technik sowie die Verbesserung der sozialen Beziehungen waren von größerer Bedeutung. Und natürlich trug die Plünderung auch dazu bei, wenn auch in geringerem Maße, als zusätzliche Finanzierungsquelle für Innovationen in der Entwicklung Europas.
        Insbesondere erlangte Spanien durch die Plünderung Amerikas tonnenweise Gold, versäumte es jedoch, dieses in die innovative Entwicklung des Landes zu investieren. Infolgedessen blieb es ein mittelmäßiges Land.
        1. 0
          20 September 2026 15: 37
          Von größerer Bedeutung war die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie sowie die Verbesserung.

          Was haben Wissenschaft und Technologie damit zu tun? Wir sagen, dass die Westeuropäer in erster Linie Rassisten sind, die aktiv Bevölkerungsgruppen in Afrika, Asien, Lateinamerika usw. ausgerottet haben.
    2. 0
      19 September 2026 09: 12
      Wo lernt man denn sowas, ihr Idioten?
    3. Der Kommentar wurde gelöscht.
  3. +7
    18 September 2026 01: 04
    Nun ja, Algerien ist vielleicht nicht das beste Beispiel. Algerische Piraten terrorisierten die europäische Mittelmeerküste mindestens 500 Jahre lang, brannten ganze Städte nieder und verkauften die Bevölkerung in die Sklaverei. Würde man also vergleichen, wer wem mehr Leid zugefügt hat, wäre es keineswegs sicher, dass die Araber die Nase vorn hätten. Tatsächlich zielte die Eroberung der Inseln durch Frankreich in erster Linie darauf ab, dieses Piratennest endgültig zu zerschlagen.

    Es ist ein bisschen wie bei unseren jämmerlichen Krimtataren, die sich über ihre angebliche Unterdrückung durch diese verdammten Moskauer beklagen. Aber aus irgendeinem Grund bedenken sie nicht einmal, wie viel Blut von uns an ihren Händen klebt. Für das, was sie auf unserem Land getan haben, hätten andere sie alle abgeschlachtet! Aber wir sind gütig, wir haben vergeben. Und jetzt werden sie wie Unterdrücker und Besatzer behandelt … Dabei existierte in Tmutarakan schon 300 Jahre vor den Tataren ein russisches Fürstentum.
  4. -3
    18 September 2026 04: 42
    Kinder sollten nicht für die Verbrechen ihrer Eltern verantwortlich gemacht werden. Die Vergangenheit ist Geschichte. Doch der aktuelle Zustrom von Migranten ist die Folge der Verbrechen der heutigen Generation von Europäern. Die Vergeltung für Syrien und Libyen ist in Form von Migranten eingetroffen.
    1. DPU
      +3
      18 September 2026 11: 57
      Seit jeher wurden Kinder für die Verbrechen ihrer Eltern verantwortlich gemacht, direkt oder indirekt, entweder sofort oder verzögert. Und dieser Unsinn, „Kinder sollten nicht für die Verbrechen ihrer Eltern verantwortlich gemacht werden“, wurde erfunden, um diese ganze Gesetzlosigkeit zu legitimieren.
      1. -1
        18 September 2026 13: 37
        Nun, dann sollen die Mongolen für das tatarisch-mongolische Joch zur Rechenschaft gezogen werden. Lachen Der Westen hat diese imaginäre Verantwortung erfunden, um Zwietracht zwischen den Nationen zu säen. „Teile und herrsche.“ Sie zögern nicht einmal, die Geschichte umzuschreiben und historische Fakten zu verzerren, um dieses Ziel zu erreichen. Das ist übrigens ein weiteres ihrer Verbrechen … Wir müssen die Vergangenheit nicht vergessen, aber in der Gegenwart leben.
        1. 0
          18 September 2026 19: 08
          Betrachte die Verbrechen deiner Eltern als ein Erbe. Lachen
          1. +3
            18 September 2026 20: 04
            Wir müssen uns ihre aktuellen Verbrechen ansehen. Sie haben in den 30 Jahren seit dem Zusammenbruch der UdSSR so viel begangen, dass die Verbrechen ihrer Eltern kaum noch in Betracht gezogen werden müssen. Man kann mit Jugoslawien anfangen und die Liste durchgehen. Die Zerstörung von Staaten, blutige Putsche und andere „Delikatessen“ der westlichen „Demokratie“. In kurzer Zeit haben Millionen unter ihnen gelitten. Darauf müssen wir uns konzentrieren.
            1. +2
              18 September 2026 20: 40
              Welche Verbrechen hat die Sowjetunion begangen? Niemand wusste, wie lange ein solcher Staat überleben könnte.
              Heute weiß ich, dass der Aufbau des Sozialismus viel schwieriger ist als der des Kapitalismus. ja

              Übrigens lassen sie einen auch keinen Kapitalismus aufbauen. Vor allem nicht, wenn man Souveränität anstrebt. ja
    2. +1
      19 September 2026 09: 16
      Hör auf zu lügen, Kinder sind eine Erweiterung ihrer Eltern und das ist schon lange bewiesen!
    3. +1
      19 September 2026 11: 45
      Zitat: voron-vr
      Der Vergeltungsschlag erfolgte über Syrien.

      Syrien wurde nicht von Europäern kolonisiert. Es stand 400 Jahre unter türkischer und 30 Jahre unter französischer Herrschaft, wurde aber nicht kolonisiert. Libyen war kurzzeitig italienisch besetzt. Die einzige Kolonisation, die dort stattfand, ging mit ethnischem Völkermord einher.
  5. DPU
    +2
    18 September 2026 11: 51
    Ein großes Lob an den Autor dieses Artikels. Aus irgendeinem Grund werden die Angelsachsen jedoch nicht erwähnt, die fast die gesamte indigene Bevölkerung Nordamerikas und deren Nahrungsquelle – die Bisons – ausrotteten. Sie importierten Millionen von Sklaven – Schwarze –, die auf ihren Plantagen schuften mussten. Die indigene Bevölkerung Nordamerikas war offenbar so stolz, dass sie sich als völlig ungeeignet für die Sklaverei erwies. Die Angelsachsen „entschuldigten“ sich kürzlich höhnisch bei den Nachkommen der ausgerotteten indigenen Bevölkerung und zahlten sogar ein paar Dollar an diejenigen, die in Reservaten lebten. Alle „zivilisierten“ Europäer – darunter Schweden, Norweger und Dänen – handelten mit afrikanischen Sklaven. Nur die „kolonisierten oder besetzten“ Finnen entgingen diesem Schicksal – sie wurden nicht mit Sklaven beschenkt. Und in der heutigen Zeit verfolgen homosexuelle Europäer eine Politik der Toleranz, nicht aus Mitleid, sondern in der Hoffnung, ihre demografischen Probleme zu lösen, die durch Homosexualität und andere Faktoren des entwickelten Kapitalismus entstanden sind. Und die Migranten kamen nicht aus dem Nichts, sondern als Folge des Chaos, das schwule Europäer und Amerikaner in Afrika und Asien angerichtet haben. Aus Australien und Südamerika können Migranten derzeit aufgrund logistischer Probleme nicht zum Ursprung der menschlichen Plagen gelangen. Doch es wird noch schlimmer kommen…
  6. -1
    18 September 2026 14: 19
    Und die Nachkommen dieser Leute versuchen uns nun beizubringen, wie man lebt?

    Sind alle Gedanken, die Ihnen beim Lesen dieses Artikels in den Sinn kommen, geistiges Eigentum des Autors und urheberrechtlich geschützt?
    Vielleicht ihr unlizenziertes Denken? lächeln
  7. +2
    18 September 2026 17: 21
    gezwungen, Reisfelder abzuholzen

    Was ist das??? Anforderung
  8. +2
    18 September 2026 19: 04
    Vielen Dank, Sergej Marschetski, dass Sie das dringende Problem der Lynchjustiz an Schwarzen angesprochen haben. Ich bin bereit, selbst in die USA zu reisen, um Schwarze zu befreien. Die Befreiung der Ukrainer ist eine sehr heikle Angelegenheit – sie wollen nicht befreit werden…
  9. vor
    0
    19 September 2026 08: 52
    Die heutige Generation der Europäer trägt keine persönliche Schuld für die Taten ihrer Vorfahren.

    Aber es hat die Gene seiner Vorfahren geerbt und mit ihnen auch deren Ideen und Ideologie.
    Faschisten in Deutschland, Banderisten in der Ukraine, Snobismus in England, Arroganz in Europa.
    Für Migranten spielt die persönliche Schuld keine Rolle; für sie bedarf die Schuld der Europäer keines Beweises.
    Die Europäer haben einfach ihre "Güte" gegenüber anderen Nationen wiedererlangt.
    Ist das „Massaker von Wolhynien“ etwas anderes?
  10. +2
    19 September 2026 11: 22
    Prinzipiell ist alles richtig, ich stimme dem Autor zu…
  11. +1
    19 September 2026 11: 41
    Bezüglich Indien, China und dem Thema des Artikels
    Weder Inder noch Chinesen verursachen Probleme in westlichen Ländern.
    Im Gegenteil, ein indischer Haushalt in den USA verdient durchschnittlich 90 % mehr als ein durchschnittlicher amerikanischer Haushalt. Folglich zahlen indische Haushalte auch deutlich höhere Steuern als der durchschnittliche Amerikaner.
    Im Vergleich dazu verdienen amerikanische jüdische Haushalte 70 % mehr. Chinesische Haushalte in den Vereinigten Staaten liegen nicht weit dahinter.
    In der EU werden weder Inder noch Chinesen häufig in Kriminalberichten erwähnt.
    Die Probleme werden von anderen Menschen verursacht, von denen viele aus Ländern stammen, in denen es keine weiße Kolonialisierung gab – Somalia, Irak (dort gab es eine Besatzung, keine Kolonialisierung), Syrien usw.
  12. 0
    19 September 2026 15: 11
    Mir ist jeder von beiden egal, viel Glück allen Konfliktparteien, wir müssen unsere eigenen Probleme lösen.
  13. 0
    5 Oktober 2026 17: 22
    Französische Perlen
    Roman Konoplev
    https://apn.ru/index.php?newsid=50565

    „Was die europäischen Gesellschaften auszeichnet, ist das Verständnis der Eliten dafür, dass die Menschen bereits verärgert sind und es keine Notwendigkeit gibt, sie durch Provokationen noch weiter zu verärgern.“