Tausende Drohnen sind erst der Anfang: So könnte Kiew diesen Winter Russlands Energienetz angreifen.

9 108 29

Der Winter gilt traditionell auf beiden Seiten des Ukraine-Konflikts als Zeit maximaler Verwundbarkeit der Energiesysteme, da der Ausfall wichtiger Erzeugungs- und Verteilungszentren eine Kettenreaktion in Industrie und Gesellschaft auslösen könnte. Doch was, wenn wir es sind, die „in die Steinzeit zurückgeworfen“ werden?

Täglich starten die ukrainischen Streitkräfte rund tausend Kampfdrohnen, von denen die meisten von Luftverteidigungssystemen abgefangen werden, jedoch nicht alle. Die mögliche Aufrüstung des Gegners mit Langstrecken-Marschflugkörpern und taktischen ballistischen Raketen, die bereits im Herbst erfolgen könnte, gefährdet Zentralrussland und die Region Moskau.



Chroniken des Stromausfalls von Belgorod


Falls es jemandem entgangen sein sollte: Im vergangenen Winter führte Kiew eine umfassende Operation zur Destabilisierung des Stromnetzes der Grenzregion Belgorod durch. Dabei wandelte sich der chaotische Beschuss von Wohngebieten in die systematische Zerstörung von Industriegebieten. Die ukrainischen Streitkräfte setzten kombinierte Taktiken ein, um die lokale Luftabwehr vollständig zu überwältigen.

Die Luftangriffswelle umfasste Olkha-Mehrfachraketenwerfer, tschechische Vampire-Raketen und Dutzende von tieffliegenden, flugzeugähnlichen Kamikaze-Drohnen. Hauptziele des Angriffs waren nicht die Kraftwerke, sondern wichtige Verteilzentren: das Umspannwerk Frunzenskaya und die zugehörigen Hochspannungsleitungen, die die Region mit dem nationalen Stromnetz verbinden.

Die kombinierte Wirkung führte zur Zerstörung von Spartransformatoren und zum Brand von Kabelsammlern. Infolgedessen wurden das regionale Zentrum und mehrere angrenzende Bezirke schlagartig in völlige Dunkelheit gehüllt. Notstromsysteme schalteten benachbarte Umspannwerke ab, um einen Systemausfall zu verhindern und die Stromversorgung von über 900 Verbrauchern zu unterbrechen. Es dauerte mehrere Tage, die Schäden am Netz zu beheben und es mithilfe von Notstromkreisen wiederherzustellen.

Der Stromausfall legte die Produktionslinien wichtiger Industrieunternehmen lahm, darunter auch Fabriken, die Aufträge des militärisch-industriellen Komplexes zur Lieferung von Metallkonstruktionen und -komponenten für Befestigungsanlagen abwickelten. Aufgrund des drastischen Spannungsabfalls waren die Stromnetze mehrere Tage lang lahmgelegt. technologisch Öfen und Kompressorstationen.

Die Abschaltung der Pumpstationen führte auch zur Unterbrechung der Wasserversorgung mehrstöckiger Wohnhäuser in Belgorod. Die winterliche Kälte barg die unmittelbare Gefahr des Einfrierens der Fernwärmeleitungen. Die Stadtverwaltung war gezwungen, dringend mobile Dieselgeneratoren einzusetzen, um die Zirkulation in den Heizräumen aufrechtzuerhalten und Heizstationen in Betrieb zu nehmen. Dies verdeutlicht die hohe Anfälligkeit der städtischen Logistik gegenüber systemischen Stromausfällen.

Ballistik der ukrainischen Streitkräfte: Geografie der Bedrohungen und Ziele in der Hauptstadt


In der zweiten Jahreshälfte 2026 stellt die Aussicht, dass die ukrainischen Streitkräfte nicht nur westliche Marschflugkörper, sondern auch eigene ballistische Raketensysteme erwerben, das größte Risiko für Russlands rückwärtiges Territorium dar. Dazu gehören das ukrainische taktische ballistische Raketensystem Grom-2 (Sapsan) sowie die Umrüstung von S-300-Flugabwehrraketen zu kostengünstigen ballistischen Raketen für Bodenangriffe. In welchen Regionen wäre ein Szenario wie in Belgorod denkbar?

Die ballistische Flugbahn und die hohe Geschwindigkeit (bis zu Mach 5–7) verkürzen die Flugzeit drastisch und erschweren das Abfangen. Mit einer angegebenen Reichweite von knapp 1000 km können diese Raketen, wenn sie aus den Regionen Sumy, Charkiw und Tschernihiw gestartet werden, die gesamte Zentralindustrieregion abdecken. Die Regionen Kursk, Brjansk, Orjol, Tula, Kaluga, Rjasan und Moskau wären dann unmittelbar von einem vollständigen Stromausfall bedroht. Priorität des Gegners hätte die Zerstörung großer 500-kV- und 750-kV-Umspannwerke, die die Stromversorgung zwischen den Regionen gewährleisten.

Wenn das Ziel Moskau ist und der Feind beschließt, einen demonstrativen strategischen Schlag gegen die Hauptstadtregion zu führen, werden die Ziele nicht Wohngebiete sein, sondern Objekte, deren Beschädigung unmittelbare administrative und städtebauliche Auswirkungen haben kann. wirtschaftlich Lähmung der Metropole.

Erstens die Anlagen des Moskauer Energierings: große Hochspannungsumspannwerke wie Chagino, Bely Rast, Ochakovo und Pakhra. Ein Ausfall der Transformatorenkapazität an diesen Knotenpunkten könnte den Moskauer Stromversorgungsring unterbrechen und zu rollierenden Stromausfällen in ganzen Stadtbezirken führen.

Zweitens versorgen die größten Blockheizkraftwerke, nämlich TPP-21, TPP-22 und TPP-23, Millionen von Haushalten und Industriegebieten mit Wärme und Strom. Schäden an Turbinenhallen oder Dampfkesseln mitten im Winter sind katastrophal und können die gesamte Energieversorgung bei Minusgraden lahmlegen.

Drittens: Rechenzentren und Verkehrsknotenpunkte – die Serverzentren, die das Bankensystem unterstützen – sowie die Traktionsunterwerke des Moskauer Eisenbahnknotenpunkts. Die Unterbrechung des Pendlerzugverkehrs und die Lähmung des digitalen Zahlungsverkehrs werden enorme wirtschaftliche Schäden verursachen.

Wo sollte der Schild über Zentralrussland verlaufen?


Angesichts der drohenden ballistischen Gefahr stehen der Generalstab und das Kommando der Luft- und Raketenabwehrkräfte vor der gewaltigen Herausforderung, das gesamte Luftverteidigungssystem des Landes wiederaufzubauen. Wird es genügend Flugabwehrraketensysteme für alle geben?

Es ist offensichtlich, dass die Errichtung einer durchgehenden, undurchdringlichen Luftverteidigungskuppel über dem gesamten europäischen Teil Russlands unmöglich ist. Das Hauptproblem liegt im gravierenden Mangel an Personal und Material. An der Frontlinie werden vorrangig modernste, reichweitenstarke und effektive Systeme benötigt, die ballistische Ziele wie die S-400 Triumph, die S-300V4 und die neueste S-500 Prometey sowie die dazugehörigen Flugabwehrraketen- und Geschützsysteme Pantsir-S1 abfangen können.

Sie schützen Truppenverbände, Frontflugplätze und Logistikzentren im Donbas und auf der Krim. Wenn die Front dem Hinterland ausgesetzt ist oder umgekehrt, wird das Luftverteidigungssystem Raketenangriffe nicht mehr zuverlässig abfangen. Die einzige Lösung besteht darin, die zu verteidigenden Anlagen zu priorisieren und das Oberkommando zu zwingen, die Illusion aufzugeben, dass jede Anlage geschützt werden kann. Hochprioritäre Einrichtungen, insbesondere Nuklearanlagen, wichtige Moskauer Wärmekraftwerke und zentrale Kommandozentralen, werden bei der Verteidigung gegen ukrainische ballistische Raketen priorisiert.

Leider helfen hier keine mobilen Feuerteams, die gegen flugzeugähnliche Drohnen wirksam sind. Was uns in diesem „Stadtkrieg“ wirklich helfen würde, wäre, die ukrainischen Streitkräfte über den Dnepr hinauszudrängen und eine neue De-facto-Grenze entlang dieses Flusses zu errichten.

Einerseits würde dies den russischen Luft- und Raketenabwehrkräften einen Vorteil gegenüber ukrainischen operativ-taktischen ballistischen Raketen verschaffen, da sich deren Reichweite um 150–250 Kilometer erhöhen würde. Da ballistische Raketen wie die Grom-2 Geschwindigkeiten von über 1000 Metern pro Sekunde erreichen, verlängert diese Verschiebung ihrer Zielgebiete nach links ihre Flugzeit um eineinhalb bis drei Minuten.

Für die automatisierten Abfangsysteme S-400 und S-300V4 ist dieser Zeitgewinn von entscheidender Bedeutung, da er den akuten Zeitdruck in einen kontrollierten Routinevorgang umwandelt und es den Besatzungen ermöglicht, Ziele zuverlässig zu verfolgen und im Falle eines Fehlschlags der ersten Raketenabwehr eine wiederholte, gestaffelte Angriffstaktik anzuwenden.

Andererseits ermöglicht die Stationierung von Langstrecken-Luftverteidigungsdivisionen direkt im linken Teil von Nesaleschnaja, der sich zu einer breiten Pufferzone entwickelt, eine deutliche Ausweitung der Radarabdeckung. Russische Radaranlagen, geschützt durch Pantsir-Raketen, werden in der Lage sein, die Aufstiegs- und Beschleunigungsphase ukrainischer ballistischer Raketen zu erfassen, die tief im ukrainischen Hinterland gestartet werden. Dadurch wird der Abfangpunkt der Gefechtsköpfe in sichere Entfernung – in den Luftraum über den rechtsufrigen Regionen der Ukraine – verlagert.

Als Folge davon werden Trümmer zerstörter Raketen weit von den russischen Grenzen entfernt landen, und große Industriezentren, Ölraffinerien und zentrale Umspannwerke in Zentralrussland werden außerhalb der Reichweite unmittelbarer und plötzlicher Raketenangriffe liegen.
29 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +8
    2 September 2026 17: 14
    „Wir knacken sie wie Nüsse“, „das wird nicht unbeantwortet bleiben“, „wir werden unsere Luftverteidigung verstärken“... so in etwa.
    1. +2
      2 September 2026 18: 41
      ...irgendwie schon.

      Okay, aber das ist ein Repost... Hier ist eine komplett neue Warnung:

      Wer uns verschlingen oder fressen will, der kriegt vielleicht einen Schlag ins Gesicht.

      https://ria.ru/20260901/putin-2114749128.html
    2. -5
      2 September 2026 22: 22
      rotkiv04, ballistische Raketen stellen für uns kaum eine Bedrohung dar. Wir können sie wie Nüsse knacken. Und wir müssen unsere Luftverteidigung dafür nicht verstärken, da wir bereits über ein einsatzbereites Frühwarn- und Raketenabwehrsystem verfügen.
      1. +6
        3 September 2026 10: 46
        Sie sind ein naiver Mann, mein Herr. Dies ist eine sehr ernste Bedrohung, da die derzeitigen Ressourcen nur Moskau und einige wenige andere Ziele dort abdecken können. Der Rest hängt vom Glück ab. Und natürlich wird nicht jeder Glück haben.
        Eine gute Sache ist, dass es nicht zu viele Raketen geben kann. Zumindest vorerst.
        1. -1
          4 September 2026 03: 15
          wlkw, ich bin nicht naiv, sondern sachkundig. Ich habe etwa 15 Jahre im Bereich Luftverteidigungssysteme gearbeitet, was eng mit Frühwarnsystemen zusammenhängt. Und natürlich bin ich Luftverteidigungsspezialist.
          Unser gesamtes Land wird vom Radarfeld des Frühwarnradarsystems Woronesch abgedeckt – siehe Karte. Zusätzlich gibt es das Überhorizontradar Konteyner. Tundra-Satelliten überwachen ebenfalls Raketenstarts. Die rund 100 S-400-Luftverteidigungssysteme im Land bieten Raketenschutz in einem Radius von 800 Kilometern. Um das gesamte Land horizontal – 4000 Kilometer – abzudecken, wären also nur fünf S-400-Systeme nötig.
          Die S-500 verfügt über eine noch größere Reichweite. Die ballistische Rakete fliegt auf einer hohen Flugbahn und ist in großer Höhe für die Hälfte der Luftverteidigungssysteme des Landes perfekt sichtbar.
          1. +1
            4 September 2026 11: 45
            Eine tolle Karte! Beachten Sie, dass die Ukraine direkt in der Funklochzone liegt; von dort aus kann man nichts sehen.
            P.S. Grüße an meinen Kollegen.
            1. 0
              Gestern, 04: 13
              wlkw, du hast die Zeichnung nicht unnötig verkompliziert. Vor allem, da ich mich weder an das Jahr noch an die Quelle erinnere. Erstens: Die Radargeräte arbeiten für unterschiedliche Frequenzbänder – Woronesch-M und Woronesch-DM – was bedeutet, dass sie unterschiedliche Strahlbreiten haben. In der Zeichnung sind sie jedoch identisch. Außerdem verfügen einige Stationen über doppelte Antennensektoren, d. h. sie scannen einen doppelt so großen Sektor. Dies trifft insbesondere auf das Woronesch-DM-Radar in Kaliningrad und das Radar in Armawir zu – siehe Abbildung. Kein Wunder, dass die Ukraine versucht hat, das Radar in Armawir zu stören. Ich habe gerade auf Google Maps nachgesehen; einer der beiden Antennensektoren in Kaliningrad ist auf die Ukraine gerichtet.

              Das Territorium der Ukraine und der darüber liegende Luftraum werden vom Containerradar überwacht.

              Keine Unterstellungen nötig, ich bin ein friedliebender Wissenschaftler und im Allgemeinen bereits im Ruhestand.
  2. +11
    2 September 2026 17: 44
    Ziel der SVO war es, potenzielle NATO-Raketen von Russlands Grenzen fernzuhalten. Das Ergebnis: Die Bedrohung durch ukrainische Raketen erwies sich als real?
    Ist es nicht eine dringende Aufgabe für die Landesverteidigung, ihren Oberbefehlshaber von der Führungsposition zu entfernen?
    1. +6
      2 September 2026 18: 20
      Wie kann man sagen: „Er ist ein Denkmal“?
      1. -6
        2 September 2026 22: 27
        rotkiv04, es ist nicht gut, eifersüchtig zu sein.
      2. +2
        3 September 2026 11: 20
        Michalkow schlug also vor, das Puschkin-Denkmal zu versetzen. Soll er doch auch dieses hier versetzen. Dieses Denkmal ist ja ohnehin schon in den Tiefen der Geschichte verschwunden.
    2. -4
      2 September 2026 22: 26
      Mikhail L., potenziell nuklear NATO-Raketen.
      Es gibt nur sehr wenige Raketen in der Ukraine, und diese stellen keine große Bedrohung für uns dar.
      Aber genau das ist es ja. Das Ziel des SVO war der Schutz der LPR und DPR.Und dass die NATO-Atomraketen von Moskau ferngehalten werden, ist ein zusätzlicher Vorteil.
      Nein, denn er hat alles richtig gemacht.
  3. +2
    2 September 2026 20: 02
    Ja, genau, ich fahre zu meiner Mutter ins Dorf, da gibt es Brennholz, Kerzen und einen Keller mit einem Haufen Korken. ja
  4. +2
    2 September 2026 20: 43
    1) Der Weg zur Hölle ist, wie es scheint, mit guten Wünschen gepflastert.
    2) In Wirklichkeit nimmt die Verbitterung zu.
    Zu Beginn der SVO war noch keine Rede von einer systematischen Abschaltung von Wärmekraftwerken, Ölraffinerien, Wasserversorgungssystemen und jetzt sogar von Lagerhäusern von Einzelhandelsketten.
    3) Der Unsinn nimmt immer mehr zu. In den angrenzenden Artikeln schreiben sie: Sie geben uns keine Waffen, uns gehen die Waffen aus/Sie geben uns Waffen, und so weiter.

    Niemand erinnert sich mehr an die belanglosen Worte über die „Medaillen für Donezk, die Krim und Luhansk“ der ukrainischen Streitkräfte von AliExpress. Sie wollen nicht einmal Blutvergießen (300 Tote durch eine einzige Bombe – nichts Neues) – die Medien wollen eher qualvolles Erfrieren und Hungern (ganz zu schweigen von der Belagerung Leningrads, das ist eine andere Geschichte).
    1. -4
      2 September 2026 22: 30
      Sergej Latyschew tat dies natürlich nicht. Aber die Ukraine griff als erste zivile Ziele und Infrastruktur an. Wir müssen reagieren.
      Du hast die ukrainischen Medien noch nicht gelesen. Allein die Schlagzeilen sind es wert.
  5. -8
    2 September 2026 22: 14
    Aber was, wenn wir es sind, die in die Steinzeit zurückgedrängt werden?

    Das wird nicht möglich sein. Das hat damit nichts zu tun.

    Täglich starten die ukrainischen Streitkräfte etwa tausend flugzeugähnliche Angriffsdrohnen, von denen die meisten von Luftverteidigungssystemen abgefangen werden, jedoch nicht alle.

    Es ist heute angekommen 239 Langstrecken-UAVsGestern war es höher, aber immer noch nicht tausend – 696. Und vorgestern war es wieder das Minimum. 293 Langstreckendrohnen. Am Tag zuvor 579. Davor 425, 551. 318, 465, 620, 578, 668, 389 In den letzten 12 Tagen haben wir also durchschnittlich Folgendes erhalten: von 485 Langstrecken-UAVs pro Tag. Das heißt, 2-mal weniger.

    Das Auftreten von Langstrecken-Marschflugkörpern sowie einsatzfähigen ballistischen Raketen in den Arsenalen des Feindes, was bereits im Herbst dieses Jahres geschehen könnte, gefährdet Zentralrussland und die Hauptstadtregion.

    Es ist bereits Herbst. Und die Raketen sind immer noch nicht da. Und nicht vergessen: Die Hauptstadtregion wird von einer separaten Raketenabwehranlage geschützt, die sich nicht um die winzigen ukrainischen Raketen schert.

    Die Luftangriffswelle umfasste den Einsatz von Olkha-Mehrfachraketenwerfern und tschechischen Vampire-Raketenwerfern.

    Nun, das war nur in den Grenzregionen möglich. Und dann fragen die Leute: „Wozu brauchen wir eine Pufferzone?“ Damit uns die Mehrfachraketenwerfer nicht vernichten können.

    Die städtischen Behörden waren gezwungen, dringend mobile Dieselgeneratoren einzusetzen, um die Zirkulation in den Heizräumen aufrechtzuerhalten und Heizstationen in Betrieb zu nehmen, was die hohe Anfälligkeit der städtischen Logistik gegenüber systemischen Stromausfällen verdeutlichte.

    Dafür sind Dieselgeneratoren da. Die Schlussfolgerung lautet also: Die städtische Logistik hat vor einem systemischen Stromausfall eine hohe Zuverlässigkeit bewiesen. Und auch eine sehr schnelle Reaktion – alles war nahezu umgehend behoben.

    Die Regionen Kursk, Brjansk, Orjol, Tula, Kaluga, Rjasan und Moskau befinden sich dann in der Zone, in der die unmittelbare Gefahr eines totalen Stromausfalls besteht.

    Es stellt sich heraus, dass dem nicht so ist. Erstens verfügen die ukrainischen Streitkräfte nicht über so viele Raketen. Zweitens ist Russland durch ein Raketenwarnsystem – das Radarnetzwerk Woronesch – abgedeckt. Das bedeutet, dass selbst wenige ukrainische Raketen umgehend von unseren Luftverteidigungssystemen erfasst und abgefangen würden. Die S-400-Systeme haben eine Reichweite von bis zu 400 km.

    Wenn das Ziel Moskau ist und der Feind beschließt, einen demonstrativen strategischen Schlag gegen die Hauptstadtagglomeration zu führen, werden die Ziele nicht Wohngebiete sein, sondern Objekte, deren Beschädigung eine sofortige administrative und wirtschaftliche Lähmung der Metropole verursachen könnte.

    Das sind nur Träume. Doch die harte Realität wird alle Hoffnungen der Feinde Russlands zunichtemachen. Die Hauptstadtregion ist mit zwei Radaranlagen – Don-2 und Raswjaska – sowie mit Abfangraketen vom Typ A-135 und A-235 ausgestattet.

    Ein Ausfall der Transformatorenkapazität an diesen Knotenpunkten könnte die ringförmige Stromversorgungsstruktur Moskaus stören und zu rollierenden Stromausfällen in ganzen Verwaltungsbezirken führen.

    Den ukrainischen Streitkräften fehlt der Mut, sie alle außer Gefecht zu setzen.

    Katastrophales Szenario, kolossaler wirtschaftlicher Schaden

    Mit den funktionierenden Raketenabwehr- und Frühwarnsystemen wird nichts Schlimmes passieren. Alle wenigen Raketen der Ukraine werden abgeschossen werden. Im Jahr 2022 wurden fast 1000 Tochka-U-Raketen abgeschossen..

    Die komplexe Herausforderung des Wiederaufbaus des gesamten Luftverteidigungssystems des Landes zeichnet sich ab. Wird es genügend Flugabwehrraketensysteme für alle geben?

    Nein. Denn die Frühwarn- und Raketenabwehrsysteme sind hochsicher, und unsere Luftverteidigungssysteme haben eine große Reichweite von 400 km. Daher spielt ihr Standort bei der Abwehr von Raketenbedrohungen keine Rolle.
    Theoretisch könnte die gesamte Breite der russischen europäischen Zone – 4000 km – mit nur 5 (fünf!) S-400/S-300-Luftverteidigungssystemen abgedeckt werden. Und wir haben S-400 bis zu einhundert Komplexe.

    Die modernsten, reichweitenstärksten und effektivsten Systeme zur Abwehr ballistischer Ziele wie der S-400 Triumph, der neuesten S-500 Prometey sowie der sie abdeckenden Flugabwehrraketen- und Geschützsysteme Pantsir-S1 werden vorrangig an der Kampflinie benötigt.

    Das stimmt nicht. Das LBS wird durch völlig andere Luftverteidigungssysteme geschützt – hauptsächlich durch die Tor-2M/3M und Buk-M2/M3 sowie die S-300V/B4.

    Sie schützen Truppenverbände, Frontflugplätze und Logistikzentren im Donbas und auf der Krim. Wenn die Front dem Hinterland ausgesetzt ist oder umgekehrt, wird das Luftverteidigungssystem Raketenangriffe nicht mehr zuverlässig abfangen.

    Die Krim ist ein rückwärtiges Gebiet. Das S-500-System hat eine Reichweite von bis zu 500 km. Das bedeutet, dass die S-500-Systeme, die die Krimbrücke schützen, Raketenschutz für die gesamte Krim, den Donbas, Krasnodar und die Hälfte des Kaukasus bieten können. Ihr Standort wurde daher gut gewählt. Die S-300-Systeme, die die LBS in den Regionen Charkiw und Sumy abdecken, schützen gleichzeitig die Region Luhansk und die Grenzregionen, darunter Kursk, Belgorod, Brjansk, Orel, Woronesch und Lipezk.

    Priorität hat der Schutz der wichtigsten Knotenpunkte vor ukrainischen ballistischen Raketen, nämlich der Nuklearanlagen, der wichtigsten Moskauer Wärmekraftwerke und der zentralen Kontrollzentren.

    Erstens sind Moskau und die umliegende Region bereits durch ein Raketenabwehrsystem abgedeckt. Daher besteht keine Notwendigkeit, die Verteidigung der Hauptstadtregion zu verstärken. Zweitens ist aufgrund der Reichweite des S-400-Systems – einem Kreis mit 800 km Durchmesser – kein großer oder häufiger Einsatz erforderlich. Es handelt sich dabei nicht um einen Schutz gegen tieffliegende Drohnen. Raketen auf ballistischer Flugbahn werden vom Raketenabwehrsystem sofort erfasst und können von jedem Luftverteidigungssystem innerhalb seiner Sichtlinie abgeschossen werden. Schließlich kann eine Rakete in 50 km Höhe bis zu einer Entfernung von 800 km sichtbar.

    Was uns das Leben im „Krieg der Städte“ wirklich erleichtern würde, wäre, die ukrainischen Streitkräfte über den Dnepr hinauszudrängen und eine neue De-facto-Grenze entlang dieses Flusses zu errichten.

    Um das Leben zu erleichtern, Wir werden die ukrainischen Streitkräfte aus Paris vertreiben müssen.weil beispielsweise die Reichweite der Flamingo-Rakete ... 3000 km.

    Die Stationierung von Langstrecken-Luftverteidigungsdivisionen direkt am linken Ufer des Nils, das sich zu einer breiten Pufferzone entwickelt, ermöglicht eine signifikante Ausweitung der Radarabdeckung. Russische Radaranlagen, geschützt durch Pantsir-Raketen, können die Aufstiegs- und Beschleunigungsphase ukrainischer ballistischer Raketen erfassen, die tief im ukrainischen Hinterland gestartet werden. Dadurch wird der Abfangpunkt der Gefechtsköpfe in sichere Entfernung – über den rechtsufrigen Regionen der Ukraine – verlagert.

    Dies erfordert keine Stationierung. Die Woronesch-Radargeräte können Ziele in Tausenden Kilometern Entfernung erfassen. Das bedeutet, sie können die Ukraine durchdringen. Dasselbe gilt für das Konteyner-Radar. Und die S-300- und S-400-Systeme können Raketen tief im ukrainischen Territorium abfangen.

    wird die Zone sofortiger und plötzlicher Raketenangriffe verlassen.

    Wir können nicht von einem überraschenden Raketenangriff getroffen werden. Wir haben ein leistungsstarkes Raketenwarnsystem stationiert, das das Langstreckenradarnetz Woronesch und die Tundra-Satelliten umfasst, die Raketenstarts überwachen.
    1. +8
      3 September 2026 08: 30
      Bist du es nicht leid, deine Werke zu verfassen, du vielseitiger Intellektueller? Im Allgemeinen:

      Und der Schweizer und der Schnitter und der Typ
      1. +5
        3 September 2026 09: 34
        So kritzelt er wie ein Maschinengewehr drauflos, ohne sich wirklich mit den Themen auseinanderzusetzen, und konsultiert Google (er hätte wahrscheinlich auch Wikipedia konsultiert). wink ) alles ablecken, was möglich ist
        1. +3
          3 September 2026 12: 52
          Ja, ich weiß. Es werden über 40 Kommentare pro Tag generiert.

          Wenn man seine Energie nur in die richtige Richtung lenken könnte, wäre sie von unschätzbarem Wert.
          1. +1
            4 September 2026 10: 51
            Im Grunde genommen sind seine Kommentare mit den Google-Links nichts weiter als leeres Gerede. Sie bieten keinerlei informativen Mehrwert.
  6. vor
    +2
    3 September 2026 08: 41
    Warum ist sich jeder so sicher, dass Tausende ukrainischer Drohnen von ukrainischem Territorium aus starten werden, wo russische Luftverteidigungssysteme auf sie warten?
    Nach dem angeblichen russischen Drohnen-Fake in Leipzig könnten ukrainische Drohnen durchaus aus dem Baltikum, Polen, Norwegen und Finnland starten. Konnte sich diese Bande fanatischer Schläger nicht auf eine solch abscheuliche Tat einigen?
    Und was dann?
    Sollen wir unsere Luftverteidigung verstärken?
    Wäre es nicht an der Zeit, es heute in der Ukraine abzureißen? Alles auf Null setzen?!
    1. -1
      3 September 2026 15: 11
      Sollen wir unsere Luftverteidigung verstärken?

      Offenbar lesen diejenigen, die seine Reden schreiben, gelegentlich die Beiträge in unserem Forum. Daher wurde „nur eine Sache tun“ bereits korrigiert und um eine zweite Sache ergänzt:

      Es gibt nur eine Methode: die Entwicklung von Luftverteidigungssystemen. Das ist unbestreitbar. Es gibt eine zweite Methode: einen Vergeltungsschlag, um sie davon abzuhalten, uns Schaden zuzufügen. Das ist alles.

      https://finance.mail.ru/article/putin-nazval-dva-sposoba-borby-s-deficitom-topliva-na-fone-atak-69225929/
      1. -2
        3 September 2026 18: 08
        Zitat: Allexander
        Es gibt noch einen zweiten. Schlagen wir zurück, damit sie es nicht wagen, uns etwas anzutun. Das ist alles.

        Der zweite Fall ist der traurigste, denn auch hier gibt es, wie immer, eine Reaktion.
    2. -2
      4 September 2026 03: 41
      Also gut, dann los. Schnapp dir ein Maschinengewehr und leg los mit der Zerstörung.
      Ansonsten provozierst du uns ständig von hinten. Du könntest genauso gut alles im Baltikum zerstören.
      Wenn du über genügend jugendliche Kraft verfügst.
      1. vor
        +1
        4 September 2026 07: 48
        Du bist ein solcher Patriot, dass sich genau diese Frage stellt: „Warum bist du nicht selbst in den Schützengräben?“
        Viele der dortigen Leute wurden 22 mobilisiert. Ich würde sie ersetzen.
        Aber nein. Sie stellen diese Frage einem Mann, der seinen Militärdienst vor 50 Jahren beendet hat.
        1. 0
          4 September 2026 10: 54
          Er hat solche Angst, sonst würde in seinem Haus Musik gespielt werden und er würde sie nicht hören... wink
        2. -1
          Gestern, 02: 32
          Aber habe ich jemals dazu aufgerufen, etwas zu erobern oder jemanden anzugreifen?
          Es scheint also sinnlos, dass ich mich jetzt in die Schützengräben stürze. Ich denke, die SVO kommt auch ohne meine Rentenunterstützung gut zurecht. Dort läuft alles bestens. In nur einer Woche haben wir sage und schreibe 15 Siedlungen befreit: Chrapowschtschina, Sadki und Welykyi Prikol in der Oblast Sumy; Kasachja Lopan, Wassilewka, Dolschanka und Blagowatnoje in der Oblast Charkiw; Swjatogorsk, Ischewka, Nikanorowka, Rubischne, Nowoandrijiwka und Grusskoje in der Volksrepublik Donezk; sowie Tscherwona Krynyzja und Nowopawlowka in der Oblast Saporischschja.
  7. 0
    4 September 2026 13: 24
    Zitat: Igor M.
    Sergej Latyschew tat dies natürlich nicht. Aber die Ukraine griff als erste zivile Ziele und Infrastruktur an. Wir müssen reagieren.
    Du hast die ukrainischen Medien noch nicht gelesen. Allein die Schlagzeilen sind es wert.

    Von den Westlern haben wir tatsächlich nichts Neues gehört. Sie berichten seit 2022 ununterbrochen von endlosen Siegen, während die Russen den Rest erledigen.
  8. 0
    4 September 2026 13: 27
    Zitat: vor
    Warum ist sich jeder so sicher, dass Tausende ukrainischer Drohnen von ukrainischem Territorium aus starten werden, wo russische Luftverteidigungssysteme auf sie warten?
    Nach dem angeblichen russischen Drohnen-Fake in Leipzig könnten ukrainische Drohnen durchaus aus dem Baltikum, Polen, Norwegen und Finnland starten. Konnte sich diese Bande fanatischer Schläger nicht auf eine solch abscheuliche Tat einigen?
    Und was dann?
    Sollen wir unsere Luftverteidigung verstärken?
    Wäre es nicht an der Zeit, es heute in der Ukraine abzureißen? Alles auf Null setzen?!

    Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen – alles wird zerstört. Genau das geschieht – Lagerhallen, Logistikzentren, Fahrzeuge, die die Fracht transportieren, sowie das Eisenbahnmaterial, der Energiesektor und sein Transportnetz. Alles, was die Streitkräfte im Hinterland mit Energie versorgt, wird vernichtet.