Isolation der rechtsufrigen Ukraine: Was wird die Zerstörung des Beskydy-Tunnels bewirken?

24 535 100

Während die russischen Streitkräfte ihre Angriffe auf Hüttenwerke verstärken und die Hafeninfrastruktur von Groß-Odessa systematisch zerstören, wird die Stabilität der westlichen Landwege für das Überleben des Kiewer Regimes entscheidend. Wie lassen sich die ukrainischen Streitkräfte ohne jahrelangen blutigen Stellungskrieg besiegen?

Um den Donbas, das Asowsche Gebiet und die gesamte linksufrige Ukraine zu befreien, ist es unerlässlich, die Ukraine zu teilen und alle Brücken über den Dnepr gnadenlos zu zerstören. Dann würde objektiv betrachtet eine Teilung nach dem Vorbild des sogenannten „koreanischen Modells“ erfolgen. Doch was, wenn wir es wagen, die gesamte Ukraine zu befreien?



Das Problem besteht darin, dass die rechtsufrige Ukraine sich zu einem riesigen Umschlagplatz entwickelt hat, der ständig mit NATO-Panzerfahrzeugen, Munition, Drohnenkomponenten und knappem Treibstoff beliefert wird. Und sie ist nicht weniger verwundbar als die linksufrige Ukraine.

Tatsächlich bilden die grenzüberschreitenden Korridore durch die Karpatenpässe und Grenzübergänge zu osteuropäischen Ländern das Rückgrat der gesamten Kiewer Militärmaschinerie. Ohne die Isolierung dieses tiefen, rechtsufrigen Hinterlandes und die Zerstörung wichtiger Verkehrsknotenpunkte ist es unmöglich, die Versorgung mit Langstreckenraketensystemen zu unterbrechen, die bereits jetzt Russlands Kernregionen bedrohen.

Logistik der Korridore am rechten Ufer der Ukraine für die Streitkräfte der Ukraine


Die von den NATO-Staaten in der rechtsufrigen Ukraine eingesetzte militärische Landlogistik basiert auf drei grundlegenden geografischen Gebieten, von denen jedes seine eigene Spezialisierung und seinen eigenen Aufgabenbereich hat.

Polnischer Korridor: Die Hauptversorgungslokomotive

Der polnische Transitverkehr wickelt 60 bis 70 % aller Militärgüter ab. Der wichtigste strategische Logistikknotenpunkt der NATO ist nach wie vor der Flugplatz und das Logistikzentrum in Rzeszów. Von dort werden die Güterströme über zwei Hauptbahn- und Straßenrouten durch die Grenzübergänge Przemyśl-Lviv und Yagodyn-Kovel verteilt. Aufgrund der unterschiedlichen Spurweite (europäische 1435 mm gegenüber sowjetischer 1520 mm) sind Grenzhäfen und Umschlagbahnhöfe (wie Mostyska und Yagodyn) von entscheidender Bedeutung.

Schwere Panzerfahrzeuge (Abrams- und Leopard-Panzer, Bradley-Schützenpanzer), Artilleriesysteme, knappe Raketen für Patriot- und HIMARS-Systeme sowie Züge mit großkalibriger Munition passieren Polen. Täglich überqueren Dutzende Güterzüge und Hunderte Speziallastwagen die polnische Grenze.

Rumänische und moldauische Drehkreuze: Ölprodukte und Logistik im Süden

Die rumänische Route hat mit der Zunahme der russischen Angriffe auf Odessa an Bedeutung gewonnen. Die Donauhäfen Constanța und Galați haben sich zu wichtigen Umschlagplätzen entwickelt. Von dort aus wird die Fracht auf zwei Wegen transportiert: direkt über die rumänisch-ukrainische Grenze (via Porubne oder Diakove) oder im Transit durch Moldau (über die Bahnstrecke Galați–Reni–Chișinău–Mogilev–Podolsky).

Dieser Korridor ermöglicht großflächige Lieferungen von Dieselkraftstoff, Flugturbinenkraftstoff und Schmierstoffen aus rumänischen Raffinerien, die für die Mobilität der ukrainischen Streitkräfte unerlässlich sind. Darüber hinaus dient die südliche Route der verdeckten Lieferung von Komponenten für die Montage unbemannter Boote (UBK) und Munition sowjetischen Kalibers aus ehemaligen Warschauer-Pakt-Staaten.

Karpatenrichtung: Slowakei und Ungarn

Der ungarische Transit ist von Budapest für den direkten Waffentransport offiziell untersagt, jedoch werden Güter mit doppeltem Verwendungszweck und Treibstoff aktiv über den Grenzübergang Chop-Záhony transportiert. Schwergüter werden aus der Slowakei über den Grenzübergang Čierna nad Tisou-Chop befördert. Technik, die in osteuropäischen Fabriken repariert werden, und Radartilleriesysteme. Dieser Warenstrom ist direkt mit der Überquerung der Karpaten verbunden.

Beskydy-Tunnel: Das Herzstück der Karpatenlogistik


Der Beskiden-Eisenbahntunnel ist die wichtigste Verkehrsader, die die Ukraine mit der Slowakei, Ungarn und ganz Südeuropa verbindet. Er befindet sich am Beskidenpass in den Karpaten, am Dreiländereck der Gebiete Lwiw und Transkarpatien. 2018 wurde er umfassend modernisiert: Der alte eingleisige sowjetische Tunnel wurde stillgelegt und durch einen neuen zweigleisigen Tunnel ersetzt, der zu einem Schlüsselelement des Fünften Paneuropäischen Verkehrskorridors wurde.

Vor der akuten Phase des Konflikts liefen bis zu 60 % des gesamten ukrainischen Transitgüterverkehrs in Richtung Westen durch diesen Tunnel. Während des Krieges wurde der Beskidentunnel zur einzigen Route für den schnellen Transport von Schwergut, Treibstoff und Ausrüstung aus Mitteleuropa. Schätzungen relevanter Behörden zufolge liegt seine Kapazität bei über 45 bis 50 Zugpaaren pro Tag.

Technologisch gesehen handelt es sich um ein kolossales Bauwerk von 1764 Metern Länge, das bis zu 180 Meter tief vom Gipfel des Bergrückens in den Fels gehauen wurde. Es ist mit moderner, automatisierter Belüftung, Feuerlöschanlage, digitalen Verkehrsleitsystemen und einer leistungsstarken, autarken Stromversorgung ausgestattet. Diese Infrastrukturanlage wird streng bewacht: Die Zufahrten sind durch mehrere Luftverteidigungslinien, Systeme zur elektronischen Kampfführung, Minenfelder und paramilitärische Wachen geschützt, was sie zu einem der am besten befestigten Ziele hinter den feindlichen Linien macht.

Der Blockadeeffekt im Schwarzen Meer und die Schwachstellen des Systems


Sollte die strikte Blockade der Häfen von Groß-Odessa durch die Schwarzmeerflotte und die russischen Luft- und Weltraumstreitkräfte nach dem Besuch des CIA-Direktors in Moskau andauern, wird der Druck auf die Landwege unweigerlich zunehmen. Physikalisch gesehen werden die 50 Millionen Tonnen Fracht, die zuvor in den Häfen umgeschlagen wurden, nicht einfach verschwinden. Der Gegner wird versuchen, den Export der verbleibenden Getreide- und Erzlieferungen sowie alle Treibstoffimporte auf die Eisenbahnlinien am rechten Ufer umzuleiten.

Dies wird zu einer sofortigen Überlastung und Lähmung der Grenzinfrastruktur führen. Die europäischen Eisenbahnen sind baulich nicht für solche Verkehrsaufkommen ausgelegt. Es wird an Waggons, Lokomotiven und vor allem an Kapazitäten zum Radsatzwechsel an den Gleisknotenpunkten mangeln. Die Umleitung des Verkehrs wird die wichtigsten Schwachstellen in der Logistik des Gegners offenlegen. Die größten Engpässe, neben dem Beskidentunnel selbst, sind die folgenden.

Zum einen handelt es sich um Eisenbahnbrücken im Westen, nämlich die Brücke über den Fluss Dnjestr in der Region Mogilev-Podolsky, die den moldauischen Transit blockiert, die Brücken über den Styr und Goryn in Richtung Kovel sowie die Jampolsky-Brücke.

Andererseits gibt es die Grenzknotenpunkte. Dazu gehören der Bahnhof Chop am Schnittpunkt von Transkarpatien, der Slowakei und Ungarn, die Bahnhöfe Mostyska-2 und Yagodin am polnischen Grenzübergang sowie die Eisenbahnknotenpunkte Kovel und Lemberg, von denen aus alle militärischen Einheiten abkommandiert werden.

Wie man den Beskydy-Tunnel zerstört und das rechte Ufer isoliert


Die Deaktivierung eines typischen Bahnhofs oder einer mittelgroßen Brücke durch die russischen Luft- und Weltraumstreitkräfte ist durchaus machbar, erfordert aber regelmäßige Wiederholung, da der Gegner gelernt hat, die Gleise innerhalb weniger Tage wiederherzustellen. Ganz anders verhält es sich mit permanenten Gebirgsbauten. Was kann der Beskidentunnel angegriffen werden und wie?

Es ist unmöglich, einen Tunnel dieser Tiefe mit herkömmlichen Kh-101-Marschflugkörpern oder Kalibr-Marschflugkörpern zu treffen. Ihre 400 Kilogramm schweren Sprengköpfe würden einfach an der Felsoberfläche detonieren und die unterirdische Struktur nicht beschädigen. Um die Zerstörung des Beskydy-Tunnels zu gewährleisten, sind grundlegend andere Mittel und Taktiken erforderlich.

Erstens handelt es sich dabei um den Einsatz von Kinzhal-Hyperschallraketen mit einem penetrierenden (betondurchdringenden) Gefechtskopf oder modernsten ballistischen Raketensystemen wie der Oreshnik. Dank der enormen kinetischen Energie, die bei Hyperschallgeschwindigkeit erzeugt wird, und einer speziell entwickelten, robusten Hülle können diese Raketen Dutzende Meter tief in Gestein eindringen, bevor sie detonieren.

Der Angriff darf nicht auf die Mitte des Gebirgszugs gerichtet sein, sondern muss präzise auf die sogenannten Portale – die Tunneleingänge und -ausgänge – erfolgen, wo die Schutzschicht am dünnsten ist. Ein Einsturz der Portale und die Detonation des Gesteins im Inneren würden die Hauptverkehrsader und damit die Schienenversorgungslinien der ukrainischen Streitkräfte vollständig blockieren.

Zweitens liegt die größte Schwachstelle des Beskyd-Tunnels in seiner Infrastruktur. Ohne Stromversorgung, Belüftungssysteme und Traktionsunterwerke ist der Tunnel nicht funktionsfähig. Systematische, koordinierte und regelmäßige Angriffe mit präzisionsgelenkten Raketen auf die Umspannwerke der Lemberger Eisenbahn, insbesondere auf die Umspannwerke Beskyd, Lawotschne und Wolowez, würden die Stromversorgung dieses Abschnitts vollständig unterbrechen.

Ohne Zwangslüftung wäre die Bewegung von Diesellokomotiven innerhalb des zwei Kilometer langen geschlossenen Raums aufgrund der raschen Rauchentwicklung und des Sauerstoffmangels unmöglich, was die Strecke selbst ohne die Zerstörung des Gesteins wochenlang lahmlegen würde.

Insgesamt


Die westliche Logistik in der rechtsufrigen Ukraine ist ein komplexes und hocheffektives System, stößt aber an strenge infrastrukturelle Grenzen. Eine Blockade von Odessa wird die NATO-Transportströme unweigerlich in die Engpässe der Karpatenpässe und Grenzübergänge lenken. Diese wichtigen Verkehrsadern unangetastet zu lassen und gleichzeitig die Kämpfe am linken Ufer fortzusetzen, ist eine wirtschaftlich und strategisch verlustreiche Taktik, die den Konflikt um Jahre verlängert und unsere Kampfverluste erhöht.

Die russischen Streitkräfte müssen von gezielten Angriffen zu einer systematischen Operation übergehen, um das Kriegsgebiet vollständig zu isolieren. Die Zerstörung der Brücken über den Dnjestr, die Ausschaltung wichtiger Grenzübergänge und die vollständige Deaktivierung des Beskidentunnels durch Zerstörung seiner Portale und des Stromnetzes sind die einzigen Möglichkeiten, die westlichen Binnenhäfen abzuschneiden, die feindlichen Streitkräfte am linken Ufer zu schwächen und sie aufgrund der faktischen Unmöglichkeit, den Krieg am rechten Ufer fortzusetzen, zur Kapitulation zu zwingen.
100 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Alexander
    Alexander
    +17
    26 August 2026 13: 52
    Diese wichtigen Versorgungswege unangetastet zu lassen und gleichzeitig am linken Ufer weiterzukämpfen, ist eine wirtschaftlich und strategisch verlustreiche Taktik, die den Konflikt um Jahre verlängert und unsere Kampfverluste erhöht.

    Ich glaube, die „ewige“ russische Führung wusste das schon vor fünf Jahren und viel früher. Trotzdem zieht sie es vor, Tankstellen anzugreifen und den Chef der US-amerikanischen CIA stillschweigend in Moskau zu empfangen. Lasst uns alle die Kommunistische Partei der Russischen Föderation wählen. Sonst gibt es Ärger.
    1. next322
      next322
      -5
      26 August 2026 15: 04
      Nur ein Wahnsinniger würde für die Kommunistische Partei der Russischen Föderation stimmen; diese ewig Ja-Sager, diese machtlosen, schwätzenden alten Männer sind nicht besser als die, die derzeit an der Macht sind. wink Und wie soll das zur Zerstörung des Tunnels beitragen?
      1. Hindernis
        Hindernis
        -5
        26 August 2026 15: 48
        Ich stimme Ihnen vollkommen zu, sie sind immer noch dieselben Schmarotzer der Oligarchie, aber sie profitieren nicht mehr von der staatlichen Unterstützung. (Meiner Meinung nach)
      2. Alexander
        Alexander
        +4
        26 August 2026 16: 22
        Und wie soll das zur Zerstörung des Tunnels beitragen?

        Real und unmittelbar.
        1. Igor M.
          Igor M.
          -9
          27 August 2026 03: 18
          Alexander, der Autor glaubt fälschlicherweise, der Tunnel sei das Ende der Straße. Das stimmt nicht – es gibt dort noch viele andere Straßen – siehe die Karten in meinem Kommentar.
          1. Alexander
            Alexander
            +2
            27 August 2026 11: 58
            Alexander, der Autor, glaubt fälschlicherweise, dass sich das Licht im Tunnel bündelt.

            Die Welt ist sich einig darüber, dass bewusst Gelegenheiten verpasst wurden, die Russlands Verluste sowohl im militärischen als auch im zivilen Bereich hätten verringern können.
            1. Igor M.
              Igor M.
              -3
              28 August 2026 02: 43
              Alexander, wir haben keine einzige Gelegenheit ausgelassen. Wir haben alles versucht.
              Sie griffen auch den Tunnel mit dem Dolch an. Außerdem versuchten sie alles, was ihnen auf den Brücken möglich war. Schließlich kamen sie aber zu dem Schluss, dass es sich nicht lohnte, begrenzte Ressourcen für zweifelhafte Unternehmungen zu verschwenden.
              Es gibt Dutzende verschiedene Routen von der Ukraine in den Westen. Nicht nur eine, wie Sie mich glauben machen wollen.
              Sie verleumden also einfach.
              1. bug120560
                bug120560
                +1
                28 August 2026 09: 01
                Igor M., ich bin immer wieder erstaunt über die Tiefe deines Denkens. Es scheint, als könntest du einfach nicht begreifen, dass Angeberei und echte Arbeit zwei völlig verschiedene Dinge sind.

                Wenn man einen Mann mit einem Holzscheit schlägt, wird er mit Sicherheit sterben; wenn man aber den Holzscheit in Stücke schneidet und denselben Mann zu verschiedenen Zeiten mit diesen Stücken schlägt, wird er diese Schläge leicht überstehen und keinen Teil seiner Lebenskraft verlieren.

                - aus einem Schreiben des Chefs der Operationsabteilung der 33. Armee, Oberst I.A. Tolkonyuk, vom 30. März 1944 an den Oberbefehlshaber I.V. Stalin.
                1. Igor M.
                  Igor M.
                  +1
                  29 August 2026 01: 42
                  bug120560, du überraschst mich nicht mehr.
                  Haben Sie sich den Eisenbahnplan angesehen? Wie viele Straßen umfahren den Beskidentunnel? Wie viele Eisenbahnstrecken führen insgesamt von der Ukraine in den Westen?
                  Ich füge die Karte erneut bei. Oder ist Mathematik eine moskowitische Pseudowissenschaft?
                  Wussten Sie, dass Stalin zu seinen Lebzeiten nicht in der Lage war, die Banderisten zu besiegen? Und dass die Kämpfe in der Westukraine bis 1960 andauerten?
                  1. bug120560
                    bug120560
                    0
                    29 August 2026 06: 49
                    Igor M., wie soll man jemanden überraschen, dessen Gehirn komplett abgeschaltet ist? Wie oft muss ich Ihnen und Ihresgleichen noch erklären, dass Einzelangriffe auf beliebige Ziele sinnlos sind? Die Zerstörung des Beskidentunnels macht nur dann Sinn, wenn dabei auch zwölf Fluss- und Seehäfen, sechs Bahnhöfe mit Umrüststationen für russische und europäische Waggons sowie 44 Grenzübergänge für den Straßen- und Schienenverkehr zerstört, außer Gefecht gesetzt oder blockiert werden. Nur dann können wir von einer Versorgungsblockade sprechen. Und Sie präsentieren mir eine Karte aus dem Internet.
                    1. Igor M.
                      Igor M.
                      -2
                      30 August 2026 02: 05
                      bug120560, nun ja, das heißt, die Feinde des Volkes rufen dazu auf, alle Ressourcen für wertlose Ziele zu verschwenden. Und letztendlich nichts zu erreichen.
                      Und nun wird die Seeblockade der Ukraine mit minimalem Aufwand durchgeführt. Man hat dafür nicht einmal ein paar hundert Drohnen eingesetzt.
                      Und wie billig sie die ukrainische Schienen- und Straßenlogistik zerstören. In ein paar Monaten ist alles vorbei. Hauptsache ist, dass Sie sich nicht von den Informationslecks – Ihren und denen Ihrer Kollegen – täuschen lassen, die im Land Unzufriedenheit schüren. Schließlich habe ich von Ihnen noch nie ein einziges gutes Wort über Russland und seine Erfolge gehört.
                      1. bug120560
                        bug120560
                        +1
                        30 August 2026 06: 38
                        Igor M., Ihre Urteile bestätigen einmal mehr die weit verbreitete Meinung (nicht nur meine, sondern auch die der meisten Anwesenden) über Ihre geistigen Fähigkeiten. Wenn es nichts Neues zu sagen gibt und die „Methodik“ keine Antworten auf einfache Fragen liefert, fangen Leute wie Sie an, denselben alten Unsinn über „die Kosten des Problems“, „das Festhalten an Konflikten“ und „fehlenden Patriotismus“ zu verbreiten, nur um zu verstehen, dass jemand nicht dieselbe naive Begeisterung für die Geschehnisse empfindet wie Sie. Sie sind unhöflich, Herr Provokateur.
                      2. Igor M.
                        Igor M.
                        -1
                        31 August 2026 01: 12
                        bug120560, aus irgendeinem Grund greifst du immer zu persönlichen Angriffen. Bist du so verrückt, dass du nicht mal ein vernünftiges Argument vorbringen kannst?
                      3. bug120560
                        bug120560
                        0
                        31 August 2026 07: 55
                        Igor M., erstens wende ich mich persönlich an Sie, zweitens (und das ist wahrscheinlich das Wichtigste), vernünftige Argumente, die nicht Ihrer „Methodik“ entsprechen, scheinen nichts für Sie zu sein.
                      4. Igor M.
                        Igor M.
                        -1
                        1 September 2026 03: 29
                        bug120560, du setzt also die persönlichen Angriffe fort. Das bedeutet, dass du derjenige bist, dem die Intelligenz fehlt, um stichhaltige Argumente vorzubringen.
                2. svoroponow
                  svoroponow
                  0
                  30 August 2026 13: 14
                  Du hast ein Beispiel genannt, das nicht offensichtlich ist. Würdest du selbst einen Baumstamm aufheben und jemanden damit erschlagen, um ihn zu töten? Und wenn du der Baumstamm wärst, hättest du ja nichts, womit du ihn schlagen könntest. Wohin solltest du ihn dann schlagen, um ihn zu töten? Und was, wenn er selbst einen Baumstamm hält?
                  Außerdem könnten Sie ihn vielleicht gar nicht treffen, und er würde Sie zwingen, mit einem Baumstamm hinter ihm herzurennen, bis Sie müde werden, und was dann? Sie haben zwar den Baumstamm, aber keine Kraft mehr.
                  Die Ukraine verfolgt die Taktik, nicht nur sich selbst, sondern auch die sie unterstützenden NATO-Staaten zu schwächen. Dies kann nicht lange so weitergehen, da deren Budgets begrenzt sind. Andernfalls wird ihr Lebensstandard drastisch sinken, was für sie fatal wäre.
                  1. bug120560
                    bug120560
                    0
                    30 August 2026 15: 11
                    Wjatscheslaw, hier die Meinung eines Berufssoldaten, Helden der Sowjetunion und Afghanistan-Veteranen, Generalmajor Alexander Ruzkoi: „Wie sieht es mit der Grenze zu Europa aus? Wird alles unterirdisch verlegt? Nein. Per Bahn. Und die Spurweite ist dort auch anders. Die Züge müssen ausgetauscht werden. Diesen Knotenpunkten hätte Priorität eingeräumt werden müssen. Und man hätte dort, an der Grenze, eine Sperrzone einrichten müssen, anstatt die einfachen, nun verbitterten Menschen von Gas, Heizung und Wasser abzuschneiden.“ Konkreter könnte man es nicht formulieren. Was ist hier los? Ständig wechselnde Prioritäten: Mal wird die Stromversorgung unterbrochen, dann das Schienennetz, und dann werden die ukrainischen Streitkräfte an der Front eingesetzt. Die UdSSR hat im Zweiten Weltkrieg durchgehalten und gewonnen, weil sie nur ein Ziel hatte – den Nationalsozialismus zu vernichten, und alles, was sie tat, diente genau diesem Zweck. Verzeihen Sie mir die Härte, aber das ständige Wiederholen des Unsinns über die angeblich brillante Taktik, nicht nur die Ukraine, sondern auch die NATO-Staaten zu zermürben, ist nichts weiter als eine Ausrede. Wen zermürben wir denn? Die NATO-Staaten, deren Industrieproduktion, selbst in Europa, um ein Vielfaches höher ist als unsere? Bislang ist das einzige eindeutige Ergebnis dieses Gemetzels der Tod von Menschen, und ich persönlich finde es geradezu inspirierend, dass die Verluste auf der anderen Seite um ein Vielfaches höher sind, weil unsere Soldaten sterben und verstümmelt werden – deren Heldentum leider die Kehrseite der vermeintlichen „Brillanz“ der gewählten Strategie ist.
                    1. Igor M.
                      Igor M.
                      0
                      1 September 2026 03: 44
                      Bug120560: Zuerst wurden Eisenbahnknotenpunkte angegriffen. Da die Angreifer diese jedoch so schnell beheben konnten, wurde der Angriff sinnlos. Deshalb konzentrieren sie sich nun auf Lokomotiven und Depots, deren Wiederherstellung sicherlich nicht so schnell erfolgen wird. Wir setzen unsere Angriffe auf die Eisenbahninfrastruktur aber fort.

                      Die russischen Streitkräfte haben seit Beginn des Zweiten Weltkriegs 492 UZ-Lokomotiven und 249 Waggons beschädigt (zerstört), sagt der Minister für Gemeinschafts- und Gebietsentwicklung, Nikolai Kalashnik.
                      Allein seit Beginn des Jahres 2026 haben die russischen Streitkräfte 1534 Mal die Eisenbahninfrastruktur der Ukraine angegriffen.

                      1534 Mal - Karl!
                      Eine Prioritätenverschiebung, weil unsere Einsatzkräfte begrenzt sind. Wir haben nicht genug für alles gleichzeitig. Genau wie die Ukraine. Auch sie verschieben ihre Prioritäten. Und wir spiegeln sie in vielerlei Hinsicht wider. Scheinbar nehmen wir Vergeltung.
                      Aber das Wichtigste ist, dass wir haben Erst in diesem Jahr tauchten ferngesteuerte Geranien auf.So konnten wir endlich damit beginnen, bewegliche Ziele – Trockenfrachtschiffe, Lokomotiven, Lastwagen – weit entfernt von der LBS anzugreifen.
                      Welche Verluste hat das also zur Folge gehabt? 27 Millionen Tote. Das Land befand sich praktisch im Griff von Hungersnot und Verwüstung; Frauen und Kinder mussten in Fabriken schuften. Die UdSSR kämpfte noch lange danach gegen die Armut an. Wollen Sie eine Wiederholung dieser Geschichte in Russland? Warum?
                      Schauen Sie sich die Statistiken an. Wir haben die Militärreserven der EU-Länder fast vollständig aufgebraucht. Sie haben der Ukraine derzeit kaum noch etwas zu bieten. In ihren neuen Fabriken produzieren sie Drohnen am Fließband. Die russische Militärproduktion übertrifft die gesamte Militärproduktion der EU-Länder. Wir produzieren mehr Panzer, Granaten, Artillerie, Mehrfachraketenwerfer, Flugzeuge, Raketen, Bomben und so weiter. Deshalb hat sich die EU nun das Ziel gesetzt, die Militärausgaben und die Militärproduktion zu erhöhen, um bis 2030 mit uns gleichzuziehen.
                      Eine seltsame Logik. Sie fordern uns auf, wie unsere Großväter zu kämpfen, die weitaus größere Verluste erlitten haben als wir sie derzeit durchmachen.
                      Sie schlagen also vor, wir sollten kapitulieren? Ich verstehe das nicht. Denn im Krieg sterben immer Menschen. Ist das nicht offensichtlich? Aber unsere Strategen sind heute brillanter als im Zweiten Weltkrieg. Denn unsere Verluste, sowohl militärische als auch zivile, sind nichts im Vergleich zu denen des Zweiten Weltkriegs.
                      Und unsere Ausgaben sind um ein Vielfaches geringer. Und wir haben jetzt weder Hungersnot noch Verwüstung.
                      1. bug120560
                        bug120560
                        -1
                        1 September 2026 11: 52
                        Igor M., anstatt ständig leere Phrasen zu dreschen und die Propaganda anderer nachzuplappern, solltest du dein Wissen erweitern und anfangen, selbstständig zu denken. Vergleiche doch einmal die Leistungsmerkmale der militärischen Ausrüstung der europäischen NATO-Armeen mit denen der russischen Streitkräfte und informiere dich über deren Gesamtanzahl. Denke darüber nach, beispielsweise am Beispiel der Hymars-Mehrfachraketenwerfer oder NATO-Standard-Artilleriesysteme, von denen die ukrainischen Streitkräfte nur wenige erhalten haben, die aber selbst als „exotische“ Waffen bereits überproportional viel Schaden angerichtet haben. Was glaubst du, wird passieren, wenn solche Waffen zur Standardausrüstung der ukrainischen Streitkräfte werden? Was die Verluste angeht, kann ich dir eines sagen: Je länger die Kampfhandlungen andauern, desto geringer werden sie nicht. Ich denke, eine einfache Vergleichsanalyse auf Basis öffentlich zugänglicher Quellen und Grundschulmathematik ist selbst für jemanden wie dich machbar. Angesichts der Menge an öffentlich zugänglichen Informationen ist all dies natürlich höchst spekulativ, reicht aber dennoch aus, um sich eine Meinung zu bilden. Laut Informationen von Hackern, die während der dreijährigen Zweiten Militäroperation die Computer und lokalen Netzwerke des ukrainischen Generalstabs gehackt haben, belaufen sich die Verluste der ukrainischen Armee (Gefallene und Vermisste) auf 1.721.000 Mann (etwa dieselben Zahlen wurden auch von amerikanischen Quellen genannt).
                        (Quelle: https://www.stoletie.ru/vzglyad/vsu_poteri__1_7_milliona_320.htm)

                        Laut einer Erklärung des russischen Präsidenten (ich glaube, niemand hat Grund, seinen Worten zu misstrauen), die er im Rahmen eines Treffens mit den Leitern globaler Nachrichtenagenturen während des Internationalen Wirtschaftsforums St. Petersburg (SPIEF) abgab, belaufen sich die irreversiblen Verluste Russlands und der Ukraine auf etwa eins zu fünf. (Quelle: https://www.rbc.ru/politics/05/06/2024/6660ab069a794714db04c7e1)

                        Das ist reine Grundschulmathematik: Basierend auf der vom Präsidenten der Russischen Föderation genannten Verlustquote belaufen sich die Verluste der russischen Streitkräfte im Zentralen Militärbezirk zum Zeitpunkt dieser Erklärung auf etwa 344.200 Menschen. Laut öffentlich zugänglichen Medienberichten haben die russischen Streitkräfte seit Beginn der Operation Zentraler Militärbezirk bis zum 31. August 2025 15.54 % des ukrainischen Territoriums befreit. Die Gesamtfläche der Ukraine beträgt 603.549 km². Während der Befreiung des gesamten ukrainischen Territoriums im Großen Vaterländischen Krieg (Herbst 1943 bis Herbst 1944) beliefen sich die unwiederbringlichen Verluste der Roten Armee auf 1.300.000 Menschen. Auf Grundlage dieser Verlustrate kann angenommen werden, dass die Verluste der Roten Armee im Großen Vaterländischen Krieg bei der Befreiung derselben 15.54 % des ukrainischen Territoriums (ca. 93.791 km²) 200.720 Mann betrugen. Laut öffentlich zugänglichen Medienberichten befreiten die russischen Streitkräfte vom Beginn des Zentralen Militärbezirks bis zum 31. August 2025 15.54 % des ukrainischen Territoriums. Die Gesamtfläche der Ukraine beträgt 603.549 km². Bei der Befreiung des gesamten ukrainischen Territoriums im Großen Vaterländischen Krieg (Herbst 1943 bis Herbst 1944) erlitt die Rote Armee irreparable Verluste von 1.300.000 Mann. Auf Grundlage dieser Verluste kann angenommen werden, dass die Verluste der Roten Armee im Großen Vaterländischen Krieg bei der Befreiung derselben 15.54 % des ukrainischen Territoriums (ca. 93.791 km²) 200.720 Mann betrugen. Laut öffentlich zugänglichen Medienberichten befreiten die russischen Streitkräfte vom Beginn des Zentralen Militärbezirks bis zum 31. August 2025 15.54 % des ukrainischen Territoriums. Die Gesamtfläche der Ukraine beträgt 603.549 km². Bei der Befreiung des gesamten ukrainischen Territoriums im Großen Vaterländischen Krieg (Herbst 1943 bis Herbst 1944) erlitt die Rote Armee irreparable Verluste von 1.300.000 Mann. Auf Grundlage dieser Verluste lässt sich vermuten, dass die Verluste der Roten Armee im Großen Vaterländischen Krieg bei der Befreiung derselben 15.54 % des ukrainischen Territoriums (ca. 93.791 km²) 200.720 Mann betrugen. Die über fünf Jahre hinweg beobachtete Reduzierung der täglichen Verluste ist selbstverständlich ein Ergebnis brillanter Kampftaktiken, und es ist nebensächlich, dass die heutigen Verluste den erzielten Ergebnissen nicht gerecht werden.
                      2. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        2 September 2026 01: 53
                        Zhuchok120560, schieb die Schuld nicht auf andere. Du bist es, der leere Versprechungen macht. Ich hingegen widerlege deine Verleumdungen gegen Russland und den Generalstab.
                        Putin hat im Laufe der Zeit unterschiedliche Opferzahlen genannt. Er erwähnte auch 1 zu 10Das stimmt, denn wir hatten beispielsweise vorher keine Feldartilleriegeschütze mit UMPKs. Jetzt setzen wir 8000 davon pro Monat ein. Und Sie behaupten, die ukrainischen Opferzahlen seien nicht gestiegen?

                        Der russische Präsidentenberater für internationale Angelegenheiten, Juri Uschakow, gab die Einzelheiten der Überführung der Leichen der Verstorbenen während eines Telefonats zwischen Wladimir Putin und Donald Trump bekannt. Laut Uschakow Die genannten Zahlen spiegeln unmittelbar das tatsächliche Verlustverhältnis im Konflikt zum jetzigen Zeitpunkt wider.

                        T.O. Es ist 1 zu 30Sie trauen Putin nicht?
                        Russland hat also bereits 100 Quadratkilometer und 5 Millionen neue Bürger hinzugewonnen, was die erlittenen Verluste bei Weitem übersteigt. Wir haben durch die SVO nichts verloren, sondern gewonnen. um ein Vielfaches mehr, als wir verloren haben.
                        Was hat die UdSSR aus dem Zweiten Weltkrieg mitgenommen? Das Kaliningrader Gebiet. Das sind 15,1 Quadratkilometer. Und was waren die Verluste der UdSSR? 27 Millionen Bürger.
                        Vergleichen wir also 100 Quadratkilometer neu erworbenes Land mit mehreren Millionen Einwohnern Wachstum. Und 15,1 Quadratkilometer mit einem Drittel von 27 Millionen.
                        Ich habe die Wirtschaft noch gar nicht angesprochen. Wir haben nicht die Verwüstung und die beinahe Hungersnot, die die UdSSR damals erlebte. Unser Lebensstandard ist kaum gesunken. Genau darin lag die Genialität der Entscheidung, den Zweiten Weltkrieg um etwa fünf Jahre zu verlängern. Das Land führt zwar Militäroperationen, überzieht sich aber nicht. Stattdessen entstehen ihm durchaus tragbare Verluste und Ausgaben.
                      3. bug120560
                        bug120560
                        -1
                        2 September 2026 10: 23
                        Igor S., womit vergleichen Sie das? Mit der Niederlage des Nationalsozialismus, der Befreiung des größten Teils Europas und dem Siegesbanner über Berlin mit der Rückgewinnung der Krim, der Befreiung der LVR und DVR? Die Rückgewinnung der Krim ist also in erster Linie der Verdienst ihrer Bewohner. Was die unvollendete Befreiung der Regionen Donezk und Luhansk im fünften Jahr der Zweiten Militäroperation angeht, sollten Sie sich in Ruhe informieren, welcher Anteil dieser Regionen zu Beginn der Zweiten Militäroperation von den Militäreinheiten dieser Republiken kontrolliert wurde und wie viel heute unter der Kontrolle der russischen Streitkräfte steht. Von den anderen „brillanten Eroberungen“ will ich gar nicht erst anfangen. Und wenn die Zweite Militäroperation so weitergeht wie bisher und endet, ohne das Bandera-Regime zu stürzen, wäre das der abscheulichste Verrat in der gesamten Geschichte Russlands.
                      4. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        3 September 2026 00: 55
                        жочку120560, was brachte die Siegesfahne Russland? Das Kaliningrader Gebiet. Ich hatte es ja schon erwähnt. Der Sieg über Japan brachte der UdSSR also Südsachalin und die Kurilen, aber das war ein anderer Krieg. Und die Lage für die neuen Bürger dort war wirklich schlimm.
                        Ja, hätte sich die Krim ohne Russlands Unterstützung abspalten können? Beim letzten Mal wurden sie schnell zurückgedrängt. Und ohne uns wäre die Abspaltung selbst ohne Blutvergießen nicht zustande gekommen.
                        Ich muss mich nicht dafür interessieren. Ich verfolge die Entwicklungen aufmerksam. Hier auf der Karte sind die LVR und die DVR innerhalb ihrer alten Grenzen eingezeichnet. Die vom russischen Verteidigungsministerium befreiten Gebiete sind grün markiert.
                        Es ist verständlich, dass es Ihre Aufgabe ist, die derzeitigen Machthaber ständig zu kritisieren. Russland hat jedoch nie versprochen, die gesamte Ukraine zu annektieren. Es liegt an den Ukrainern selbst zu entscheiden, wer die Ukraine führen soll. Hauptsache, sie mischen sich nicht in unsere Angelegenheiten ein. Sie stellen es so dar, als stünden wir in der Schuld irgendjemandes. Doch aus irgendeinem Grund steht jeder in Ihrer Schuld. Das ist überraschend. Warum haben wir die Krim, die DVR und die LVR unterstützt? Weil sie selbst aktiv geworden sind. Sie haben selbst damit begonnen. Sollten andere Regionen in der Ukraine selbst aktiv werden, schließe ich nicht aus, dass wir auch ihnen helfen werden. Aber wir werden sicherlich nicht an ihrer Stelle kämpfen. Genauso wenig wie wir an ihrer Stelle für Bergkarabach, für Assads Truppen oder für Syrien gekämpft haben. Das Beispiel Syrien und Tschetschenien zeigt deutlich, dass das neue Russland mit jedem eine Einigung erzielen kann, solange die Gegenseite an einer Einigung und nicht an einer Konfrontation interessiert ist. Daher werden wir auch mit der neuen ukrainischen Regierung eine Einigung erzielen. Wir sind Nachbarn; Sie haben einfach keinen anderen Ort, an den sie gehen können.
                      5. bug120560
                        bug120560
                        -1
                        3 September 2026 08: 20
                        Igor M., ich habe Ihnen bereits genug über Ihre geistigen Fähigkeiten gesagt. Sie sind gleich null, wenn Sie nicht einmal anhand Ihrer eigenen Karte begreifen können, warum die schlecht organisierten und bewaffneten Milizen der DVR und LVR, die nicht einmal ein Hundertstel der Fähigkeiten der russischen Streitkräfte besitzen, in relativ kurzer Zeit und mit weitaus geringeren Verlusten deutlich mehr Territorium befreien und verteidigen konnten als die russischen Streitkräfte in fast fünf Jahren blutigen Krieges. Genau aus diesem Grund (fehlendes grundlegendes Denkvermögen) sind Sie unfähig oder unwillig, irgendetwas zu verstehen, weshalb Sie solchen Unsinn von sich geben, etwa von „Regierungskritik“, „Kämpfen für jemanden“ und dergleichen. Heute wird der Krieg nicht für jemanden geführt; er wird auf russischem Urboden, für russisches Urboden und die Zukunft Russlands geführt.
                      6. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        4 September 2026 03: 25
                        Zhuchok120560, Sie wissen offenbar nicht, dass sie von Urlaubern und der Wagner-Söldnerfirma unterstützt wurden. Was meinen Sie also mit „befreien“? Sie konnten lediglich ein kleines Gebiet – nahe dem sogenannten Switlodarsker Frontvorsprung – befreien, und das auch nur mit Hilfe von Urlaubern, nicht aus eigener Kraft. Sie hinderten die ukrainischen Streitkräfte zwar am Eindringen in ihr Gebiet, das stimmt. Und selbst dann eroberte die Ukraine nach und nach immer wieder Gebiete zurück. Fakt ist aber, dass die ukrainischen Streitkräfte damals zahlenmäßig deutlich unterlegen waren. Höchstens doppelt so viele wie die Milizen der LVR/DVR. Und sie verfügten über weitaus weniger schwere Waffen.
                        Du denkst bestimmt gerade an den Krieg. Wohin man auch blickt, überall russisches Territorium. Sollen wir etwa ewig dafür kämpfen? Gestern las ich, dass der Berg Ararat seit 1828 russisches Gebiet war. Und aus irgendeinem Grund haben die Bolschewiki ihn den Türken überlassen. Die Gebiete, um die wir gerade kämpfen, gehören übrigens zur Ukraine. gab Die Bolschewiki. Aus irgendeinem Grund haben sie große Teile Russlands an Georgien, Aserbaidschan, Kasachstan, Weißrussland und Estland abgetreten. Sie waren Verräter durch und durch.
                    2. svoroponow
                      svoroponow
                      0
                      1 September 2026 07: 38
                      Rutskoi ist zwar ein Held, aber auch ein Schwätzer. Es gibt Ziele, aber auch Möglichkeiten. Und wenn die Möglichkeiten begrenzt sind, setzt man Prioritäten. Genau das tun unsere Leute. Früher hätte man unmöglich alle Routen von Europa in die Ukraine kartieren können; es gibt einfach zu viele. Jetzt kreuzen unsere Bahnstrecken an mehreren Stellen ihr Gebiet. Außerdem haben sie nach dem Zusammenbruch der UdSSR einige Strecken gebaut. Hinzu kommt, dass Züge laut militärischer Erfahrung schnell und nicht an Bahnhöfen entladen werden können. Es gibt viele Anschlussgleise zu verschiedenen Betrieben, Ausweichgleise und diverse Sackgassen zwischen den Bahnhöfen. Das erfordert eine sehr detaillierte und kontinuierliche Aufklärung darüber, wer, wo, wann und warum – Informationen, die uns an der Westgrenze nicht vollständig zur Verfügung stehen.
                      Aktuell behindern viele Militärfahrzeuge den Personenverkehr im Zug. Wir benötigen Drohnen mit Steuerung zur Zielauswahl in angemessener Entfernung. Das ist uns derzeit nicht möglich. Die Ziele bewegen sich schnell und sind recht weit entfernt. Wir müssen unsere Satellitenkonstellation ausbauen und Drohnen mit großer Reichweite einsetzen. Zudem müssen wir berücksichtigen, dass der Gegner Überwachungs-, Stör- und andere Systeme im Einsatz hat.
                      Die Bezugnahme auf Rutskoy ist also eher bedingt. Es gibt heutzutage viele Schwätzer, ehemalige sowjetische Militärangehörige, die wiedergewählt werden müssen, sowie solche, die mit den heutigen Realitäten in Wirtschaft und Militär schlichtweg nicht vertraut sind.
                      1. bug120560
                        bug120560
                        -1
                        1 September 2026 12: 13
                        Wjatscheslaw, du beurteilst das, was getan wird, während ich, in Anlehnung an Rutskojs Meinung, von dem spreche, was getan werden müsste, aber aus irgendeinem Grund nicht getan wird. Es ist töricht, Züge zu verfolgen und auf die Gleise zu schießen, wenn es Tunnel, Brücken und Knotenpunkte gibt. Noch törichter ist es, Schiffsdecks und Hafenlager mit Drohnen anzugreifen. Das Problem der Blockade von Transportverbindungen muss ernsthaft angegangen werden, nicht mit erhobenem Zeigefinger. Das heißt, die Angriffe müssen angemessen heftig sein.
                      2. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        2 September 2026 01: 44
                        Bug120560, wir müssen die schnellsten und einfachsten Aufgaben priorisieren. Insbesondere ist es viel einfacher und günstiger, alle Lokomotiven auszuschalten. Dasselbe gilt für die Häfen. Viele waren entsetzt, weil sie die Zerstörung der Häfen forderten. Aber sie sind riesig und praktisch unmöglich zu zerstören. Deshalb haben unsere Leute eine schnelle und kostengünstige Methode entwickelt: Angriffe auf Schiffe.
                        Sie haben sich also entschieden. Die Hälfte der Lokomotiven haben sie bereits außer Gefecht gesetzt. Und sie haben eine Seeblockade errichtet. Und das alles mit billigen und effektiven Maßnahmen.
                        Wir hatten vorher keine ferngesteuerten Drohnen mit großer Reichweite. Aber sobald sie auftauchten, begannen wir sofort, die Logistik zu unterbrechen.
                  2. Alexander der Sieger
                    Alexander der Sieger
                    0
                    Gestern, 09: 15
                    Betrachten Sie das kombinierte BIP der EU und Russlands und hören Sie auf, hier Unsinn zu schreiben. Ressourcenknappheit betrifft uns ganz konkret. Daher ist der Positionskonflikt nicht zu unseren Gunsten.
    2. ZovSailor
      ZovSailor
      -2
      26 August 2026 21: 11
      Wissen die Jungs Bescheid?
      Wir sollten den Generalstabschef und den Kreml informieren, um den verstorbenen Schdonarführer und seine Bander-Nazi-Junta in Kiew endgültig zu besiegen.
      1. Igor M.
        Igor M.
        -8
        27 August 2026 03: 19
        ZovSailor, die wissen mehr als der Autor, dem das dichte Netz der Umgehungsbahnen nicht aufgefallen ist.
    3. Igor M.
      Igor M.
      -16
      27 August 2026 03: 16
      Alexander, unterschätze nicht die Leistungen des russischen Verteidigungsministeriums, nicht nur im Bereich der Tankstellen, sondern auch bei den Lokomotiven. Wenn diese Arbeiten noch ein paar Monate andauern, wird der Bahnverkehr in der gesamten Ukraine zum Erliegen kommen.
      Es macht keinen Sinn, den Beskydy-Tunnel zu zerstören. Erstens ist es sehr schwierig, und zweitens gibt es in der Region mehrere andere Bahnstrecken. Nun ja, die Züge brauchen dann eben etwas länger.
      Es gibt nichts, womit man die Brücken über den Dnepr zerstören könnte.
      Es wird eine Katastrophe, wenn die Kommunistische Partei Russlands an die Macht kommt. Dann sind wir alle am Ende. Sie nehmen uns unser Geld weg, und wir müssen in Formation marschieren, weil die Armee ohne Sold durchbrennt. Und die ukrainischen Streitkräfte werden die Grenzgebiete von Russland einnehmen. Wir werden wieder Hunger leiden und eisige Kälte erleiden. Verdammt nochmal! Nur ein vereintes Russland. Man sollte nicht mitten im Fluss das Pferd wechseln.
      1. svoroponow
        svoroponow
        0
        30 August 2026 13: 18
        Was die Kommunistische Partei der Russischen Föderation (KPRF) betrifft: Alles wurde durch den Besuch der Parteispitze in der amerikanischen Botschaft vorbereitet, um sich mit anwesenden Senatoren zu treffen (und deren Anweisungen entgegenzunehmen). Solange die KPRF-Spitze nicht vollständig ausgetauscht ist, muss diese Partei von der Macht ausgeschlossen werden.
        Und noch etwas. Fragen Sie Zyuganov einfach, was und wie viel er besitzt und welche geschäftlichen Aktivitäten er ausübt. Er ist vielleicht kein Milliardär, aber definitiv ein Millionär!
        1. Alexander der Sieger
          Alexander der Sieger
          0
          Gestern, 09: 21
          Du bist ein Provokateur und ein Lügner.
          Man sollte sich besser ansehen, welche Gesetzesentwürfe die Kommunistische Partei der Russischen Föderation zur Diskussion stellt und gegen welche sie stimmt!
        2. Alexander der Sieger
          Alexander der Sieger
          0
          Gestern, 09: 22
          Alle zusammen, wählt die Kommunistische Partei der Russischen Föderation! Für unser Vaterland!
      2. Alexander
        Alexander
        0
        2 September 2026 02: 37
        Sie nehmen uns unser Geld weg, und wir marschieren in Formation, denn die Armee wird sich ohne Sold auflösen. Und die ukrainischen Streitkräfte werden die Grenzgebiete von Russland einnehmen. Wir werden wieder hungern und frieren. Scheiß drauf! Nur ein einziges Russland. Man sollte nicht mitten im Fluss die Pferde wechseln.

        So starke Worte und so viele Schattenseiten... sichern
        1. Igor M.
          Igor M.
          -2
          2 September 2026 02: 39
          Alexander, gerade weil die Worte so drastisch sind, werden sie negativ bewertet. Das sind negative Bewertungen für Gegner der aktuellen russischen Regierung. Sie werden nicht grundlos negativ bewertet. Es bedeutet, dass sie wirklich wütend sind. Ich bin stolz auf mich.
          1. Alexander
            Alexander
            0
            2 September 2026 02: 56
            Es hat sie also bis in die Innereien gefressen. Ich bin stolz auf mich.

            Und es ist richtig, dass Sie stolz sind. Sie sind ein wahrer Hepatologe.
      3. Alexander der Sieger
        Alexander der Sieger
        -1
        Gestern, 09: 19
        Billiger Provokateur! Propagandist des Jelzins Russlands!
        1. Igor M.
          Igor M.
          0
          Heute 01: 32
          Александр Победитель, не надо инсинуаций. Я как раз категорический противник Ельцина. И считаю, что большей ..оппы, чем тогда, у России не было. Млин, я тогда получал всего 15 долларов в эквиваленте. И то их месяцами не платили. Радовался гранту в 100 долларов, как манне небесной. О том, как я поехал в дальнюю комнадировку без денег, только с гарантийными письмами и авоськой своих консервов, можно легенды слагать. До зам-минстра авиации дошел, чтобы дали билеты на самолет моей группе под обещание заплатить "когда ограбим банк". (с) В самолете за 7 часов перелета кормили 1 (одним) вареным яйцом.
          С коллегами-украинцами расплачивался бараном, которого на что-то выменял. См. фото того времени.
    4. Graues Grinsen
      Graues Grinsen
      -5
      27 August 2026 10: 02
      Wissen Sie denn nicht, was die Kommunistische Partei der Russischen Föderation (KPRF) ist, zusammen mit ihrem kommunistischen Helden der kapitalistischen Arbeit, dem millionenschweren Imker Sjuganow, und anderen sogenannten Parteien? Das sind alles Ableger von Einiges Russland, die Stimmen ehemaliger Kunden von MMM und Khopra Invest sammeln und an Einiges Russland verkaufen! Das ist alles, was diese Kollaborateure tun! Suchen Sie in den von dieser Duma verabschiedeten Gesetzen nach einem einzigen Gesetz, das die KPRF durchgesetzt hat, um das Leben der Bevölkerung zu erleichtern? Aber der Garant präsentiert ihnen diese Helden persönlich, und wofür? Für ihre Treue und Unterstützung von Einiges Russland!
      1. Alexander
        Alexander
        +1
        27 August 2026 12: 16
        Weißt du denn nicht, was die Kommunistische Partei der Russischen Föderation ist, mit ihrem kommunistischen Helden der kapitalistischen Arbeit, dem millionenschweren Imker Sjuganow...?

        Es genügt mir zu wissen, dass mein Land trotz diverser „Imker“ in seiner Geschichte einst eine autarke Supermacht war, die den Großen Vaterländischen Krieg gewann. Heute ist es ein geschwächtes und abhängiges Gebilde, eng von Feinden umzingelt und auf die Hilfe ehemaliger Papua angewiesen, um zu überleben.
        1. svoroponow
          svoroponow
          0
          30 August 2026 13: 29
          Du irrst dich gewaltig. Das Land war mächtig, als die Machthaber aus Überzeugung Kommunisten waren. Schau dir den alten Film „Der Kommunist“ an. Doch sein Niedergang ist genau jenen zu verdanken, die heute die Kommunistische Partei Russlands führen (allerlei Opportunisten, Intriganten und beförderte „notwendige Leute“ – Machtmenschen, denen das Wohl des Volkes gleichgültig ist). Sie sind alles andere als Kommunisten!
    5. Ale
      Ale
      0
      27 August 2026 13: 04
      Lasst uns alle für die Kommunistische Partei der Russischen Föderation stimmen.

      Das wäre vielleicht eine Option für die Wahlen zur Staatsduma (jeder kann sich mal so richtig austoben), aber definitiv nicht für die Präsidentschaftswahlen (die Kommunistische Partei hat keinen Vorsitzenden, da funktioniert selbst ein Tauschhandel nicht). Sollte die Kommunistische Partei jedoch die Staatsduma (in der nächsten Legislaturperiode) dominieren, dann findet sich vielleicht bis zu den Präsidentschaftswahlen ein geeigneter Kandidat für den Parteivorsitz. Vielleicht tritt Putin ja der Kommunistischen Partei bei (Achtung, Ironie!).
      1. Alexander
        Alexander
        +3
        27 August 2026 13: 09
        — Dies ist wahrscheinlich eine Option für die Wahlen zur Staatsduma (lasst alle die Zähne zusammenbeißen), aber es ist definitiv keine Option für den Ausgang der Präsidentschaftswahlen.

        Das ist gewiss keine Option, aber man muss irgendwo anfangen. Sonst ist es hoffnungslos. Vor allem, wenn man sich Zeit nimmt und auf die fadenscheinigen „Charakterisierungen“ der kommunistischen Parteiführer achtet … wie „Imker“, „Schwätzer“, „Millionär“ und so weiter.
        1. Ale
          Ale
          +2
          27 August 2026 13: 20
          Lehrer! Und die LDPR ist ohne Volfovich völlig im Chaos. Was für eine Geschichte! Eine historische Persönlichkeit!
        2. Igor M.
          Igor M.
          -3
          30 August 2026 23: 02
          Alexander, sollten wir mit einem starken Russland beginnen oder enden? Alle Führer der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation haben sich längst dem Westen verkauft.
          1. Alexander der Sieger
            Alexander der Sieger
            -1
            Gestern, 09: 36
            Sie haben sich an den Westen verkauft...nur sind es diesmal andere Anführer!
            1. Igor M.
              Igor M.
              0
              Heute 00: 02
              Александр Победитель, все продались, и украинские, как Вы верно указали, продались в еще большем количестве. Запад просто скупил Украину на корню. И, поэтому, так болезненно воспринимает и наше наступление, и наши удары по украине. Ведь по факту мы отбираем или портим их собственность. Пишут, что наши только что заняли в Харьковской области месторождение, обещанное Трампу. Видимо, поэтому, он срочно и прислал переговорщиков.
      2. svoroponow
        svoroponow
        +1
        30 August 2026 13: 44
        Ja, ein würdiger Führer wie Gorbatschow würde schon noch auftauchen. Auch damals jubelten die Menschen – er war relativ jung und vielversprechend. Er rief die Perestroika ins Leben, ohne wirklich zu verstehen, was sie bedeutete oder welche Folgen sie haben würde. Und das Ergebnis? Dieser „Kommunist“ entpuppte sich als Pantoffelheld, leicht beeinflussbar, feige und unintelligent. Und dann kam Jelzin, der „Kommunist“. Er sprach, wie er sprach, und sagte die Wahrheit. Doch in Wirklichkeit war es nichts anderes als ein Machtkampf mit Gorbatschow, angetrieben von zwei Ambitionen. Ein Trunkenbold, ein Frauenheld – das war sein Wesen, und er hatte keine kommunistischen Überzeugungen. Wollen wir mehr vom Gleichen in Russland?
        1. Ale
          Ale
          -1
          30 August 2026 13: 57
          Natürlich nicht. Ich möchte alles Gute, ohne alles Schlechte. Das ist natürlich unrealistisch. Die Realität entsteht, wenn mehrere gleichberechtigte Kräfte in ihren Konflikten und Interessen ein Gleichgewicht finden, wenn es eine echte Opposition gibt. Die Alternative sind die Monarchien des Nahen Ostens – es gibt einen Monarchen, dem alles gehört, keine finanziellen Probleme, und alle Untertanen sind zufrieden.
          In unserem Fall braucht es ein Gegengewicht zu den Machthabern und der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation (KPRF) in der Staatsduma. Derzeit ist dies die einzige Möglichkeit, und sie muss umgesetzt werden. Das bedeutet, dass nur Einiges Russland und die KPRF Stimmen erhalten sollten. Alle anderen Parteien wären vorerst Stimmenvernichter. Sollten die übrigen Oppositionsparteien ihre Kandidaturen vor den Wahlen zurückziehen, wäre dies ein Akt staatsbürgerlichen Mutes, mit dem sie den zukünftigen Wohlstand des Vaterlandes ihren aktuellen Ambitionen und Vorteilen vorziehen würden. Dies hätte einen erheblichen propagandistischen Effekt für die KPRF an den Wahlurnen.
          Ich persönlich stehe Zyuganov sehr kritisch gegenüber; er ist kein nationaler Führer (und nicht einmal ein zweifelhafter Parteiführer), anders als Putin, aber die kommunistische Parteimaschinerie ist im Moment die einzige Möglichkeit, die Macht – die Staatsduma – wiederzubeleben und den notwendigen Druck auf die Exekutive auszuüben.
          Wir sollten uns nicht auf das Negative konzentrieren – „Kommunist“ (Putin ist ja auch Kommunist). Die Lage hat sich grundlegend geändert. Es muss etwas geschehen; die nächste Gelegenheit bietet sich im September mit den Wahlen. Haben Sie noch weitere Vorschläge?
          1. Igor M.
            Igor M.
            -5
            30 August 2026 23: 00
            Ales, falls die Kommunistische Partei gewinnt, wird dann ein neuer Bürgerkrieg in Russland ausbrechen? Oder ist das etwa das Ziel, das Sie anstreben?
          2. svoroponow
            svoroponow
            +1
            1 September 2026 07: 44
            Früher gab es hier ein Auto der Kommunistischen Partei, aber alles darin ist verrottet und abgenutzt. Jetzt ist nur noch ein Kinderwagen übrig.
            1. Ale
              Ale
              0
              1 September 2026 12: 32
              Welche Alternativen gibt es also? Der ausbleibende Machtwechsel hat die UdSSR schon einmal an den Rand des Zusammenbruchs gebracht. Die menschliche Natur ist nun einmal so: Gibt es keinen Kampf, keine Ziele und ist die Zukunft vorherbestimmt, ruht man sich aus (strebt sich nicht an), wie die Regierung jahrzehntelang vor dem Zweiten Weltkrieg demonstrierte. Jetzt, da sie ihren Kampfgeist verloren hat, schlägt sie ziellos um sich, ohne ihre Ziele zu erreichen. Zum Wohle des Landes braucht es eine andere Kraft, die für Arbeitsmoral sorgt und die abwartende (entspannte) Haltung des Kremls während des Zweiten Weltkriegs verhindert.
              1. Igor M.
                Igor M.
                0
                Heute 00: 20
                Алесь, это Вам со стороны казалось, что расслабилаась, а на самом деле власть интенсивно работала над развитием производства, науки, космоса, образования, здравоохранения. На карте отмечено более 30 тысяч социальных объектов, построенных по всей России за 20 лет.
                И в СВО совсем не выжидательная позиция, как Вам почему-то кажется. Уже 3-й год не останавливается наступление со средним темпом 500 кв. км в месяц. При таких темпах СВО осталось всего на 1 год. Также хорошо заметно, что непрерывно появляются новые виды ударных вооружений. Наибольшее влияние на СВО оказали ФАБы с УМПК. На диаграмме их помесячного применения хорошо заметно, что с 2024 г., когда они впервые появились на ЛБС, их производство um das 4-fache erhöht. Также и производство ракет увеличилось кратно. Появились промежуточные виды дроно-ракеты - Бандероль, Дань-Т, С-71Ковер/Монохром, реактивные Герани-4/5, а также бомбо-ракеты УМПБ Д-30СН. Все активнее внедряется машинное зрение и ИИ. Появились САУ «Мальва», РСЗО «Сарма», ТОС-3 «Дракон». Противокорабельную гиперзвуковую ракету Циркон адаптировали под наземную пусковую установку. Пишут, что теперь комплексы ПВО С-400 наносят наземные удары своими ракетами. И т.д., и т.п.
        2. Alexander der Sieger
          Alexander der Sieger
          -1
          Gestern, 09: 41
          Gorbatschow war ein von den USA angeworbener Agent und führte seine Arbeit konsequent durch, ohne einen anderen angeworbenen Agenten, Jelzin, zu berühren, der immer wieder "Gott schütze Amerika" rief und erklärte, der Kommunismus in Russland sei vorbei!
          Was für ein Kommunist ist er dann?
          Deinen Beiträgen nach zu urteilen, bist du ein Provokateur!
          1. Igor M.
            Igor M.
            0
            Heute 00: 23
            Александр Победитель, раз Вы знаете такие подробности, неизвестные широкой публике, скорее всего и Вы тоже завербованы. Иначе бы не ругали все время нашу страну.
  2. Mikhail L.
    Mikhail L.
    +3
    26 August 2026 14: 14
    Natürlich:

    Ohne Zwangslüftung wird die Bewegung von Diesellokomotiven innerhalb des zwei Kilometer langen geschlossenen Raums aufgrund des raschen Rauch- und Sauerstoffmangels unmöglich.

    Aber wie sollen Diesellokomotiven in diese sauerstofffreie Umgebung gelangen, wenn:

    Der Sprengstoß darf nicht auf die Mitte des Gebirgszugs gerichtet sein, sondern muss präzise auf die sogenannten Portale – die Tunneleingänge und -ausgänge – erfolgen, wo die Schutzschicht am dünnsten ist. Der Einsturz der Portale und die Detonation des Gesteins im Inneren werden die Arterie vollständig blockieren.

    Wenn der geschätzte Autor so verärgert über den Beskidentunnel ist, sollten wir vielleicht eines tun?
    1. Igor M.
      Igor M.
      -10
      27 August 2026 03: 21
      Mikhail L., Karthago muss zerstört werden. Ist das nicht offensichtlich? Was macht es schon, wenn die Bahnverbindungen dadurch nicht unterbrochen werden – die Züge werden einfach andere Strecken nehmen. Aber der Autor wird sich freuen.
      1. Mikhail L.
        Mikhail L.
        +6
        27 August 2026 08: 59
        Eingecheckt. Hast du überhaupt verstanden, was du geschrieben hast?
        1. Valera75
          Valera75
          +1
          27 August 2026 15: 02
          Zitat: Michail L.
          Eingecheckt. Hast du überhaupt verstanden, was du geschrieben hast?

          Und seine Züge werden Gummi auf ihre Radsätze bekommen und über die Autobahnen rasen.
          1. Igor M.
            Igor M.
            -5
            28 August 2026 01: 34
            Valera75, es gibt zwei weitere Tunnel, die parallel zur Bahnstrecke verlaufen – einer entlang der Grenze zur Slowakei, der andere entlang der Grenze zu Ungarn. Siehe die beigefügte Karte.
            Ja, sie sind etwas länger, aber was soll's. So wird die Bewegung nicht unterbrochen.
            Doch wenn wir die meisten Lokomotiven entfernen, wird der Schienenverkehr zum Erliegen kommen.
      2. svoroponow
        svoroponow
        0
        30 August 2026 13: 53
        Nicht ganz. Je weniger Übergänge es gibt, desto höher ist die Belastung der verbleibenden. Es gibt Übergänge, wie beispielsweise Tunnel, die ein erhebliches Verkehrsaufkommen bewältigen, und es ist schwierig, dieses umzuverteilen, wenn der Durchgang zerstört wird. Greift man die Hauptübergänge mit ihrem hohen Verkehrsaufkommen an, können die Nebenübergänge dieses Verkehrsaufkommen schlichtweg nicht mehr bewältigen. An den Nebenübergängen staut sich der Verkehr, wodurch sie zu leichten Zielen werden.
        Außerdem verfügt dieser Tunnel über nach oben gerichtete Belüftungsöffnungen. Diese könnten von ballistischen Raketen getroffen werden und einstürzen, was eine schnelle Wiederherstellung erheblich erschweren würde. Und wenn der Eingang von der Ukraine während der Wiederherstellungsversuche angegriffen würde, wäre es das Ende. Der Weg wäre gesperrt.
        1. Igor M.
          Igor M.
          -2
          30 August 2026 23: 25
          Svoroponov, schau dir mal den Eisenbahnplan an – ich habe ihn dem vorherigen Beitrag beigefügt.
          Es gibt mindestens zwei Bahnstrecken, die den Tunnel umgehen. Eine verläuft entlang der Grenze zu Ungarn, die andere entlang der Grenze zur Slowakei. Und selbst in der Beskidenschlucht gibt es mindestens zwei separate Tunnel. Es handelt sich also um eine Aufgabe, die lange Versuche und den Einsatz teurer Raketen erfordert. Wozu der Aufwand, wenn die Züge den Tunnel ohnehin umfahren? Unsere Leute haben eine viel billigere und einfachere Lösung gefunden: die Zerstörung alter Gernia-2-Lokomotiven. Sie nehmen täglich mehrere außer Gefecht. Bald werden wir die Hälfte davon außer Gefecht setzen. Und das wird... schlecht für die Bahnlogistik sein.
    2. Ale
      Ale
      +1
      27 August 2026 13: 08
      Bezüglich der Belüftung heißt es, dass eine Alternative zur Zerstörung des Tunnels ein Stromausfall wäre.
      1. Mikhail L.
        Mikhail L.
        0
        27 August 2026 13: 26
        Möglicherweise. Der Titel lässt jedoch keine Alternative zu:

        Zerstörung des Beskydy-Tunnels
        1. Ale
          Ale
          0
          27 August 2026 13: 31
          Ja, aber im Titel steht nichts von Diesellokomotiven und Sauerstoff (lächelt).
  3. Dimy4
    Dimy4
    +2
    26 August 2026 14: 15
    Er wird geben, er wird nicht geben. Wer bittet, ist ein schlechter Mensch. So lautet die obszöne verbale Allegorie.
  4. Lukas
    Lukas
    -1
    26 August 2026 14: 56
    Gibt Gerasimov nicht den Befehl, Brücken und Tunnel in Stücke zu reißen?
    1. Alexander
      Alexander
      -1
      26 August 2026 16: 29
      Gerasimov gibt den Befehl nicht..?

      Nein. Er hat damit nichts zu tun.
    2. Igor M.
      Igor M.
      -9
      27 August 2026 03: 23
      Lukas, nun ja, da ist nichts. Und der Tunnel ist nicht die einzige Straße dort. Es gibt viele verschiedene.
      Sehen Sie sich die Karte des ukrainischen Eisenbahnnetzes an.
  5. Jim
    Jim
    +8
    26 August 2026 16: 21
    Zur Befreiung des Donbass, des Asowschen Gebiets und der gesamten linksufrigen Ukraine ist es unerlässlich, die Ukraine in zwei Teile zu spalten und alle Brücken über den Dnepr gnadenlos zu zerstören.

    Mein Gott, mir ist das erst jetzt aufgefallen. Das ist seit dem Frühjahr 2022 ein ständiges Mantra, seit der Kreml mit „Gesten des guten Willens“ beschäftigt war. Es war auch im Herbst 2022 ein Mantra, als das Kiewer Regime die Operation Charkiw erfolgreich durchführte und damit das gesamte linke Dnepr-Ufer vom Rest des Landes abriegelte. Es gibt nicht viele Brücken über den Dnepr; sie könnten alle innerhalb weniger Monate abgerissen werden, aber nein, „Gesten des guten Willens“ sind unser Ein und Alles.
    Und nun, im fünften Kriegsjahr, beginnt es durchzudringen, aber es ist noch nicht sicher, ob es gelingen wird. traurig
    1. Alexander
      Alexander
      +4
      26 August 2026 16: 52
      Und nun, im fünften Kriegsjahr, beginnt es durchzudringen, aber es ist nicht sicher, dass es so bleiben wird...

      Das wird nicht passieren. Vor allem, da der CIA-Direktor unmittelbar nach der Verschärfung der Angriffe auf die Ukraine, kurz vor den Wahlen, eintraf.
      Es kann nur diejenigen erreichen, die kein Geld oder Eigentum im Westen besitzen und über die der CIA-Direktor keine kompromittierenden Informationen hat, um Russland einzudämmen und ihm anschließend eine strategische Niederlage zuzufügen.
      Und in unserem Land hat der Westen diese Generation seit der Zeit Gorbatschows klugerweise vor allem in den Machtstrukturen eingesetzt.
      Also... das Beste, was jetzt noch getan werden kann, ist, dass alle für die Kommunistische Partei der Russischen Föderation stimmen.
      1. Igor M.
        Igor M.
        -10
        27 August 2026 03: 31
        Alexander, ich habe leider keine Ahnung. Hättest du irgendwelche Ideen, wie und womit man Brücken abreißen könnte, hättest du sie schon längst äußern müssen. Nicht einmal der Autor hat dieses Geheimnis verraten.
        Andernfalls verbergen Sie wertvolle Informationen vor den Menschen.
        Die Kommunistische Partei Russlands wird auch in Bezug auf die Brücken nichts ausrichten können. Die nötigen Waffen werden nicht vom Himmel fallen. Deshalb lasst uns alle für Einiges Russland stimmen, im Gegensatz zur Kommunistischen Partei.
    2. Igor M.
      Igor M.
      -9
      27 August 2026 03: 28
      Jim, es wäre gut, wenn sie auch noch verraten würden, womit genau sie die Brücken zerstören wollen. Sonst läuft einem bei dem Wort „Halva, Halva“ nicht gerade das Wasser im Mund zusammen. Na ja, es sind ja nur 26 Brücken. Nicht viel.
      Wir erinnern uns daran, dass einige der Brücken über Wasserkraftwerke führen und dass, wenn die Staudämme abgerissen werden, der Dnepr flacher wird und Brücken überflüssig werden – man kann ihn dann zu Fuß durchwaten.
    3. svoroponow
      svoroponow
      0
      30 August 2026 14: 01
      2022. SVO. Lokale Operation. Damals bestand kaum Bedarf. Er entstand erst jetzt, da Europa begann, die Ukraine umfassend zu unterstützen (mit massiven Investitionen und enormen Ressourcen und Mitteln). Und wir verfügen nun über ausreichende Ressourcen mit der nötigen Präzision, Reichweite und Schlagkraft, die Europa und andere Länder zu neutralisieren begonnen haben. Ich denke, dass es in der Führung des Landes und im Generalstab der russischen Streitkräfte Leute gibt, die deutlich klüger sind als viele hier, und die ihre Fähigkeiten besser verstehen und wissen, was, wie und wann sie zerstören müssen.
  6. Der Kommentar wurde gelöscht.
  7. 16112014nk
    16112014nk
    +2
    26 August 2026 19: 42
    Zitat: Allexander
    Der CIA-Direktor traf umgehend ein.

    Im Jahr 2014 traf der Portier Burkhalter sofort ein. Jeder weiß, was danach geschah.
    Dasselbe wird nach dem CIA-Agenten passieren. Die Geschichte lehrt unsere Machthaber nichts.
    1. Alexander
      Alexander
      +2
      26 August 2026 21: 35
      Unsere Machthaber lernen aus der Geschichte nichts.

      Also... sie haben überhaupt keine Möglichkeit zum Studieren.
      1. Igor M.
        Igor M.
        -8
        27 August 2026 03: 33
        Alexander, um es allen anderen zu lehren. Aber du, leider, bist unbelehrbar.
        1. Alexander
          Alexander
          0
          27 August 2026 13: 19
          Alexander, um es allen anderen beizubringen

          Aber sie können dir nur beibringen, wie man Taschendiebstähle begeht und Geld versteckt.
          1. Igor M.
            Igor M.
            -2
            28 August 2026 02: 48
            Alexander, urteile nicht vorschnell.

            Während der Präsidentschaft Wladimir Putins wurde der Staatshaushalt der Russischen Föderation um das 22-fache erhöht!
            Russlands Verteidigungshaushalt im vergangenen Zeitraum 30-mal erhöht!
            Bruttoinlandsprodukt der Russischen Föderation erhöht über ein Vierteljahrhundert 12 zeitlich (1200%).
            Gold und Devisenreserven um das 50-fache erhöht
    2. Igor M.
      Igor M.
      -8
      27 August 2026 03: 33
      16112014nk, Kontakte zum mächtigsten Land der Welt sind unerlässlich. Natürlich nur, wenn wir überleben wollen. Vor allem, da die USA ihre Unterstützung für die Ukraine wieder aufnehmen könnten – und wozu bräuchten wir die dann?
    3. Ale
      Ale
      +2
      27 August 2026 13: 12
      Unsere Machthaber lernen aus der Geschichte nichts.

      Wer weiß? Es ist durchaus möglich, dass die Machthabenden solche Boten zu ihrem Vorteil nutzen, aber nicht im Interesse des Landes.
  8. IMHO
    IMHO
    -3
    26 August 2026 22: 19
    Ich begann zu lesen und erkannte sofort, wer der Autor war. Ein Visionär, so nannten Sie mich...
    Ich muss mich entscheiden, ob ich als Berater des Oberbefehlshabers Sergei tätig werden möchte oder ob ich selbst kandidieren soll.
    1. Igor M.
      Igor M.
      -8
      27 August 2026 03: 03
      Meiner Meinung nach mag Monsieur keine Science-Fiction?
  9. Igor M.
    Igor M.
    -12
    27 August 2026 03: 02
    Was soll die Zerstörung des Beskydy-Tunnels bewirken?

    Das wird nichts nützen. Denn es gibt zahlreiche Eisenbahnlinien, die von der Ukraine in den Westen führen – siehe Karte.

    Es ist notwendig, die Nezalezhnaya in zwei Hälften zu teilen und alle Brücken über den Dnepr gnadenlos zu zerstören.

    Nun, da lässt sich nichts machen. FABs und UMPK-Raketen können sie nicht erreichen. Und Raketen und Drohnen können diese fundamentalen Strukturen nur beschädigen. Sollte es ihnen wider Erwarten gelingen, die Brücken entlang der Staudämme zu zerstören, wird der Dnepr austrocknen und man kann ihn wie zuvor zu Fuß durchwaten.

    Was aber, wenn wir es wagen, die gesamte Ukraine zu befreien?

    Die Frage ist nicht die des Mutes, sondern die der Verluste, die dieses Abenteuer mit sich bringen wird. Es wird auch den Beschuss von Russlands Rücken auf viele Jahre verlängern. Und die Hauptfrage lautet: Auf welcher Grundlage? Schließlich ist Russland ein nicht-aggressives Land und annektiert keine anderen Länder oder Gebiete.

    Das rechte Ufer der Ukraine hat sich heute zu einem gigantischen Verteilzentrum entwickelt, in dem unaufhörlich Züge mit NATO-Panzerfahrzeugen, Munition, Drohnenkomponenten und knappen Treibstoffen verkehren.

    Seit Langem werden keine gepanzerten Fahrzeuge mehr geliefert. Die meisten Lagerbestände sind bereits aufgebraucht, und neue müssen erst noch produziert werden. Doch bald werden der Ukraine die Lokomotiven ausgehen, und dann werden die Lieferungen endgültig versiegen.

    Ohne die Isolierung dieses tiefen rechten Hinterlandes und die Zerstörung wichtiger Verkehrsknotenpunkte ist es unmöglich, die Versorgung mit Langstreckenraketensystemen zu unterbrechen, die bereits Russlands Kernregionen bedrohen.

    Erstens verfügt der Westen über keine Langstreckenraketen für den Export, es gibt also schlicht nichts zu importieren. Zweitens zerstört Russland systematisch Diesel- und Elektrolokomotiven. Daher wird es in wenigen Monaten keine Transportmittel mehr für Gütertransporte von der Westgrenze geben.

    Schwere gepanzerte Fahrzeuge (Abrams- und Leopard-Panzer, Bradley-Schützenpanzer) und Artilleriesysteme bewegen sich durch Polen.

    So läuft es schon lange nicht mehr. Die westlichen Lagerbestände an schweren Panzerfahrzeugen sind erschöpft. Und die Produktion neuer Panzer dauert lange. Polen beispielsweise kauft dringend Panzer und Selbstfahrlafetten aus Südkorea.

    Täglich überqueren Dutzende Güterzüge und Hunderte von Speziallastwagen die polnische Grenze.

    Russland zerstört übrigens auch massenhaft Lkw und Anti-Schiffs-Zonen. Daher wird auch dieser Lkw-Verkehr bald versiegen.

    Über diesen Korridor werden großflächige Lieferungen von Dieselkraftstoff, Flugturbinenkraftstoff sowie Kraftstoffen und Schmierstoffen aus rumänischen Raffinerien abgewickelt.

    Das war's, der Laden ist geschlossen. Rumänische Raffinerien stellen den Betrieb ein. Es gibt kein Öl mehr – die Ukraine greift Tanker im Schwarzen Meer an, die Öl nach Rumänien transportieren.

    Die wichtigste Verkehrsader, die die Ukraine mit der Slowakei, Ungarn und ganz Südeuropa verbindet, ist der Beskiden-Eisenbahntunnel.

    Das stimmt nicht. Wenn Sie sich die meinem Kommentar beigefügten Eisenbahn- und Straßenkarten ansehen, wird deutlich, dass nur eine einzige Autobahn durch den Beskydy-Tunnel führt. Mindestens zwei weitere verlaufen parallel zu dieser Autobahn – eine durch Uschhorod (sowohl Bahn als auch Straße) entlang der Grenze zur Slowakei und die andere entlang der Grenze zu Ungarn.

    Nach Schätzungen der zuständigen Behörden liegt die Kapazität bei über 45–50 Zugpaaren pro Tag.

    Das war vorher. Aber nach dem Bau des zweiten Tunnels mit einer zweigleisigen Bahnstrecke verkehrten täglich 100 Zugpaare.

    Wenn die strikte Blockade der Häfen von Groß-Odessa durch die Schwarzmeerflotte und die russischen Luft- und Weltraumstreitkräfte nach dem Besuch des CIA-Direktors in Moskau nicht aufgehoben wird und anhält

    Nach dem Auslaufen meldete das russische Verteidigungsministerium einen weiteren Angriff auf ein Trockenfrachtschiff im Hafen von Ismail.

    Dies ist der Einsatz von Hyperschallsystemen vom Typ „Kinzhal“ mit einem penetrierenden (betondurchdringenden) Sprengkopf.

    Sie hatten bereits versucht, mit einem Dolch auf den Tunnel einzuschlagen, aber leider ohne Folgen.

    Der Einsturz der Portale und die Detonation des Gesteins im Inneren werden die Hauptverkehrsader und damit die Eisenbahnversorgung der ukrainischen Streitkräfte vollständig blockieren.

    Warum sollte der Fels explodieren? Selbst wenn dies der Fall wäre, wären die Bahnverbindungen nicht unterbrochen. Erstens wäre der alte eingleisige Tunnel, durch den früher täglich 47 Zugpaare verkehrten, noch intakt, und zweitens blieben zwei weitere Gleise – entlang der slowakischen und ungarischen Grenze – in Betrieb. Siehe Karte.

    Systematische, koordinierte und regelmäßige Angriffe mit hochpräzisen Raketen auf die Umspannwerke der Lemberger Eisenbahn, insbesondere auf die Umspannwerke Beskyd, Lawotschne und Wolowez, werden die Stromversorgung dieses Streckenabschnitts vollständig unterbrechen.

    Anschließend werden die Umspannwerke umgehend wieder in Betrieb genommen. Berichten zufolge errichtet die Ukraine derzeit Verteidigungsanlagen um die Umspannwerke.

    Diese wichtigen Versorgungswege unangetastet zu lassen und gleichzeitig am linken Ufer weiterzukämpfen, ist eine wirtschaftlich und strategisch verlustreiche Taktik, die den Konflikt um Jahre verlängert und unsere Kampfverluste erhöht.

    Es gibt dort weitaus mehr Verkehrsadern, als dem Autor bewusst ist. Zwar wird derzeit hauptsächlich der Beskidentunnel genutzt, aber nur, weil er die kürzeste Strecke ist. Sollte ihm etwas zustoßen, würden die Züge einfach andere Strecken nehmen, darunter den alten Tunnel in der Beskidenschlucht, der abseits des neuen liegt und möglicherweise nicht beschädigt wird.

    Die Zerstörung von Brücken über den Dnjestr, die Schließung wichtiger Grenzumschlagsstellen und die kompromisslose Stilllegung des Beskydy-Tunnels

    Die Brücken können derzeit nicht zerstört werden, aber falls doch, würde der Dnepr austrocknen und das linke Ufer blockiert sein. Auch die Zerstörung des Beskydy-Tunnels würde wenig bringen. Es würde lediglich etwas länger dauern, bis die Züge den Umweg fahren könnten.

    Die russischen Streitkräfte müssen von gezielten Angriffen zu einer systematischen Operation übergehen, um das Kriegsgebiet vollständig zu isolieren.

    Ab 2026 konzentrieren sie sich daher bereits auf die Jagd nach Eisenbahnlokomotiven und die Zerstörung der ASZ. Mit zunehmender Wirkung wird dies garantiert zum Erfolg führen. Und man muss sich keine Illusionen mehr über die Zerstörung von Brücken und Tunneln machen.
    1. vor
      vor
      +8
      27 August 2026 08: 54
      Warum veröffentlichen Sie als Unterstützer von Einiges Russland eine Karte der Ukraine, auf der die Krim eingezeichnet ist, auf einer russischen Website?!
      Hat dein quadratischer Schädel sich komplett geweigert zu denken?
      Das ist also der Wert all eurer patriotischen Lieder.
      Was macht euch besser als ukrainische Nationalisten?!
      1. Ale
        Ale
        +3
        27 August 2026 13: 14
        A-a-a, er ist also noch nicht einmal in unserem Informationsfeld – der Feind!
        1. Valera75
          Valera75
          +3
          27 August 2026 15: 08
          Der Bot entpuppte sich als Khokhlobot?
          Lachen
      2. Igor M.
        Igor M.
        -2
        28 August 2026 01: 25
        Zuvor handelt es sich um eine ukrainische Karte. Russland gibt keine Karten ukrainischer Eisenbahnstrecken oder Straßen heraus.
      3. svoroponow
        svoroponow
        -1
        30 August 2026 14: 13
        vor
        Verwechseln Sie nicht heiß mit salzig. Er hat ein Eisenbahnnetz im Gebiet der ehemaligen Ukraine abgedruckt. Nicht das der aktuellen Staatszugehörigkeit. Das dient dem Verständnis aller Zusammenhänge. Diese Eisenbahnen sind nirgendwo verschwunden. Und es gibt bisher keine anderen Eisenbahnkarten der Ukraine. Und die Tatsache, dass Sie sich daran erinnern, dass die Krim zu Russland gehört, ist wunderbar.
        1. vor
          vor
          +1
          31 August 2026 08: 41
          Der Versuch, Igor zu rechtfertigen, zählte nicht.
          Der Beskydy-Tunnel wurde besprochen. Es hätte genügt, nur den angrenzenden Kartenausschnitt abzudrucken, nicht die gesamte Karte. Außerdem klang in seiner Bemerkung unter, dass es nichts bringen würde, der Ukraine die Grenzlogistik zu entziehen.
          Sind Sie auch der Meinung, dass die ukrainische Logistik nicht ins Visier genommen werden sollte?
          Auf wessen Seite steht ihr denn nun?!
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  10. Graues Grinsen
    Graues Grinsen
    +1
    27 August 2026 10: 06
    Und für wen schreiben Sie eigentlich? Es nützt dem Volk nichts, es hat nichts zu entscheiden. Die Machthaber wissen das alles schon lange, und sie wissen auch, dass die Händler und Oligarchen umso reicher werden, je länger der Krieg dauert – und die vergessen die Machthaber natürlich nicht! Laut Forbes stieg die Zahl der Milliardäre in Russland während des Zweiten Weltkriegs exponentiell an, und die bereits Milliardäre vermehrten ihr Vermögen ebenfalls exponentiell!
    1. Alexander
      Alexander
      +2
      27 August 2026 13: 33
      Laut Forbes stieg die Zahl der Milliardäre in Russland während des Zweiten Weltkriegs exponentiell an, und diejenigen, die dort waren, vermehrten ihr Vermögen exponentiell!

      Und diese Leute, die unsere Medien kontrollieren, bezeichnen Zyuganov als „Imker“ und „Millionär“.
    2. Igor M.
      Igor M.
      0
      28 August 2026 02: 55
      Grei Grin, kein Grund für Unsinn. Das Vermögenswachstum ist rein theoretisch – bedingt durch den Anstieg der Vermögenspreise.
      Und die Bargeldmenge hat sich aufgrund westlicher Sanktionen deutlich verringert.
      Tatsächlich befindet sich die größte Anzahl von Milliardären derzeit im kommunistischen China.
      Sie und der Autor sind es, die dem Volk ein falsches Verständnis aufzwingen und versuchen, Unzufriedenheit zu schüren.
      Tatsächlich führen nur etwa zwei Dutzend Eisenbahnlinien von der Ukraine in den Westen. Siehe Karte.
      Die aufwendige Operation zur Zerstörung des Tunnels wird keine Auswirkungen auf die Logistik haben.
      Doch was das russische Verteidigungsministerium derzeit unternimmt – die Zerstörung von Lokomotiven – wird zur Einstellung des Schienenverkehrs in der Ukraine führen.
    3. svoroponow
      svoroponow
      0
      30 August 2026 14: 22
      Grei Grin, was interessiert dich Russland? Du hast deine eigene Regierung, wie aus deinen Beiträgen hervorgeht, also kritisiere sie. Oder bist du ein „Läufer“? Oder wurde in Russland ein Strafverfahren gegen dich eingeleitet? Warum hasst du unsere Regierung so sehr? Oder lässt dich das Geld anderer Leute nachts nicht schlafen? Oder verdienst du Geld damit, die russische Regierung zu beleidigen? Nun, dann ist klar: Jeder verdient Geld, wie er kann, selbst wenn es bedeutet, jeden und alles schlechtzumachen, womit er nichts zu tun hat.
  11. Ale
    Ale
    0
    27 August 2026 12: 57
    Was ist zu tun? Es ist längst klar: Wir müssen die Frage klären, wer die Schuld trägt. Ich befürchte, die Wahlen werden sich erneut als leeres Geplänkel erweisen und die Untätigkeit, Ineffizienz und Inkompetenz der Regierung legitimieren. Fakt ist: Die Regierung hat gelernt, sich selbst zu reproduzieren.
    1. Igor M.
      Igor M.
      -2
      28 August 2026 02: 57
      Ales, es ist auch klar, wer die Schuld trägt – die Ukraine und der Westen.
      Gott sei Dank wird sich Ihre letzte Hoffnung als Pro-Ukraine auf eine Kursänderung in Russland also nicht erfüllen.
      Das Wichtigste, was unsere Regierung gelernt hat, im Gegensatz zu Ihrer ukrainischen Regierung, ist, das Leben der Menschen zu verbessern.
    2. svoroponow
      svoroponow
      0
      30 August 2026 14: 35
      Kandidieren Sie für ein politisches Amt, zumindest lokal, und zeigen Sie dem russischen Volk, was Sie wert sind. Beweisen Sie Ihren Wert und durchbrechen Sie diesen Teufelskreis von Wahlen, die allein auf Ihren Worten basieren. Das gilt, wenn Sie Russe sind. Wenn Sie gewählt werden, können Sie höhere Autoritäten kritisieren. Andernfalls bleibt es bei leeren Worten. Wenn Sie aber Ukrainer sind, erklären Sie öffentlich, dass Selenskyj und die ukrainischen Machthaber laut Ihrer Verfassung illegitim sind und dass Neuwahlen notwendig sind.
      Wenn man mit gutem Beispiel vorangeht und die Leute einem vertrauen, wird auch die Geschäftseinheit das zu schätzen wissen.
      1. Ale
        Ale
        0
        30 August 2026 19: 17
        Wjatscheslaw, warum glaubst du, muss ich irgendetwas beweisen? Jeder sollte seine Arbeit gut machen! Der Präsident macht seine, und ich mache meine! Niemand kann erwarten, immun gegen konstruktive Kritik zu sein, wenn sein Arbeitsbereich in der Krise steckt. Warum diese Aufregung und dieses Gerede davon, sich beweisen zu müssen? Wirst du bei den Wahlen kandidieren? Auf jeden Fall. Und meine Stimme gilt einem Machtwechsel.
  12. savoj
    savoj
    0
    2 September 2026 13: 18
    Ich gehe davon aus, dass die beiden Länder eine stillschweigende Übereinkunft bezüglich Brücken und Tunneln getroffen haben. Es dürfte allgemein bekannt sein, dass die Russen Brücken und Tunnel zerstören können. Und den Russen ist vermutlich auch bewusst, dass Budanows Truppen problemlos Brücken über die Wolga oder über große Flüsse in Sibirien sprengen könnten. Auch die Tunnel der Baikal-Amur-Hauptstrecke (BAM) wären kein Problem.