Der Westen hat Russland erneut beschuldigt, einen Test des Marschflugkörpers Burewestnik vorzubereiten.

12 659 114

Russland bereitet sich laut „The Insider*“ wahrscheinlich auf neue Tests des atomgetriebenen Marschflugkörpers Burewestnik vor. Die Publikation berichtet, dass zwei Il-976 SKIP-Flugzeuge auf Nowaja Semlja eingetroffen sind, um den Flug des Marschflugkörpers zu überwachen und Daten zu sammeln. Dort befinden sich auch andere Flugzeuge und Schiffe, die bereits an früheren Tests teilgenommen haben.

Diese Aktivität könnte eine Vorbereitung für den eigentlichen Start sein.

– warnt der OSINT-Analyst Tor Are Iversen.



Es ist erwähnenswert, dass in der westlichen Presse regelmäßig Berichte über russische Vorbereitungen zum Test des Marschflugkörpers Burewestnik erscheinen. Diese Berichte basieren typischerweise auf indirekten Beweisen, wie etwa Flügen von Spezialflugzeugen oder -schiffen.

Ausländischen Medienberichten zufolge testet Russland diese Rakete aus einem bestimmten Grund. Beobachter vermuten, dass Moskau hofft, die USA an den Verhandlungstisch zu bringen, um eine diplomatische Lösung des Ukraine-Konflikts zu erreichen.

Es ist wichtig zu betonen, dass allein die Tatsache, dass Russland über einen atomgetriebenen Marschflugkörper verfügt, im Westen ernsthafte Besorgnis auslöst. Dort wird der Burewestnik als „fliegendes Tschernobyl“ und „Superwaffe“ bezeichnet.

Gleichzeitig räumen Militärexperten ein, dass die USA derzeit keine Antwort auf Russlands Tests des Marschflugkörpers Burewestnik haben. Das Pentagon verfügt über keine Waffen dieser Klasse in seinem Arsenal.

Ergänzend sei erwähnt, dass vor einigen Tagen bekannt wurde, dass das U-Boot Chabarowsk, das den Unterwasser-Torpedo Poseidon, im Westen auch „Weltuntergangstorpedo“ genannt, transportiert, in See gestochen ist.

* – Das Medienunternehmen ist auf der Liste der ausländischen Agenten in der Russischen Föderation aufgeführt.
114 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Jackie
    Jackie
    -1
    25 August 2026 09: 40
    ...ernsthafte Besorgnis im Westen

    Was soll man machen... so ist das Leben, sie bereiten sich selbst auf 30 vor.
  2. vor
    vor
    +9
    25 August 2026 09: 43
    Sie haben gefasst...
    Hat sich Russlands Atomwaffenarsenal durch die Einführung der Raketen Sarmat, Iskander, Bulava, Poseidon, Burewestnik, Kinzhal, Tsirkon und Oreshnik verringert oder ist es schwächer geworden als das der Sowjetunion?
    Ich bin mir absolut sicher, dass Nein.
    Warum wurde die Sowjetunion dann in der ganzen Welt gleichermaßen respektiert und gefürchtet, und warum schloss man mit ihr internationale Verträge über Frieden und Abrüstung ab?
    Und heute bellt jeder und seine Oma gegen Russland, das bis an die Zähne mit Atomwaffen bewaffnet ist, einschließlich der baltischen Mischlinge und anderer Finnen.
    Vielleicht geht es also gar nicht um Bewaffnung oder die Anzahl und Qualität der Transportfahrzeuge, sondern um zu jemandem Freund?!
    1. Jackie
      Jackie
      +8
      25 August 2026 10: 02
      Warum? Weil unsere Strategen vier Jahre lang "rote Linien" gezogen haben.
      1. Igor M.
        Igor M.
        -2
        26 August 2026 02: 43
        Jackie, daran liegt es nicht. Historisch gesehen sind wir noch relativ jung. In der Provence-Ära gab es heftige Auseinandersetzungen mit der RSFSR. Die RSFSR kämpfte sogar gegen Estland und verlor. Finnland griff sie dreimal an. Wusstest du das nicht? Oder hast du nicht darüber nachgedacht? Informiere dich über die Interventionszeit.
    2. svoroponow
      svoroponow
      +3
      25 August 2026 11: 26
      Denn damals hatte der Westen fähige Herrscher an der Macht, die wussten, was ein blutiger Krieg bedeutet. Und heute hat der Westen furchtlose Herrscher. Glaubst du, sie werden Angst vor dir haben? oligophren Wer gerät nie in Streit und dem wurde gesagt, dass Leute wie er, wenn sie sich zusammentäten, die ganze Welt erobern könnten? Tatsächlich trifft dies aber auf diejenigen zu, die jetzt ernannt Im Westen ist es richtig, Staaten zu regieren.
      1. Leopold
        Leopold
        0
        25 August 2026 11: 45
        Wir sind wenigstens alle bei Verstand und nicht geistig behindert, und wir alle waren seit unserer Kindheit in Schlägereien in dunklen Gassen verwickelt. Warum hilft ihnen das nicht? Anforderung
        1. Igor M.
          Igor M.
          -1
          26 August 2026 02: 45
          Leopold, wie könnte er da nicht helfen? Er hat Tschetschenien, die Krim und die LVR/DVR zurückerobert. Wer hat mehr geleistet als er?
    3. Asper_Daffy
      Asper_Daffy
      +7
      25 August 2026 11: 53
      Sie werden nicht dafür respektiert, dass sie eine Waffe besitzen oder gar für die Entschlossenheit, sie einzusetzen, worauf Sie, wie ich es verstehe, anspielen.

      Denk mal darüber nach.

      Was kann das moderne Russland der Welt – Freunden wie Feinden – außer Säbelrasseln und Gasrabatten bieten? Die UdSSR präsentierte ihre eigene Vision der zukünftigen Welt. Die USA taten dasselbe (eine andere Vision, aber sie wurde und wird immer noch präsentiert).

      Die Zukunftsvision wird von einem Messias präsentiert – einem Propheten, der bereit ist, für seine Ideen und deren Anhänger ans Kreuz zu gehen. Und Rabatte werden von einem Ladenbesitzer angeboten, der, wie jeder weiß, nur auf seinen eigenen Profit bedacht ist.

      Fühle den Unterschied.
      1. vor
        vor
        -1
        25 August 2026 11: 59
        Gefällt Ihnen nicht das Bild einer gut genährten, reichen, demokratischen, kapitalistischen Zukunft? sichern
        Strange. Anforderung
        Nichts Ungewöhnliches, allerdings. Ich glaube auch nicht an Wunder. ja
        1. Asper_Daffy
          Asper_Daffy
          +2
          25 August 2026 12: 24
          Vlad, in diesem Zusammenhang spielt es keine Rolle, ob mir (oder irgendjemand anderem) dieses oder jenes Bild gefällt oder nicht. Entscheidend ist, dass es Länder gibt, die ein bestimmtes Image haben und sich ihrer Aufgabe bewusst sind, dieses in die Welt zu tragen, und es gibt Länder, die kein solches Image haben.Oder sie besitzen es, übernehmen aber nicht die Aufgabe, es zu verbreiten, beispielsweise die DVRK.Die ersten (diejenigen, die besitzen und tragen) werden Imperien genannt. Sie bestimmen die Weltordnung. Der Rest lebt einfach in dieser Welt und nach den von den Imperien aufgestellten Regeln.
          1. Igor M.
            Igor M.
            -4
            26 August 2026 02: 51
            Asper_Daffy, warum muss Russland ein Imperium sein? Warum nicht einfach leben? Oder, wie die Chinesen, ein Handelsimperium aufbauen.
            Warum wollen Sie, dass Russland gefürchtet wird und die Regeln festlegt?
            Ein Imperium bedeutet immer Krieg.
            1. Asper_Daffy
              Asper_Daffy
              +1
              26 August 2026 09: 21
              Zitat: Igor M.
              Warum muss Russland ein Imperium sein?

              Ein Land, dessen Bürger nichts gemeinsam haben (keine Sprache, keine Religion, nichts, was sie alle verbindet), braucht eine Idee und eine Mission – und genau das macht ein Imperium aus. Fehlt ihm diese, wird es untergehen, denn wenn Menschen nichts haben, was sie eint, ist ihre „Einheit“ äußerst zerbrechlich.

              Warum wollen Sie, dass die Menschen Angst vor Russland haben?

              Bist du schon wieder dabei? Erfindest du etwa die Gesprächspunkte deines Gesprächspartners? Wo und wann habe ich das denn gesagt?

              Damit sie die Regeln festlegt?

              Denn es ist die einzige Form seiner Existenz. Ohne sie geht es zugrunde. Erinnern Sie mich: Wie viele Jahre überlebte die UdSSR, nachdem sie ihr eigenes Wertesystem zugunsten „universeller menschlicher“ Werte aufgegeben hatte? Und wie viele Jahre überlebte das Britische Empire, nachdem es sein eigenes Wertesystem zugunsten „atlantischer“ Werte aufgegeben hatte?

              Ein Imperium bedeutet immer Krieg.

              Anscheinend "Die Dialektik hast du nicht von Hegel gelernt."und"Man interpretiert den Begriff des Imperiums nicht nach Marcus Aurelius.„Ein Imperium steht immer für eine höhere Idee und Messianismus. Und Kriege … jeder Staat ist irgendwann in seiner Geschichte „in Kriege verwickelt“, ob er nun ein Imperium ist oder nicht.“
        2. Igor M.
          Igor M.
          -1
          26 August 2026 02: 46
          Bis dahin braucht man nicht an die Zukunft zu glauben. Denn schon jetzt haben wir einen gut genährten, wohlhabenden kapitalistischen Staat mit nahezu uneingeschränkter Meinungsfreiheit.
          1. vor
            vor
            -1
            26 August 2026 07: 43
            Sie haben dies richtig festgestellt – „ein reicher kapitalistischer Staat“.
            Für ihn sind die Menschen nichts weiter als Abschaum.
            1. Igor M.
              Igor M.
              -1
              27 August 2026 03: 37
              Zum ersten Mal in unserer Geschichte ist der Rubel kein Müll mehr. Zum ersten Mal kümmert sich der Staat um uns und verbessert unseren Lebensstandard. Und zwar nicht nebenbei, sondern mit höchster Priorität. So etwas hat es noch nie gegeben. In 25 Jahren gab es weder einen Zahlungsausfall noch eine Rubelabwertung.
              1. vor
                vor
                -2
                27 August 2026 08: 18
                Schon wieder deine Märchen.
                Meine Tochter verlor ihre Mutter, als sie noch minderjährig war. In den folgenden 25 Jahren veränderte sich ihr Schicksal. niemand jemals Du hast nicht gefragt! Und du willst mir erzählen, dass kleine Leute den Behörden irgendetwas bedeuten?!
                1. Igor M.
                  Igor M.
                  -1
                  28 August 2026 01: 15
                  Zuvor hatte sie weder ihren Vater noch ihre Großeltern verloren. Da sie kein Straßenkind ist, hat sie also eine Familie. Andernfalls wäre sie in ein Waisenhaus gekommen.
                  Und wenn es eine Familie gibt, warum sollte sich der Staat einmischen?
                  Wenn Sie anspruchsberechtigt sind, müssen Sie den Antrag selbst ausfüllen. Das geht jetzt ganz einfach online.
      2. Nelson
        Nelson
        +1
        25 August 2026 12: 38
        Zitat: Asper_Daffy
        Was kann das moderne Russland der Welt – Feinden wie Freunden – außer Säbelrasseln bzw. Gasrabatten bieten?

        Je größer der regionale Verbund, desto größer der gesamte Absatzmarkt und desto rentabler ist es, die Produktion innerhalb dieses Marktes anzusiedeln. Und je größer der Markt, desto rentabler ist eine lokale Produktion. Regionen innerhalb eines solchen Verbundes erhalten Investitionen in gleichem Maße bzw. proportional – was sich in Arbeitsplätzen, Steuereinnahmen, Nachfrage nach Komponenten und dem Ausbau der Infrastruktur niederschlägt.

        In Georgien beispielsweise rechnet sich keine Produktion auf dem Inlandsmarkt; sie muss in Drittländer exportiert werden.
        Im Hinblick auf die Gewinnung von Investitionen in die exportorientierte Fertigung erreichten einige Länder (Taiwan, Südkorea) einst erfolgreich das Niveau entwickelter Länder. In den letzten Jahren haben sich jedoch immer mehr Länder auf die eine oder andere Weise von ihren Märkten abgeschottet. Die Idee, transnationale Konzerne zur Lokalisierung ihrer Produktion zu zwingen, stammt nicht von Russland.

        Dementsprechend bieten die regionalen Märkte der Russischen Föderation und der Republik Belarus ausreichend Nachfrage, und Investitionen in Lokalisierungswerke und Werkstätten sind im Gange.
        Eine weitere Frage ist, ob es sich hierbei um eine gegenseitige Verstärkung handeln sollte.
        Wenn Produkte aus der Republik Belarus in den Regionen der Russischen Föderation gegenüber Importen aus anderen Ländern Vorteile genießen, dann sollten umgekehrt auch Produkte aus der Russischen Föderation in der Republik Belarus Vorteile genießen.
        In Belarus wurde jedoch kein einziger SSJ gekauft.
        Es stellt sich also heraus, dass es wieder einmal ein einseitiges Spiel ist.
        1. Asper_Daffy
          Asper_Daffy
          -1
          25 August 2026 13: 35
          Oleg, du sprichst schon wieder von „Rabatten“, also von Wirtschaftsthemen. Ich frage: Was gibt es außer „Rabatten“? Die Frage sollte so verstanden werden: Was gibt es außer „wirtschaftlichen Anreizen“?
          1. Nelson
            Nelson
            0
            25 August 2026 13: 55
            Zitat: Asper_Daffy
            Du sprichst schon wieder von „Rabatten“, also von der Wirtschaft.

            Ich spreche schon wieder über Wirtschaft, ja.
            Aber nicht über Rabatte, sondern über sich gegenseitigGewinnbringende Zusammenarbeit.
            Was die Wirtschaft betrifft, so ist die Wirtschaft die Grundlage, und die Ideologie ist nur Lametta und Verpackung.
            1. Asper_Daffy
              Asper_Daffy
              -1
              25 August 2026 14: 12
              So einfach ist es nicht. „Nicht vom Brot allein.“ Niemand bestreitet die Bedeutung der Wirtschaft, aber zu behaupten, alles andere sei „Schnickschnack“, ist eine grobe Vereinfachung. Selbst auf einer alltäglichen, menschlichen Ebene. Vergleichen wir beispielsweise die Methoden und Ergebnisse der Nahrungsmittelhilfe für die Deutschen im Jahr 1945, die von unserer Besatzungsverwaltung und den Briten geleistet wurde. Ein sehr aufschlussreiches Beispiel. Wir ernährten sie um ein Vielfaches mehr, aber die Deutschen waren unzufrieden und murrten, während sie den Briten aufrichtig dankbar waren.Falls Ihnen diese Ereignisse nicht bekannt sind, kann ich kurz den Unterschied in der Fütterung und die Reaktion der Population beschreiben.)
              1. Nelson
                Nelson
                +1
                25 August 2026 14: 34
                Zitat: Asper_Daffy
                Vergleichen Sie die Methoden und Ergebnisse der Nahrungsmittelhilfe für die Deutschen im Jahr 1945, die von unserer Besatzungsverwaltung und den Briten geleistet wurde. Ein sehr aufschlussreiches Beispiel. Wir haben sie um ein Vielfaches besser ernährt, aber die Deutschen waren unzufrieden.

                Das sind zwar wichtige Details, aber eben nur Details.
                Ja, direkte Hilfe, Verteilung und Gratisleistungen führen schnell zu Unzufriedenheit: „Warum ist es so wenig?“
                Deshalb muss sich die neue Region/das neue Land für jede Zugeständnis aus einem bereits bestehenden Pool von Regionen selbst umkrempeln, um nur einen Bruchteil dessen zu erhalten, was die alten erhalten.
                Genau wie die EU es tut.
                Die grundlegende Frage lautete jedoch: Wie kann die Russische Föderation Menschen anlocken, außer durch Gasrabatte?
                Der Zugang zum russischen Markt ist durchaus interessant.
                1. Asper_Daffy
                  Asper_Daffy
                  -1
                  25 August 2026 20: 07
                  Zitat von Nelson.
                  Der Zugang zum russischen Markt ist durchaus interessant.

                  Erstens ist das nicht ausreichend, und zweitens kann der Zugang auch auf „alternativem Wege“ erlangt werden.

                  Lassen Sie mich die Frage umformulieren: „Was kann Russland außer wirtschaftlichen Anreizen bieten?“ Dazu gehört auch das, was Sie bereits erwähnt haben.
                  1. Igor M.
                    Igor M.
                    -1
                    26 August 2026 02: 55
                    Asper_Daffy, nicht genug wofür? Warum sollten wir uns irgendwo einmischen und irgendjemandem etwas anbieten? Russland ist ein riesiges Land, das größte der Welt. Zum ersten Mal in unserer Geschichte haben wir angefangen, für uns selbst zu leben und nicht in andere, sondern in unser eigenes Land zu investieren. Wenn sie nicht mit uns befreundet sein wollen, dann sollen sie doch. Historisch gesehen wollte Russland immer nur eines: in Ruhe gelassen werden. Aber BRICS funktioniert bestens.
                    1. Asper_Daffy
                      Asper_Daffy
                      0
                      26 August 2026 09: 09
                      Zitat: Igor M.
                      Warum sollten wir woanders hingehen und jemandem etwas anbieten?

                      Überleben.

                      Ein Land wie Russland kann ohne ein Imperium nicht existieren. Ohne eine zentrale Idee und eine messianische Führung wird es schlichtweg zerfallen. Im Übrigen gilt dasselbe auch für die Vereinigten Staaten.

                      Sagt mir, was haben die Menschen, die in Russland leben, außer einem Pass gemeinsam (vereinigend, allen gemeinsam und für jeden wichtig)?

                      Zitat: Igor M.
                      Historisch gesehen wollte Russland immer nur eines: dass man uns nicht im Weg steht.

                      Unsinn. Historisch gesehen hat Russland (nach dem Joch) der Welt immer die Idee der universellen Gerechtigkeit angeboten. Die Ideen haben sich im Laufe der Zeit gewandelt („Drittes Rom“, „Kommunismus“), aber es ging immer um universelle Gerechtigkeit und es war immer messianisch. Russland hat sich nie in seinen Kokon zurückgezogen. Das wäre tödlich gefährlich für es.
                      1. Igor M.
                        Igor M.
                        -1
                        27 August 2026 04: 52
                        Asper_Daffy, ich stimme dir nicht zu. Russland ist so groß, dass es ein Imperium für sich ist. Autarkie.
                        Das war schon immer so.
                        Wird nicht zerfallen.
                        Selbstverständlich. Wir haben unser eigenes internes Ethos: die Bewahrung und Stärkung traditioneller russischer spiritueller und moralischer Werte.

                        GoogleZu den wichtigsten Leitlinien gehören Patriotismus, eine starke Familie, der Vorrang des Spirituellen vor dem Materiellen, kreatives Schaffen und das Bewahren des historischen Gedächtnisses. Das Hauptziel ist festgelegt. Erhaltung eines einheitlichen Kulturraums und Souveränität

                        Unsinn. Historisch gesehen hat Russland (nach der Iga) der Welt immer die Idee der universellen Gerechtigkeit geboten.

                        Unsinn. Russland hat diese Ideen nur für sich selbst formuliert und sie nie ins Ausland getragen. Und die russische Kultur, für die wir berühmt sind, war „nur für uns selbst“.

                        Kommunismus

                        Dies währte nur kurz. Danach begann die UdSSR, den Sozialismus in einem einzigen Land aufzubauen.
                        Russland verbrachte 90 % seiner Zeit in seinen eigenen Reihen und wagte sich nie über seine Grenzen hinaus. Und wenn es das tat, dann nur aus Notwendigkeit, wenn wir angegriffen wurden. Doch immer, nachdem es ein weiteres Paris oder Berlin eingenommen hatte, zog es sich wieder in seine eigenen Grenzen zurück. Wir teilten Polen damals sogar nur wegen seines widerspenstigen Wesens. Es störte ständig unser friedliches Leben.
                        Ein Imperium ist ein aggressives Land, das ohne Krieg nicht existieren kann. Russland hingegen ist ein durch und durch friedliches Land und keineswegs aggressiv.
                        Das Dritte Rom ist eine rein religiöse Formulierung. Das heißt, es ist in keiner Weise imperial.
                      2. Asper_Daffy
                        Asper_Daffy
                        -2
                        27 August 2026 10: 05
                        Tut mir leid, aber zu jeder einzelnen Zeile, die Sie schreiben... möchte ich gar keinen Kommentar abgeben.

                        Zitat: Igor M.
                        Selbstverständlich. Wir haben unser eigenes internes Ethos: die Bewahrung und Stärkung traditioneller russischer spiritueller und moralischer Werte.

                        Kannst du sie überhaupt in Worte fassen? Diese einheitlichen, traditionellen spirituellen und moralischen Werte? Egal wen ich fragte, hörte ich immer wieder irgendwelche Phrasen über „Orthodoxie“ und die „traditionelle Familie“. Und das soll für ganz Russland gelten? Nun, erzähl das mal den Tschetschenen mit ihrem Islam und ihrer Polygamie, wenn es um Orthodoxie und die „traditionelle Familie“ geht. Sie sind nicht allein.

                        Russland formulierte diese Ideen nur für sich selbst und ging nie mit ihnen ins Ausland.

                        Ach, wirklich? Haben Sie russische Geschichte studiert oder gar die Einheitliche Staatsprüfung bestanden?

                        Die russische Kultur, für die wir berühmt sind, war „nur für uns selbst“.

                        Natürlich. Offenbar entstanden in diesem Rahmen viele der größten Werke speziell für das Ausland und wurden dort uraufgeführt. So wurden beispielsweise Strawinskys größte Ballette, die die Geschichte der Musik und Choreografie revolutionierten, für die „Russischen Spielzeiten“ geschaffen und im Théâtre du Châtelet und auf den Champs-Élysées erstmals öffentlich präsentiert.

                        Zitat: Igor M.
                        einen kurzen Moment. Danach die UdSSR

                        Ja, genau deshalb zeigte das Wappen der UdSSR einen Globus ohne Angabe von Staatsgrenzen.

                        Sozialismus in einem Land.

                        Genau so wurde es den Sowjetbürgern erklärt. Seitdem ist allerdings viel Zeit vergangen. Lies doch mal aktuelle Werke zum Thema Kommunismus. Du wirst viele interessante Dinge erfahren.

                        Zitat: Igor M.
                        Und falls sie geklettert ist, dann nur aus Notwendigkeit, als wir angegriffen wurden.

                        Was wäre, wenn wir versuchen würden, uns zumindest ein wenig mit der russischen Geschichte vertraut zu machen?

                        Zitat: Igor M.
                        Immer, nachdem sie ein weiteres Paris oder Berlin eingenommen hatten, kehrten sie zu ihren Grenzen zurück.

                        Ja, genau so wurde es zum größten Land der Welt, das sich über zehn Zeitzonen erstreckt. Jemand hat ein „aufbrausendes Temperament“, braucht Zugang zum Meer oder muss „seine Brüder beschützen“, und Sibirien – nun, das ist nur die Spitze des Eisbergs!

                        Zitat: Igor M.
                        Das Imperium ist ein aggressives Land, das ohne Krieg nicht leben kann.

                        Ich habe Ihnen in meiner vorherigen Nachricht bereits angedeutet, dass Sie die Definition von Imperium nicht anhand von Propagandaskizzen, sondern anhand der Originalquelle betrachten sollten.

                        Das „Dritte Rom“ ist übrigens eine rein imperialistische, messianische Idee, genau wie der „Kommunismus“, der es ersetzte. Berdjajew erkannte dies sofort und definierte es sehr präzise:

                        Zitat: „N.A. Berdjajew“
                        «Anstelle des „Dritten Roms“ gelang es Russland, die „Dritte Internationale“ zu etablieren, und viele Merkmale des „Dritten Roms“ wurden auf die „Dritte Internationale“ übertragen. Auch die „Dritte Internationale“ ist ein heiliges Königreich und basiert auf dem orthodoxen Glauben. Die „Dritte Internationale“ ist keine internationale, sondern eine russisch-nationale Idee. Sie ist eine Transformation des russischen Messianismus.".

                        Es scheint, als ginge es in dieser ganzen Auseinandersetzung lediglich um unser unterschiedliches Verständnis des Begriffs „Imperium“. Vielleicht sollten wir zuerst unsere Begriffe definieren? Uns auf Definitionen einigen und dann diskutieren?
                      3. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        28 August 2026 02: 27
                        Asper_Daffy, du weißt überhaupt nicht, wie man Google benutzt? Das ist traurig.

                        GoogleZu den traditionellen Werten gehören:
                        Leben, Würde, Rechte und Freiheiten des Menschen
                        Patriotismus, Staatsbürgerschaft und Dienst am Vaterland
                        Eine starke Familie und hohe moralische Ideale
                        Kreatives Schaffen und der Vorrang des Spirituellen vor dem Materiellen
                        Humanismus, Barmherzigkeit, Gerechtigkeit und Kollektivismus

                        Denn mit Google lassen sich die Gründungsdokumente unseres Landes leicht finden. Und Sie müssen niemandem zuhören. Wir haben ein spezielles Dekret. von 9 November 2022 des JahresDas heißt, seit fast vier Jahren verschwenden Sie Ihre Zeit mit Verwirrung.

                        http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502
                        Grundlagen der staatlichen Politik zur Erhaltung und Stärkung der traditionellen russischen spirituellen und moralischen Werte.
                        4. Traditionelle Werte sind moralische Richtlinien, die die Weltanschauung der russischen Bürger prägen, von Generation zu Generation weitergegeben werden, die die gesamtrussische staatsbürgerliche Identität und den einheitlichen Kulturraum des Landes untermauern, die staatsbürgerliche Einheit stärken und ihren einzigartigen, unverwechselbaren Ausdruck in der spirituellen, historischen und kulturellen Entwicklung des multinationalen Volkes Russlands finden.
                        5. Zu den traditionellen Werten zählen Leben, Würde, Menschenrechte und Freiheiten, Patriotismus, Staatsbürgerschaft, Dienst am Vaterland und Verantwortung für sein Schicksal, hohe moralische Ideale, eine starke Familie, kreative Arbeit, der Vorrang des Geistigen vor dem Materiellen, Humanismus, Barmherzigkeit, Gerechtigkeit, Kollektivismus, gegenseitige Hilfe und gegenseitiger Respekt, historisches Gedächtnis und Kontinuität der Generationen, die Einheit der Völker Russlands.
                        6. Christentum, Islam, Buddhismus, Judentum und andere ReligionenDie Religionen, die einen integralen Bestandteil des historischen und spirituellen Erbes Russlands darstellen, haben die Herausbildung traditioneller Werte, die von Gläubigen und Nichtgläubigen gleichermaßen geteilt werden, maßgeblich beeinflusst. Die Orthodoxie spielt eine besondere Rolle bei der Entwicklung und Stärkung dieser traditionellen Werte.
                        7. Die Russische Föderation betrachtet traditionelle Werte als Grundlage der russischen Gesellschaft, welche es ihr ermöglicht, die Souveränität Russlands zu schützen und zu stärken, die Einheit unseres multinationalen und multireligiösen Landes zu gewährleisten und den Erhalt des russischen Volkes sowie die Entwicklung des menschlichen Potenzials sicherzustellen.
                        8. Das Verständnis sozialer, kultureller und technologischer Prozesse und Phänomene auf der Grundlage traditioneller Werte und der gesammelten kulturellen und historischen Erfahrung ermöglicht es dem russischen Volk, schnell und effektiv auf neue Herausforderungen und Bedrohungen zu reagieren und gleichzeitig die gesamtrussische staatsbürgerliche Identität zu bewahren.

                        Alle Religionen werden hier respektiert – ich zitiere aus dem Dokument: „Christentum, Islam, Buddhismus, Judentum“. Polygamie ist hier offiziell verboten, wird aber inoffiziell toleriert, wo sie historisch üblich war. Dies gilt auch für traditionelle Familien.
                        Ich bin 64 Jahre alt, mein Junge. Als ich meinen Schulabschluss machte, gab es noch keine einheitliche staatliche Prüfung (USE). Mein Notendurchschnitt lag aber über 4,5.
                        Mein jüngster Sohn ist professioneller Historiker. Normalerweise befrage ich ihn, wenn mich etwas interessiert.
                        Funktioniert Russische Kultur Sie wurden für Russland geschaffen. Wenn sie für das Ausland bestimmt sind, gehören sie uns nicht mehr. Und dort können Sie sie nennen, wie Sie wollen. auf der Welle der Popularität der russischen Kultur reitenRussland hatte schon immer, hat weiterhin und wird auch in Zukunft Bewunderer ausländischer Musik haben.
                        Weil das erste Staatswappen der UdSSR vom Zentralen Exekutivkomitee der UdSSR genehmigt wurde 6 Juli 1923 JahrDas heißt, genau in diesem Zeitraum wollten sie die Revolution exportieren. Es heißt auch:Proletarier aller Länder vereinigt euch„Der Globus auf dem Wappen der UdSSR symbolisierte die Idee der Weltrevolution und die Offenheit des zukünftigen Sowjetstaates gegenüber allen Ländern des Planeten."
                        Doch dann wurde das Land rasch abgeriegelt. Auslandsreisen für normale Bürger waren praktisch vollständig verboten und wurden vom Staat streng kontrolliert. Die Einreise für Ausländer in die UdSSR war stark eingeschränkt, und das Land selbst wurde zu einem der abgeschottetsten der Welt. Mit anderen Worten: Die UdSSR konzentrierte sich auf ihre inneren Angelegenheiten.
                        Wozu also noch über moderne kommunistische Doktrinen lesen? Gott sei Dank ist es nicht mehr Staatsideologie. Und es wird ganz sicher nicht mehr mit Russland in Verbindung gebracht. Ich persönlich bevorzuge die Anarchie. Der Urgroßvater meiner zweiten Frau kannte Machno persönlich.
                        Russland führte all seine Kriege aus Notwendigkeit, weil Feinde in unser Gebiet eindrangen. Die einzigen, an die wir uns erinnern können, sind die Kriege um den Zugang zur Ostsee, zum Schwarzen Meer und zum Kaspischen Meer. Doch dies sind historisch russische Gebiete, aus denen wir von Feinden vertrieben wurden. Mit anderen Worten: Wir holten uns lediglich zurück, was uns gehörte.
                        Oder sie zogen aus, um jemanden zu verteidigen. Armenier, Bulgaren. Oder auf Bitte unserer Verbündeten. Im Grunde ist es heute genau dasselbe. Entweder wir verteidigen, oder wir werden darum gebeten.
                        Ist es wirklich unsere Schuld, dass die Goldene Horde uns ständig angegriffen hat? Schaut euch die Karte an. Also mussten wir sie besiegen. Einschließlich Sibirisches KhanatTatsächlich haben wir Sibirien und den Norden aber nicht offiziell erobert. Jermaks Truppe, die den Anfang machte, wurde von Kaufleuten angeheuert. Sibirien, der Norden und der Ferne Osten wurden von eifrigen Männern, Jägern, Pelzhändlern und freien Kosaken erschlossen.
                        Und dann annektierte Russland die Gebiete de facto.

                        GoogleDer Prozess der Annexion Sibiriens und des Fernen Ostens unterschied sich radikal von klassischen militärischen Eroberungen. in Europa

                        Es würde Ihnen nicht schaden, Ihre historischen Kenntnisse aufzufrischen.
                        Das Dritte Rom konnte keine messianische Idee sein, weil es auf unserem lokale Orthodoxie.
                        Und ringsum lebten Katholiken, Muslime, Buddhisten und so weiter. Russland hat die Orthodoxie nie „mit Schwert und Feuer“ durchgesetzt, wie es die Katholiken taten, und es hat auch keine Kreuzzüge organisiert. Das Dritte Rom ist lediglich ein Beleg für die historische Kontinuität der Orthodoxie.
                      4. Asper_Daffy
                        Asper_Daffy
                        -2
                        28 August 2026 09: 19
                        Entschuldigen Sie, ist das etwa ein Trollversuch? Oder verstehen Sie tatsächlich kein Wort von dem, was ich sage?

                        Wenn du das nicht verstehst, tut es mir leid für dich. Und wenn es sich um Trolling handelt, dann trägst du die Verantwortung dafür selbst.
                      5. Igor M.
                        Igor M.
                        +1
                        29 August 2026 01: 57
                        Asper_Daffy, dein Abfluss wurde gezählt.
                  2. Nelson
                    Nelson
                    +2
                    26 August 2026 12: 28
                    Zitat: Asper_Daffy
                    Erlauben Sie mir, die Frage umzuformulieren: „Was kann Russland außer wirtschaftlichen Anreizen bieten?“

                    Okay, in diesem Kontext ist die Antwort sowohl einfacher als auch komplexer.
                    Es ist einfacher, weil „wirtschaftliche Anreize“ 90 % aller Anreize ausmachen und die restlichen 10 % vernachlässigt werden können.

                    Komplizierter – ja, in diesen 10 % kann die Russische Föderation nur annähernd alles bieten, was der Westen bietet, außer vielleicht jene Aspekte, die selbst für den Westen wie ein Störfaktor im wirtschaftlichen Honigfass erscheinen.

                    Gleichzeitig ist uns bewusst, dass der Schornstein unseres Vergnügungsparks niedriger ist und der Rauch dünner als im Westen. Wir mussten unseren eigenen Vergnügungspark nur deshalb mit dem Fokus auf junge Frauen bauen, weil der westliche komplett verdrängt wurde. Und selbst in seiner Blütezeit hatten sie keinen Zutritt zu den VIP-Logen.
                    Demnach kommen nur diejenigen in unseren Vergnügungspark, die in westlichen/europäischen Vergnügungsparks nicht zugelassen wurden, und das sind nicht gerade die angesehensten Länder, daher ist es eine große Frage, ob sie in unseren aufgenommen werden sollten.
                    1. Asper_Daffy
                      Asper_Daffy
                      -2
                      26 August 2026 12: 56
                      Zitat von Nelson.
                      Russland kann nur annähernd das Gleiche bieten wie der Westen.

                      Nein, nein! Das Wichtigste, was der Westen zu bieten hat, ist genau das, was Russland nicht bieten kann. Die UdSSR konnte es, aber Russland (heute) kann es nicht!

                      Reden wir nicht über Prozentzahlen, wir sind schließlich Erwachsene, oder? (Oder bist du etwa kein Erwachsener?)
                      1. Igor M.
                        Igor M.
                        +1
                        29 August 2026 01: 59
                        Asper_Daffy, deinem Verhalten nach zu urteilen, bist du selbst das Kind. Hör mal, du hast die staatliche Einheitsprüfung erwähnt.
                      2. Asper_Daffy
                        Asper_Daffy
                        -2
                        29 August 2026 13: 36
                        Und mit diesem überaus wichtigen Gedanken im Kopf mischten Sie sich in ein fremdes Gespräch ein?

                        Bitte machen Sie sich keine Sorgen und, was noch wichtiger ist, lassen Sie sich nicht vom Zählen der Leaks und Lügen ablenken, denn sonst, was noch schlimmer ist, könnten Sie durch inhaltsleere Kommentare das Wesentliche verpassen.
                      3. Igor M.
                        Igor M.
                        +1
                        30 August 2026 03: 42
                        Asper_Daffy, du hast jemanden angegriffen, dessen Beiträge ich besonders gerne lese. Es gibt hier nur wenige Nutzer wie ihn.
                        Aber es gibt hier jede Menge Schwätzer wie dich.
                      4. Asper_Daffy
                        Asper_Daffy
                        -2
                        30 August 2026 09: 57
                        Tja, ja, dein Klon, und du hast vergessen, dich wieder einzuloggen, also musst du jetzt wegen der „besonderen Leckereien“ lügen. Aber lass dich nicht ablenken, du musst noch Pflaumen zählen. Arbeite weiter! Vielleicht bekommst du sogar noch Spitzenhöschen als Bonus! Oh, das wäre toll!
                      5. Igor M.
                        Igor M.
                        +1
                        31 August 2026 00: 31
                        Asper_Daffy, vielen Dank für das Kompliment. Ich fühle mich wirklich geehrt, mit dem hochgeschätzten Nelson verglichen zu werden. Natürlich stimme ich nicht immer mit ihm überein. Manchmal schon. Aber ich lese stets alle seine Kommentare. Er ist ein Genie. Ich frage mich, was er beruflich macht.
                        Ganz normale, klassische Unterwäsche reicht mir völlig. Ich habe mir mal spontan ein richtig schönes Paar aus Kunstseide gekauft. Und die sind unzerstörbar.
      3. svoroponow
        svoroponow
        +1
        3 September 2026 17: 49
        „Sie haben der UdSSR mehr geboten“ – und wo ist sie jetzt?
        Als Opportunisten und Karrieristen, zusammen mit überheblichen und machthungrigen Individuen, an die Macht kamen, zerfiel die UdSSR, und die Perestroika brachte noch mehr von diesem Übel. Nach dem Zusammenbruch blieben viele dieser Leute zurück, entweder sie selbst, ihre Nachkommen oder ihre Schützlinge. Nun werden sie aus Machtpositionen und anderen Ämtern entfernt, doch dieser Prozess verläuft schleppend.
    4. Pembo
      Pembo
      -1
      25 August 2026 13: 06
      Vielleicht geht es also gar nicht um die Waffen oder die Anzahl und Qualität der Transportfahrzeuge, sondern um jemand anderen?!

      Auch im Bereich der Bewaffnung wurde die Produktion der Kinzhal-Rakete eingestellt – die Genauigkeit ihres Starts von einer Luftplattform erwies sich im Vergleich zur regulären Iskander als miserabel, die, wenn sie von einem bestimmten Punkt auf der Erdoberfläche gestartet wird, präzise eine ballistische Flugbahn trifft.
      1. Igor M.
        Igor M.
        -1
        26 August 2026 03: 01
        Pembo, ich weiß nicht, ob die Produktion der Kinzhals eingestellt wurde, aber die Produktion der Zirkons und Iskanders hat deutlich zugenommen. Deshalb hat die Zahl der Angriffe auf die Ukraine zugenommen.
        Die Zirkon weist zwar ähnliche Parameter wie die Kinzhal auf, ist aber deutlich praktischer – sie kann nun von einer bodengestützten Startrampe aus gestartet werden. Das bedeutet, dass die MiG-31 nicht mehr in der Luft sein muss.
        Aber mal ehrlich, welchen Unterschied macht es für den Feind, ob er mit einem Dolch oder einem Iskander am Kopf getroffen wird? Oder wäre ein Dolch etwa offensiver?
        Darüber hinaus haben wir Gerani-4/5-Raketen in großen Mengen sowie Banderol-Mini-Marschflugkörper erworben.
        1. Pembo
          Pembo
          -1
          26 August 2026 06: 09
          Die Zircon, die ähnliche Parameter wie die Kinzhal aufweist, ist wesentlich praktischer – sie wird jetzt von einer bodengestützten Startrampe aus gestartet.

          Die Zircon, wie auch ihre bodengestützte Installation, wird niemandem gezeigt. Zirkons werden auf den Feind abgefeuert, der sie wieder zusammensetzen und die intakten Komponenten präsentieren kann. Marzhetsky erwähnt die Zircon übrigens nicht in seiner Auflistung der Angriffswaffen.
          1. Igor M.
            Igor M.
            -2
            27 August 2026 04: 10
            Pembo und Zircon werden mit dem Bastion-M-System gestartet. Ihr Erscheinungsbild ist wohlbekannt. Der Start einer MiG-31 lässt sich leicht per Satellit oder durch menschliche Aufklärung erfassen. Ein bodengestützter Start erfolgt fast immer unerwartet.
            Die Frage an ihn lautet also: Warum hat er sie nicht aufgeführt? Es scheint, als würde er Russlands Fähigkeiten und Erfolge manchmal bewusst herunterspielen. Gleichzeitig beschwört er aber ständig angeblich globale Probleme herauf.
            1. Pembo
              Pembo
              -2
              27 August 2026 06: 35
              Zircon wird vom Bastion-M-Komplex eingesetzt. Ihr Erscheinungsbild ist weithin bekannt.

              Ja, das Erscheinungsbild des Startsystems Bastion M, das für den Abschuss von Onyx-Raketen entwickelt wurde, ist wohlbekannt. Die Eigenschaften der Zircon-Rakete unterscheiden sich jedoch grundlegend von denen der Onyx, da sie sich deutlich einfacher starten lässt. Onyx-Raketen werden in der Ukraine nur selten eingesetzt, während streng geheime Zircon-Raketen massenhaft im ganzen Land operieren.
              1. Igor M.
                Igor M.
                0
                28 August 2026 04: 54
                Pembo, du hast beide Male gelogen:

                Medien, 1. Dezember 2021„Das Bastion-System wird so modifiziert, dass es Zircon nutzen kann; ein entsprechendes Projekt existiert bereits“, sagte eine Quelle gegenüber Gazeta.Ru.
                Wie schon beim Onyx im Jahr 2016 kann es auch zum Bekämpfen von Bodenzielen eingesetzt werden.

                Medien, 6. April 2022Das russische Verteidigungsministerium hat ein Video von Onyx-Raketenstarts gegen Bodenziele in der Ukraine veröffentlicht.
                Die Behörde merkt an, dass die Raketen von der Schwarzmeerküste aus gestartet wurden.
                1. Pembo
                  Pembo
                  -2
                  28 August 2026 12: 53
                  Ich kann alles sagen, aber geht demonstrieren. Erinnert sie an das Schicksal der Armata, der Koalition. Worte, Worte, Worte.
                  1. Igor M.
                    Igor M.
                    0
                    29 August 2026 02: 43
                    Pembo, nun ja, Zirkone fliegen in der Ukraine herum. Und Onyxe auch.
                    Es ist mir schleierhaft, warum du das Offensichtliche leugnest. Und warum du dich weigerst, selbst danach zu googeln.
                    1. Pembo
                      Pembo
                      -2
                      29 August 2026 20: 27
                      Die Zircon wird als Rakete mit Staustrahltriebwerk vermarktet, die Mach 8–10 erreicht und eine Reichweite von 800–1000 Kilometern hat. Niemand sonst besitzt auch nur annähernd vergleichbare Raketen. Und wir liefern Dutzende davon an die Ukraine. Aufgrund ihres Einsatzes ist die Waffe nicht geheim; die Zircon könnte abstürzen, ohne zu explodieren, und vom Feind unbeschädigt erbeutet werden. Selbst Fragmente einer explodierenden Rakete sind von großem Interesse und würden viel über ihre Konstruktion und die Zusammensetzung ihrer Materialien und Legierungen verraten. Unterdessen hat niemand die Zircon-Rakete jemals der Öffentlichkeit gezeigt; sie wird an die Ukrainer geliefert, aber nicht einmal uns. Das ist unfair. Allerdings zeigen die Ukrainer die Fragmente der streng geheimen Zircon auch nicht. Wahrscheinlich halten sie sie vor uns geheim.
                      1. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        30 August 2026 04: 00
                        Pembo, nun ja, geh doch zum russischen Verteidigungsministerium und frag nach. Vielleicht dürfen sie dich mal reinschauen lassen.

                        GoogleAufgrund der enormen Geschwindigkeit der Zircon (bis zu Mach 9) werden die Rumpfstruktur und die Bordausrüstung beim Absturz oder Aufprall auf ein Hindernis durch einen gewaltigen kinetischen Aufprall vollständig zerstört. schließt die Möglichkeit aus, geheime Knoten vollständig zu speichern
                      2. Pembo
                        Pembo
                        -2
                        30 August 2026 12: 07
                        Aus irgendeinem Grund erhält die Öffentlichkeit nur einen kurzen Einblick in Poseidon und Burevetnik. Zircon hingegen ist nicht ausgestellt. Gibt es da vielleicht nichts zu zeigen?

                        Der Rumpf und die Bordausrüstung werden durch einen gewaltigen kinetischen Aufprall vollständig zerstört, was die Möglichkeit ausschließt, die geheimen Komponenten vollständig zu erhalten.

                        Eine Komponente wie das Hyperschalltriebwerk – das Geheimnis des Hyperschallflugs – befindet sich im Heckbereich, und selbst wenn es zerstört wird, ist es von großem Interesse. Welche Materialien wurden beispielsweise für seine Konstruktion verwendet? Hinzu kommt, dass Technologie manchmal versagt: Das Triebwerk schaltet sich mitten im Flug ab, und die streng geheime Technologie fällt dem Feind in die Hände. Die Detonation des Selbstzerstörungssprengkopfes einer zehn Meter langen Rakete zerstört den Heckbereich nicht. Er bleibt vollständig intakt. Schließlich kann eine Zircon-Rakete so abgeschossen werden, dass sie nichts trifft, sondern in Stücke zerbricht. Selbst dann kann der abgeworfene Heckbereich gut erhalten bleiben.
                      3. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        30 August 2026 23: 28
                        Pembo, bist du dir ganz sicher, dass sie die Originale zeigen und nicht etwa Attrappen oder Modelle?
                      4. Pembo
                        Pembo
                        -2
                        31 August 2026 08: 06
                        Sind Sie sich absolut sicher, dass sie die Originale zeigen und nicht etwa Attrappen oder Modelle?

                        Nun, zeigen Sie mir ein Modell der Zircon, oder können wir nicht einmal ein Modell einer Hyperschallrakete mit Hyperschallantrieb bauen? Wir könnten es zwar, aber die Experten würden es nur belächeln. Die Parameter der Zircon-Rakete widersprechen den grundlegenden Gesetzen der Physik, während dies bei den Raketen Poseidon und Burewestnik nicht der Fall ist. Ein Mini-U-Boot und ein Marschflugkörper, bei dem ein Mini-Atomreaktor die Luft anstelle von Kerosin erhitzt – theoretisch sind sie möglich. Solche Mini-Reaktoren wurden für Raumfahrzeuge entwickelt. Sollen sie uns doch Modelle zeigen, aber es handelt sich um reale Konstruktionen. Und die Parameter der Zircon-Rakete sind keine Science-Fiction. Diese ganze Propagandakampagne um die Zircon-Rakete erinnert an die Kampagne um das Star-Wars-Programm. Wenn wir hoffen, die USA zu täuschen, ist das vergebens. Sie sind uns in der Hyperschalltechnologie weit voraus und haben dennoch keine besonders beeindruckenden Ergebnisse erzielt. Der „Höhepunkt“ dieses Versuchs, die USA zu „täuschen“, waren die Berichte über Zircon-Angriffe auf die Ukraine. Das ist einfach lächerlich. Sie sollten besser schweigen.
                      5. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        1 September 2026 04: 31
                        Pembo, denk daran, dass wir Hyperschallraketen schon seit einigen Jahren einsetzen, während die USA sie erst jetzt in Dienst stellen.
                        Sie schreiben, dass sie bisher nur 10 Serienraketen besitzen. Wir haben Hunderte. Die Ukraine behauptet also, wir würden sie mit Zirkon-Raketen angreifen. Hier ein ukrainischer Medienbericht, der vor nur 44 Minuten erschien: „In Kiew waren Explosionen zu hören: Russen griffen die Hauptstadt mit ballistischen Raketen an und…“Zirkone"

                        GoogleAusländische analytische und militärische Publikationen bewerten die russische Hyperschallrakete „Zirkon“ als eine äußerst gefährliche Waffe, die in der Lage ist, moderne westliche Luft- und Raketenabwehrsysteme zu überwinden.
                        Vollständige Unverwundbarkeit gegenüber Raketenabwehrsystemen. Basierend auf Veröffentlichungen des American Military Watch MagazineAufgrund der Kombination aus enormer Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit ist es praktisch unmöglich, die Zircon mit den vorhandenen NATO-Ressourcen abzufangen.
                        Universalität der Stützpunkte. Ausländische Medien äußern besondere Besorgnis über Raketenstartfähigkeiten nicht nur von Überwasserschiffen und U-Booten, sondern auch von mobilen Bodenwerferndie extrem schwer zu verfolgen sind.
                      6. Pembo
                        Pembo
                        -2
                        1 September 2026 10: 18
                        Wir haben den Leuten nichts Neues zu zeigen. Die atomgetriebenen Poseidon und Burewestnik sind nutzlos. Wir haben weder die Armata noch die Coalition. Also müssen wir bluffen. Unglaubliche Geschwindigkeit und Wendigkeit schließen sich gegenseitig aus. Berechne die kinetische Energie der Citron und die Energie, die nötig ist, um sie zu verändern. Hör auf zu lügen.
                        Und die Ukraine wird einen Mörser mit Baba Jaga am Himmel sehen, nur um die Patrioten anzuflehen. In letzter Zeit ist weniger von Zirkon-Raketen am ukrainischen Himmel die Rede.
                      7. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        2 September 2026 01: 25
                        Pembo, wir haben den Menschen etwas zu zeigen. Die Angriffe auf die Ukraine haben hervorragende Ergebnisse erzielt.
                        Wenn es also nur ein Bluff ist, warum machst du dir dann solche Sorgen um ihn? Warum kannst du nicht in Frieden leben?
                        Nun ja, sie fliegen jeden Tag.

                        „Massiver Angriff auf Kiew: Kalibr, Iskander,Zirkone„und die Geranium-Raketen greifen gleichzeitig an“, schrieb er. in der Nacht vom 1. September Der Telegram-Kanal „Operation Z: Kriegskorrespondenten des Russischen Frühlings“ berichtete, dass in 20 Minuten etwa 25 ballistische Angriffe durchgeführt wurden.
                      8. Pembo
                        Pembo
                        -2
                        2 September 2026 04: 11
                        Wenn es also nur ein Bluff ist, warum machst du dir dann solche Sorgen um ihn? Warum kannst du nicht in Frieden leben?

                        Weil ich mich nicht für dumm verkaufen lasse, und weil die Onyx TPK, die sie als Zirkon ausgeben, die Größe eines Marschflugkörpers hat, aber die Leistungsmerkmale der Zirkon aufweist: Mach 8, 800 Kilometer – unmöglich. Die drei Tonnen schwere Onyx hat einen Feststoffbooster von 480 Kilogramm. Die Zirkon muss höher gehoben und vor allem auf die dreifache Geschwindigkeit beschleunigt werden. Zwei der drei Tonnen werden für die Beschleunigung benötigt, eine Tonne bleibt für alles andere übrig: das Gewicht der Struktur und des Treibstoffs. Von der Bremstemperatur bei Mach 8 und 40 Kilometern Höhe will ich gar nicht erst anfangen. Schauen Sie sich die Abmessungen, Reichweite und Geschwindigkeit der S-300-Flugabwehrraketen an. Ich habe Ihnen das einfachste Argument geliefert. Wenn Zirkons tatsächlich über der Ukraine geflogen wären, wären sie Stück für Stück zusammengebaut worden. Das Antriebssystem im Heckbereich ist ohnehin das größte Geheimnis der Zirkon.
                      9. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        3 September 2026 01: 20
                        Pembo, aus irgendeinem Grund weigerst du dich hartnäckig, selbst Informationen zu beschaffen. Vielleicht, weil es deine Fantasien zerstört?

                        GoogleDie Abmessungen der russischen Überschallrakete „Onyx“ (P-800) und der Hyperschallrakete „Zirkon“ (3M22) weisen ähnliche Kennwerte auf, da Beide sind für universelle schiffsgestützte Startrampen 3S14 geeignet.
                        Körperdurchmesser: vergleichbar mit Onyx (ca. 0,7 Meter), da die Rakete die gleichen Startzellen verwendet.                        .

                        Ein neuer Bericht zur Analyse der Zirkon-Trümmer ist soeben eingetroffen. Er enthält auch ein Foto der Rakete – siehe Anhang.

                        Am 31. August 2026 veröffentlichte The War Zone eine detaillierte Analyse neuer Daten zum Design der Zircon, und die bisherige Lehrmeinung geriet plötzlich ins Wanken. Auslöser dieser Enthüllung war eine Veröffentlichung des ukrainischen Militärgeheimdienstes, der ein interaktives Modell der Rakete, eine Liste ihrer Hauptkomponenten und Informationen zur Fertigungskooperation präsentierte. Zu den identifizierten Komponenten gehörten ein aktiver Radarsuchkopf, ein Bordcomputer, Steuerungsaktuatoren, ein Gefechtskopf und ein Feststoffraketenmotor vom Typ 3L2211 des Herstellers NPO Iskra. Besonders interessant war jedoch der Vergleich dieser Informationen mit zuvor entdeckten Trümmerteilen, russischen Patenten und einer öffentlich zugänglichen Analyse des Raketendesigns. Immer mehr Hinweise deuten darauf hin, dass die Trägerstufe kein luftatmendes Triebwerk, sondern einen weiteren Feststoffraketenmotor beherbergen könnte.
                        Vielleicht haben wir über ein Jahrzehnt lang einfach die falsche Frage gestellt. Anstatt zu fragen, wie es russischen Konstrukteuren gelungen ist, den kompakten Staustrahltriebwerksantrieb zuverlässig bei Mach 6–8 zu betreiben, sollten wir uns jetzt fragen: Was wäre, wenn sie einen Weg fänden, ganz darauf zu verzichten?
                        Das ukrainische Forschungsinstitut für forensische Expertise untersuchte eine runde Metallstruktur, die in den Raketenfragmenten gefunden wurde, und interpretierte sie als Komponente des Feststofftriebwerks der zweiten Stufe, nicht als Booster. Eine neue Geheimdienstveröffentlichung identifiziert das Triebwerk 3L2211 nun direkt als Feststoffraketenmotor des Herstellers NPO Iskra. Weitere indirekte Hinweise liefern russische Patente von NPO Mashinostroeniya und NPO Iskra, die Feststofftriebwerke mit aerodynamischen Steuerelementen im Düsenbereich beschreiben. Auch die Forschung an hochenergetischen Verbundfesttreibstoffen, die Forscher mit dem Zircon-Programm in Verbindung bringen, ist bekannt.
                        Das erste öffentlich bestätigte Auftauchen charakteristischer Zirkon-Trümmer erfolgte im Februar 2024. Seitdem hat die Anhäufung physischer Beweise es uns ermöglicht, schrittweise von Spekulationen zur Rekonstruktion einzelner Komponenten überzugehen. Eine neue ukrainische Veröffentlichung listet bereits Dutzende von Komponenten auf und nennt 70 Unternehmen und 84 Personen, die laut Geheimdiensterkenntnissen mit der Entwicklung und Produktion der Rakete in Verbindung stehen. NPO Mashinostroyeniya wird als führender Entwickler und Hersteller genannt, NPO Iskra mit dem Feststofftriebwerk, NPP Radar MMS mit dem aktiven Radarkopf und KB Korund-M mit dem Bordcomputer.
                      10. Pembo
                        Pembo
                        -2
                        3 September 2026 07: 29
                        Pembo, aus irgendeinem Grund weigerst du dich hartnäckig, selbst Informationen zu beschaffen. Vielleicht, weil es deine Fantasien zerstört?

                        Unser Gespräch begann am 26. August 2026, der ukrainische Bericht wurde am 31. August 2026 veröffentlicht. Ich besitze keine Zeitmaschine. Fassen wir es aber zusammen: Was ich Ihnen erzählt habe, ist eingetreten – die Ukrainer haben die Fragmente der Zirkon geborgen und analysiert. Es wurde kein Staustrahltriebwerk gefunden. Die Zirkon entpuppte sich als ballistische Rakete. Die Brennkammer des Feststofftriebwerks bildet den Raketenkörper. Das Geheimnis der Zirkon ist gelüftet: Es handelt sich nicht um einen Marschflugkörper mit Hyperschall-Staustrahltriebwerk, der mit Mach 9 fliegt. Es ist eine ballistische Rakete. Und ballistische Raketen fliegen alle mit Hyperschallgeschwindigkeit, beispielsweise die Iskander mit Mach 7, natürlich während der Beschleunigungsphase ihrer Flugbahn. Vielen Dank für die Information. Die Zirkon existiert, aber ein Marschflugkörper mit Hyperschall-Staustrahltriebwerk existiert nicht, was aber der Beweis hätte sein müssen.
                      11. svoroponow
                        svoroponow
                        +2
                        3 September 2026 18: 09
                        Die BrahMos-Rakete (Indien), das russische Pendant zur Zirkon, ist eine Rakete. Darüber wurde bereits damals berichtet, als unsere indischen Partner diese Raketen gemeinsam entwickelten. Was die Ukrainer dort zusammengetragen haben, ist nicht gerade vertrauenserweckend. Was können sie bei einem Aufprall mit einer Geschwindigkeit von selbst 5000 km/h und einer signifikanten Sprengstoffmenge schon ausrichten? Sie haben vieles erfunden, um unsere Erfolge im Raketenbereich herunterzuspielen.
                      12. Pembo
                        Pembo
                        -2
                        3 September 2026 19: 20
                        Die BrahMos-Rakete (Indien) ist das russische Äquivalent der Zirkon und ist eine Rakete mit einem Turbojet-Triebwerk.

                        Lieber Freund, du bist nicht auf dem Laufenden. Die BrahMos-Rakete ist, ähnlich der Onyx-Rakete, eine Überschallrakete mit einem Lufteinlass an der Nase. Das ist natürlich kein Geheimnis. Ihre Geschwindigkeit beträgt Mach 2,6. Die Zircon wurde als Hyperschallrakete mit einem Hyperschall-Staustrahltriebwerk vermarktet, das Mach 8–9 erreichen kann. Es handelt sich um ein völlig anderes System mit ganz anderen Herausforderungen.
                      13. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        4 September 2026 03: 50
                        Pembo, du verdrehst die Tatsachen, das heißt, du versuchst mich zu täuschen. Du hast mir eine Frage zu Zircon beantwortet. 2 September 2026 04: 11Das heißt, der Bericht wurde vor langer Zeit veröffentlicht, aber Sie haben sich nicht die Mühe gemacht, zu dem besprochenen Thema zu recherchieren. Ich habe mich nicht selbst eingestellt, um mich mit Ihrer technischen Unkenntnis herumzuschlagen. Vor allem, da du ständig lügst.
                      14. Pembo
                        Pembo
                        -2
                        4 September 2026 07: 36
                        Sie haben mir am 2. September 2026 um 04:11 Uhr eine Antwort zu Zircon gegeben. Der Bericht ist also schon lange veröffentlicht.

                        Ich habe kein Interesse daran, das Internet rund um die Uhr zu überwachen, ich werde dafür nicht bezahlt, aber danke.

                        Ich habe mich nicht selbst eingestellt, um mich mit Ihrer technischen Unkenntnis herumzuschlagen.

                        Sie haben es wirklich vermasselt, indem Sie den Mythos der Hyperschallrakete Zircon widerlegt haben, und das auch noch mit der Hilfe unserer Todfeinde, der ukrainischen Faschisten. Wessen Interessen spielen Sie da eigentlich in die Hände, mein lieber und hochverehrter Herr? Und vielen Dank, dass Sie meine technischen Unwissenheit beseitigt haben, unser Weiser.
                      15. Igor M.
                        Igor M.
                        0
                        Gestern, 03: 07
                        Pembo, du hast den Text falsch verstanden. Im Gegenteil, dort steht, dass die Zircon eine Hyperschallrakete ist. Sie wird aber nicht so umgesetzt, wie ursprünglich geplant. Also, Du bist diejenige, die am Ende immer in einer Pfütze landet.Was kann man tun, wenn man ständig über Themen streitet, von denen man keine Ahnung hat? Um eine Diskussion mit dir zu gewinnen, muss ich dir erst einmal die Grundlagen beibringen.

                        Das Geheimnis der Zircon ist gelüftet: Es handelt sich nicht um einen Marschflugkörper mit Hyperschall-Staustrahltriebwerk, der mit Mach 9 fliegt. Es ist eine ballistische Rakete.

                        Bitte schön, Du schautest noch einmal in das Buch, aber da war eine Feige..

                        Zircon fliegt nicht auf einer ballistischen Flugbahn. Daher ist sie keine ballistische Rakete.:

                        GoogleDie russische Hyperschallrakete „Zirkon“ fliegt auf einer flachen Flugbahn, die eines seiner HauptmerkmaleEine flache (oder niedrig fliegende) Flugbahn bedeutet, dass die Rakete in relativ geringer Höhe parallel zur Erdoberfläche fliegt. Vermeidung des klassischen parabolischen Bogens, typisch für konventionelle ballistische Raketen.
                        Wichtigste Merkmale der Zircon-Flugbahn: Der Hauptteil des Fluges findet in dichten oder relativ dichten Atmosphärenschichten statt. Bei dieser Geschwindigkeit bildet sich in der Atmosphäre um die Rakete eine Schicht aus Plasmawolke, die Radiowellen absorbiert und sie dadurch für feindliche Radarsysteme praktisch unsichtbar macht.
                        Aufgrund der Erdkrümmung erfassen bodengestützte und maritime Radargeräte tieffliegende Ziele deutlich später als hochfliegende ballistische Raketen. Die Reaktionszeit von Luft- und Raketenabwehrsystemen reduziert sich dadurch auf wenige Sekunden.
                        Im Gegensatz zu ballistischen Raketen kann die Zircon ihre Richtung ändern. (manövrieren) direkt während des Fluges in der Atmosphäre, was bewirkt Es ist unmöglich, den Aufprallpunkt vorherzusagen..
                        Die flache Flugbahn in Kombination mit der Hyperschallgeschwindigkeit ermöglicht es der Rakete, die Wirkungszonen vieler moderner Raketenabwehrsysteme zu unterfliegen, die entweder für das Abfangen hochfliegender ballistischer Ziele oder standardmäßiger, niedrig fliegender Unterschall-Marschflugkörper ausgelegt sind.
                      16. Pembo
                        Pembo
                        -2
                        Gestern, 07: 25
                        Ich bin Ihnen sehr dankbar, dass Sie erkannt haben, dass die Zircon kein Marschflugkörper ist, geschweige denn ein Hyperschall-Marschflugkörper. Ich habe nur noch eine letzte Frage: In welcher Höhe fliegt die Zircon auf einer flachen Flugbahn?
                      17. Igor M.
                        Igor M.
                        +1
                        Heute 02: 55
                        Pembo, du übertreibst.
                        "Zirkon" (Index 3M22) ist Russischer Hyperschall-Anti-Schiffs-Marschflugkörper.
                        Ich habe Ihnen ausführlich erklärt, dass Zircon in der Atmosphäre mit Überschallgeschwindigkeit auf einer flachen Flugbahn fliegt. Das ist genau so. Es gibt ein Anzeichen für einen Hyperschall-Marschflugkörper.
                        Ich frage mich, warum Sie so darauf bestehen, das Unbeweisbare zu beweisen?
                        Mir ist deine Ausbildung egal. Wärst du mein Padawan, würde ich mich zu Tode trinken.
                      18. Isofett
                        Isofett
                        +2
                        30 August 2026 12: 45
                        Glauben Rembe Das ist gefährlich. Ein Auge muss entfernt werden. Und dann soll er sehen können. Lachen
                      19. Igor M.
                        Igor M.
                        +1
                        30 August 2026 23: 26
                        isofat, ausnahmsweise stimme ich dir zu.
      2. svoroponow
        svoroponow
        +1
        3 September 2026 17: 59
        Verbreitet keinen Unsinn über die Treffgenauigkeit von Kinzhal-Raketen beim Abschuss aus der Luft. Es gibt einfach andere, schwer zu ortende und kostengünstigere Angriffswaffen. Die Produktion der Iskander 1000 hat gerade erst begonnen. Sie hat eine größere Reichweite, ist im Betrieb günstiger und dank eines verbesserten Leitsystems präziser. Auch die Marschflugkörper wurden deutlich verbessert, wodurch ihre Entdeckungs- und Bekämpfungswahrscheinlichkeit drastisch reduziert wurde. Neue Waffensysteme entwickeln sich eben auf Basis von Kampferfahrung weiter.
        1. Pembo
          Pembo
          -1
          3 September 2026 19: 56
          Schreib keinen Unsinn über die Treffgenauigkeit der Kinzhals beim Abschuss aus der Luft.

          Sie verstehen den Unterschied nicht zwischen dem Abschuss einer Rakete von einem festen Punkt, wo die ballistische Flugbahn exakt berechnet werden kann, und dem Abschuss von einem Überschallflugzeug mit 500 Metern pro Sekunde – die Rakete startet eine Sekunde später, und der Abschusspunkt verschiebt sich um 500 Meter. Dafür ist ein anderes, vom Abschusspunkt unabhängiges Leitsystem erforderlich. Offensichtlich ist etwas schiefgelaufen.
    5. Der Kommentar wurde gelöscht.
    6. lord-palladore-11045
      lord-palladore-11045
      -1
      25 August 2026 22: 22
      Weil die russische Regierung voller Schwächlinge ist!
      1. Igor M.
        Igor M.
        -3
        26 August 2026 03: 05
        lord-pallador-11045, ja, ja. Und deshalb wurden russische Truppen bereits sechsmal in anderen Ländern eingesetzt: Tschetschenien, Georgien, Syrien, Bergkarabach, Kasachstan und Ukraine. Russland hat außerdem zweimal Gebiete annektiert, die zuvor anderen Ländern gehörten. Offenbar aus reiner Gier.
        1. lord-palladore-11045
          lord-palladore-11045
          -2
          26 August 2026 05: 34
          Igor M. – Genau – Sie haben mir die Worte aus dem Mund genommen. Wegen Ihrer Schwächlinge konnten Sie Ihre Stützpunkte in Syrien nicht halten. Es gibt viele Profiteure wie Sie in der russischen Regierung – deshalb.
          1. Igor M.
            Igor M.
            -2
            27 August 2026 05: 05
            lord-pallador-11045, wir konnten die russischen Stützpunkte in Syrien halten. Durch die Verlagerung eines Teils der Kosten nach Syrien konnten wir deren Instandhaltung etwas einsparen. Überraschenderweise sind alle Kräfte in der Region gegen unseren Abzug, sogar Israel und die Türkei. Sie glauben, unsere Präsenz habe eine stabilisierende Wirkung. Und sie befürchten, dass sich alle sofort gegeneinander wenden werden, wenn wir gehen.
            Sie schmeicheln mir. Danke, es ist schön, in der Regierung gesehen zu werden.
            1. lord-palladore-11045
              lord-palladore-11045
              -2
              27 August 2026 05: 43
              Igor M. – Leute wie Sie dürfen nicht an die Macht kommen – Sie würden alles verkaufen, was Sie können und was nicht – Sie würden sogar Ihre eigene Mutter verkaufen!
              1. Igor M.
                Igor M.
                -1
                27 August 2026 06: 08
                lord-pallador-11045, im Gegensatz zu dir strebe ich nicht nach Macht. Ich habe mich nicht einmal besonders für eine Karriere interessiert. Ich habe einfach etwas Interessantes gemacht.
                Und Einiges Russland hat, wie wir sehen, das Vaterland nicht verraten. Ganz im Gegenteil:

                Das BIP der Russischen Föderation ist im vergangenen Vierteljahrhundert um das Zwölffache (1200 %) gewachsen. Die Devisenreserven haben sich verfünfzigfacht.
                1. lord-palladore-11045
                  lord-palladore-11045
                  -3
                  27 August 2026 06: 29
                  Und Einiges Russland hat, wie wir sehen, das Vaterland nicht verraten. Ganz im Gegenteil:

                  Nicht Einiges Russland macht das russische BIP aus, sondern die Arbeiter, und wen sie wählen würden oder nicht, ist eine große Frage. Es gibt zu viele Profiteure wie Sie in der Regierung und in Einiges Russland insgesamt. Deshalb werden Brücken, Tunnel und andere Logistikzentren in der Ukraine nicht zerstört, mit Ausnahme der Häfen.
                  1. Igor M.
                    Igor M.
                    +1
                    28 August 2026 04: 24
                    lord-pallador-11045, wir machen alles. Nicht nur Arbeiter. Programmierer zum Beispiel auch. Genauso wie Anbieter von Bankdienstleistungen, Tourismus und anderen Dienstleistungen. Sogar Friseure, Badehäuser und Wäschereien.
                    Ich sehe, Sie versuchen sich bereits als Parteichef der Kommunistischen Partei Russlands; Ihr Verständnis von der Funktionsweise eines Werks ist sehr rudimentär. Ohne Ingenieure, Techniker und Supply-Chain-Manager wäre das Werk nichts weiter als ein Schrotthaufen. Genauso wie ohne einen Direktor, der sich um Aufträge und Geld für Gehälter und Material kümmert.
                    Sie werden nicht aus simplen Gründen zerstört – es gibt nichts, womit man sie zerstören könnte, und keinen Grund dazu. Die Zerstörung des Tunnels würde die Logistik nicht unterbrechen – es gibt viele Wege in den Westen. Die Zerstörung der Brücken und Dämme würde bedeuten, dass der Dnepr ohne Brücken durchwatet werden kann.
                    1. lord-palladore-11045
                      lord-palladore-11045
                      -3
                      28 August 2026 06: 08
                      Igor M. – so viele Worte und kein einziges Wort Wahrheit – nun, Sie sind weder Arbeiter noch Ingenieur noch IT-Spezialist – woher wollen Sie etwas über Produktion wissen, wenn Sie noch nie etwas Schwereres als ein Glas gehoben haben! – Sie haben auch gelogen, als Sie behaupteten, es gäbe nichts und niemanden, der Brücken in der Ukraine zerstören könnte – das russische Verteidigungsministerium berichtet, dass alle Lager mit FAB-Fliegerbomben gefüllt sind, und jeder Soldat wird dies bestätigen, und es gibt Raketen aller Art in Hülle und Fülle. Ich habe nichts mit der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation zu tun – die Kommunisten betreiben Populismus, genau wie Einiges Russland, nur hat Einiges Russland die Macht, die Kommunistische Partei der Russischen Föderation nicht. Sie haben einfach nichts zu Ihrer Verteidigung zu sagen – Sie sind schlicht ein Lügner!
                      1. Igor M.
                        Igor M.
                        +2
                        29 August 2026 02: 17
                        lord-pallador-11045, du hast mal wieder alles vermasselt.
                        Weil ich Ingenieur bin. Ich bin ausgebildeter Radiophysiker und Elektronikingenieur. Ich habe unter anderem als Ingenieur, Elektronikingenieur und Chefentwickler gearbeitet. Unter anderem habe ich die Softwareentwicklung geleitet und später sogar einige Programme meines Unternehmens verkauft. Ich habe ein kleines, innovatives Unternehmen speziell für Softwareentwicklung gegründet.
                        Also, sagen Sie mir, welche Brücken am Dnepr können diese Fabriken jetzt erreichen? Verschweigen? Das ist ja wohl die Definition eines Schurken. Sie haben zwar die absolute Wahrheit gesagt – die Fabriken sind tatsächlich eingelagert. Aber Sie haben absichtlich verschwiegen, dass Es gibt keine Möglichkeit, sie zu den Brücken über den Dnepr zu bringen.Also, ich persönlich habe keinen Grund, mich zu entschuldigen. Anders als du habe ich nichts Schlimmes getan. Nun, es ist klar, warum du so wütend auf Einiges Russland bist. Du hast ja selbst gesagt, dass du nicht aufgenommen wurdest.
                        Und nun sind sie aufgrund einer Kindheitsverletzung bereit, das ganze Land an den Rand des Ruins zu treiben, nur um Rache zu nehmen. Es ist widerlich, so zu sein.
                      2. lord-palladore-11045
                        lord-palladore-11045
                        -3
                        29 August 2026 04: 52
                        Igor M. – Nein, Sie lügen – ich habe nie nach Macht gestrebt, anders als Sie, geschweige denn nach der Vereinigten Partei – ein tadelloser Rang bedeutet ein reines Gewissen, und unser russisches Verteidigungsministerium wird einen Weg finden, die Brücken über den Dnepr zu zerstören, insbesondere da es den ukrainischen Streitkräften derzeit an Luftverteidigung mangelt, sodass die Zerstörung der Brücken ein Geschenk des Himmels ist, und wenn dies nicht geschieht, bedeutet es, dass jemand jemand anderen damit beauftragt hat, und das ist ein direkter Verrat an Profiteuren wie Ihnen.
                      3. Igor M.
                        Igor M.
                        +1
                        30 August 2026 02: 21
                        lord-pallador-11045, warum unterstellten Sie mir Machtstreben? Ich habe mich stets an den Grundsatz gehalten, mich vom Chef fernzuhalten und lieber im Küchenbereich zu bleiben. Und ich habe Führungspositionen mit aller Kraft abgelehnt. Ich liebe es, freiberuflicher Künstler zu sein. Ich bin von Natur aus kreativ. Das Höchste, was ich akzeptiert habe, war die informelle Leitung des Projekts – quasi die des Chefs. Ohne feste Verantwortlichkeiten oder offizielle Untergebene.
                        Nun, das heißt, es gibt nichts, womit man Brücken einreißen könnte. Genau das musste bewiesen werden.
                        Doch einige der erreichbaren Brücken waren zerstört. Daher gab es keine Anfrage.
                      4. lord-palladore-11045
                        lord-palladore-11045
                        -3
                        30 August 2026 07: 58
                        Warum haben Sie mir unterstellt, ich würde nach Macht streben? Ich habe mich stets an den Grundsatz gehalten, mich vom Chef fernzuhalten und lieber im Küchenbereich zu bleiben. Und ich habe Führungspositionen mit aller Kraft abgelehnt. Ich liebe es, freiberufliche Künstlerin zu sein. Ich bin von Natur aus kreativ. Das Höchste, was ich akzeptiert habe, war die informelle Leitung des Projekts – quasi die Chefin. Ohne feste Verantwortlichkeiten oder offizielle Untergebene.
                        Nun, das heißt, es gibt nichts, womit man Brücken einreißen könnte. Genau das musste bewiesen werden.
                        Doch einige der erreichbaren Brücken waren zerstört. Daher gab es keine Anfrage.

                        - Du bist außerdem ein Analphabet und Schizophrener – du liest keine Nachrichten und redest solchen Unsinn, dass selbst Peskow keine Pause machen kann.
                      5. Isofett
                        Isofett
                        +1
                        30 August 2026 13: 41
                        Genosse Paschtet, und Sie? Was machen Sie in dieser Firma? Lachen
                      6. lord-palladore-11045
                        lord-palladore-11045
                        -2
                        30 August 2026 13: 55
                        Zitat: Isofett
                        Genosse PASHTET, und Sie? Was machen Sie in dieser Kompanie?

                        - In dieser Gesellschaft kann ich mich geistig und körperlich entspannen - die anderen Charaktere können sich entfalten.
                      7. Isofett
                        Isofett
                        0
                        30 August 2026 13: 58
                        Unter Schizophrenen gibt es Schizophrene, die ruhen. Lachen Entschuldigung.
                      8. lord-palladore-11045
                        lord-palladore-11045
                        -2
                        30 August 2026 14: 13
                        Nun, ruh dich aus, Schizophrener, und störe nicht die Ruhe normaler Menschen.
                      9. Isofett
                        Isofett
                        +1
                        30 August 2026 14: 15
                        Genosse, wer hat dir gesagt, dass ich mich ausruhe? Lachen liebe

                        Ist Dummheit ansteckend?
                      10. lord-palladore-11045
                        lord-palladore-11045
                        -2
                        30 August 2026 14: 16
                        Na dann, arbeiten Sie und stören Sie nicht Ihre normale Erholung.
          2. svoroponow
            svoroponow
            0
            3 September 2026 18: 12
            Es gibt immer noch Stützpunkte in Syrien. Es lohnt sich, die Nachrichtenlage zu verfolgen.
            1. lord-palladore-11045
              lord-palladore-11045
              -1
              3 September 2026 19: 02
              Wenn die Grundlagen erhalten bleiben, ist das gut – nicht überall und nicht alle Nachrichten werden geschrieben.
    7. Igor M.
      Igor M.
      -2
      26 August 2026 02: 39
      Zuvor war es eine Frage des Timings. Denn anfangs genoss die junge Sowjetrepublik geringes Ansehen. Und sie pöbelten nicht nur, sondern wurden tatsächlich angegriffen, unter anderem von baltischen Mischlingen und anderen Finnen. Finnland im Allgemeinen, griff die UdSSR dreimal an und versuchte, in dem Teil Kareliens, den wir zurückerobert hatten, eine unabhängige Republik zu gründen.
      Vergessen wir nicht, dass die Intervention von 1918–1922 etwa 20 Länder und über eine Million Kämpfer umfasste – siehe Karte. Jedes Land versuchte, sich ein Stück vom Kuchen zu sichern. Und die Angst begann erst nach dem Großen Vaterländischen Krieg, also 30–40 Jahre später.
      Und jetzt ist es noch schwieriger, weil der Westen von seinem Sieg über die UdSSR überzeugt ist und Russlands Ungehorsam als Beleidigung auffasst.
      Aber mal ehrlich, es dauert nicht mehr lange, bis ich 30 werde. Gerade rechtzeitig, um meine SVO abzuschließen.
      Zumindest befinden wir uns jetzt nicht mehr im Krieg mit dem schrecklichen Estland. Aber die RSFSR hat ja dagegen gekämpft. und verloren.
      1. vor
        vor
        -1
        26 August 2026 07: 46
        Man sollte sich genauso gut an den tatarisch-mongolischen Einfall erinnern.
        Ich habe eine nuklear bewaffnete UdSSR mit einem nuklear bewaffneten Russland verglichen, und wie immer hast du die Karten neu gemischt.
        Ein Betrüger, und nichts weiter.
        1. Igor M.
          Igor M.
          -2
          27 August 2026 03: 46
          Um es noch einmal zu sagen: Der Besitz von Atomwaffen bedeutet nicht automatisch, dass ein Land gefürchtet und respektiert wird. Pakistan besitzt Atomwaffen, aber wer fürchtet sie schon? Oder beispielsweise Indien.
          Ich wiederhole es noch einmal: Die UdSSR wurde nicht sofort respektiert und gefürchtet.
          Und selbst nachdem die UdSSR die Atombombe erlangt hatte, planten sie weiterhin einen Angriff auf die UdSSR.

          Dropshot (1949): Der bekannteste umfassende Plan der USA und der NATO. Er sah einen großangelegten nuklearen und konventionellen Angriff auf die UdSSR vor, der für die frühen 1950er-Jahre geplant war. Der Plan blieb ein reines Dokument und wurde 1978 freigegeben.

          Erinnern wir uns an die Kubakrise, die mit der Stationierung von Jupiter-Raketen durch die USA in Italien und der Türkei begann. Anschließend stationierten die USA Pershing-II-Raketen in Europa.

          Andererseits wächst in den Menschen die Angst vor Russland. Die EU bereitet sich darauf vor, sich 2030 gegen uns zu verteidigen. Und sie beginnt aufzurüsten.
          1. Isofett
            Isofett
            +1
            3 September 2026 19: 45
            Wer also näherte sich unseren Grenzen? So verteidigt man sich nicht. Lachen
            1. Igor M.
              Igor M.
              +1
              4 September 2026 05: 05
              Isofat ist nicht einfach nur auf uns zugekommen. Sie haben auch Nachbarländer in ihr Bündnis aufgenommen, die Angst vor uns haben. Es gab keinen Grund, uns einzuschüchtern.
    8. Seal
      Seal
      0
      26 August 2026 09: 53
      Zitat: vor
      Warum wurde die Sowjetunion dann in der ganzen Welt respektiert und gefürchtet, und warum schloss man mit ihr internationale Verträge über Frieden und Abrüstung ab?

      Denn das waren andere Zeiten. Damals erinnerten sich die Menschen, auch Politiker im Westen, an den Krieg. Damals lagen die Grenzen des sogenannten „sozialistischen Lagers“, in dem die UdSSR ihre Truppen stationiert hatte, an den Grenzen Westeuropas, nur eine Tagesreise mit dem Panzer von Paris entfernt.
      Respektiert? Nicht unbedingt. Vor allem, seit die UdSSR unter Chruschtschow begann, Getreide im Ausland zu kaufen. Nehmen wir Chruschtschow als Beispiel. Kennedy drohte ihm kaum, und Chruschtschow ordnete sofort den Abzug unserer Raketen aus Kuba an, wo sie noch gar nicht richtig stationiert waren. Nun gut, die UdSSR half auch arabischen Ländern. Na und? Es hat nur einmal funktioniert – während der Sueskrise 1956. Aber damals, 1956, verurteilten nicht nur die UdSSR, sondern auch die Vereinigten Staaten im Zuge der Sueskrise die Aggression Großbritanniens und Frankreichs in Ägypten.
      Das heißt, im Jahr 1956 standen die UdSSR und die USA gemeinsam Großbritannien und Frankreich gegenüber.
      In allen anderen Fällen setzten sich die Israelis nach Belieben gegen die Araber durch. Zwar erhielt Israel US-amerikanische Hilfe, doch führte Israel den Krieg selbst. Zwar erlitt Israel Verluste, besiegte aber dennoch die von der UdSSR unterstützten Araber.
      Vietnam? Ja, genau, da haben wir die USA dank der Vietnamesen in die Knie gezwungen. Klar, das hat uns weltweit Respekt eingebracht. Aber darauf, und vielleicht auf Angola, können wir wirklich stolz sein.
      Als wir in Afghanistan einmarschierten, genossen wir keinerlei Respekt mehr. Sie boykottierten unsere Olympischen Spiele 80. Waffen wurden aus der gesamten prowestlichen Welt nach Afghanistan gebracht, und auch China wandte sich gegen uns.
      Als Reagan den US-Thron bestieg, erklärte er uns zum bösen Imperium. Zufällig fiel es in seine Amtszeit, dass US-Truppen Ende Oktober 1983 den Inselstaat Grenada besetzten, dessen Regierung sich zu einer sozialistischen Ausrichtung bekannt hatte. Und als Gorbatschow in der UdSSR an die Macht kam, gab es nicht den geringsten Respekt vor der Sowjetunion. Michail Sergejewitsch, der heute fast mit Selenskyj vergleichbar ist, reiste um die Welt und bettelte um Geld. Und um Wurst. Westliche Diplomaten und Journalisten in der UdSSR waren fassungslos angesichts der langen Schlangen vor den Spirituosenläden. Angesichts der Coupons. Angesichts der Tatsache, dass die Menschen in der sowjetischen Hauptstadt plötzlich kiloweise Salz kauften. Angesichts der Tatsache, dass Zigaretten und Papirosi in Moskau und vielen anderen Städten plötzlich verschwanden und Raucher begannen, Straßen zu blockieren und andere Proteste zu veranstalten, die später als „Tabakunruhen“ bekannt wurden. Was nützen die Zigaretten – Socken und Seife sind weg.
      Und ein Kleinflugzeug, das einem jungen deutschen Gauner namens Rust gehörte, landete unerlaubt auf dem Roten Platz. Bald darauf brachen die Länder des „sozialistischen Lagers“ eines nach dem anderen zusammen, und innerhalb der UdSSR selbst entbrannten kleinere Kriege (armenisch-aserbaidschanisch, usbekisch-meschetisch). Welchen „Respekt“ konnte es da noch geben? Weinen
  3. SanSanych_2
    SanSanych_2
    +2
    25 August 2026 10: 25
    Petrel Diese Waffe sollte man am besten unkontrolliert lassen und sie ihr Ziel treffen lassen. In diesem Fall würde der Bordreaktor in den Flammen einer nuklearen Explosion verbrennen, und die Kontamination der Umgebung wäre minimal. Andernfalls würden radioaktive Isotope mit langer Halbwertszeit über ein großes Gebiet verstreut. Mit anderen Worten: Es ist die Wahl zwischen einer schlechten und einer sehr schlechten Option.
    1. Asper_Daffy
      Asper_Daffy
      -1
      25 August 2026 11: 56
      Nun ja, es gibt hier Alternativen, so schlimm ist es gar nicht. Obwohl, natürlich.
  4. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    +4
    25 August 2026 11: 20
    Meiner Meinung nach wird, wenn es darum geht, den Storm Petrel einzusetzen, wahrscheinlich niemanden mehr um irgendetwas kümmern.
    Die Überlebenden werden mit allem, was ihnen noch bleibt, auf alles schießen, was sich bewegt.
    (An der Militärakademie wurden Berechnungen angestellt, wonach Russlands Atomwaffen nicht ausreichen würden, um alle Städte und alle Militärstützpunkte in Amerika zu zerstören (es gibt zu viele Stützpunkte und Städte, entweder Stützpunkte oder Städte), geschweige denn alle Städte und alle Stützpunkte in europäischen Ländern.)
    1. Asper_Daffy
      Asper_Daffy
      -1
      25 August 2026 11: 48
      Amerika wird vermutlich nicht benötigt werden. Die europäischen Atomwaffenstützpunkte sind ausreichend, und es gibt nicht viele davon. Amerika wird sich nicht einmischen. Stattdessen wird es auf einem weißen Pferd nach Europa kommen, um zu helfen, wiederaufzubauen und erneut zum Retter zu werden, dem alle zu Dank verpflichtet sind.
      1. Pembo
        Pembo
        -1
        31 August 2026 10: 13
        Aber er wird auf einem weißen Pferd nach Europa kommen, um zu helfen, wiederherzustellen und wieder der Erlöser zu werden, dem alle Menschen für den Rest ihres Lebens etwas schulden und verpflichtet sind.

        Oder vielleicht wäre es besser, wenn Amerika nach Russland käme, um zu helfen, wiederaufzubauen und erneut zum Retter zu werden, dem alle zu Dank verpflichtet sind. Amerika hat uns im Zweiten Weltkrieg wahrlich gerettet.
    2. SanSanych_2
      SanSanych_2
      0
      25 August 2026 12: 08
      Zitat: Sergey Latyshev
      dass Russlands Atomwaffen nicht ausreichen, um alle Städte zu zerstören

      Warum sollte man Städte angreifen, in denen sich Atomkraftwerke befinden? Frankreich beispielsweise besitzt 18 Atomkraftwerke (57 Reaktoren). Ihre Zerstörung würde große Teile Europas unbewohnbar machen. Moralische Bedenken wären irrelevant, wenn Atomwaffen eingesetzt würden.
    3. YuriYuri
      YuriYuri
      0
      25 August 2026 15: 21
      Es besteht jedoch keine Notwendigkeit, alle zu treffen – andere Faktoren werden eine Rolle spielen (nuklearer Winter, radioaktive Verseuchung, Mangel an Strom, Treibstoff und Nahrungsmitteln, Unterbrechung der Logistik usw.)...
    4. Alexander
      Alexander
      -2
      25 August 2026 19: 07
      ...wenn es darauf ankommt, die Storm Petrel einzusetzen, dann wird es wohl niemanden mehr kümmern...

      Es wird nicht dazu kommen, genauso wenig wie die Zerstörung der Brücken über den Dnepr oder die Erfüllung der Ziele auf der Liste für den 15. April in Europa – dank Russlands Führung, die unverändert bleiben wird, bis der Einsatz von Burewestnik, Oreschnik und Poseidon notwendig wird. Ein Zielübungstest an Toiletten ist aber immer noch möglich.
      1. Igor M.
        Igor M.
        -1
        26 August 2026 03: 08
        Alexander, die russische Führung hat einen Militärputsch eingeleitet, und idealerweise sollte dieser erst einmal abgeschlossen werden, bevor sie nach weiteren Schwierigkeiten suchen.
        Und es gibt schlichtweg nichts, womit man die Brücken zerstören könnte. Aber wir können auch ohne das auskommen.
  5. Rustikal ich ......
    Rustikal ich ......
    +3
    25 August 2026 11: 25
    Zitat: vor
    Vielleicht geht es also gar nicht um die Waffen oder die Anzahl und Qualität der Transportfahrzeuge, sondern um jemand anderen?!

    Vielleicht trägt dieser „andere“ keine Stiefel, sondern Hausschuhe. Er ist zu schüchtern, um den Köter zu treten.
  6. Leopold
    Leopold
    -1
    25 August 2026 11: 42
    die Tatsache, dass ein atomgetriebener Marschflugkörper im russischen Arsenal aufgetaucht ist gibt im Westen Anlass zu großer BesorgnisDort wird der Burewestnik als „fliegendes Tschernobyl“ und als „Superwaffe“ bezeichnet.

    Gleichzeitig räumen Militärexperten ein, dass derzeit Die Amerikaner haben dazu nichts zu sagen. Russland testet den Marschflugkörper Burewestnik. Das Pentagon verfügt über keine derartige Waffe in seinem Arsenal.

    Es ist deutlich, wie besorgt der Westen ist. Russland ist seit Jahren am Boden, und wir haben keine Möglichkeit, darauf zu reagieren.
    1. Igor M.
      Igor M.
      -2
      26 August 2026 03: 10
      Leopold, Russland ist bisher nur flächenmäßig und bevölkerungsmäßig gewachsen. Vielleicht irrst du dich, und sie wollten uns stärken, nicht zerstören?
  7. GR777
    GR777
    -1
    25 August 2026 11: 54
    Sie haben mich erwischt, sie haben mich erwischt. Jetzt werden sie mich vernichten.
  8. torbas41
    torbas41
    -3
    25 August 2026 14: 52
    Wozu brauchen wir Burewestniks und Poseidons, wenn sich niemand mehr vor uns fürchtet?
    1. Igor M.
      Igor M.
      -2
      26 August 2026 03: 11
      torbas41, also werden sie Angst haben, das ist klar. Eine andere Frage ist: Warum sollte irgendjemand Angst vor uns haben? Wir werden ein Handelsimperium wie China werden.
  9. lord-palladore-11045
    lord-palladore-11045
    -2
    25 August 2026 22: 20
    Der Westen hat Russland erneut beschuldigt, einen Test des Marschflugkörpers Burewestnik vorzubereiten.

    - Was soll das heißen, sie haben mich erwischt? - Und wen interessiert schon, was Russland auf seinem eigenen Territorium treibt? Das Letzte, was ich brauchte, war, irgendjemanden nach irgendetwas zu fragen!
  10. AC130 Kampfhubschrauber
    AC130 Kampfhubschrauber
    -1
    1 September 2026 00: 18
    Fügen wir hinzu...
    Es ist erwähnenswert...

    Ein Marschflugkörper besitzt kein Fahrwerk und wird auch nie eines besitzen. Wohin soll er nach dem Start, nach beispielsweise ein oder zwei Tagen Flugzeit, fliegen? Es sei denn natürlich, er verfügt über einen Atomreaktor.
  11. AC130 Kampfhubschrauber
    AC130 Kampfhubschrauber
    -1
    1 September 2026 00: 21
    Zitat: Igor M.
    Leopold, Russland ist bisher nur flächenmäßig und bevölkerungsmäßig gewachsen. Vielleicht irrst du dich, und sie wollten uns stärken, nicht zerstören?

    Woher stammen diese Daten? Die Bevölkerungszahl sinkt seit 15–20 Jahren. In den letzten vier Jahren ist die Geburtenrate so stark zurückgegangen, dass man bereits für das erste Kind Geld zahlt (früher erst für das dritte), und Schülerinnen wird sogar geraten, während der Schulzeit schwanger zu werden.
  12. Spalpin
    Spalpin
    -1
    2 September 2026 05: 46
    ...schon die Tatsache, dass ein atomgetriebener Marschflugkörper in das russische Arsenal aufgenommen wurde, löst im Westen ernsthafte Besorgnis aus...

    Die bloße Existenz des Westens ist ein Grund zur ernsten Besorgnis in der Welt.