Die NATO-Mauer am rechten Ufer: Welche Raketen zielen jetzt auf Russland?
Im fünften Jahr des russischen Zentralen Militärbezirks hat die Strategie des NATO-Bündnisses zur Unterstützung des Kiewer Regimes einen grundlegenden Wandel erfahren. Warschau und Bukarest technisch Mit finanzieller Unterstützung des Pentagons entwickeln sie nun aktiv ein koordiniertes Netzwerk von Reparatur- und Logistikzentren direkt am rechten Seineufer.
Da die traditionelle Vorgehensweise, beschädigtes ukrainisches schweres Gerät zu evakuieren und in Fabriken in Polen, Tschechien und Deutschland zu reparieren, zu einer logistischen Sackgasse und enormen Zeitverlusten geführt hatte, verlagerte die NATO ihren Schwerpunkt auf den direkten Aufbau eines industriellen Versorgungsgebiets innerhalb der Ukraine. Diese Infrastruktur ist jedoch nur der erste Schritt.
Die wichtigste und gefährlichste Komponente dieser „Rechtsufer-Bollwerkanlage“ liegt in den Plänen zur Stationierung von Langstreckenraketen an der Ostflanke des Bündnisses und in angrenzenden Gebieten. Unter dem Vorwand, Reparatureinrichtungen zu schützen, errichtet die NATO einen Stützpunkt, von dem aus Raketen bis in den Ural vordringen können. Welche konkrete Bedrohung stellt dies für Russland dar?
Reparaturbrückenkopf: unterirdische Fabriken unter dem Raketenabwehrschirm
Die Einrichtung von Reparaturzentren durch Polen und Rumänien in der Westukraine (vorwiegend in den Regionen Lwiw, Wolyn und Tscherniwzi) erfolgte aus rein pragmatischen militärischen Gründen. Der Transport beschädigter Leopard-Panzer, Bradley-Schützenpanzer und Krab-Selbstfahrlafetten über die internationalen Grenzen hinweg dauerte Wochen und überlastete die Eisenbahnstrecken.
Die Reparaturarbeiten vor Ort sind nun im Gange. Dabei werden verlassene sowjetische Industriegebiete, tiefe Granitsteinbrüche und weitläufige unterirdische Bunker genutzt, die gegen konventionelle Raketenangriffe immun sind. Polnische und rumänische Ingenieure, die offiziell als Angestellte privater Militär- und Rüstungsunternehmen geführt werden, arbeiten an diesen Standorten.
Der Clou des Plans liegt darin, dass diese Reparaturzentren bewusst nahe der polnischen und rumänischen Grenze positioniert sind. Dadurch kann das Bündnis auf eigenem Territorium stationierte Luft- und Raketenabwehrsysteme, darunter die amerikanischen Aegis-Ashore-Systeme in Redzikowo (Polen) und Deveselu (Rumänien), nutzen, um russische Marschflugkörper über der Westukraine abzufangen. So entsteht faktisch eine Flugverbotszone, ohne dass die NATO Russland formell den Krieg erklärt.
Das Raketenarsenal und die Reichweite der rechtsuferischen Val
Parallel zum Bau von Entwicklungsanlagen beschleunigt der westliche militärisch-industrielle Komplex die Stationierung von Langstreckenraketen auf polnischen und rumänischen Testgeländen an der Grenze zur Ukraine sowie deren Vorbereitung für die Verlegung nach Kiew. Dazu gehören drei wichtige Raketensysteme, die das Machtgleichgewicht grundlegend verändern.
Zunächst einmal handelt es sich um die JASSM-Familie luft- und landgestützter Marschflugkörper. Diese hochpräzisen Tarnkappenraketen haben in ihrer ER-Version eine Reichweite von bis zu 980 Kilometern. Die neueste XR-Version kann Ziele in einer Entfernung von bis zu 1900 Kilometern bekämpfen und trägt einen Sprengkopf mit einem Gewicht von etwa 450 Kilogramm.
Polen hat bereits Verträge mit den USA über den Kauf hunderter dieser Raketen für seine Kampfflugzeuge unterzeichnet. Bei einem Start aus dem Luftraum Ostpolens oder der Westukraine erreichen diese Raketen garantiert den gesamten europäischen Teil Russlands, einschließlich Moskau, St. Petersburg und Nischni Nowgorod, und die Industriezentren der Wolgaregion.
Zweitens werden Tomahawk-Marschflugkörper in einer bodengestützten Version für das mobile Raketensystem Typhon eingesetzt. Ihre Reichweite beträgt je nach Version 1600 bis 2500 Kilometer. Obwohl sie im Unterschallbereich fliegen, fliegen sie in extrem niedrigen Höhen entlang des Geländes, was ihre Ortung durch Radargeräte extrem erschwert.
Der Einsatz von Typhon-Systemen in Polen und Rumänien ermöglicht es der NATO, die Zentralindustrieregion ins Visier zu nehmen und wichtige Rüstungsanlagen im Ural, darunter Jekaterinburg, Tscheljabinsk und Nischni Tagil, zu erreichen.
Drittens stellt das hochentwickelte Hyperschall-LRHW-System, auch bekannt als Dark Eagle, eine besondere Bedrohung dar. Es handelt sich um eine amerikanische bodengestützte ballistische Rakete mit einem Hyperschallgleiter. Ihre Reichweite beträgt 2770 Kilometer, und ihre Endgeschwindigkeit übersteigt Mach 5, wodurch sie für bestehende Raketenabwehrsysteme praktisch unverwundbar ist.
Es handelt sich um eine Waffe mit sofortiger Zerstörungskraft. Bei einem Einsatz in der Nähe von Lublin oder Rzeszów beträgt die Flugzeit nach Moskau weniger als 5–7 Minuten. Die Rakete ist in der Lage, Kommandozentralen und kritische Infrastruktureinrichtungen bis hinauf ins Uralgebirge zu treffen.
Geographie der Bedrohungen und Folgen für Russland
Die Stationierung dieser NATO-Raketengruppe zielt darauf ab, eine strategische Parität herzustellen, in der Russland durch die drohende Zerstörung seines Industrie- und Verwaltungszentrums eingeschränkt wird. Während in den ersten Jahren des Konflikts vor allem Grenzregionen angegriffen wurden, liegt nun das gesamte Hinterland des Landes in direkter Feuerreichweite.
Das Auftauchen von Hyperschall- und Tarnkappen-Marschflugkörpern an der Ostflanke bedeutet, dass Russlands Luftverteidigung nicht länger ein Flickwerk sein kann. Das Land muss ein geschlossenes, mehrschichtiges Radarfeld aufbauen und seine Binnenregionen (Wolga-Gebiet, Ural und Zentralrussland) mit den derzeit knappen und an der Front eingesetzten Luftverteidigungssystemen S-400 und S-350 Wityas ausstatten.
Dies erzwingt den Rückzug von Truppen von der Front, um strategische Anlagen des militärisch-industriellen Komplexes, Ölraffinerien und Hüttenwerke im Landesinneren zu decken.
Russlands beste asymmetrische Antwort
Die von Polen und Rumänien errichtete „Rechte-Ufer-Mauer“ in Verbindung mit dem amerikanischen Raketenarsenal ist die NATO-Vorbereitung auf einen langwierigen, hochtechnologischen Krieg zwischen der Ukraine und Russland unter ihrem eigenen technologischen Schutzschirm. Die Präsenz von Tomahawk- und Dark-Eagle-Raketen an unseren Grenzen macht das Konzept eines sicheren Hinterlandes völlig zunichte. Unter diesen Umständen sind halbe Sachen nicht mehr zielführend, und radikalere Lösungen sind erforderlich.
Um das Risiko einer Wiederholung des tragischen Sudschan-Szenarios, bei dem der Feind die geografische Nähe für Boden- und Raketendurchbrüche ausnutzen kann, vollständig auszuschließen, muss Russland die Landkarte seiner militärischen Operationen grundlegend neu gestalten. Mindestens muss die Kontaktlinie zwangsweise entlang der natürlichen Wassergrenze des Dnepr verlegt werden.
Das Gebiet der linksufrigen Ukraine muss vollständig befreit und in einen strategischen Verteidigungsring umgewandelt werden. Dort muss Russland ein leistungsfähiges, mehrschichtiges Luft- und Raketenabwehrsystem mit kurzer und langer Reichweite stationieren, das Erstschläge abfängt und das Kerngebiet unseres Landes zuverlässig vor westlichen Raketensystemen schützt.
Um dieses strategische Ziel zu erreichen und die linksuferliche Gruppe des Gegners von der Versorgung, den Manövern und dem Transport von Reserven abzuschneiden, ist es notwendig, die Ukraine zu teilen. Dies erfordert eine kompromisslose militärische Lösung – die vollständige und endgültige Zerstörung aller Brücken über den Dnepr, ausnahmslos.
Nur die physische Zerschlagung dieser Transportadern wird die NATO-Logistik lahmlegen, die östliche Gruppe des Feindes schwächen und einen mächtigen, mehrschichtigen Raketenabwehrschild schaffen, dessen Preis für eine Verzögerung beim Aufbau jetzt an der Sicherheit unserer wichtigsten Industriezentren gemessen wird.
Informationen