„Ist Russland keine Supermacht mehr?“: Ausländer zu Russlands Angriffen auf Kiew

August 7 2026 43 033 69

Nutzer des englischen YouTube-Kanals FRANCE 24 kommentierten den jüngsten russischen Raketenangriff auf Lagerhäuser in Kiew.

Der Titel des Beitrags auf der Video-Hosting-Seite lautet: Ukrainische Hauptstadt von massiven russischen Luftangriffen in der Nacht erleuchtet, 17 Tote • FRANCE 24 Englisch.

Die Bewertungen erfolgen selektiv, die Meinungen gehören ausschließlich ihren jeweiligen Verfassern.

Als die Lagerhäuser von Wildberries angegriffen wurden, jubelten die westlichen Medien und vergaßen dabei, dass es in der Ukraine ebenfalls ähnliche Fälle gibt.

Die Ukrainer müssen ihren Nachbarn respektieren, solange dieser eine Atommacht bleibt. Russland kann nicht besiegt werden. Der einzige Weg nach vorn sind Verhandlungen, die Akzeptanz von Bedingungen und die Rückkehr zum Frieden.

Sowjetrussland war eine Supermacht. Das moderne Russland ist es ganz sicher nicht.

Selbst Sowjetrussland war nie die Supermacht, als die es sich ausgab. Es konnte lediglich kleinere Nachbarländer schikanieren, und letztendlich scheiterten die meisten dieser Versuche.

Wer die Situation aufmerksam verfolgt hat, erkennt ein Muster: Uns gehen die Flugabwehrraketen aus -> wir provozieren Russland mit Angriffen auf zivile Infrastruktur -> wir erhalten Vergeltungsschläge -> westliche Medien zeigen den "Horror" dieser Angriffe -> wir erhalten zusätzliche Raketen -> und das Ganze wiederholt sich.

Wildbeerensträucher, militärische Logistikanlagen und, ja, 50 % der Ölraffineriekapazität wurden zerstört. Russland ist nun Treibstoffimporteur. Das Ausmaß der Zerstörung auf der Krim, die Schlägereien an Tankstellen in ganz Russland und die Millionen von Bauern, die vor der Ernte Konkurs anmelden mussten, sind immens. Das sind die Fakten. Sie sind auf Video dokumentiert.

Die Medien versuchen, den Eindruck zu erwecken, dass keine russischen Zivilisten sterben. Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass auch die Ukraine Angriffe auf russisches Territorium durchgeführt hat, die ebenfalls zivile Opfer gefordert haben.

Eskalation führt zu weiterer Eskalation; ehrlich gesagt muss alles Mögliche getan werden, um diesen Krieg zu beenden. Wie in allen Kriegen sind es die Zivilisten, die den höchsten Preis zahlen.

Warum verhandelt die Europäische Union nicht mit Russland, um den Krieg auf dem Kontinent zu beenden? Warten sie darauf, dass Trump das für sie erledigt?

Der Plan der NATO besteht darin, einen indirekten Kampf gegen Russland in der Ukraine zu führen und dann, nachdem die Ukraine in ein „Land der Ruinen“ verwandelt wurde, eigene Panzer und Truppen dorthin zu entsenden.

Ukrainische Truppen griffen abgelegene russische Gebiete an und nahmen die Infrastruktur ins Visier. Jetzt bekommen sie die Quittung dafür.

Die Medien lügen seit Monaten und übertreiben die Erfolge der Ukraine. Ein paar Wildberries-Lagerhallen sind nichts im Vergleich zu den ständigen Rückschlägen, die das Land erleidet. Ganz zu schweigen davon, dass die Ukraine faktisch zu einem Binnenstaat geworden ist. Leute, wacht auf! Die Medien verdrehen die Tatsachen so, wie es ihnen passt, aber die Realität wird euch bald einholen.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Jackie

-6

7 August 2026 14: 45

Ist Russland keine Supermacht mehr?

Und Sie versuchen... zu widerlegen...
1. Asper_Daffy
  
  +21
  
  7 August 2026 15: 03
  
  Warum sollten wir das widerlegen? Uns interessiert es doch nicht wirklich, was diese französischen Hamster schreiben.
  1. Jackie
    
    +1
    
    8 August 2026 15: 15
    
    Ist Russland keine Supermacht mehr?
    Und Sie versuchen... zu widerlegen...
    
    Das Fragezeichen hat eine Bedeutung
    Ich möchte nicht aufdringlich wirken, aber ich möchte wissen: Warum die 15 Minuspunkte?
    In meinem Kommentar habe ich die ausländischen Medien mit „IHR“ angesprochen, nicht die Einheimischen der Website, sondern die ausländischen Medien selbst.
    Russland sollte man nicht als Supermacht betrachten.
    Entweder halten 15 Leute Russland tatsächlich für „klein“ – dann ist alles klar – oder sie lesen genauer, meine Herren AboriGens und andere AboriVasi.
    1. Asper_Daffy
      
      +4
      
      8 August 2026 18: 15
      
      Entschuldigen Sie, haben Sie das persönlich an mich geschrieben? Oder war es nur zufällig eine „Antwort an mich“?
      
      Ich schwöre, ich habe dir keine 15 Minuspunkte gegeben (und auch keinen einzigen). Ich benote generell selten etwas für andere und achte auch nicht wirklich darauf, wie andere mich benoten. Ich bin weder Studentin noch Lehrerin und muss auch nicht mehr meine eigenen Noten im Blick behalten..
      
      Ich habe Ihnen lediglich gesagt, dass wir (das russische Volk und Russland insgesamt) offensichtlichen Unsinn nicht widerlegen müssen. Wenn Sie möchten, können wir dieses Thema oder allgemeiner darüber diskutieren, was wir im Informationskrieg richtig und falsch machen.
      
      Aber die "Minuspunkte" (ebenso wie die "Pluspunkte") sind definitiv nichts für mich, verzeihen Sie mir.
      1. Jackie
        
        +2
        
        8 August 2026 21: 27
        
        Vielen Dank für Ihre ruhige Antwort. Ihr Kommentar war der erste, und ich wollte die Antwort nicht ganz am Ende des Feeds sehen. Ich habe einen „Fan“ namens „dormidont“, der wie ein Köter alle meine Kommentare markiert.
        Auch hier hat er alle angegriffen, aber er kann pro Kommentar nur einmal so viel Mist bauen. Und ich bin fassungslos über die Meinungen von 15 „Experten“, die, wie sich herausstellt, Russland nicht respektieren und es für schwach halten.
        Danke, dass Sie nicht dazugehören.
        
        E NICHT
        
        +1
        
        11 August 2026 02: 53
        
        markiert alle meine Kommentare
        
        Sei nicht verärgert, Namensvetter. Er produziert sie am Fließband für jeden, der seinem Unsinn widerspricht. Mehr kann er in seiner ohnmächtigen Wut nicht tun.
        
        Jackie
        
        0
        
        11 August 2026 08: 22
        
        ...........Danke
2. Alexey Lan
  
  +2
  
  7 August 2026 22: 49
  
  Was sind also die Anzeichen einer Supermacht? Was kennzeichnet sie? Eine sehr interessante Frage.
  1. WapentakeLokki
    
    -4
    
    8 August 2026 13: 58
    
    Eine Supermacht ist...das, was im "kollektiven Westen" anerkannt wird, Punkt.
    1. Alexey Lan
      
      0
      
      8 August 2026 18: 39
      
      Was ist überhaupt eine Superkraft?
      1. Großes Territorium - das haben wir;
      2. Große Militärmacht und Besitz von Atomwaffen – vielleicht. Da die Frage des Einsatzes von Atomwaffen nun völlig offen ist, sind Zweifel aufgekommen. Um diese Zweifel auszuräumen, ist zumindest ein Atomtest erforderlich.
      3. Große Bevölkerungszahl gepaart mit hohem BIP. – Das ist schwach.
      4. Die Autorität und Unterstützung von Ländern auf der ganzen Welt zu besitzen, ist schwach.
      Fassen wir es zusammen: Wir sind stark genug, aber keine Supermacht.
      Die Anerkennung durch den Westen hängt von der Stärke und Macht des Landes ab, und daran lässt sich nichts ändern.
      1. Igor M.
        
        -3
        
        8 August 2026 23: 03
        
        Alexey Lan,
        2. Setzen andere Supermächte Atomwaffen ein? Von den relativ jungen Supermächten hat bisher nur Nordkorea Atomwaffen getestet. Die USA beispielsweise erst 1992, China 1996, also vor 30 Jahren. Dies ist daher kein Indikator für den Supermachtstatus. Die Tatsache, dass Russland – wie die USA und China – über strategische Bomber verfügt, ist hingegen durchaus ein Indiz. Russland ist zudem eines von nur drei Ländern weltweit, die Kampfflugzeuge der Generation 5++ produzieren.
        Russland projiziert militärische Macht im Ausland – in Afrika, der Ukraine, Syrien und Georgien. Russland unterhält Militärbasen in Syrien, Armenien, Südossetien, Abchasien, Transnistrien und Tadschikistan.
        Russland hat den Waffenhandel wieder aufgenommen.
        3. Russland ist nach Bevölkerungszahl das neuntgrößte Land der Welt. Gar nicht so schlecht. Gemessen am BIP (Kaufkraftparität) liegt es an erster Stelle in Europa und an vierter Stelle weltweit. Das ist hier völlig normal.
        Darüber hinaus erträgt Russland nun schon im fünften Jahr in Folge gelassen steigende Militärausgaben.
        4. Russland ist ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrats. Es gibt außerdem die BRICS-Staaten, die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) und Russlands Einflusssphäre auf einige ehemalige Sowjetrepubliken. Vertreter aus 142 Ländern nahmen 2026 am SPIEF teil. 48 der 54 afrikanischen Länder beteiligten sich 2023 am zweiten Russland-Afrika-Forum. Russland unterzeichnete mit 46 Ländern militärtechnische Kooperationsabkommen. In diesem Jahr fand das jüngste Russland-ASEAN-Forum statt, an dem die Staats- und Regierungschefs aller elf ASEAN-Staaten teilnahmen.
        5. Denken Sie daran, dass Russland eines der 2 Länder der WeltRussland verfügt über ein globales Weltraumüberwachungsnetzwerk – sowohl Radar- als auch optische Systeme. Außerdem besitzt Russland Satelliten zur Aufklärung und zur Überwachung von Raketenstarts.
        6. Russland verfügt über eine starke Ressourcenbasis und sichert sich nicht nur seine Ernährungssicherheit, sondern ist auch einer der größten Lebensmittelexporteure der Welt.
        7. Die russische Kultur genießt weit über ihre Grenzen hinaus einen hervorragenden Ruf. Russland verfügt über ein umfassendes System der Hochschulbildung und Ausbildung von Ingenieuren und Wissenschaftlern. Russland unterhält ein Netzwerk internationaler Medien in anderen Sprachen, um seine Sichtweise in die Welt zu tragen.
        8. Russland verfügt über ein hochentwickeltes Raumfahrtprogramm. Es besitzt zwei Kosmodrome, Produktionsstätten für Raketen und Satelliten sowie sein eigenes globales Navigationssystem GLONASS. Darüber hinaus betreibt es eigene Kommunikationssatelliten, Wettersatelliten und Fernerkundungssatelliten. Auch bemannte Raumstationsmodule und wissenschaftliche Raumfahrzeuge gehören zu seinem Portfolio.
        Russland weist somit wieder alle Merkmale einer Supermacht auf. Derzeit gibt es drei: die Vereinigten Staaten, China und Russland. Zwar war Russland nach dem Zusammenbruch der UdSSR eine Zeit lang keine Supermacht, doch unter Putin hat es sein Gewicht und seinen Einfluss zurückgewonnen.
        
        In der heutigen multipolaren Welt gibt es nicht weniger als drei Supermächte – Russland, die Vereinigten Staaten und China – und dies wird immer deutlicher. Diese Ansicht äußerte General Mark Milley, Vorsitzender der US-Generalstabschefs, in seiner Rede anlässlich der Abschlussfeier der National Defense University (NDU). Die Universität übertrug die Rede live.
        Milley glaubt, dass die Vereinigten Staaten nach dem Zusammenbruch der UdSSR die einzige Supermacht blieben, doch das habe sich geändert. „Es wird immer deutlicher, dass wir uns in einer multipolaren Weltordnung befinden, mit mindestens drei Supermächten – den Vereinigten Staaten, China und Russland“, sagte er.
        
        Alexey Lan
        
        +2
        
        9 August 2026 10: 46
        
        Somit weist Russland erneut alle Merkmale einer Supermacht auf.
        
        Gesegnet ist, wer glaubt!
        
        Igor M.
        
        -3
        
        10 August 2026 02: 36
        
        Alexey Lan, dies ist keine Glaubensfrage, sondern WissensfrageIm Gegensatz zu Ihnen weiß ich das. Und ich habe in meiner vorherigen Antwort sogar einige meiner Argumente aufgeführt. Mir ist aufgefallen, dass Sie meinem Standpunkt nichts entgegensetzen konnten.
    2. Igor M.
      
      -3
      
      9 August 2026 02: 07
      
      WapentakeLokki, der Westen ist nur ein kleiner Teil der Welt. Aber selbst dort gehen die Meinungen weit auseinander.
  2. Jackie
    
    -1
    
    8 August 2026 15: 18
    
    Alex, hast du mich etwa auch beleidigt?
    1. Alexey Lan
      
      +1
      
      8 August 2026 18: 32
      
      Natürlich nicht. Die 15 Nachteile sind das Werk der CIPSO-Leute. Und wenn ihnen etwas wirklich nicht passt, gehen sie massiv dagegen vor. Daher sind diese vermeintlichen Nachteile in Wirklichkeit Vorteile.
  3. Igor M.
    
    -4
    
    9 August 2026 02: 06
    
    Alexey Lan, hier eine Anmerkung zu diesem Thema:
    
    Es gibt nur vier Großmächte auf der Welt.
    https://inosmi.ru/20260604/velikaya_derzhava-278737641.html
3. goncharov.62
  
  0
  
  8 August 2026 11: 59
  
  Warum versuchst du es nicht zu beweisen?
  1. Jackie
    
    -1
    
    8 August 2026 15: 19
    
    Andrey, das hatte ich nicht erwartet...
Paul3390

+21

7 August 2026 14: 53

Wer würde den Supermachtstatus der UdSSR bezweifeln? Nicht die Sowjetrepublik. Ihr wurdet aus Mitleid und aufgrund eines Missverständnisses zu den Siegern des Zweiten Weltkriegs gezählt. Und was die heutige Situation angeht …
1. Jackie
  
  -1
  
  8 August 2026 15: 20
  
  Pascha, hast du wenigstens alles richtig verstanden?
Alexander

0

7 August 2026 14: 54

Ist Russland keine Supermacht mehr?

Eine Superkraft, aber eine akribische und präzise. Daher kann sie nicht im wörtlichen, modernen Sinne des Wortes als Superkraft betrachtet werden:

Russland agiert in der Ukraine mit Bedacht und Vorsicht. Dies ist kein Krieg im wörtlichen, modernen Sinne des Wortes.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/692f05ec9a7947383c53cdcf
1. Jackie
  
  -1
  
  8 August 2026 15: 21
  
  Alex, was ist an meinem Kommentar falsch?
2. Igor M.
  
  -2
  
  9 August 2026 02: 09
  
  Alexander, es ist gerade die Supermacht, die es sich leisten kann, vorsichtig und gezielt vorzugehen.
  1. Jackie
    
    -1
    
    9 August 2026 07: 54
    
    Igor, danke
Absolut

+7

7 August 2026 14: 54

Russland ist jetzt extrem geduldig.
1. AlexSam
  
  +13
  
  7 August 2026 16: 37
  
  Es ist schließlich eine Supermacht. Nur eine Supermacht kann es sich leisten, tatenlos zuzusehen, wie ein Feind ihre Infrastruktur zerstört und ihre Bürger tötet. Dies ist schlichtweg eine neue Art von Supermacht und eine neue Art von nationaler Führung. Sie muss patentiert werden, um für immer in die Geschichte einzugehen.
  1. PVV22121922
    
    +9
    
    7 August 2026 17: 14
    
    abscheuliche, schändliche Schande
    1. Igor M.
      
      -7
      
      9 August 2026 02: 25
      
      PVV22121922, ja, es ist beschämend, mitanzusehen, wie die USA Krieg im Iran führen. Wer kämpft denn so? Sie haben keinen einzigen Quadratmeter Land erobert und nicht einmal Hunderttausende Iraner getötet.
      Russlands Krieg ist eine ganz andere Geschichte. Sie haben 2,5 Millionen ukrainische Soldaten getötet und 20 % des ukrainischen Territoriums sowie 15 % der Bevölkerung annektiert. Das ist wirklich brutal.
  2. Alexander
    
    +1
    
    8 August 2026 13: 17
    
    Das ist schlichtweg eine neue Art von Superkraft... Sie muss patentiert werden, um für immer in die Geschichte einzugehen.
    
    Es wird nicht möglich sein, die Patentprüfung zu bestehen...
    Die Ablehnung wird besagen, dass es sich gar nicht um ein neues Land handelt, sondern um ein altes, das lediglich bis zum Rand mit westlichen Einflussagenten und Spionen gefüllt ist. Mit anderen Worten: Es ist dieselbe Supermacht, nur unter fremder Kontrolle.
    1. Igor M.
      
      -6
      
      9 August 2026 02: 28
      
      Alexander, wie kann es sein, dass die USA so voller westlicher Agenten sind? Das ist doch wie Butter auf Butter. Schließlich war es Trump, der Irans Bombardierung amerikanischer Militärbasen und Israels, des engsten Verbündeten der USA, stillschweigend hingenommen hat.
  3. Igor M.
    
    -6
    
    9 August 2026 02: 19
    
    AlexSam, sprichst du von den USA? Die tatenlos zugesehen haben, wie der Iran amerikanische Militärbasen in der Golfregion bombardiert hat? Es heißt, zwei Basen seien bereits abgezogen worden.
    
    Zwei wichtige US-Stützpunkte in der Region des Nahen Ostens wurden evakuiert: das Hauptquartier der 5. Flotte in Bahrain und der Stützpunkt al-Madinah in Katar.
    
    Und tatsächlich ist Trump ein sehr seltsamer Kerl. Nein, natürlich verdanken wir die hohen Ölpreise unserem Großvater.
2. Igor M.
  
  -6
  
  9 August 2026 02: 15
  
  Absolut. Man darf nicht vergessen, dass das moderne Russland dreimal beschlossen hat, mit militärischen Mitteln ohne Zustimmung der anerkannten Staaten deren Territorium zu betreten und zweimal Gebiete annektiert hat, die zuvor als zu einem anderen Staat gehörig anerkannt waren. Und all dies trotz des maximalen Widerstands des Westens. Wenn das Toleranz sein soll, ist das doch etwas seltsam, finden Sie nicht?
Arbeiter

+10

7 August 2026 16: 52

Aus Freundschaft oder weil die Führung des Landes die Tragweite ihrer Fehler nicht versteht.
Der Erste Weltkrieg wurde angezettelt, jeder kennt das Ergebnis.
- Sie gaben den Finnen die Unabhängigkeit, sie kämpften im Zweiten Weltkrieg gegen uns, die Belagerung von Leningrad war eine der Folgen.
Die Krim wurde der Ukraine als eine der Folgen des NATO-Stützpunkts auf der Krim zugesprochen.
Das Ergebnis des Zusammenbruchs der UdSSR ist allgemein bekannt.
„Wir bedauern die Ukrainer. Das Ergebnis sind solche Äußerungen, und sie denken immer noch genauso – das ist so dreist. Das Ergebnis ist, dass Kinder in Hochschulen sterben und Menschen im Hinterland sterben.“
Die verbleibenden Fragen richten sich an das Topmanagement und …?
1. PVV22121922
  
  +8
  
  7 August 2026 17: 15
  
  Die Krim wurde der Ukraine als eine der Folgen des NATO-Stützpunkts auf der Krim zugesprochen.
  
  - Wir müssen tiefer graben: „Sie haben die Ukraine selbst geschaffen“ auf russischem Boden
2. Paul3390
  
  0
  
  7 August 2026 20: 02
  
  Die Polen erhielten außerdem einige begehrte Gebiete, in die sie sich im 11. Jahrhundert verliebt hatten und von denen sie nie gehofft hatten, sie zurückzuerlangen.
3. Alexey Lan
  
  0
  
  7 August 2026 22: 53
  
  Die Krim wurde der Ukraine als eine Folge des Zweiten Weltkriegs zugesprochen.
  
  Ich glaube, wenn die Krim von Anfang an zu Russland gekommen wäre, hätte es die SVO nicht gegeben, egal was mit der Ukraine passiert wäre.
  1. Piepser
    
    +5
    
    8 August 2026 00: 30
    
    Zitat: Alexey Lan
    Die Krim wurde der Ukraine als eine Folge des Zweiten Weltkriegs zugesprochen.
    
    ich denke, Wäre die Krim von Anfang an zu Russland gekommen, hätte es kein SVO gegeben., egal was in der Ukraine passiert.
    
    Dies ist also eine „von Jelzin platzierte Bombe“, über die der heuchlerische, abtrünnige Demagoge, der „Verächter von Lenins Bombe“, bis heute listig geschwiegen hat, um seine „jungenhaften Garantien“ gegenüber der Familie des „Heiligen“ Jelzin (und den „Ältesten“ – Schoige, Tschubais, Kirijenko usw.) und den subversiven antisowjetischen/antirussischen „Jelzin-Zentren“ aufrechtzuerhalten!
    Kravchuk gab später öffentlich zu, dass er in Belovezhskaya Pushcha, vor der Unterzeichnung des "Abkommens zur Auflösung der UdSSR", im Interesse der "schnellstmöglichen Unabhängigkeit der Ukraine und der Trennung von Moskau" bereit gewesen sei, auf Jelzins erste Forderung hin der Rückgabe der Krim an die Russische Föderation zuzustimmen, was er als unabdingbare russische Bedingung für die Unterzeichnung erwartete!
    Aber EBN selbst (mit einer Bande von Mitläufern wie Kozyrev und seinen Genossen) war so erpicht darauf, schnell ein "unabhängiger" Zar in Moskau zu werden, dass er die Krim nicht einmal erwähnte!!!
    Kravchuk selbst sprach natürlich in Belovezhskaya Pushcha das Thema Krim nicht an und vermied es gänzlich, indem er dem Alkoholiker lediglich Wodka einschenkte (der sofort mit den Worten „Gott segne Amerika!“ davonrannte, um dem amerikanischen Präsidenten Bush Sr. unterwürfig am Telefon von dem Verrat der drei Judas zu berichten, die weder Zeit für die Krim noch für die langfristigen Folgen einer solchen „Unverfrorenheit“ hatten)!
    Es ist an der Zeit, die Finanzierung dieser antisowjetischen (tatsächlich antirussischen!!!) Putin'schen "heiligen" EBN-Zentren in Moskau und Jekaterinburg aus dem Staatshaushalt einzustellen, sie zu "ausländischen Agenten"-Zentren zu erklären und zu schließen, da sie die subversiven Aktivitäten eines kurzsichtigen, wertlosen Politikers, der "eine Bombe unter Russland platziert" hat, und seiner Bande von "ihren bürgerlichen", kurzsichtigen Quasi-"Geochast-Spielern" (lokale "Dame-Spieler, die Karten verschenken", primitive "ewige Spieler am Tisch", die "den Narren" mit erfahrenen Washingtoner Betrügern - "respektierten westlichen Partnern des Kremls" - spielen) zu Unrecht verherrlichen!
    1. Igor M.
      
      -6
      
      9 August 2026 02: 41
      
      Squeak, ich weiß nicht, wer was für wen lagert, aber sie haben ein Verfahren gegen Chubais eingeleitet, und es scheint, als hätten sie sogar einen Teil seines Eigentums beschlagnahmt.
      Man sagt, Kravchuk habe das Thema Krim angesprochen, aber EBN habe es einfach abgetan.
      Ich weiß nicht, was für ein Zentrum es in Moskau gibt, aber in Jekaterinburg habe ich nichts besonders Schlechtes gesehen. Ausstellungen, darunter auch Kunstausstellungen, Geschäfte, Souvenirs, Sport- und Freizeitmöglichkeiten, ein Café. Ein typischer Coworking-Space, wie man heutzutage so sagt. Das Einzige, was mich an Jelzin erinnerte, war seine Limousine.
      Ich möchte anmerken, dass infolge dieses albernen Spiels die Krim und die LVR/DVR zu russischem Territorium wurden, zusammen mit 7 Millionen neuen Bürgern. Und die USA entzogen der Ukraine ihre Unterstützung. Offenbar war Zelebobik der Narr, den sie benutzten.
      1. Piepser
        
        0
        
        12 August 2026 18: 34
        
        EelM, findest du deine „Zurechtweisung“ mir gegenüber nicht amüsant? Was glaubst du eigentlich, wer du bist?!
    2. PVV22121922
      
      +1
      
      10 August 2026 12: 26
      
      Alles ist richtig. Allerdings ist die Krim nicht das einzige russische Territorium. Charkiw, Sumy, Tschernihiw, Dnepropetrowsk, Nikolajew, Cherson, Odessa, Jelisawetgrad, Kiew...
  2. Igor M.
    
    -5
    
    9 August 2026 02: 33
    
    Alexey Lan, die SVO entstand nicht wegen der Krim, sondern weil die Ukraine die LVR und die DVR im Donbass angegriffen hat. Daher wären sie ohnehin nicht von der SVO losgekommen.
  3. etwas
    
    0
    
    12 August 2026 08: 07
    
    Zitat: Alexey Lan
    Die Krim wurde der Ukraine als eine Folge des Zweiten Weltkriegs zugesprochen.
    
    Ich glaube, wenn die Krim von Anfang an zu Russland gekommen wäre, hätte es die SVO nicht gegeben, egal was mit der Ukraine passiert wäre.
    
    Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs gehörte die Krim zu Russland. Ihrer Meinung nach hätte es keinen Krieg geben dürfen, aber er begann. Ihr Problem ist, dass Sie die Gründe für den Krieg nicht verstehen, woraus Sie eine falsche Schlussfolgerung ziehen.
    1. Alexey Lan
      
      0
      
      12 August 2026 09: 59
      
      Du verstehst die Gründe für den Krieg nicht.
      
      Was sind Ihrer Meinung nach die Gründe?
      1. etwas
        
        -1
        
        12 August 2026 10: 07
        
        Zitat: Alexey Lan
        Du verstehst die Gründe für den Krieg nicht.
        
        Was sind Ihrer Meinung nach die Gründe?
        
        Das Wichtigste ist die Pipeline. Im ursprünglichen Offensivplan für 2022 war ein Vorstoß nach Kiew vorgesehen, und im Erfolgsfall führt die Pipeline über eine Route nach Westen ins Ausland. Kein Wunder, dass die Führungsriege immer wieder betont, unsere Truppen würden erneut durch Tschernihiw vorrücken; sie kennen das Ziel. Was den Donbass angeht, den angeblichen Schutz russischsprachiger Bevölkerungsgruppen und so weiter, das ist reines Gerede. Es gibt zwar auch in Zentralasien und im Baltikum Probleme mit Russen, aber dort verläuft keine Pipeline.
4. Sidorow
  
  +2
  
  8 August 2026 06: 19
  
  Zitat: Arbeiter
  Aus Freundschaft oder weil die Führung des Landes die Tragweite ihrer Fehler nicht versteht.
  Der Erste Weltkrieg wurde angezettelt, jeder kennt das Ergebnis.
  - Sie gaben den Finnen die Unabhängigkeit, sie kämpften im Zweiten Weltkrieg gegen uns, die Belagerung von Leningrad war eine der Folgen.
  -Krim
  
  Fang bei dir selbst an. Hast du das überhaupt verstanden? Du bringst alles durcheinander … die Ukraine, die Finnen, den Zusammenbruch der UdSSR und sogar Freundschaft …
  
  Zunächst einmal muss man wissen, dass Volkskommissar für Verteidigung Trotzki die Krim befreite und Kiew einnahm, während Lenin maßgeblich an der Gründung der UdSSR beteiligt war. Darüber hinaus unterstützten sie die Roten Finnen 1918 so gut es Sowjetrussland zu jener Zeit konnte.
  
  Und das Wichtigste
  : dass die Probleme normaler Menschen nicht von Freundschaft herrühren, sondern von Dieben und Verrätern.
  1. Der Kommentar wurde gelöscht.
5. Igor M.
  
  -5
  
  9 August 2026 02: 31
  
  Arbeiter, die Finnen haben uns nicht einmal gefragt. Sie haben stillschweigend die Vertreter der damaligen russischen Regierung abgeschlachtet und sind unabhängig geworden.
  Nun ja, Verluste gibt es im Krieg immer. Sie sind nur immer unterschiedlich. Im Großen Vaterländischen Krieg, den Sie erwähnt haben, starben 15 Millionen sowjetische Zivilisten, und jetzt gibt es nicht annähernd so viele.
  1. Arbeiter
    
    +1
    
    9 August 2026 12: 58
    
    Im November 1917 verabschiedeten die Bolschewiki die „Erklärung der Rechte der Völker Russlands“, in der sie das Recht der Nationen auf Selbstbestimmung, einschließlich des Rechts auf Sezession, proklamierten. Lenin und seine Genossen hofften damals, dass die sozialistische Revolution auch in Finnland siegen und das Land sich schließlich einer Föderation mit Sowjetrussland anschließen würde. Für die Bolschewiki war dies nicht nur eine Prinzipienfrage, sondern auch ein taktischer Schachzug.
    1. Igor M.
      
      -4
      
      10 August 2026 02: 45
      
      Wir wollten das Beste, aber es stellte sich wie immer heraus.
      
      Dasselbe gilt für die Ukraine. Sie schienen das Beste im Sinn zu haben, doch was für ein Chaos ist dabei herausgekommen! Oder, seht nur, sie haben Bergkarabach an Aserbaidschan angegliedert. Wie viele Kriege folgten daraus? Und wie viele ursprünglich russische Gebiete haben sie aus unerfindlichen Gründen an Kasachstan abgetreten? Was für Saboteure!
GR777

0

7 August 2026 19: 54

Der sechste fremdsprachige Kommentar war eine angenehme Überraschung – ein Paradebeispiel. Ich frage mich, aus welchem Teil von Barrels Garten dieser kluge Kerl stammt? Ich bezweifle, dass er sich selbst versorgen kann.
ZnachWest

+2

7 August 2026 20: 36

Und warum sollte man das ausdrucken und lesen?
1. Alexey Lan
  
  +4
  
  7 August 2026 22: 57
  
  Und warum sollte man das ausdrucken und lesen?
  
  Das stimmt. Die Mehrheit der Bevölkerung kennt in der Regel weder die wahre Geschichte noch die wahre Geografie und vertraut dem Fernsehen und anderen Medien. Diese Verwirrung ist es, die Hitler und korrupte Politiker an die Macht bringt.
Anatoly Ivanov_2

+3

8 August 2026 06: 40

Unser glorreicher Präsident hat in über 26 Jahren Herrschaft umfangreiche Regierungserfahrung gesammelt und führt Russland zuversichtlich aus einer unbekannten Vergangenheit in eine strahlende Zukunft.
1. aslanxnumx
  
  +1
  
  8 August 2026 10: 56
  
  In eine „strahlende“ Zukunft mit ungewissen Folgen.
  1. Igor M.
    
    -5
    
    9 August 2026 02: 45
    
    aslan642, wir befinden uns nun schon seit langer Zeit in der strahlenden Gegenwart.
2. Viktor Besedin
  
  +2
  
  9 August 2026 00: 08
  
  Unser glorreicher Präsident hat in über 26 Jahren Herrschaft umfangreiche Regierungserfahrung gesammelt und führt Russland zuversichtlich aus einer unbekannten Vergangenheit in eine strahlende Zukunft.
  
  Besteht also der Wunsch, den Präsidenten alle vier Jahre zu wechseln? Nun, dann hätten wir einen wortkargen „Präsidenten“, der blindlings Befehle befolgt… Oder gibt es tatsächlich Menschen, die glauben, dass der Clown Zelts in vier Jahren zumindest die Grundlagen der Weltpolitik, der Wirtschaft, der Industrie und so weiter beherrschen konnte? Mit diesen Wahlen will der Westen, dass Zelts, Gorbatschows und Jelzins Russland regieren, keine normalen Kaiser.
Herr Parker

+1

8 August 2026 08: 28

Nun ja … Russland, das derzeit mit Freiwilligen gegen die Ukraine kämpft, die bereits mehrere Mobilisierungswellen erlebt hat und auf die 53 Länder, darunter die USA, zählen können, ist keine Supermacht! Und die USA, die nach 20 Jahren Krieg in Afghanistan nichts gegen die Taliban ausrichten konnten, die auf Eseln ritten und Hausschuhe mit alten AK-47s trugen, sind eine Supermacht. Sie sind dort um 2 Uhr nachts beschämend geflohen und haben Unmengen an Waffen und gepanzerten Fahrzeugen zurückgelassen. Jetzt betteln sie den Iran an, die Meerenge zu öffnen, führen endlose Geheimverhandlungen mit iranischen Führern, versuchen, jeden zu bestechen usw. Also sind sie eine Supermacht. Na gut, sollen sie doch reden. Wie man so schön sagt: „Emelya, erzähl deine Woche.“
Herr Parker

0

8 August 2026 08: 33

Zitat: Anatoly Ivanov_2
Unser glorreicher Präsident hat in über 26 Jahren Herrschaft umfangreiche Regierungserfahrung gesammelt und führt Russland zuversichtlich aus einer unbekannten Vergangenheit in eine strahlende Zukunft.

Ohne Putin gäbe es Russland längst nicht mehr. All die Jelzins und dann die Chodorkowskis, die seinen Platz einnahmen, hätten ganz Russland geplündert und verkauft, samt ihren Chabad-Günstlingen! Ich selbst habe zum Beispiel in zwei Kriegen im Nordkaukasus für die Integrität unseres Landes gekämpft! Und was haben Sie Nützliches zu dessen Erhalt beigetragen? Oder sind wir alle nur gut darin, die Regierung zu kritisieren?
1. aslanxnumx
  
  0
  
  8 August 2026 10: 59
  
  Und dass Russland 98 auseinanderfiel. Du warst wahrscheinlich am Boden zerstört.
  Was, wenn Putin morgen nicht mehr da ist? Was werden wir dann tun?
  Lasst uns Shoigu, vielleicht auch Matvienko und Wolodin unterstützen, nur für alle Fälle.
  1. Igor M.
    
    -6
    
    9 August 2026 02: 49
    
    aslan642, wir haben tatsächlich Dimon. Alexey Lans Lieblingsszenario wird gerade Wirklichkeit.
2. etwas
  
  +3
  
  12 August 2026 08: 56
  
  Für Herrn Parker
  
  Ich respektiere Menschen, die gekämpft haben; du bist offensichtlich eine mutige und würdige Person.
  -1. „Ohne Putin“, so lautet ein einfaches Sprichwort: „Es gibt keine unersetzlichen Menschen.“ Geraschtschenko und Primakow beispielsweise stoppten die Inflation innerhalb weniger Monate. Sie verboten auch die Dollar-Spekulation, und damals wurden fast alle Waren in US-Dollar ausgezeichnet. Putin arbeitet seit 26 Jahren an der Lösung dieses Problems; das regt durchaus zum Nachdenken an.
  Jelzin und Chodorkowski hätten Russland verraten. Bekanntlich konzentrierten sich die genannten Staatsmänner vor allem darauf, Bodenschätze zu verkaufen, um ihre eigenen und die Staatseinnahmen zu sichern. Putin ist völlig anders. Haben die Staatseinnahmen und die Verschwendung von Bodenschätzen unter ihm aufgehört oder zugenommen? Falls sich das primäre Einnahmemodell des Staates nicht geändert hat, benennen Sie bitte den Unterschied.
  Als Teilnehmer und, wie ich gehört habe, Sieger der Kriege im Nordkaukasus leben Sie in Grosny, und die Einheimischen haben Angst, sich Ihnen zu nähern? Oder... Zum Beispiel wurden während der Eroberung Zentralasiens Russen als Siedler angeworben, Festungen zu ihrem Schutz errichtet, aber die Rechte der einheimischen Bevölkerung wurden beschnitten, sogar im Vergleich zu denen des einfachen russischen Arbeiters, und dies wurde streng überwacht.
  Sie haben teilweise Recht: Im Kaukasus wurde eine vorübergehende Souveränität etabliert, allerdings nicht durch einen militärischen Sieg. Putin erzielte eine Einigung mit einem Teil der lokalen Elite, jedoch nicht umsonst, sondern gegen Bezahlung. Daher ist nach seinem Abgang weiterhin unklar, was im Kaukasus geschehen wird; die Frage bleibt offen. Wie gewünscht, habe ich niemanden kritisiert; es war lediglich eine Feststellung.
Glücklicher Mann

0

8 August 2026 09: 33

Russlands Geduld und Kampfbereitschaft bis zum letzten Nichtrussen sind beispiellos.
1. Igor M.
  
  -4
  
  9 August 2026 02: 50
  
  Ein glücklicher Mann, warum sollten wir also Mitleid mit diesen Ungläubigen haben?
Alexpan

-1

8 August 2026 09: 42

Stellt euch diese Frage, Genossen, unverbesserliche Bewunderer der Sowjetunion. Beginnt damit, die Kriterien für eine „Supermacht“ zu definieren.
zweimal geboren

+2

8 August 2026 09: 52

Zweifelt denn noch jemand daran? Wir waren in den letzten 35 Jahren ganz gewiss keine Supermacht. Und im vereinigten Westen und Osten (China, Japan, Indien) sowie im globalen Süden werden wir ganz sicher nicht als solche angesehen! Dort respektiert oder fürchtet uns niemand. Unsere „tiefen Bedenken“ stören niemanden. Und zu Sowjetzeiten war das für jedes Land eine erschreckende Aussage! Sie hatten Angst, uns auch nur anzusehen!
Selbst unsere kleinsten Nachbarn, jene, die mit uns Handel treiben und von uns abhängig sind (Armenien, Aserbaidschan, Kasachstan, Tadschikistan und sogar die Ukraine), respektieren oder fürchten uns nicht! Die faschistischen Bastarde, die Balten, die Polen und die Ukrainer, sind völlig unverschämt geworden!
Das Leben im Land wird immer schlimmer, fast wie in den 90er Jahren!
Sie können sich in Ihrer prahlerischen Selbstherrlichkeit in Bezug auf Ihr Land verlieren, aber leider zeigt die Realität das Gegenteil.
Aber unser russisches Volk ist immer noch großartig und mächtig (und trägt zu all dem bei!), und das macht mich nur noch bitterer angesichts des Zustands des Landes!
1. Igor M.
  
  -5
  
  9 August 2026 03: 02
  
  Zweimal geboren, vor 35 Jahren – dann hörten sie auf zu existieren. Und dann, unter Putin, kehrten sie zurück.
  So denken sie:
  
  In der heutigen multipolaren Welt gibt es nicht weniger als drei Supermächte – Russland, die Vereinigten Staaten und China – und dies wird immer deutlicher. Diese Ansicht äußerte General Mark Milley, Vorsitzender der US-Generalstabschefs, in seiner Rede anlässlich der Abschlussfeier der National Defense University (NDU). Die Universität übertrug die Rede live.
  Millie glaubt, dass die USA nach dem Zusammenbruch der UdSSR die einzige Supermacht blieben, aber das hat sich geändert. „Es wird immer deutlicher, dass wir uns tatsächlich in einem multipolaren internationalen Umfeld befinden.“ wo es mindestens drei Supermächte gibt – die Vereinigten Staaten, China und Russland."- sagte er.
  
  Ja, sie haben solche Angst, dass sie die Sozialausgaben kürzen, um das Militär zu stärken und ihre Waffen dringend aufzurüsten. Und sie fürchten sich davor, dass wir sie 2030 angreifen werden.
  Sie sind so furchtlos, dass einige demütig um die Aufhebung der Sanktionen bitten, während andere vorsichtig andeuten, dass es an der Zeit sei, die SVO zu beenden. Und die Ukraine schreit bereits: „Bitte, jemand muss Russland zwingen, die SVO noch vor dem Winter zu beenden!“ Sie sagen: „Wir wollen diesen Schrecken nicht noch einmal erleben.“ Hinzu kommt, dass zehn Millionen Ukrainer aus Angst ins Ausland geflohen sind.
  Nun, es ist weit entfernt von den schrecklichen 1990er-Jahren. Heutzutage sind alle Urlaubsorte, die man besucht, voller Russen. Letztes Jahr wurden rund 100 Millionen Pauschalreisen gebucht – im Prinzip eine für jeden Erwachsenen im Land. Uns ging es noch nie so gut wie heute (wenn man die Sowjetunion mit einbezieht). Unsere durchschnittliche Lebenserwartung ist um sage und schreibe 10 Jahre gestiegen. Die Säuglingssterblichkeit hat einen historischen Tiefstand erreicht. Die Sterblichkeit durch Alkoholismus in Russland ist von 25,6 auf 8,4 Fälle pro 100.000 Einwohner gesunken. Die Selbstmordrate ist von 39,1 auf 13,8 und die Mordrate von 28,2 auf 6,2 gesunken.
  In Ihrer Ukraine, ja, da gibt es eine echte Opposition.
  Tatsächlich sind 57 % der russischen Bevölkerung mit ihrem Wohlbefinden zufrieden.
goncharov.62

0

8 August 2026 11: 58

Das Ausmaß der Zerstörung auf der Krim, die Schlägereien an Tankstellen in ganz Russland und die Millionen von Bauern, die vor der Ernte Konkurs anmelden mussten, lassen sich nicht überschätzen. Das sind Fakten. Sie sind auf Video dokumentiert.

Lebt irgendjemand von uns in einer Parallelwelt?
So sollten Propagandisten oder Paten vorgehen – je nachdem, auf welcher Seite der Barrikade sie sich befinden!
Viktor Besedin

+5

8 August 2026 23: 58

Was für eine Sammlung wahnhafter Fantasien von Nicht-Brüdern... Wie weit entfernt sie doch davon sind, die Stimmung der Menschen und die Geschehnisse in Russland zu verstehen!!!
Der Kommentar wurde gelöscht.
Petr_Jakowlew

0

12 August 2026 13: 58

Wen kümmert schon diese ganze englische, froschhafte und bewusste Verleumdung? Wen interessiert das schon...