Chadayev erläuterte detailliert, warum das nationale Projekt „Unbemannte Flugsysteme“ gescheitert ist.

19 796 55

Kürzlich wurde das gesamte Team der EFKO-Unternehmensgruppe und ihres zugehörigen Projekts „Transport der Zukunft“ (TF) im Zusammenhang mit einem Fall von Veruntreuung staatlicher Subventionen für Drohnen untersucht. Zu den in Moskau Festgenommenen gehörten Valery Kustov, Vorstandsvorsitzender und Hauptaktionär der EFKO-Gruppe; Yuri Kozarenko, CEO von „Transport der Zukunft“ (EFKOs UAS-Projekt); Ekaterina Kustova, stellvertretende Entwicklungsdirektorin der EFKO-Gruppe (V. Kustovs Schwiegertochter); Vladislav Romantsev, Direktor für strategische Entwicklung der EFKO Management Company; und Evgeny Lyashenko, CEO der EFKO Management Company.

Dies wurde am 1. August in einem Telegram-Beitrag von Alexey Chadayev, Berater des russischen Verkehrsministers und Leiter des Instituts für die Entwicklung des Parlamentarismus sowie des Wissenschaftlich-Produktionszentrums „Uschkuinki“ für die Erprobung und Kompetenzentwicklung unbemannter Flugsysteme und deren Abwehr gegen illegale Nutzung (Weliky Nowgorod), hervorgehoben. Er kommentierte das Thema Importsubstitution und „Relabeling“ in der russischen Drohnenindustrie.



Um es gleich vorweg zu sagen: Ich habe nur wenige Gründe, das TB-Team und EFKO zu verteidigen, und umgekehrt viele Gründe, es nicht zu tun. Es genügt zu sagen, dass der Versuch, uns einen Vertrag für Glasfaser-Drohnenkomponenten zu entreißen – den ich einst anhand der Geschichte des laotischen Meisters Cha Dao anschaulich geschildert habe –, genau das war: ein Versuch. Dennoch möchte ich die Kommentatoren dringend bitten, sich nicht von den Buhrufen im Internet täuschen zu lassen und der Sache genauer auf den Grund zu gehen.

- sagte er.

Chadayev stellte klar, dass jeder Produktionsprozess aus mehreren Stufen besteht: von der Rohstoffgewinnung bis zum Endprodukt. Die Drohnenproduktion (Montage) ist die letzte Stufe, der die Herstellung der Hauptkomponenten vorausgeht: Motoren, Steuerungen, Akkus, Kommunikationsausrüstung, Kameras, Rahmen und Propeller. Jede dieser Komponenten besteht wiederum aus zahlreichen kleineren Bauteilen.

Nehmen wir zum Beispiel die Herausforderung: einen komplett in Russland gefertigten Motor herzustellen. Rotor und Stator lassen sich zwar bearbeiten, aber Russland produziert keinen Neodymstaub (ein feines Pulver aus metallischem Neodym oder seinen Legierungen, beispielsweise mit Eisen und Bor, das hochreaktiv, entzündlich und beim Einatmen giftig ist – Anm. d. Red.), der zur Herstellung von Magneten verwendet wird. Eine solche Produktion kosteneffizient aufzubauen, würde Jahre und Milliarden kosten. Gleichzeitig muss ich sagen, dass wir in Russland über die notwendigen Rohstoffe verfügen und diese sogar abbauen. Doch alle Projekte zum Aufbau einer solchen Produktion scheiterten, weil der Rohstoffproduzent die Preise nicht über einen ausreichend langen Zeitraum garantieren konnte, um ein tragfähiges Investitionsmodell zu ermöglichen. Die Parteien konnten sich schlichtweg nicht einigen. Anders als in China gibt es bei uns nicht die eine Person im zuständigen Ministerium des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei, die zwei angesehene Persönlichkeiten an einen Tisch setzen und ihnen vorschreiben kann, welchen Anteil am Gewinn sie im Projekt erhalten. Und in seiner Abwesenheit läuft alles auf die bekannte russische Frage hinaus: „Und wer bist du überhaupt?“

Er erklärte.

Chadayev fügte hinzu, dass russische Hersteller die genannten Komponenten aus diesem Grund teils aus inländischen, teils aus importierten Teilen fertigen. Trotz aller Bemühungen wird ein russischer Drohnenmotor immer noch teurer sein als ein chinesischer. Darüber hinaus ist das russische Produkt von minderer Qualität, da Klebstoffe (ein Bindemittel, das verschiedene Materialien durch Adhäsion und intermolekulare Bindungen verbindet) in Russland nicht den Qualitätsstandards entsprechen und viele Tests nicht bestehen, was Fragen zur gesamten chemischen Industrie aufwirft.

Und dann steht der Drohnenhersteller selbst vor der Wahl: entweder diese „russischen“ Motoren oder die chinesischen – billigeren und besseren. Dasselbe gilt für alle anderen Komponenten. Bei einem Treffen im Ministerium für Industrie und Handel sagte Andrej Tscheresow (möge er in Frieden ruhen) ganz unverblümt: „Ich kann eine komplett russische Drohne bauen. Das einzige Problem ist: Sie wird nicht fliegen. Oder sie wird so viel kosten, dass Sie sie mir niemals abkaufen werden.“

– Chadayev schilderte den aktuellen Stand der Dinge.

Er wies darauf hin, dass russische Drohnenhersteller in einer Zwickmühle stecken. Auf der einen Seite steht die Position des russischen Verteidigungsministeriums: Es ist ihm egal, aus welchem ​​Material eine Drohne besteht, solange sie einwandfrei fliegt und einen angemessenen Preis hat. Auf der anderen Seite steht das Ministerium für Industrie und Handel, das die Hersteller gemäß Regierungsverordnung Nr. 719 (welche die Regeln für die Bestätigung der Herkunft von Industrieprodukten aus Russland festlegt) strikt zur Lokalisierung ihrer Produktion verpflichtet.

Viele gehen so vor: Sie bestellen kleine Mengen an Komponenten bei russischen Herstellern speziell „für das Ministerium für Industrie und Handel“, um diese auf einer Ausstellung oder einem Testgelände vorzuführen und anschließend eine „vollständig russische Drohne“ zertifizieren zu lassen. Bei größeren Mengen beziehen sie ihre Militärgüter jedoch weiterhin aus China. Das liegt nicht daran, dass sie Gewinn erzielen wollen (das ist nicht mehr immer der Fall), sondern schlichtweg daran, dass kein Offizier von „defekten Motoren“ sprechen wird, wenn Motoren aufgrund von Klebstoffen durchbrennen – sondern von „defekter Drohne“. Es geht um den Ruf der Waffe.

- betonte er.

Laut Chadayev lässt sich die Drohnenproduktion (Montage) selbst in relativ kleinen, provisorischen, fast schon Boutique-artigen Betrieben realisieren. Die Fertigung von Drohnenkomponenten hingegen ist eine Mittelserienfertigung, und die Produktionsmenge muss groß genug sein, um marktfähig zu sein. Die Herstellung von Basiskomponenten (Neodym für Magnete, gereinigtes Lithium für Batterien usw.) kann nur in großem Umfang erfolgen, da Wirtschaft Die Konvergenz beginnt erst, wenn die Umsätze ein wahrhaft gigantisches Ausmaß erreichen.

Die Investitionskapazität für „Importsubstitution“ beträgt in der letzten Stufe x, in der vorletzten Stufe 10x und in der vorletzten Stufe 100x. Grob gesagt, das ist alles. Genau dieses Missverständnis grundlegender Mechanismen führte zum Scheitern des nationalen UAS-Projekts (Unbemannte Luftfahrtsysteme).

- fasste er zusammen.
55 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +6
    2 August 2026 14: 29
    Das bedeutet, dass jemand, der die Anweisungen nicht verstand, einfach nur nickte.
    1. +4
      2 August 2026 17: 39
      Das Verbrechen liegt unter anderem darin.
      1. +8
        3 August 2026 08: 48
        Das Verbrechen besteht darin, dass die prowestlichen liberalen Ökonomen (Verräter und IWF-Agenten) in der russischen Regierung nicht hingerichtet wurden. Und ist Russlands Wirtschaftspolitik nicht Hochverrat? Alles ergibt Sinn! Wenn die Steuern in Russland doppelt so hoch sind wie in China und der bürokratische Druck dort 50-mal höher ist, dann … kann die russische Produktion nicht mit der chinesischen konkurrieren.
        1. -5
          3 August 2026 09: 32
          Quote: vladimir1155
          Prowestliche liberale Ökonomen (Verräter und IWF-Agenten) aus der russischen Regierung wurden nicht hingerichtet.

          auf Kosten prowestlicher liberaler Ökonomen -
          Das Land ertrug Sanktionen aus der Hölle.
          fortgesetzte wirtschaftliche Entwicklung sowohl quantitativ (BIP) als auch qualitativ (Technologiepool),
          gewährleistete den Erhalt einer nahezu friedlichen Lebensweise für die Bevölkerung.
          gelang es, die LBS mit einer ausreichenden Anzahl von Vertragssoldaten zu sättigen.
          Sie müssen die Mittel erhalten, um all den hochgelobten westlichen Wunderwaffen entgegenzuwirken.

          Nun, es ist klar, wem das alles nicht gefällt: allen Uro-Brüdern und einigen der verstaubten Patrioten der UdSSR, die beide das moderne Russland heftig und aufrichtig hassen.
          1. +4
            3 August 2026 11: 31
            auf Kosten des Volkes und trotz der Befürwortung religiöser Religion durch liberale Kreise

            Zitat von Nelson.
            Das Land ertrug Sanktionen aus der Hölle.
            fortgesetzte wirtschaftliche Entwicklung sowohl quantitativ (BIP) als auch qualitativ (Technologiepool),
            gewährleistete den Erhalt einer nahezu friedlichen Lebensweise für die Bevölkerung.
            gelang es, die LBS mit einer ausreichenden Anzahl von Vertragssoldaten zu sättigen.
            Sie müssen die Mittel erhalten, um all den hochgelobten westlichen Wunderwaffen entgegenzuwirken.

            Trotz korrupter Beamter und unnötiger Kontrollgremien gibt es zwar noch einige Produktionsansätze, aber die meisten Produkte stammen aus China, wo wirklich weise Ökonomen die Produktion aufgebaut, ein produzentenfreundliches System geschaffen und China an die erste Stelle der Welt gebracht haben.
            1. -1
              3 August 2026 11: 57
              Quote: vladimir1155
              Kluge Ökonomen etablierten die Produktion, schufen ein produzentenfreundliches System und brachten China an die erste Stelle der Welt.

              Kluge Ökonomen dort erkannten bereits Ende der 197er Jahre, dass sie nicht dem Beispiel der UdSSR, sondern dem Japans und Südkoreas folgen sollten, indem sie ausländische Investitionen in die Exportproduktion anlockten, den Investoren freundlich begegneten und sich ihnen gegenüber verbeugten, anstatt ihnen ihre aufgeblähte Souveränität unter die Nase zu reiben.
              Nun ja, sie konnten auf die vielen fleißigen Jugendlichen zurückgreifen, die das Dorf verließen.
              Und die Gesamtbevölkerung ist 10-mal größer.
              1. +2
                3 August 2026 20: 14
                Zitat von Nelson.
                Ausländische Investitionen in die Exportproduktion anlocken, Investoren anlächeln und sich vor ihnen verbeugen

                Und mögen Sie Gorbatschow und Tschubais? Judas Gorbatschow hat dasselbe versucht, aber es hat nicht funktioniert… China ist ein sozialistischer Staat mit einer regierenden kommunistischen Partei, und sie haben mehr Souveränität als wir, und die Mehrwertsteuer ist nur halb so hoch wie unsere.
                1. -1
                  4 August 2026 09: 31
                  Quote: vladimir1155
                  Judas Gorbatschow tat dasselbe, aber es funktionierte nicht...

                  Gorbatschow war weit davon entfernt, ausländische Investitionen in die Exportproduktion zu lenken.
                  Ich hatte mich gerade erst verschuldet.
                  Nun ja, wenn man sich Geld leiht, muss man auch lächeln und sich verbeugen.

                  Quote: vladimir1155
                  Die Volksrepublik China ist ein sozialistischer Staat

                  Ja, ja, sozialistisch – mit Privateigentum an den Produktionsmitteln, und der Privatbesitzer ist oft ein ausländischer bürgerlicher Imperialist.

                  Quote: vladimir1155
                  Sie besitzen mehr Souveränität als wir.

                  Russland beschloss, die Krim zurückzugeben, und tat dies auch. Und nicht nur die Krim.
                  China kann sich immer noch nicht über Taiwan entscheiden, Amerika wird es nicht zulassen.
                  1. +1
                    4 August 2026 11: 22
                    Zitat von Nelson.
                    Ja, ja, sozialistisch – mit Privateigentum an den Produktionsmitteln, und der Privatbesitzer ist oft ein ausländischer bürgerlicher Imperialist.

                    Die Souveränität eines Landes wird durch die Größe seiner Armee, Bevölkerung und Industrie bestimmt… daher ist China das souveränste Land, und es wäre gut, ausländische Investitionen anzuziehen und Ausländern dementsprechend das Recht zu geben, in Russland Geschäfte zu tätigen, aber dafür ist es notwendig

                    1. Die Liberalen aus der Regierung entfernen.
                    2. fast die gesamte Aufsicht zerstreuen
                    3 Steuern senken

                    Dann werden Investoren aus aller Welt herbeieilen und unsere Wirtschaft ankurbeln.
          2. +1
            4 August 2026 00: 57
            Das ist ja lächerlich. Als ob du gar nicht in Russland leben würdest. Deine Argumente sind komplett falsch. Vielleicht solltest du dich auch mal an Armata erinnern? Dieses „Neue Russland“ hat sich noch nicht mal von den Knien erhoben, geschweige denn, dass es sich von allen Vieren aufgerappelt hätte. Liberrossiya hinkt dem Rest der Welt hinterher. Es ist widerlich, in so einem Zustand zu leben.
          3. +2
            5 August 2026 20: 31
            Mal ehrlich, wie sollen prowestliche Wirtschaftsliberale denn bitte gegen westliche Sanktionen vorgehen? Mit so hohen Zinsen, dass jedes Industrieprojekt im Keim erstickt wird? Das Land überlebt nur dank des allgemeinen sinkenden Lebensstandards, der verbliebenen Bodenschätze und Chinas pragmatischer Haltung. Die Liberalen setzen alles daran, die Wirtschaft in den Ruin zu treiben.
            1. -1
              6 August 2026 09: 19
              Zitat von Alorg
              Ein hoher Zinssatz, der alle Industrieprojekte zum Erliegen bringt?

              Ein hoher Zinssatz ist eine Möglichkeit, die Sekundärindustrie zu unterdrücken und Ressourcen (einschließlich Humanressourcen) in den militärisch-industriellen Komplex und direkt in den militärisch-industriellen Komplex umzuleiten.
              Unterdessen haben die Türkei und Kasachstan keine SVO, und der Leitzins ist höher. Überraschung?
              Und die noch größere Überraschung ist, dass diese Länder trotz des höheren Zinssatzes auch in puncto Entwicklung gut dastehen.

              Kehren wir nach Russland zurück: Betrachtet man die Dynamik der Initiierung, Umsetzung und Inbetriebnahme von Projekten im Wert von mehreren hundert Milliarden Dollar zur Rohstoffgewinnung und -verarbeitung zu Halbfertigprodukten, so verläuft alles wie gewohnt im gleichen Tempo. Diese Projekte sind die Triebkräfte der Wirtschaft, sie beflügeln sowohl die Maschinenbauindustrie mit Aufträgen als auch prägen die Steuerbasis.
              Es werden auch Projekte im zivilen Sektor eingeführt, die über eigene Programme verfügen, in vielen Fällen mit Unterstützung der FRD, die die Entwicklung/Modernisierung mit 3-5% mitfinanziert.
              einige aktuelle Beispiele, ohne zu sehr ins Detail zu gehen:

              04 2026 August
              In der Region Kaluga wurde mit Hilfe von FRP die Produktion von Lichtmasten aus Metall aufgenommen.
              30 2026 Juli
              In der Region Nischni Nowgorod wurde unter Beteiligung der FRP die Produktion von Chromatographen für die Erdgasanalyse gesteigert.
              29 2026 Juli
              In Udmurtien hat ein Kreditnehmer des Fonds für Entwicklung und Wiederaufbau die Produktion von Isoliermaterial für die Automobilindustrie gesteigert.
              23 2026 Juli
              In der Region Ivanovo hat ein Kreditnehmer des Fonds für Entwicklung und Wiederaufbau (FDR) eine neue Produktionsanlage für industrielle Dampfkessel in Betrieb genommen.

              Separate Schiffbauprogramme – gerade vor dem Hintergrund des SVO und hoher Frachtraten – haben bereits zwei Gastanker der Arktis-Klasse, die Kosygin und die Posyet, in Auftrag gegeben.

              Rosatom verfolgt seine Projekte sowohl international als auch im Inland in eigenem Tempo. In diesem Jahr wurde das erste Triebwerk des neuen VVER-TOI-Designs in Betrieb genommen.
              Straßen, Schulen, Wohnhäuser und Gärten werden gebaut.
              Wenn man darüber spricht, wie schwierig es ist, Brücken über den Dnepr zu zerstören, kommt einem immer wieder in den Sinn, dass Russland im Laufe der Jahre des nördlichen Militärbezirks bereits mehr solcher Brücken gebaut hat, als abgerissen werden müssen.

              Aber das kann man von Winnyzja aus natürlich nicht sehen.

              Zitat von Alorg
              aufgrund eines allgemeinen Rückgangs des Lebensstandards der Bevölkerung

              Der Lebensstandard der Bevölkerung variiert zwischen denjenigen, die im militärisch-industriellen Komplex arbeiten, und denjenigen, die im militärisch-industriellen Komplex arbeiten – für diese ist er gestiegen, für den Rest ist er etwas gesunken (was innerhalb der Fehlertoleranz liegt), aber im Allgemeinen steigen die Durchschnittsgehälter und Renten sowohl in Rubel als auch in Dollar.
              Die Verfügbarkeit von Wohnraum nimmt ebenfalls zu; in diesem Jahr erreichte und überstieg sie 30 Quadratmeter pro Person, während es in der RSFSR nur 16 Quadratmeter waren. Dies ist nicht nur ein Anstieg, sondern auch der Ersatz alter und baufälliger Häuser (Holzhäuser ohne jeglichen Komfort), und die umliegende Infrastruktur wirkt sich ebenfalls positiv auf den Lebensstandard aus.

              Und ich möchte Sie daran erinnern, dass all dies vor dem Hintergrund der SVO geschieht, die Unmengen an Ressourcen aufwendet, um die höllischen Sanktionen aufrechtzuerhalten und zu überwinden sowie die Folgen der Landungen zu beseitigen.
    2. +6
      3 August 2026 07: 41
      Zitat: Sergey Latyshev
      Das bedeutet, dass jemand, der die Anweisungen nicht verstand, einfach nur nickte.

      Das bedeutet, dass jemand am falschen Platz sitzt.
      Die Idee ist an sich gut – Importsubstitution –, aber die Realität sieht etwas anders aus.
      Was aber, wenn China morgen die Lieferung von Militärtechnologie und -komponenten verbietet?
      1. 0
        16 August 2026 10: 26
        China scheint keine Waffen in Militärqualität zu liefern. Waffen von dort werden separat exportiert.
        Die ganze Welt – Ukraine, Russland, Europa und Amerika – kauft zivile UAV-Produkte. Der Landkreis Kaköytiyo, so hieß es, produziert 70 % der weltweiten UAVs und Komponenten.
        Sowohl unsere Landsleute als auch Ukrainer kaufen ihre Produkte dort.
  2. +1
    2 August 2026 14: 33
    In China arbeiten sogar Kapitalisten für China; in Russland arbeiteten sogar Kommunisten gegen die UdSSR und gegen Russland.
    Schicksal!
  3. +2
    2 August 2026 14: 54
    Laut Chadayev kann die Produktion (Montage) von Drohnen sogar in recht kleinen, provisorischen, fast schon Boutique-artigen Einrichtungen erfolgen.

    Die Verlierer nicken zustimmend.
  4. +9
    2 August 2026 15: 09
    Chadayev erläuterte detailliert, warum das nationale Projekt „Unbemannte Flugsysteme“ gescheitert ist.

    Es gibt einige echte Probleme mit den nationalen Projekten.
    Zum Thema: Der Typ auf dem Foto passt nicht. Er wollte sich einen Fuß in die Tür verschaffen, aber die Diebe waren schneller.
    1. +6
      2 August 2026 15: 29
      Dieser „Typ, der nicht ins Bild passt“, ist derselbe Chadaev, Generaldirektor des Unternehmens Ushkuynik aus Weliki Nowgorod, der die erste Glasfaserdrohne „Prinz Vandal von Nowgorod“ (KVN) entwickelte und in Serie produzierte… Mein Kommentar zu Ihrem „wollte daran lutschen“.
      1. +6
        2 August 2026 16: 16
        In der Ukraine:

        Anfang 2024 präsentierte das ukrainische Labor „Dronarnya“ unter der Leitung des Ingenieurs Maksym Sheremet der Öffentlichkeit das Projekt „Banderik-Ribbon“ mit einer Reichweite von etwa 1 km. Später wurden ähnliche Lösungen von beiden Seiten des Konflikts in großem Umfang sowohl in handwerklicher als auch in serienmäßiger Form hergestellt.

        Und es ist unwahrscheinlich, dass er es entwickelt hat. All diese Manager sind sehr gut darin, die Gedanken und Ideen anderer zu stehlen... Aber es waren Ingenieure, Programmierer, Designer und Facharbeiter, die es entwickelt und produziert haben.
        1. +1
          2 August 2026 17: 36
          Nicht die Soldaten werden in Erinnerung behalten, sondern die Befehlshaber.
          1. +2
            3 August 2026 13: 05
            Und in vielerlei Hinsicht stimmt das: Unter einem unfähigen Kommandanten können selbst die besten Soldaten nur heldenhaft sterben und dem Feind kaum Schaden zufügen. Dieses Prinzip gilt auch für den zivilen Bereich: Wird ein Projekt nicht von einem kompetenten Manager geleitet, können die Designer und Arbeiter noch so brillant sein … das Endergebnis ist dennoch ein Reinfall!
      2. +5
        2 August 2026 17: 54
        Zitat: YuriYuri
        Bei diesem „Typen, der nicht ins Bild passt“ handelt es sich um denselben Chadaev, Generaldirektor des Unternehmens Ushkuynik in Weliki Nowgorod, der die erste Glasfaserdrohne, die „Prinz Vandal von Nowgorod“ (KVN), entwickelte und mit deren Massenproduktion begann.

        Nun gut, fangen wir von hier an. Natürlich weiß ich, wer auf dem Foto ist; es gab hier schon Diskussionen über ihn, und ich habe auch in Telegram über ihn gelesen.

        Meine Bemerkung zu Ihrem "wollte daran lutschen".

        Er selbst wird in diesem Thread mit den Worten zitiert, dass

        Es genügt zu sagen, dass der Versuch, uns einen Vertrag über Komponenten für Glasfaserdrohnen abzuringen, den ich einst künstlerisch in der Geschichte des laotischen Meisters Cha Dao beschrieben habe, genau dies war.

        Verzeihen Sie, aber es scheint, als wollten sie es noch schnellstmöglich unterdrücken.

        Derselbe Chadaev, Generaldirektor des Unternehmens Ushkuynik aus Weliki Nowgorod, der die erste Glasfaserdrohne, die „Prinz Vandal von Nowgorod“, entwickelte und in Serie produzierte.

        Die erste Glasfaser-Drohne wurde in der Ukraine entwickelt, und wie sich herausstellt, hat Chadayev diese hier bereits kopiert.

        Die ersten modernen FPV-Drohnen mit Glasfasersteuerung wurden in der Ukraine (im Jahr 2022 von dem Ingenieur Maxim Sheremeta) entwickelt.

        derselbe Chadayev

        Biographie
        Alexey Chadayev wurde am 30. September 1978 in Moskau geboren.

        Im Jahr 1998 schloss er sein Studium an der Fakultät für Kulturwissenschaften der Staatlichen Akademie für Slawische Kultur ab.

        Von 1997 bis 1998 war er Mitglied des Beratergremiums des stellvertretenden Ministerpräsidenten der Russischen Föderation, Boris Nemzow.

        Von 2000 bis 2002 leitete er die Internetabteilung des Verlags „Work for You“ und war außerdem Produzent des Online-Personaldienstes Rabota.ru.

        Im Jahr 2003 wurde er Präsident der New Rights Foundation, stellvertretender Chefredakteur des Russian Journal und Mitarbeiter der Stiftung für Effektive Politik von Gleb Pawlowski.

        Von 2003 bis 2004 war er stellvertretender Chefredakteur von Globalrus.ru.

        Von 2005 bis 2009 war er Mitglied der Öffentlichen Kammer der Russischen Föderation und Mitglied der Kommission für regionale Entwicklung und lokale Selbstverwaltung.

        Von 2009 bis 2010 arbeitete er als Referent in der Abteilung für Innenpolitik der Präsidialverwaltung der Russischen Föderation.

        Von 2010 bis 2011 leitete er die politische Abteilung der Zentralen Wahlkommission der Partei Einiges Russland.

        Seit 2016 ist er Berater des Vorsitzenden der Staatsduma der Russischen Föderation, Wjatscheslaw Wolodin.

        Seit 2024 leitet er das Wissenschafts- und Produktionszentrum Ushkuynik, das die Angriffsdrohne Prince Vandal Novgorodsky herstellt.

        Am 20. Januar 2026 trat er das Amt eines Beraters des russischen Verkehrsministers Andrei Nikitin an.

        Am 1. Juli 2026 trat er dem Zentralrat der Partei „Neues Volk“ bei.

        Ich konnte nirgends einen Hinweis darauf finden, dass er beim Militär war, Drohnentester oder Ingenieur – zumindest nicht im Luftfahrtbereich, aber zumindest in einem ähnlichen Umfeld.
        Die Ukraine hat eine Drohne mit optischen Linsen erfunden.

        und erst nach 2 Jahren wurde er

        им

        Seit 2024 leitet er das Wissenschafts- und Produktionszentrum Ushkuynik, das die Angriffsdrohne Prince Vandal Novgorodsky herstellt.

        Höchstwahrscheinlich übt er eine Aufsichtsfunktion aus oder, einfacher gesagt, bietet Schutz vor den Behörden.
        Ich war von dem, was Sie groß hervorgehoben haben, nicht beeindruckt, insbesondere da es die Ingenieure waren, die das gemacht haben, nicht er. Und ich konnte nirgends finden, dass er ein erfahrener Produktionsmitarbeiter war; er hat, wie ich bereits sagte, höchstwahrscheinlich lediglich die Arbeiten beaufsichtigt.
        1. -5
          2 August 2026 23: 29
          Ja, ja, ja, Dummköpfe haben alles erfunden. Vom Rad bis...
          1. +2
            3 August 2026 05: 05
            Quote: k7k8
            Ja, ja, ja, die Verlierer haben alles auf der Welt erfunden. Vom Rad bis zum

            Das Gespräch drehte sich um Drohnen. Gibt es denn keine klugen Köpfe unter den Ukrainern? In der UdSSR waren wir ein großes Land, in dem wir alle von klugen sowjetischen Lehrern unterrichtet wurden.
            Als unser Militär Nazis und Soldaten aus Asow mit ukrainischen Hubschraubern, NATO-Offizieren und anderen, nur einen Meter über der Wasseroberfläche und ohne Ausrüstung, nachts evakuierte und sagte: „Was erwartet ihr denn? Wir waren mit vielen von ihnen in Afghanistan, und viele von uns hatten dieselben Ausbilder“, heißt das dann, dass er ein Idiot und inkompetent ist, nur weil er Ukrainer ist? So verliert man Kriege, weil man den Feind unterschätzt.
            1. -4
              3 August 2026 13: 10
              Quote: Valera75
              Was, gibt es denn keine intelligenten Menschen unter den Ukrainern?

              Natürlich gibt es die. Unzählige. Ich könnte Ihnen spontan Tausende von Beispielen nennen.

              Quote: Valera75
              Wenn er Ukrainer ist, dann ist er ein Idiot und kann nichts tun?

              Nein, auch hier gilt: Nein. Und der aktuelle Krieg bestätigt dies.
              Man sollte es aber nicht übertreiben und sich nicht alle Erfindungen der Welt zuschreiben. Zwar entwickelten die Ukrainer als Erste eine Glasfaser-Drohne, doch handelte es sich dabei eher um ein Konzept mit einer Reichweite von bis zu einem Kilometer und einer vernachlässigbaren Nutzlast. Russische Ingenieure hingegen perfektionierten sie nahezu und machten sie zu einem wahren Albtraum für die ukrainischen Streitkräfte.
              1. 0
                3 August 2026 21: 27
                Hör auf, so rumzuzappeln. Deine ganzen Behauptungen sind frei erfunden. Ich habe geschrieben, dass sie als Erste eine Drohne mit verdrilltem Aderpaarkabel erfunden haben, und das war alles, worüber ich gesprochen habe. Und dann hast du angefangen, deinen Unsinn zu verbreiten, dass alles von den Crests erfunden sei.
                Und es hat keinen Sinn, mich als Hohol (eine Art Alkoholiker) einzustufen.

                Aber es besteht kein Grund, in Extreme zu verfallen und alle Erfindungen für sich beanspruchenWelt

                Wie du oben siehst, habe ich nur ein Beispiel einer Drohne mit Optik genannt; alles andere ist doch nur dein verrückter Schwachsinn. Reg dich nicht auf, du Perverser. Und wie du selbst geschrieben hast: Übertreib es nicht. lol
                1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        2. -1
          3 August 2026 10: 13
          Wo stand denn, dass die Glasfaser-Drohne der KVN die weltweit erste war? Ich habe über Russland und Chadajews Rolle bei der Entwicklung unbemannter Fluggeräte in unserem Land geschrieben. Ich bin einfach dafür, anderen keine Etiketten aufzudrücken, insbesondere nicht jemandem mit so viel Erfahrung wie Chadajew. Ich denke, Sie werden mir zustimmen.
          1. 0
            3 August 2026 10: 47
            Zitat: YuriYuri
            Wo wurde geschrieben, dass die KVN-Drohne über Glasfaser die erste der Welt ist?

            Wo habe ich über das erste Exemplar weltweit geschrieben?
            Ich schrieb, dass dieser Chadayev, zwei Jahre nachdem er von einem Ukrainer – oder besser gesagt, gar nicht von Chadayev selbst, sondern von unseren Ingenieuren und Arbeitern – erfunden worden war, hier in Produktion ging. Ich verstehe immer noch nicht, warum ihm dafür Anerkennung gebührt.

            insbesondere jemand, der es so verdient hat wie Chadayev.

            Der Geehrte ist beispielsweise Korolev, aber ich verstehe überhaupt nicht, was dieser Chadayev für mich getan hat. Offenbar haben Sie meinen Beitrag nicht gelesen, obwohl ich Ihnen sogar seine Biografie angegeben habe.

            Ich bin einfach dafür, anderen Menschen nicht grundlos Etiketten aufzukleben.

            Welches Label?
            Eine unscheinbare Person, die die Produktion von Glasfaserdrohnen vorantrieb, die die Ukrainer als erste einsetzten. Eine gewöhnliche Person, die da sitzt und jammert und die Ohnmacht der Importsubstitution und all das rechtfertigt.
            1. -1
              3 August 2026 15: 27
              Erzählen Sie keine Märchen: Die ersten Steuersignale wurden 1961 in England über Glasfaser übertragen, und diese Technologie wurde anschließend von den Vereinigten Staaten und anderen Ländern aktiv weiterentwickelt. Es handelt sich also um eine uralte Technologie, doch die Massenproduktion von UAV-Steuerungssystemen über Glasfaser wurde von Chadayev im Unternehmen Ushkuynik (KVN-Drohne) maßgeblich vorangetrieben. Diese Drohne spielte eine entscheidende Rolle bei der Befreiung der Region Kursk für unsere Soldaten, da sie im Kampf erstmals immun gegen feindliche elektronische Kriegsführung war, und der Feind zu diesem Zeitpunkt nichts Vergleichbares in kommerziellen Stückzahlen besaß. Chadayevs Beitrag dazu darf nicht unterschätzt werden.
              1. 0
                3 August 2026 21: 48
                Zitat: YuriYuri
                Und Chadayevs Verdienste in dieser Angelegenheit können Sie nicht schmälern.

                Vater, du betest zu ihm und eiltest ihm zu Hilfe, obwohl ich auf den Text im Artikel geantwortet habe. Ich habe mich aber geirrt, als ich sagte, sie hätten die Ströme nicht ausgequetscht, sondern wollten es – nun ja, ich habe es ja geschrieben. Verzeih mir.

                Erzählen Sie keine Märchen! Die ersten Steuersignale wurden 1961 in England über Glasfaser übertragen, und diese Technologie wurde anschließend in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern aktiv weiterentwickelt. Es handelt sich um eine uralte Technologie.

                Wozu brauche ich diesen Unsinn?

                Dies ist eine uralte Technologie, aber die großtechnische Produktion (genauer gesagt Massenproduktion) im Zusammenhang mit der Steuerung von Drohnen über Glasfasern wurde erstmals von Chadayev im Unternehmen Ushkuynik realisiert.

                Was ist denn so genial an diesem Chadayev, wenn alles schon längst durchdacht war und Drohnen mit dieser uralten Technologie erst 22 in der Ukraine entwickelt wurden? Für wen habe ich das eigentlich geschrieben?

                Die großtechnische Produktion (genauer gesagt Massenproduktion) im Bereich der Drohnensteuerung mittels Glasfasertechnik wurde jedoch erstmals von Chadayev im Unternehmen Ushkuynik sichergestellt.

                Statt Nägel oder Zigaretten produzierte er plötzlich Drohnen in seiner eigenen Werkstatt? Oder war es wie an Nemzows 19. Geburtstag? Wurde er von jemand anderem hierhergebracht? Hat der Journalist das Ganze einfach selbst in die Hand genommen und sein eigenes Geld dafür ausgegeben? Oder wurde er gar eingeschleust? Nein?

                Und Chadayevs Verdienste in dieser Angelegenheit können Sie nicht schmälern.

                In diesem Thread habe ich die Arbeiter und Ingenieure für diese Drohnen gelobt, aber Sie loben einen Berater von Nemzow und den Journalisten Chadajew. Es geht Ihnen darum, die Verdienste zu schmälern und unseren Soldaten zu helfen.
        3. +2
          3 August 2026 10: 45
          Nachdem ich dank Ihnen seine Biografie gelesen habe, frage ich mich: Wie kann ein Zwanzigjähriger Berater eines stellvertretenden Ministerpräsidenten sein, geschweige denn des Verräters Nemzow?! Wie kann er überhaupt irgendjemandem in der Regierung beratend zur Seite stehen, selbst einem einfachen Mitarbeiter?! Hat er irgendwelche Ratschläge zu Studenten, zu jungen Leuten oder dazu gegeben, wie man am besten feiert und bis in die Morgenstunden trinkt?
          Der Junge wurde damals einfach gekauft, irgendwie hineingelangt und dann von prowestlichen Verrätern und ihren westlichen Herren gefördert. Und jetzt erzählt er uns Geschichten und erklärt, warum wir nichts tun können! Darin sind sie richtig gut!
          Und so lautet ihre Schlussfolgerung nur eine: Die Menschen in Russland sind nicht alle gleich, sie sind Russen, und sie tragen die Schuld, und sie haben, wie immer, nichts damit zu tun!
          Das können wir nicht, denn solche Schwätzer und Veruntreuer sind an der Macht und überall darunter in Schlüsselpositionen!
          1. 0
            3 August 2026 10: 54
            Zitat: Zweimal geboren
            Warum können wir gar nichts tun?

            Wir können und stellen Atom-U-Boote, Raketen für die Lieferung von Geschenken, Raketen zum Start von Satelliten, die Satelliten selbst (was viel schwieriger ist), Kampfflugzeuge einschließlich der Su-57, Luftverteidigungssysteme, Granaten und Minen in großen Mengen her, und wenn nötig, haben wir die Produktion von billigen Marschflugkörpern (Geranium usw.), Luft- und Bodendrohnen aufgebaut.
            Und all das basiert auf der Tatsache, dass die Volkswirtschaft derzeit die elftgrößte der Welt ist (und erst vor kurzem zur achtgrößten aufgestiegen ist).
            Und all dies bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung eines nahezu friedlichen Lebensstils für die Bürger.

            Ja, wir kaufen dafür einige Komponenten zu.
            Wer stellt denn schon alles selbst her? Ganz zu schweigen von Ländern, die auf Platz 6 und darunter rangieren?
            1. +1
              3 August 2026 11: 29
              Und was wäre, wenn wir das könnten? Warum zählst du diese allgemein bekannten Dinge auf? Das wusste ich nicht! Darum geht es doch gar nicht.
              Wir können nicht einmal die Motoren und Magnete für unsere aktuellen strategischen und lebenswichtigen Waffensysteme herstellen! Und kommen Sie mir nicht mit der globalen Zusammenarbeit im Westen und geben Sie ihnen die Schuld. Wie lange wollen Sie das noch mitmachen? Diese Zusammenarbeit hat uns in Schwierigkeiten gebracht, genau wie die Verräter und Diebe, die keinen Fortschritt erzielen! Sie haben im Westen eine andere Situation und andere Möglichkeiten, während wir unbedingt alles für unsere strategischen Waffensysteme selbst produzieren müssen. Wenn die Chinesen sie uns nicht verkaufen, ist Schluss! Es ist, als ob Sie es nicht verstehen würden.
              Wir kaufen keine Komponenten für die Su-57 und die Flugabwehrraketen usw., wie Sie bereits erwähnt haben. Und obwohl sie uns wirtschaftlich bessere Zahlen beschert haben, hat es unser Leben nicht verbessert, und es ist sinnlos, damit an der Öffentlichkeit zu prahlen.
              1. +1
                3 August 2026 11: 39
                Zitat: Zweimal geboren
                Als ob ich das nicht wüsste! Darum geht es aber nicht.

                Natürlich geht es darum nicht.
                Die Reden sind immer gleich: Sie behaupten, wir könnten nichts tun, wir wüssten nicht, wie wir irgendetwas tun sollen. Ganz in Übereinstimmung mit westlichen Wohlgesinnten, die behaupten, die russischen Untermenschen könnten nichts und wüssten nichts außer Wodka trinken und Leichen nach Menschen werfen.

                Zitat: Zweimal geboren
                Sie hat uns in Schwierigkeiten gebracht!

                Wenn man die gegenwärtige Lage als verfahrene Situation betrachtet, dann ist nicht die internationale Zusammenarbeit dafür verantwortlich, sondern ein System, in dem eine einzelne Person auf Grundlage einer falschen Lageeinschätzung weitreichende Entscheidungen treffen kann. Und niemand wird es wagen, diese Entscheidungen infrage zu stellen, geschweige denn die Situation zu diskutieren, bis sich die objektive Realität endlich in der Wahrnehmung aller manifestiert.

                Berücksichtigt man jedoch die „Realität vor Ort“, so fällt diese Runde im Allgemeinen zugunsten Russlands und zum Vorteil Russlands aus, auch wenn dafür natürlich ein hoher Preis gezahlt werden musste.

                Zitat: Zweimal geboren
                Wir können keine Motoren oder Magnete für sie herstellen.

                So sollte es geschrieben werden, ohne die Verallgemeinerung, dass Motoren und Magnete immer noch importiert werden müssen.
                Und viele andere Dinge müssen ebenfalls importiert werden, insbesondere Elektronik und Komponenten für Produktionsanlagen.
                Dies ermöglicht es uns, uns auf die Entwicklung und Produktion von Dingen zu konzentrieren, die entweder unmöglich oder unpraktisch zu kaufen sind.
          2. +2
            3 August 2026 10: 56
            Zitat: Zweimal geboren
            Nachdem ich dank Ihnen seine Biografie gelesen habe, frage ich mich, wie man mit 20 Jahren Berater des stellvertretenden Ministerpräsidenten, noch dazu des Verräters Nemzow, sein kann?!

            Also habe ich es der Person geschickt, die mich davon überzeugen will, dass sie ein Genie ist.
            Und ja, als ich seine Biografie las und kopierte, musste ich lachen, dass Nemzows Berater erst 19 Jahre alt war. Was konnte dieser junge Mann schon raten, und wie wurde er überhaupt als Berater ausgewählt? Wahrscheinlich aufgrund seiner Leistungen mit 19 Jahren – er verfügte offenbar über einen großen Erfahrungsschatz und irgendetwas anderes, das ihn von anderen abhob.
  5. +8
    2 August 2026 15: 52
    Hier stimmt etwas nicht ...

    Fragen an die chemische Industrie

    - gibt es keine Lösung?
    Wie gelingt es der Ukraine also, Drohnen (mit den gleichen chinesischen Komponenten) in einem Umfang herzustellen, der die russischen übertrifft?
    1. +2
      3 August 2026 07: 45
      Zitat: Michail L.
      Hier stimmt etwas nicht ...

      Fragen an die chemische Industrie

      - gibt es keine Lösung?
      Wie gelingt es der Ukraine also, Drohnen (mit den gleichen chinesischen Komponenten) in einem Umfang herzustellen, der die russischen übertrifft?

      Sie werden einfach bereits in europäischen Fabriken hergestellt.
      1. 0
        3 August 2026 11: 36
        KI:

        Die Drohnenproduktion der Ukraine deckt rund 95 % des Bedarfs der ukrainischen Streitkräfte ab. Dies wird durch die Lokalisierung von Komponenten, Partnerschaften mit den USA und der EU sowie durch die Finanzierung durch westliche Verbündete ermöglicht.
  6. +4
    2 August 2026 17: 33
    Das ist jedoch keine Entschuldigung für die Händler; es beweist vielmehr, dass sie ihr Ziel unmöglich erreichen konnten, selbst wenn alles nach Plan verlaufen wäre. Betrug bleibt Betrug. Die heutige Ausgabe der Svobodnaya Pressa veröffentlichte einen sehr guten, aufschlussreichen Artikel darüber, in dem auch Bastrykins Meinung wiedergegeben wird.
  7. +2
    2 August 2026 19: 16
    Wer will, der sucht die Gelegenheit.
    Wer nicht will, sucht nach einem Grund.
    Wir verstehen das Problem mit den Drohnen, aber besteht das gleiche Problem auch bei den Transportunternehmen an vorderster Front?
    In der Ukraine werden Pick-up-Trucks, sowohl neue als auch gebrauchte, direkt aus dem Ausland für militärische Zwecke importiert.
    Ohne Mehrfachbesteuerung und Zölle.
    Gibt es auch einen Grund, warum wir das nicht auch tun können?
    Warum hat AvtoVAZ nicht mit der Serienproduktion von Fronttransportern für das Militär begonnen?
    Während des Zweiten Weltkriegs von 1941 bis 1945 produzierten die Amerikaner 360.000 Willys MB SUVs, Ford produzierte 280.000 Exemplare des Ford GPW in Lizenz.
    Unter anderem wurden 50501 Fahrzeuge in die UdSSR geliefert.
    Diese Autos kosteten damals 738 Dollar, was heute etwa 13.505 Dollar entspricht.
    Umgerechnet in Rubel wären das ungefähr 1.080.500 Rubel pro Auto.
    Da das Transportfahrzeug äußerst einfach konstruiert ist, könnte sein Preis, wenn es hier in Russland auf einem Förderband hergestellt würde, in der Größenordnung von 500.000 Rubel liegen.
    Gibt es Statistiken darüber, wie viele Willys-ähnliche Transporter AvtoVAZ produziert und an unsere Streitkräfte geliefert hat und zu welchem ​​Preis?
    Oder wird der Endpreis für ein solches Auto 100-mal so hoch sein??? Und niemand wird es kaufen???
    Vielleicht lag es gar nicht an der Spule? – Vielleicht saß jemand im Cockpit? Hängt die Geschwindigkeit bei der Analyse und Entscheidungsfindung vom Alter ab?
    1. -5
      2 August 2026 23: 32
      Zitat: Roman_V
      Warum hat AvtoVAZ nicht mit der Serienproduktion von Fronttransportern für das Militär begonnen?

      Kurz gesagt, es gibt keinen Befehl vom Verteidigungsministerium. Alles andere sind nur leere Worte und Spekulationen.
  8. +6
    3 August 2026 00: 36
    In der Präsentation wurde nicht erklärt, warum diese Anführer im Gefängnis saßen. Sie wussten im Voraus, dass sie nichts selbst schaffen konnten, also haben sie gestohlen?! Warum haben sie sich dann überhaupt gemeldet? Sie hätten genauso viel gestohlen, selbst wenn sie alles hätten selbst schaffen können! Und seht euch mal das Gesicht dieses Erklärers an, der sich ebenfalls an Regierungs- und liberalen Propagandaartikeln gütlich getan hat. Und schon wieder suchen sie Ausreden für die Regierung!
    Das sind doch alles nur fadenscheinige Ausreden, warum man keine Einigung erzielen kann! Wenn es doch nur ginge, hätte der Präsident der Russischen Föderation (VVP) längst alle umgestimmt, Milliarden bereitgestellt und die Produktion in Gang gesetzt! Aber wie der Direktor von AvtoVAZ sagte: „Wir könnten, aber warum sollten wir?!“ Und Chemezov stimmt ihm zu! Wie kann man nur so etwas sagen?! Also, macht es billiger und besser für das Vaterland, bereit für die Front, auf Befehl! Der FSB wird es jedem erklären, der es nicht versteht. Chinesische Kapitalisten sind da offensichtlich verständnisvoller!
    Dasselbe hätte man Joseph Wissarionowitsch und Beria während des Krieges und sogar danach sagen sollen!
    Sie können nur stehlen und das Budget veruntreuen und es dann auch noch rechtfertigen, aber sie wollen die Arbeit nicht machen und arbeiten!
    Ein so riesiges Land kann unmöglich Magnete und Motoren für Modellflugzeuge herstellen! Als Kinder hätten Schulkinder in Modellflugzeugvereinen über solche Aussagen gelacht!
    1. +3
      3 August 2026 05: 25
      Zitat: Zweimal geboren
      Sie können nur stehlen und das Budget veruntreuen und es dann auch noch rechtfertigen, aber sie wollen die Arbeit nicht machen und arbeiten!
      Ein so riesiges Land kann unmöglich Magnete und Motoren für Modellflugzeuge herstellen! Als Kinder hätten Schulkinder in Flugzeugmodellbauvereinen über solche Aussagen gelacht.

      Ich habe schon oft gesagt, dass wir im Zeitalter der Schwätzer leben, und in unserem Land gibt es davon besonders viele.
      Ohne etwas zu tun, reden sie viel in leeren Worten, sie stopfen einen Haufen unverständlicher Wörter hinein, sie vermischen alles zu einem verbalen Durchfall, und nachdem man das gelesen hat, kocht der Kopf, und ohne etwas zu verstehen, wird jemand denken, dass sie etwas tun wollten oder vorhatten, aber es gibt viele Buchstaben, und ohne etwas in ihren Texten zu verstehen, kann man ihnen nichts präsentieren, weil es viele Wörter gibt und nichts klar ist.
      Nagibulins und Siluanov tummeln sich also in Foren und verbreiten dort Unsinn über Überhitzung und Unterhitzung, während man seit einem Vierteljahrhundert nur von Milliardendiebstählen und gescheiterten Staatsprojekten liest. Und in diesem Thread wird deutlich, dass wir in der einst so mächtigen UdSSR weder Motoren noch Magnete herstellen können.
      1. +1
        3 August 2026 09: 08
        Wir leben im Zeitalter der Schwätzer, und in unserem Land gibt es davon mehr als genug.

        Ich möchte hinzufügen: Das Zeitalter der Profitgierigen, denen die Bereicherung wichtiger ist als die Probleme des Landes. Weil die Ideologie abgeschafft wurde, sind die Bande der Brüderlichkeit und Zusammenarbeit zerbrochen. Jetzt leben wir in einem Land wie Wölfe, jeder für sich. Doch aus allen Teilen der Welt hören wir von Putinismus.
      2. 0
        3 August 2026 10: 35
        Ja, genau, da stimme ich dir vollkommen zu. Die erfinden nur irgendwelche Geschichten, um ihre Inkompetenz und ihren Diebstahl zu vertuschen, nichts weiter. Es bringt nichts, aber egal, wir müssen das eben noch vier Jahre aushalten – das prallt an uns ab!
        Ich frage mich nur, wo dieser Igorek sein wird, wenn er mit seinen "500 Quadratkilometern monatlich, die Regierung ist wunderbar und wir leben immer besser" angerannt kommt, und wie er dann "Fakten" benutzen wird, um den Diebstahl und das Fehlen von Magneten, Motoren, Kameras usw. zu rechtfertigen!
  9. ooo
    +4
    3 August 2026 02: 07
    Das sind doch eigentlich grundlegende Dinge, die fast jeder im Land versteht. Und trotzdem braucht dieser begriffsstutzige, heisere Kerl eine Erklärung. Es scheint, als ob diese ganze Bande um Petrovich und seine Handlanger zumindest einseitig nur an sich selbst denkt.
  10. +2
    3 August 2026 09: 25
    Ich werde von meinem Sofa aus noch eine letzte Sache herausplatzen lassen, während ich wieder einmal über sein Schreiben und so weiter im Allgemeinen nachdenke.
    Nehmen wir an, sie benötigen – vereinfacht gesagt – Magnete und andere Komponenten zur Motorenproduktion, die wir hier nicht herstellen. Sie bauen keine Fabriken dafür, weil sie die zukünftigen Gewinne und deren Aufteilung nicht abschätzen können. Sie beziehen alles aus China, wo man sich über solche Dinge keine Gedanken macht, solange man unabhängig erscheint.
    Sie bauten in Russland nicht die Fabriken, die das Land unabhängig gemacht hätten. Alles wäre im Inland produziert worden, Motoren und alles andere, und wäre an die Front gegangen. Die Soldaten hätten den Feind mit diesen im Inland produzierten Waffen besiegt und wären schneller zum Sieg marschiert. Weniger Soldaten und Zivilisten wären an der Front gefallen. Die Fabriken wären in Betrieb gewesen, Arbeitsplätze wären geschaffen, Steuern wären eingenommen worden, und vor allem wäre alles im Inland produziert worden. Aber das gilt nur, wenn sie die Fabriken gebaut hätten, was aber nicht geschah. Bedeutet das eine totale Abhängigkeit von China, das, in diesem Wissen, Druck ausüben konnte und vielleicht sogar ausübte, beispielsweise bei den Benzinpreisen, die so mächtig sind wie Sibirien? Hätten sie nachgeben und dadurch jährlich Hunderte Millionen oder Milliarden verloren? Und nicht nur bei den Benzinpreisen; sie hätten vielleicht auch an anderer Stelle nachgeben müssen, vielleicht an der Front? Alles ist möglich, wenn man von jemandem abhängig ist.
    Auf der einen Seite stehen die Leben von Soldaten und Zivilisten, entgangene Gewinne durch Preisnachlässe, verlorene Arbeitsplätze, verlorene Unabhängigkeit. Auf der anderen Seite steht das Elementare. Zurückhaltung, eigene Fabriken zu errichten und in solche Fabriken zu investierenDas ist alles, ich glaube, es kann nicht anders sein.
    Das ist alles, was man diesem Artikel entnehmen kann, und es scheint überall oder fast überall zuzutreffen.
  11. 0
    3 August 2026 13: 24
    Wenn ich mich nicht irre, liegt das Problem darin, dass sie staatliche Subventionen für die Herstellung von Drohnen aus lokalen Komponenten in Anspruch genommen, dann aber gegen den Vertrag verstoßen und Betrug begangen haben.
  12. 0
    3 August 2026 14: 07
    Sind Kustov und seine Mitstreiter also am Ende schuld oder nicht? Haben sie staatliche Subventionen veruntreut oder nicht? Oder haben sie einfach wieder einmal Anschuldigungen erfunden, um ein Großunternehmen zu ruinieren? Ich möchte es gern herausfinden!
  13. +3
    3 August 2026 16: 18
    Jahrzehntelang liefen ähnliche Machenschaften in der Telekommunikationsbranche der 00er und 10er Jahre; alle Beteiligten wussten Bescheid und waren damit einverstanden. Der Staat stellte Mittel aus dem Haushalt bereit, der Staatskonzern bezahlte die Bestellung, und die Vorgesetzten wurden darüber informiert, dass russische Produkte geliefert würden.
    So gründete beispielsweise das chinesische Unternehmen Huawei ein sogenanntes Joint Venture in Ufa, wo fertige Waren einfach in neue Kartons mit der Aufschrift „Made in Russia“ umverpackt wurden. Drei Tage später wurden die Waren in neuer Verpackung aus dem Lager versandt.
    Ein ähnliches System gab es in Ischewsk, wo in Deutschland hergestellte industrielle Telekommunikationsgeräte von Siemens auf dieselbe Weise umverpackt wurden. Und so weiter. Sapsan ist übrigens auch ein Produkt von Siemens.
    Niemand wird Fabriken bauen, wenn sie in dem Entwicklungsland bereits existieren und die Produktionslinien mit der Herstellung von Produkten belegt sein müssen.
    1. 0
      4 August 2026 01: 03
      Zitat: AC130 Ganship
      Niemand wird Fabriken bauen, wenn sie im Entwicklungsland bereits existieren.

      #wasbistdu?
      Vor etwa 15 Jahren beschlossen die Belarussen, eigene Hochgeschwindigkeitszüge zu bauen. Sie erwarben die modernsten Fünf-Wagen-Züge des Schweizer Unternehmens Stadler. Die wichtigste Bedingung für den Kauf war jedoch – man mag es kaum glauben – der Bau eines Werks in Borisov zur Produktion belarussischer Stadler-Züge. Genf stimmte zu. Das Projekt wurde vollständig umgesetzt. Und es handelte sich nicht nur um das Umverpacken oder die Montage einzelner Teile, sondern um einen kompletten Produktionszyklus. Die Aufträge für dieses Werk sind zehn Jahre im Voraus ausgebucht.
  14. +1
    4 August 2026 01: 45
    Quote: k7k8
    Zitat: AC130 Ganship
    Niemand wird Fabriken bauen, wenn sie im Entwicklungsland bereits existieren.

    #wasbistdu?
    Vor etwa 15 Jahren beschlossen die Belarussen, eigene Hochgeschwindigkeitszüge zu bauen. Sie erwarben die modernsten Fünf-Wagen-Züge des Schweizer Unternehmens Stadler. Die wichtigste Bedingung für den Kauf war jedoch – man mag es kaum glauben – der Bau eines Werks in Borisov zur Produktion belarussischer Stadler-Züge. Genf stimmte zu. Das Projekt wurde vollständig umgesetzt. Und es handelte sich nicht nur um das Umverpacken oder die Montage einzelner Teile, sondern um einen kompletten Produktionszyklus. Die Aufträge für dieses Werk sind zehn Jahre im Voraus ausgebucht.

    Was genau sind diese „eigenen Hochgeschwindigkeitszüge“? Moskau hat auch wunderschöne doppelstöckige Pendlerzüge auf der Belorusskaja-Linie. Ich glaube, es sind acht. Auf dem Schild steht „Made in Switzerland“.
    Und diese roboterhafte Linie, von der ich oben geschrieben habe, wurde in Ufa von den Chinesen in weißen Kitteln jedes Mal aktiviert, wenn ein hoher Beamter aus Moskau kam, um sich mit den einheimischen Mädchen in der Sauna zu vergnügen und die sogenannte "Produktion" zu begutachten.
  15. 0
    4 August 2026 08: 42
    Ein verrottetes System kann nichts Ganzes hervorbringen. Von Anfang an herrscht überall Verfall. Die Menschen nahmen die Aufgabe an, ohne zu verstehen, worauf sie sich einließen, und waren von vornherein zum Scheitern verurteilt.
  16. 0
    5 August 2026 12: 09
    Kurz gesagt, der Schlüssel liegt darin, die Finanzierung zu sichern und sie umgehend aufzuteilen. Dies ist ein modernes Problem für viele Unternehmen, die es auf den Staatshaushalt abgesehen haben.
  17. +2
    5 August 2026 20: 35
    Die Fokussierung auf eine rasche und vollständige Importsubstitution ist grundlegend fehlerhaft. Dies hätte in den letzten 30 Jahren geschehen müssen, nicht während der Umsetzung des Zweiten Weltkriegs.