Warum werden ukrainische Flamingos von russischen Radarsystemen nicht erfasst?

44 964 90

Der schwere Marschflugkörper FP-5 Flamingo des ukrainischen Unternehmens Fire Point kostet weniger als eine Million Euro pro Stück (Reichweite 3000 km, Sprengkopfgewicht 1000–1150 kg) und verfügt über eine für die Abwehr durch Luftverteidigungssysteme geeignete Geschwindigkeit (maximal 950 km/h, Marschgeschwindigkeit 850–900 km/h). Trotzdem sollen alle sieben Starts im Jahr 2026 für die ukrainischen Streitkräfte erfolgreich gewesen sein. Dies berichten ukrainische Militärexperten und Raketenwissenschaftler und erklären, wie diese Munition die russische Luftverteidigung durchdringen konnte.

Die Taktik der FP-5 erwies sich als recht einfach, und die gewählte Flugroute war der Schlüssel zu ihrem „Erfolg“. Die Angriffe auf Ziele erfolgten entlang der Flüsse Wolga und Kama sowie deren Stauseen. Die Ukrainer vereinfachten die Route so weit wie möglich: Sie mussten weder natürliche noch künstliche Höhenunterschiede (Hügel, Bäume, Schluchten, Häuser) berücksichtigen. Die Raketen flogen so tief wie möglich über dem Wasser, um der Erfassung durch Radargeräte und Flugabwehrraketen zu entgehen.



Die russischen Streitkräfte verfügen nur über wenige AWACS-Flugzeuge (Airborne Early Warning and Control), um den Luftraum kontinuierlich zu patrouillieren und alle Richtungen abzudecken. Daher gestaltete sich die Ortung solch tieffliegender Ziele problematisch. Wie bereits erläutert, lag genau darin der Trick. Die FP-5 tauchte in der Endphase ihrer Flugbahn plötzlich auf ihre Ziele zu, sodass ein Abfangen unmöglich war. Die Taktik, Flüsse und andere Gewässer als sicherere Routen für Raketen und Drohnen zu nutzen, wird von Russland seit Langem bei der Planung von Angriffen auf Ziele in der Ukraine angewendet. Daher fiel es den ukrainischen Streitkräften nicht schwer, dies zu beobachten und selbst umzusetzen.

Es stellte sich außerdem heraus, dass der Gegner bereits in großem Umfang die schwere Marschflugkörper FP-5 sowie die Kamikaze-Drohnen FP-1 und FP-2 produziert (Aufnahmen des Produktionsprozesses wurden gezeigt). Experten gehen davon aus, dass sich die FP-5 Flamingo, wie jede andere Rakete auch, zwangsläufig weiterentwickeln wird; möglicherweise wird sie zu einem späteren Zeitpunkt über eine verbesserte Flugbahn verfügen. Technologie Stealth.

Warum werden ukrainische Flamingos von russischen Radarsystemen nicht erfasst?




Die Aufnahmen zeigen eine deutliche Veränderung der Form der Triebwerks-Rumpf-Verbindung der FP-5 – sie ist nun stromlinienförmiger. Auch die Triebwerksgondel selbst wirkt kleiner, und die Düsen wurden ebenfalls modifiziert. Dies deutet darauf hin, dass Fire Point für seine Raketen auf ein anderes Triebwerk umgestiegen ist. Zuvor wurde die FP-5 vom AI-25 (AI-25TL)-Turbofan-Triebwerk mit geringem Schub angetrieben, das auch im Kampftrainer L-39 Albatros zum Einsatz kam. Dadurch war die FP-5 für Flüge in extrem niedrigen Höhen ungeeignet. Fire Point hat nun aber wahrscheinlich auf ein eigenes Turbofan-Triebwerk oder einen anderen Antriebsstrang umgestellt, der besser für die neuen Einsatzszenarien über Wasser geeignet ist.

Der CEO von Fire Point, Denis Shtilerman, berichtete außerdem, dass die fortschrittliche ballistische Rakete FP-9 alle wichtigen Entwicklungsphasen abgeschlossen hat, mit Ausnahme der Feststofftriebwerkstests, die derzeit am Boden durchgeführt werden. Während der Entwicklung der FP-9 trat ein Produktionsproblem im Zusammenhang mit der Produktionsanlage für das Turbojet-Triebwerk auf. Dessen Herstellung erfordert spezielle Misch- und Abfüllanlagen, die große Treibstoffmengen auf einmal verarbeiten können.

Der Bau des Werks wurde nach über einem Jahr Arbeit und Experimenten abgeschlossen. In dieser Zeit musste Fire Point eigene Treibstoffformeln, Aushärtungszyklen und Qualitätskontrollmethoden entwickeln, ohne Zugriff auf bestehende sowjetische oder russische technische Dokumentationen zu haben. Laut Aussage des Unternehmens verlor Fire Point, wie das ganze Land, über ein Jahr, da die von offizieller Seite versprochene technische Bibliothek sowjetischer Raketenkonstruktionen, die ukrainischen Ingenieuren Zugang zu Lösungen für jahrzehntelang angehäufte Probleme verschafft hätte, trotz Zusagen zweier aufeinanderfolgender Leiter des ukrainischen Verteidigungsministeriums nie zusammengestellt wurde.
90 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. vor
    +32
    28 Juni 2026 10: 23
    Seltsamer Artikel.
    Es scheint, als ob wir aufgefordert würden, uns über die Erfolge von Banderas Raketenwissenschaft zu freuen.
    Und alle Details über die Rakete sind bekannt.
    Die Wahrheit darüber, warum und wo sie hergestellt werden, bleibt weiterhin im Dunkeln. Und warum diese Orte nicht zerstört wurden.
    Nach Entscheidungszentren will ich gar nicht erst fragen.
    Soweit ich das verstehe, ist dies für Putin heilig.
    1. +3
      28 Juni 2026 10: 25
      Abonnieren
    2. -8
      28 Juni 2026 13: 46
      Zuvor wurden Produktionsstätten regelmäßig zerstört, doch die Ukrainer rühmen sich damit, dass verschiedene Teile der Rakete in unterschiedlichen Fabriken hergestellt würden und dass mehrfache Redundanzen vorhanden seien.
      Der Autor relativiert dies jedoch, da diese Raketen regelmäßig abgeschossen werden. Konkret meldete das russische Verteidigungsministerium am 19. Juni dieses Jahres den Abschuss von acht Raketen innerhalb einer Woche. Und am 15. Juni wurde berichtet, dass vier Raketen beim Start in der Region Odessa explodierten. Außerdem gebe es keine Massenproduktion von Raketen. Die Stückzahl liege im zweistelligen Bereich, nicht in den Hunderten, wie versprochen.
      Das russische Verteidigungsministerium meldete heute übrigens die Tötung eines Obersts der Hauptnachrichtendirektion des ukrainischen Verteidigungsministeriums.
      1. +7
        28 Juni 2026 15: 01
        Das Verteidigungsministerium berichtet über viele Dinge, aber Raketen fliegen, Fabriken brennen, die Treibstoffpreise steigen, also braucht man keinen Unsinn zu reden; es schadet ihr bereits.
        1. -5
          28 Juni 2026 19: 00
          Du redest Unsinn, ganz bequem sitzend. Sie reagieren auf dich.

          Im Artikel stand, die „Flamingos“ würden nicht abgeschossen. Igor bemerkte, dass die Raketen sehr wohl zerstört würden. Sicher, einige kommen durch, aber nicht für dich. Du hast es dir bequem gemacht, du Möchtegern-„Patriot“.
        2. +2
          29 Juni 2026 08: 35
          Sie wissen am besten, was und wo brennt. Melden Sie sich bitte, falls Ihnen Über- oder Unterschreitungen auffallen.
      2. -2
        28 Juni 2026 19: 08
        Die Zählung geht in Zehnerschritten von Einheiten

        Glauben Sie, dass unsere ähnliche Kalibr-Rakete in großen Stückzahlen produziert wird? Laut Wikipedia stellt Russland 30 Kalibr-Raketen pro Monat her, und der Sprengkopf der Kalibr wiegt 400 kg, während der der ukrainischen Flamingo über eine Tonne wiegt. Sie haben uns also überholt, und ich denke, unsere Brücken sind nun in Gefahr. Es ist beschämend, dass wir nach vier Jahren Krieg keine vergleichbare Rakete entwickeln konnten.
        1. -2
          29 Juni 2026 04: 52
          Timka produziert Dutzende Einheiten pro Jahr. Deshalb verfügen wir über Hunderte von Kalibrs. Neben den Kalibrs haben wir Iskanders, Zircons, Onyxes und eine Vielzahl von Raketen, die von Flugzeugen aus gestartet werden.
          Von den 39 Flamingo-Raketenstarts trafen nur sechs ihr Ziel. Vier weitere explodierten beim Start. Wir verfügen über FAB-1500- und FAB-3000-Raketen mit UMPK-Systemen, die wir monatlich zu Hunderten abfeuern. Sie fliegen zwar nicht sehr weit, sind aber im Gegensatz zu den Flamingos nicht abschussfähig.
          Flamingo wurde nicht von Ukrainern entwickelt; sie kauften fertige Entwürfe.
          Theoretisch verfügen wir über schwerere Raketen, aber diese tragen Atomsprengköpfe.
        2. Der Kommentar wurde gelöscht.
    3. +2
      28 Juni 2026 21: 27
      Wir werden nicht dazu aufgefordert, uns über die Erfolge des Feindes zu freuen; vielleicht sind Sie einfach nicht gewohnt, einen Artikel zu lesen, der reine Informationen enthält, frei von Spott, Hohn und Propaganda. Und Sie können die ukrainische Rüstungsindustrie wirklich respektieren. Sie hält alle ihre Versprechen, und das nicht nur im Bereich der Waffen. Und sie hat in allem die Initiative. Russland hingegen jagt ihr ständig hinterher. Das ist durchaus verständlich. Die betagte Kremlregierung ist schließlich nicht gerade ein Innovationsgenie.
      1. 0
        28 Juni 2026 21: 40
        Tut mir leid, aber die Wolga und die Kama fließen nicht von der ukrainischen Grenze aus.
        Die westliche Luftfahrt schießt Marschflugkörper ab, aber warum steht unser laut Putin bester Kampfjet der Welt, die Su-57, nervös rauchend am Spielfeldrand?
        Über die Su 35 muss man gar nicht erst reden.
        Wir haben ein Radar, aber gibt es auch Menschen, die Entscheidungen treffen können?
        Kaum .
        Die Mobilisierung steht kurz bevor, und die Befehle wurden bereits nach Regionen ausgearbeitet.
        Bereiten Sie Ihre Angelegenheiten vor, bis Sie 48 Jahre alt sind.
        1. +3
          29 Juni 2026 02: 00
          Quote: aslan642
          Die Reihenfolge wurde in den verschiedenen Regionen bereits geändert.
          Bereiten Sie Ihre Angelegenheiten vor, bis Sie 48 Jahre alt sind.

          Solche Aussagen müssen durch Fakten belegt werden, andernfalls handelt es sich um eine Erfindung.
          Dies ist kein Angriff, ich möchte nur wissen, woher Sie Ihre Informationen haben?
          1. -3
            29 Juni 2026 07: 43
            Das Meeting wurde auf Instagram veröffentlicht.
            1. +1
              30 Juni 2026 10: 52
              Möchten Sie das Video teilen?
              Oder haben Sie nur davon gehört, es aber selbst noch nicht gesehen?
          2. -1
            29 Juni 2026 17: 47
            Meine Nichte ist Ärztin.
            Heute erhielten sie einen Befehl an die Ärzte des SVO, Frauen bis 45 Jahre, Männer bis 60 Jahre, vorerst freiwillig.
            1. 0
              30 Juni 2026 10: 55
              Nun, das ist wieder so eine „Jemand hat gesagt“-Geschichte. Nein, ich unterstelle dir nicht, dass du lügst, aber du verlangst von uns, dass wir dir einfach so glauben.
              Wenn sich der europäische Kontinent hingegen auf einen Krieg vorbereitet, werden wir ohnehin damit konfrontiert werden, wenn nicht morgen, dann übermorgen...
              1. -1
                30 Juni 2026 11: 23
                Informationen zu Vorladungen können Sie auf der Website der staatlichen Dienste anfordern.
                Erkundigen Sie sich nach der Lage in Saransk.
              2. -1
                30 Juni 2026 12: 18
                Öffne Instagram, dort findest du unzählige Videos von Leuten, die Vorladungen erhalten haben.
                Die Behörden beschlossen, die Fehler der Mobilmachung von 2022 nicht zu wiederholen.
                Das Gesetz zur Wehrdienstverweigerung wurde verschärft; ich habe eine Vorladung in der Hand, also kann ich nicht entkommen.
            2. +1
              2 Juli 2026 08: 59
              Tatsächlich wurde dies schon seit langer Zeit auf freiwilliger Basis vorgeschlagen, aber die Anordnung ist bereits eine reine Fälschung.
              1. 0
                2 Juli 2026 10: 30
                Auch Benzin aus Indien ist gefälscht.
                Sollte Putin bereits offen für „Friss Russland“ werben, wäre auch das eine Falschmeldung.
      2. -2
        28 Juni 2026 23: 19
        Alexpan, was erwartest du denn sonst von den "Armen", die keine so hocheffektiven Strukturen wie unsere Rostec haben?
    4. 0
      28 Juni 2026 21: 29
      Zitat: vor
      Wo werden sie hergestellt?

      Wenn man also danach googelt, wird deutlich, dass sie es nicht wirklich verheimlichen – die Bauteile befinden sich in westlichen Ländern und werden dann zur Montage der Schraubendreher in die Ukraine transportiert.
    5. 0
      29 Juni 2026 17: 40
      Alle diese Raketen wurden abgeschossen. An unseren beschädigten Anlagen wurden lediglich Trümmer von Drohnen gefunden. Kürzlich gelang es nur zwei britisch-französischen Raketen, Anlagen zu durchdringen, die nicht rechtzeitig von der Luftabwehr geschützt waren. Wir verfügen weiterhin über solche Anlagen.
      Und was ist mit den Ukrainern? Angesichts der vielen Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, muss die Moral irgendwie gestärkt werden. Deshalb schreiben sie für ihr eigenes Volk, während der Westen einfach die ukrainische Presse kopiert.
  2. -2
    28 Juni 2026 10: 58
    Leider lässt sich da nicht viel machen.
    Die Artikelserie „Fire Point hat Selenskyjs gesamtes Geld gestohlen, sie haben nichts mehr“ bewies ihre völlige Ineffektivität in der realen Verteidigungspraxis. Sie steigerte lediglich das Einkommen der Autoren.
    Und sie haben sicherlich gut aus der Erfahrung von 5 Jahren Beschuss der Ukraine mit Raketen und Drohnen gelernt.
    1. -4
      28 Juni 2026 13: 40
      Sergej Latyschew, schießen Sie sie weiter ab! Die Ukrainer selbst schreiben, dass von 39 Raketenstarts nur sechs ihr Ziel trafen. Die übrigen wurden entweder abgeschossen oder stürzten von selbst ab. Ein Artikel darüber ist heute in der „Military Review“ erschienen.
      1. +2
        28 Juni 2026 21: 41
        Sie fielen in Wolgograd.
        1. -1
          29 Juni 2026 16: 43
          Und in Woronesch ist dies nur eines der jüngsten Beispiele.
  3. +11
    28 Juni 2026 11: 01
    Raketen und Drohnen der 404 fliegen über Flussbetten? Was für eine Neuigkeit!
    Sie fliegen schon seit Jahren so. Und das ist kein Staatsgeheimnis. Neben den ukrainischen Raketen und Drohnen, die entlang der Flussbetten kreisen, leben dort auch Russen. Millionen. Und jeder sieht es, oft direkt aus dem Fenster, sogar auf gleicher Höhe mit den Fenstern fünfstöckiger Gebäude. Wer eine Datscha am Fluss hat, sieht es. Dort ist es einfach ein vertrauter, alltäglicher Anblick.
    Und sie werden dort regelmäßig abgeschossen. Warum nicht Flamingo?
    Die Flamingo weist in dieser Hinsicht ein primitives Design auf. Das Triebwerk befindet sich auf dem Rumpf. Seine Wärmestrahlung ist von vorn, hinten und insbesondere von oben deutlich sichtbar. Bei den neuesten Tarnkappen-Marschflugkörpern westlicher Armeen ist das Triebwerk unterhalb (oder oberhalb) des Lufteinlasses angeordnet, sodass die Wärmestrahlung von vorn nicht sichtbar ist. Die Düse ist so konstruiert, dass die Wärmestrahlung nach hinten ebenfalls reduziert wird.
    Ja, in diesem Fall ist die Flugenergie beeinträchtigt, aber der Lärm ist weder auf der Wärmebildkamera noch auf dem Radar sichtbar.
    Die Flamingo ist so einfach konstruiert wie ein Rechen. Die Luft strömt direkt und ohne Krümmungen in den Motor, und die Abgase treten ebenso geradlinig aus. Rumpf und Triebwerksgondel sind so primitiv wie nur möglich. Nur zwei Triebwerksrohre. Ein Segen für Radargeräte. Vergleichen Sie das mal mit der Storm Shadow oder der Taurus.
    Was ist denn los? Nun ja, um Moskau wurde eine sehr strenge Luftverteidigungszone eingerichtet. Flamingos können dort nur durch, wenn der Luftraum durch andere Flugzeuge massiv überlastet ist. Aber mein Heimatland ist riesig … Eine so dichte Luftverteidigungszone wie die um Moskau zu errichten, ist unrealistisch.
    Die SVO muss auf anderem Wege vollendet werden. Und es müssen nicht unbedingt Atomwaffen sein; es gibt viele andere Möglichkeiten.
    1. 0
      28 Juni 2026 11: 45
      Und es müssen nicht unbedingt Atomwaffen sein, es gibt viele andere.

      Welche?
      1. +10
        28 Juni 2026 13: 10
        Selbst die offiziell angekündigten Mittel sind ausreichend. Sie müssen nur dort eingesetzt werden, wo sie benötigt werden.
        Logistik an der Grenze. Wären am 9. Mai drei Oreschnik-Raketen auf das Zentrum von Kiew abgefeuert worden, wäre das Kiewer Stadtzentrum am Fluss Bankowa aufgrund der dortigen geologischen Gegebenheiten möglicherweise in den Dnepr abgerutscht. Der Grenztunnel in den Beskiden hätte selbst Kynzhal für lange Zeit lahmgelegt, von Oreschnik ganz zu schweigen.
        Wieder Brücken über den Dnepr. Energie systematisch, nicht planlos.
        Und es ist an der Zeit, sich um unsere „Partner“ zu kümmern. Nehmen wir zum Beispiel den Tunnel durch den Ärmelkanal, Oreschnik. Er könnte nahe der Oberfläche liegen; er wäre reparierbar. Oder er könnte nahe der Hochwasserzone verlaufen, wo er vollständig unter Wasser wäre. Und das wäre dauerhaft; die Wassertiefe beträgt dort auf französischer Seite nur etwa 20 Meter.
        Mit der Oreschnik eröffnen sich noch weitaus spannendere Möglichkeiten, insbesondere wenn ähnliche kinetische Sprengköpfe auf der Sarmat, der Satan und anderen Raketen installiert werden. Die Oreschnik auf der Rubesch (RS-26) wiegt 1,5 Tonnen, während strategische Raketen ohne Sprengkopf 8 bis 10 Tonnen tragen können. Und vor allem: Sie können überall auf der Welt eingesetzt werden. Zum Beispiel zu den unterirdischen Bunkern der Drahtzieher des Tiefen Staates. Kein Wunder also, dass Putin die Effektivität der Oreschnik gegen unterirdische Anlagen demonstriert.
        Und keine Atomwaffen.
        1. +3
          28 Juni 2026 15: 10
          Bei der Verwendung von Interkontinentalraketen wird niemand Atomwaffen oder kinetische Waffen erwarten, daher sollten Satan und Sarmat nicht angetastet werden; außerdem haben wir nicht so viele Träger, um sie so zu verschwenden, ansonsten wird alles gut gehen.
          Darüber hinaus müssen wir angesichts der regelmäßigen Angriffe auf Rekrutierungsstellen, Sammel- und Aufstellungs-/Umstrukturierungsorte von Einheiten sowie Grenzpunkte zum Westen verstehen, dass es kein brüderliches Volk gibt, sondern Menschen, die uns zutiefst hassen und die vernichtet werden müssen.
          1. Ale
            +3
            28 Juni 2026 15: 55
            Wenn wir im Rahmen der US-Warnung vor dem Einsatz strategischer Raketen (die außer Dienst gestellt und durch neue Typen ersetzt wurden) handeln, dann ist es durchaus möglich, in der Ukraine zu üben – das wird keine Missverständnisse hervorrufen.
          2. +1
            28 Juni 2026 20: 16
            So schlimm ist es nicht. Wir müssen die USA (und alle anderen) warnen, dass eine konventionelle Rakete in den Kanaltunnel abgefeuert wird. Wir müssen die Anlage sofort evakuieren.
            Trump wird seine Besorgnis äußern und im Oval Office stehende Ovationen erhalten. Er „liebt“ die Briten sehr, und Mikron auch.
            Wir bringen den Oreshnik auf den Markt, der eine Reichweite von 5.500 km hat? Von der Region Smolensk aus deckt er ganz Europa ab wie ein Stier eine Schafherde. Aber niemand regt sich groß darüber auf.
        2. Ale
          -1
          28 Juni 2026 15: 52
          Strategische Raketen ohne Atomsprengköpfe können sowohl 8 als auch 10 Tonnen Nutzlast transportieren. Und vor allem können sie jeden Punkt der Erde erreichen.

          — Ich glaube, Sie irren sich. Ein Atomsprengkopf entspricht nicht 2 Tonnen, aber durch Reduzierung der Reichweite (Treibstoff) können 10 Tonnen über mittlere Entfernungen transportiert werden.
          1. 0
            28 Juni 2026 20: 12
            Sehen Sie sich die Leistungsdaten dieser Raketen an. Sie alle sind mit Sprengkopfgewichten bestückt. Die RS-26 Rubezh wiegt 1,5 Tonnen und hat eine Reichweite von 5.500 km.
            Sarmatisch:

            ... die Wurfmasse/Nutzlast beträgt bis zu 10 Tonnen.

            Man kann eine normale Sprenggranate laden. Sie enthält etwa 6 Tonnen Sprengstoff.
            Rubezh wiegt 1,5 Tonnen – das ist auch das Bruttogewicht; die Stangen selbst wiegen wahrscheinlich nicht mehr als 60 % der Gesamtlast.
            Die R-36M Voevoda (ihr Name ist Satan) hat ein Sprengkopfgewicht von 8,8 Tonnen. Auch nicht schlecht.
      2. Ale
        +1
        28 Juni 2026 13: 19
        Zerstörung der Unterwasserkommunikation westlicher Länder, Unterbrechung der Energieversorgung, Zerstörung von Entscheidungszentren, Beschlagnahmung von Tankern auf dem Weg nach Europa, erneut Brücken und Tunnel, 750-kV-Umspannwerke, Ölraffinerien usw.
        1. +1
          28 Juni 2026 15: 14
          Wir können einen umfassenden Atomkrieg nicht verkraften – 1600 Sprengköpfe reichen nicht einmal aus, um die Vereinigten Staaten allein zu beugen, daher müssen wir die Anzahl der Sprengköpfe und Trägerraketen erhöhen. Wird uns die Zeit dafür reichen?
          1. Ale
            +1
            28 Juni 2026 15: 42
            1600 davon sind nur auf Flugzeugträgern installiert (und viele weitere befinden sich in Lagern), und es gibt taktische Atomwaffen in der Größenordnung von zehntausend (obwohl im Internet mittlerweile von 2000 die Rede ist!).
            1. Ale
              0
              28 Juni 2026 15: 46
              Und es ist unmöglich, einen Atomkrieg zu gewinnen, aber es ist möglich, einen Atomkrieg durch den Einsatz von Atomwaffen zur Abschreckung zu verhindern, und es ist wichtig, dies zuerst zu tun (um den Feind vor die Wahl zu stellen (zu sterben oder sich zurückzuziehen), und dass Russland genug davon hat).
              1. +1
                28 Juni 2026 16: 11
                Ja, es wird Gewinner und Verlierer geben, alles andere sind nur Horrorgeschichten für Kinder.
              2. +1
                28 Juni 2026 20: 26
                Wir haben Haselnuss, deren Wirkung bei korrekter Anwendung nicht schlimmer ist als die von Atomwaffen.
                Gleichzeitig ist Oreshnik aber eine konventionelle Waffe.
                Wir könnten Oreshnik zum MI6 oder in die City of London schicken. Es gibt viele Möglichkeiten. Schauen Sie sich den Iran an.
                1. +1
                  28 Juni 2026 22: 54
                  Die Oreshnik taugt nur in ihrer Standardkonfiguration – sechs 350-Kilogramm-Sprengköpfe – als Waffe. Platzpatronen aus Stahl sind nur für den Kampf gegen Scheunen geeignet; sie dienen lediglich Testzwecken. Selbst das Kaliber ist deutlich effektiver.
          2. +1
            29 Juni 2026 17: 46
            Diese Zahl von 1600 reicht völlig aus, um den Westen als „Es war einmal in der Geschichte“ zu bezeichnen. Wir besitzen außerdem mehr taktische Atomwaffen als alle anderen zusammen.
      3. 0
        9 Juli 2026 13: 08
        In Europa müssen UAVs erst einmal über Güterdepots fliegen, dann werden sie es verstehen, aber wie sie dort auftauchen werden, ist eine andere Frage.
  4. +6
    28 Juni 2026 11: 16
    Die mit einem Kamm versehenen Systeme sind alle auf Suche und Ortung ausgelegt, während hier diese Rakete in geringer Höhe, Tausende von Kilometern entfernt, donnert und nur der Durchschnittsbürger sie sehen und hören kann… Ein seltsames Luftverteidigungs- und Warnsystem, und doch gibt es so viele Behörden, die ihre Budgets erfolgreich ausgeben, aber nicht einmal eine App entwickeln konnten, mit der die Bevölkerung melden kann, was über sie hinwegfliegt…
    1. +4
      28 Juni 2026 12: 34
      So „seltsam“, dass unsere lokalen Saratower Nachrichten bei der Meldung einer Raketenbedrohung Folgendes berichten: Der Start ukrainischer Flamingo-Raketen wurde in den Grenzregionen der Ukraine festgestellt; die Raketen drangen in die Region Woronesch ein; die Raketen durchquerten die Region Woronesch und erreichten die Region Saratow… …Sie haben eine Flugstrecke von etwa 1000 km vom Abschussort bis zu unserem regionalen Zentrum, über eine Stunde. Und angeblich sehen sie, wo sie durchgeflogen sind, aber sie schießen sie nicht ab…
    2. -7
      28 Juni 2026 13: 37
      Ivan1978, hör auf, Unsinn zu reden. Flamingos werden regelmäßig abgeschossen. Zum Beispiel meldete das Verteidigungsministerium am 19. Juni die Zerstörung von acht Raketen innerhalb einer Woche. Die Ukrainer selbst berichten, dass von 39 Raketen nur sechs ihr Ziel trafen.
      1. +3
        28 Juni 2026 15: 01
        Einige von ihnen werden von einzigartigen Fabriken „abgerissen“, die es in der Russischen Föderation nur einmal gibt, und die Stilllegung solcher Produktionsanlagen unterbricht weitere Produktionsprozesse, wie beispielsweise die Herstellung von Iskander-Raketen, für 2-3 Monate...
        1. -2
          29 Juni 2026 18: 10
          RakitinAxS, es ist großartig, dass Sie anerkennen, dass es in Russland unter Putin einzigartige Fabriken gibt. Viele pro-ukrainische Befürworter schreiben, dass es in Russland schon lange keine Fabriken mehr gegeben habe.
          Aktuell werden die Iskander-Modelle noch genauso regelmäßig auf den Markt gebracht. Und sollte es – Gott bewahre – einmal zu einer Produktionseinstellung kommen, werden wir immer noch KN-23-Modelle aus Korea zu einem vernünftigen Preis beziehen, deren Qualität wir bei SVO mitentwickelt haben. Sie sind günstiger als die Iskander-Modelle, fast so günstig wie die Flamingo-Modelle.
          Und nicht vergessen: Wir produzieren auch Kalibr-, Zirkon-, Kinzhal- und Onyx-Raketen, Marschflugkörper wie die X-555 und X-55, Banderoli sowie die neuen Geranka-Raketen. Übrigens: Alle Versuche der Ukraine, die Produktion von Geranium zu stoppen, sind gescheitert. Es ist dennoch ein einzigartiges Werk.
          1. -1
            29 Juni 2026 18: 59
            Streiks gegen russische Stromerzeugungs- und Gasanlagen wurden bereits im Juli angekündigt, sodass die auf der Krim gemachten Erfahrungen mit „technischen Schwierigkeiten bei der Stromversorgung“ bald auf den gesamten europäischen Teil des Landes ausgeweitet werden, einschließlich, nebenbei bemerkt, „unserer geliebten Hauptstadt“.
            Und die brillante Leistung des besten Luftverteidigungssystems des Universums beim Schutz der Ölraffinerie lässt uns ernsthaft über die Anschaffung eines Generators und von Solarmodulen in naher Zukunft nachdenken.
            1. 0
              30 Juni 2026 02: 21
              RakitinAxS kündigte 2023 an, in Jalta Kaffee zu trinken. Das taten sie nicht. Das ist ihr Geschäft: lügen und einschüchtern. Erst drohten sie Belarus, und jetzt fürchten sie einen Angriff.
              Die ukrainischen Streitkräfte greifen unsere Umspannwerke schon seit langer Zeit an.
              Übrigens:

              In der Ukraine werden ab morgen massive Stromausfälle für alle Verbraucher ohne Ausnahme eingeführt.

              https://t.me/new_militarycolumnist/177581
              1. -1
                30 Juni 2026 17: 30
                Die Probleme der Außenbezirke interessieren mich nicht im Geringsten, aber ich sehe, wie sich die Probleme in Russland immer weiter zuspitzen. Und es gibt keine klaren Lösungen. Beispielsweise wurde im fünften Jahr des Friedens plötzlich deutlich, dass 95 % des russischen Territoriums über keinerlei Luftverteidigung verfügen. Daher sollten – anders als die Ankündigungen zu Jalta – die Ankündigungen von Angriffen auf russische Energie- und Gasanlagen mit äußerster Ernsthaftigkeit betrachtet werden.
                1. -1
                  30 Juni 2026 20: 00
                  RakitinAxS, größtenteils sind diese Probleme weit hergeholt und durch die 5. Spalte aufgebauscht.
                  Die Fakten widerlegen Ihre primitiven Lügen:

                  1. -1
                    30 Juni 2026 20: 16
                    Welche „Fakten“ sind das? Dass die verfügbaren Einkommen im sechsten Jahr in Folge sinken, dass Kleinunternehmen sterben, dass Bauprojekte zum Erliegen gekommen sind, dass Autos die teuersten der Welt sind, dass es keinen Treibstoff mehr gibt, dass jeden Tag etwas Schlimmes eingeflogen wird, dass eine halbe Million Männer „ihren eigenen Weg gefunden“ haben… Vielleicht vergesse ich ja ein paar „positive“ Dinge?
                    1. -1
                      1 Juli 2026 22: 57
                      RakitinAxS, die von mir bereitgestellte Karte zeigt die Standorte in den Regionen und die Anzahl der abgeschossenen ukrainischen Drohnen. Daher behaupte ich, dass die Fakten Ihre Aussage widerlegen, es gäbe in den Regionen keine Luftverteidigung.
                      Die Einkommen der Bevölkerung steigen – sowohl die Lohnstatistik als auch die Bankeinlagen weisen auf Wachstum hin. Bauprojekte laufen weiter, und kleine Unternehmen wachsen – Anfang des Jahres gab es 6,8 Millionen kleine und mittlere Unternehmen (KMU). Über 240 KMU wurden in den ersten beiden Monaten des Jahres 2026 in das KMU-Register aufgenommen. Benzin wird bereits aus Indien importiert, wo eine russische Raffinerie betrieben wird. Die tatsächliche Zahl dürfte niedriger sein, aber dank der SVO haben wir 5 Millionen neue Staatsbürger gewonnen.
                      Tatsächlich befinden wir uns mitten in einem militärischen Konflikt. Wir wurden angegriffen, verteidigen uns erfolgreich und greifen selbst an. Wir sind den weltweit härtesten Sanktionen unterworfen, dennoch ist die russische Wirtschaft in den vier Jahren seit dem Krieg um 10 % gewachsen.
                      1. -2
                        2 Juli 2026 07: 56
                        Ich verstehe alles. Und ganz allgemein gilt: „Wir sind im Ballett allen anderen voraus.“ Wussten Sie übrigens, dass der Großhandelspreis für indisches Benzin bei 120 Rubel pro Tonne liegt? Ich rate Ihnen daher, sich an den Preis von 150 Rubel pro Liter zu gewöhnen – das ist die neue Realität und wird bleiben. Vor diesem günstigen Hintergrund wird die „Zielinflation von 6 %“ auf 100 % sinken, was zu einem weiteren beispiellosen Anstieg des Wohlstands der russischen Bevölkerung führen wird.
                      2. -2
                        2 Juli 2026 16: 58
                        RakitinAxS, das gilt für den Fall, dass Sie vergessen, dass unsere Ölraffinerie in Indien betrieben wird.
                        Man sollte meinen, wir hätten vorher noch nie eine Benzinkrise gehabt.
                        Verdammt, wir haben ein Problem gefunden.
                      3. 0
                        2 Juli 2026 17: 36
                        Probleme hin oder her, der Preis für eine Busfahrt in unserer Stadt ist seit Juli plötzlich von 36 auf 52 Rubel gestiegen. Du sagst, die jährliche Inflation liegt bei 1,6 %, aber meine wöchentliche Inflation beträgt sage und schreibe 45 %. Na ja, auf zu neuen Sprüngen und Durchbrüchen unter der Führung des Dunkelsten...
                      4. 0
                        2 Juli 2026 17: 57
                        RakitinAxS, was hast du denn erwartet? Es finden Militäraktionen statt, wir wurden angegriffen und es wurden massive Sanktionen verhängt. Oder schlägst du etwa vor, dass wir kapitulieren?
                      5. -1
                        2 Juli 2026 18: 40
                        Ich möchte das innerhalb eines Jahres abschließen, anstatt fünf Jahre lang über meine Genitalien zu grübeln und darauf zu hoffen, die Fürze der Anchorages aufzufangen. Und wenn sich keine Beeren in meinem Hintern befinden, dann hat es keinen Sinn, überhaupt anzufangen.
                      6. 0
                        3 Juli 2026 00: 10
                        RakitinAxS, was hält dich noch auf? Schnapp dir einfach eine Waffe und geh.
                        Die SVO wird so schleppend durchgeführt, um unsere Verluste – sowohl menschliche als auch wirtschaftliche – zu minimieren. Und auch, um eine direkte NATO-Intervention zu vermeiden. Sie glauben ständig, die Ukraine stehe kurz vor dem Sieg.
                        Dank Anchorage reduzierten die USA ihre Finanz- und Militärhilfe für die Ukraine drastisch. Dadurch wurde der Kampf für uns einfacher. Es ist kein Zufall, dass nach Anchorage acht Städte befreit wurden. Außerdem verhängten die USA nach Anchorage keine neuen Sanktionen mehr gegen Russland. Einige wurden sogar aufgehoben. Dies kurbelte die russische Wirtschaft erheblich an.
      2. +2
        28 Juni 2026 17: 32
        Das ist sicher. Sie reißen es mit Produktion, Fabriken und Raffinerien förmlich nieder.
    3. +1
      28 Juni 2026 18: 25
      Quote: Ivan1978
      Die mit Kamm versehenen Systeme sind alle auf Suche und Ortung ausgelegt, während hier diese Rakete in geringer Höhe, Tausende von Kilometern entfernt, donnert und nur der Durchschnittsbürger sie sehen und hören kann… Ein seltsames Luftverteidigungs- und Warnsystem, und doch gibt es so viele Behörden, die ihre Budgets erfolgreich ausgeben, aber nicht einmal eine App entwickeln konnten, mit der die Bevölkerung melden kann, was über sie hinwegfliegt…

      Wir haben hier eine Art Internet-Krieg; bis man die App dorthin zurücksenden kann, wo sie herkommt, ist sie schon wirkungslos. In Sibirien gibt es sowohl bei Anrufen als auch beim Internet Verzögerungen, und im europäischen Teil ist es noch schlimmer.
    4. +1
      29 Juni 2026 17: 56
      Ich kann Ihnen erklären, wie und wofür die mit einem Kamm versehenen Flugzeuge konstruiert sind – zur Aufklärung und Zerstörung. Sie fangen die allermeisten anfliegenden Flugzeuge praktisch nicht ab, melden aber freudig Abschüsse. Sie werden für Abschüsse bezahlt, aber es gibt keine Überprüfung, ob sie tatsächlich etwas abgeschossen haben (sie werden sozusagen in die Bedeutungslosigkeit verbannt).
      Westliche Überwachungsspezialisten tragen die Hauptverantwortung, sind aber nicht sehr erfolgreich. Raketenströme, und auch einige unserer Raketen, folgen komplexen Flugbahnen und Profilen. Man kann sie zwar ansatzweise verfolgen, aber die Stationierung von Luftverteidigungssystemen oder das Abfangen von Raketen stellt eine große Herausforderung dar. Selbst in den Zielgebieten, selbst wenn dort Luftverteidigungssysteme vorhanden sind, wenden unsere Systeme verschiedene Taktiken an, die primär darauf abzielen, diese Luftverteidigung oder die Bodenangriffe zu unterdrücken. Deshalb feuern die Ukrainer oft einfach in die Luft, häufig nach der Landung, und behaupten dann, die Raketen abgeschossen zu haben. Sie wollen mit einem Betrug Geld verdienen, also wer soll das überprüfen?
  5. +6
    28 Juni 2026 11: 54
    Unsere Regierung hat viel dazu beigetragen, den Krieg in unser Land zu tragen, bis hinauf in den Ural. Für sie hat er nie richtig angefangen. Und jetzt zucken sie mit den Achseln und jammern: „Wer hätte das gedacht? Wir dachten, wir würden nur gegen einen Banderisten kämpfen.“ Dabei gab es dort jede Menge Hurrikane.
    1. 0
      29 Juni 2026 18: 07
      Das ist die falsche Interpretation. Unsere Regierung handelt völlig richtig. Es zehrt an ihren Kräften. Es gab bereits über 2500000 direkte Opfer. Und die Angriffe auf uns sind eine Folge der Hilflosigkeit auf dem Schlachtfeld. Es ist wie bei einem Kind, das so hilflos ist, dass es auf Aggression mit Anspucken und Beißen reagiert. So ist es auch hier. Darüber hinaus stacheln westliche Geschäftsleute sie zu solchen Aktionen an.
      Man sollte auch bedenken, wie die Bandero-Anhänger schon immer waren. Nach Niederlagen auf dem Schlachtfeld griffen sie stets zum Terrorismus. Meist gegen Zivilisten, darunter auch gegen die eigenen Reihen. Unsere VPR macht also alles richtig.
      1. -1
        29 Juni 2026 19: 03
        Wenn zu Beginn des sowjetisch-russischen Krieges das Verhältnis der Verluste tatsächlich 1:5 zu unseren Gunsten betrug, liegt es jetzt bestenfalls bei 1:1 und manchmal sogar zugunsten des Feindes. Wer wen ausschaltet, wird also zunehmend irrelevant.

        P.S. Ich empfehle einen Spaziergang über den nächstgelegenen russischen Friedhof, um die frischen Gräber mit Flaggen zu betrachten, die es mittlerweile sogar in den kleinsten Dörfern mit drei Hütten gibt.
  6. 0
    28 Juni 2026 11: 55
    Wir müssen ein Pappmodell von Kiew bauen und es erfolgreich stürmen. Vielleicht hilft das, wenn wir den richtigen Schamanen finden. Er kann ja nicht alles aus Holz schnitzen, lasst ihn wenigstens so mitmachen. Die Idee mit den Männern in Roben und Weihrauchfässern hat wohl nichts gebracht.
  7. -1
    28 Juni 2026 12: 30
    Warum lebt diese nachbiblische Figur Deniska noch?
    1. -1
      28 Juni 2026 13: 10
      Nun ja, man weiß ja nie... Vielleicht hat der Bürge ihm ja auch etwas Besonderes besorgt...
  8. +2
    28 Juni 2026 12: 49
    Lasst uns für unser „Brudervolk“ jubeln; wir müssen es, die Städte und die Schönheit des Kiewer Zentrums schützen. Nitakusiki.
  9. -1
    28 Juni 2026 12: 52
    Drei von sechs Maschinen wurden gestern abgeschossen.
  10. +1
    28 Juni 2026 13: 05
    Es ist immer noch möglich, unsere AWACS-Flugzeuge auf Basis der alten Tu-154BM zu installieren. Vier der eingebauten Radargeräte der Su-35-57 könnten alle Probleme lösen. Man könnte zehn davon aus den vorhandenen Maschinen zusammenbauen. Natürlich wäre es besser, wenn es die Tu-16M wären; schade, dass sie nicht erhalten geblieben sind.
    1. 0
      29 Juni 2026 18: 22
      Es gibt eine günstigere Alternative, und sie ist bereits im Anmarsch: Luftschiffe. Sie sind schon an unserer Westgrenze aufgetaucht und werden nun offenbar Kurs auf Nordostasien nehmen. Ein solches Luftschiff befindet sich schon seit Längerem in der Nähe von Moskau, ein weiteres irgendwo im Süden.
      Die maximale Flughöhe beträgt 25 km, die übliche Einsatzhöhe liegt jedoch bei 17 km. Selbst mit der geringeren Leistung ihrer elektronischen Überwachungsgeräte ermöglicht ihnen dies einen Betrieb in angemessener Reichweite.
  11. -3
    28 Juni 2026 13: 34
    Warum werden ukrainische Flamingos von russischen Radaranlagen nicht erfasst?

    Eine merkwürdige Aussage. Denn das russische Verteidigungsministerium schießt diese Raketen regelmäßig ab.
    Die Ukrainer schreiben, dass von 39 Raketenstarts nur 6 ihr Ziel erreichten.

    Trotzdem verliefen alle sieben Raketenstarts der ukrainischen Streitkräfte im Jahr 2026 erfolgreich. Dies berichten ukrainische Militärexperten und Raketenspezialisten, die erläutern, wie die Raketen die russische Luftverteidigung durchdringen konnten.

    Das ist eine glatte Lüge. Denn am 15. Juni explodierten vier Raketen beim Start, und am 19. Juni meldete das russische Verteidigungsministerium, innerhalb einer Woche acht Flamingo-Raketen abgeschossen zu haben.

    Da die russischen Streitkräfte nur über wenige AWACS-Flugzeuge (Airborne Radar) verfügen, um den Luftraum kontinuierlich zu überwachen und alle Richtungen abzudecken, ist die Erkennung solcher tief fliegender Ziele problematisch geworden.

    Die Flugzeuge Su-57 und Su-35 sind jedoch in der Lage, mit ihrem Bordradar eine Radarortung durchzuführen.

    Es stellte sich außerdem heraus, dass der Feind bereits in großem Umfang schwere Marschflugkörper vom Typ FP-5 produziert.

    Das stimmt nicht; die ukrainischen Streitkräfte besitzen und besaßen nie die versprochenen Hunderte von Raketen. Bislang sind lediglich 39 Raketenstarts bekannt.

    Experten gehen davon aus, dass sich die FP-5 Flamingo, wie jede andere Rakete auch, unweigerlich weiterentwickeln wird; vielleicht wird sie irgendwann sogar über Tarnkappentechnologie verfügen.

    Andere Experten halten diese Raketen für Schrott.

    „Man kann die Flamingo kaum als Marschflugkörper bezeichnen; sie ist eher eine Drohnenrakete. Sie ist ein Sammelsurium verschiedener Elektronikmodule und eines überholten Triebwerks, hergestellt noch aus der Sowjetzeit. Das Fehlen standardisierter Arbeitsabläufe bei der Montage führt zu gewissen Effekten.“

    Sie schreiben auch, dass die Ukraine fertige Konstruktionspläne für die „emiratisch-britische FP-5-Rakete von der Milanion Group gekauft hat, die stolz den Namen „Flamingo“ trug und als ukrainische Entwicklung präsentiert wurde“, was bedeutet, dass eine Verbesserung des Entwurfs schwierig ist.
    1. +2
      29 Juni 2026 18: 31
      Für alle, die es nicht wissen: Die Flamingo-Rakete ist keine Tiefflugrakete. Sie fliegt in einer Mindesthöhe von 600 Metern. Auf Radarschirmen leuchtet sie wie ein beleuchteter Weihnachtsbaum. Daher ist sie ein ideales Ziel für unsere Luftverteidigung. Es ist außerdem wichtig zu unterscheiden, ob sie ihr Ziel erreicht hat (bzw. im Zielgebiet abgeschossen wurde) oder ob sie das Ziel getroffen hat. Sie hat das Ziel getroffen. Und man muss wissen, was im Zielgebiet getroffen hat, sonst landet es womöglich in irgendeiner Scheune.
  12. +3
    28 Juni 2026 13: 45
    Ja. Das ist nur meine persönliche Meinung; wenn AWACS nicht ausreichen, können sie vorübergehend durch Aerostaten ersetzt werden.
    1. -1
      30 Juni 2026 00: 01
      Wo kann ich sie bekommen und was kann ich daran befestigen?
  13. -1
    28 Juni 2026 19: 25
    Warum werden ukrainische Flamingos von russischen Radaranlagen nicht erfasst?

    Der Titel ist faszinierend. Es gibt keine Antwort. Was zu tun ist, bleibt eine offene Frage.
    1. +3
      28 Juni 2026 21: 45
      Es gibt eine Antwort. Frag Igor M.
      Hauptsache ist, dass er nicht verwechselt, für wen die Kommentare bestimmt sind.
      1. 0
        29 Juni 2026 21: 44
        aslan642, danke für die Anzeige. Von mir gibt's ein A+.
    2. 0
      29 Juni 2026 21: 44
      vlad127490,

      svoroponow
      Für alle, die es nicht wissen: Die Flamingo-Rakete ist keine Tiefflugrakete. Sie fliegt in einer Mindesthöhe von 600 Metern. Auf Radarschirmen leuchtet sie wie ein beleuchteter Weihnachtsbaum. Daher ist sie ein hervorragendes Ziel für unsere Luftverteidigung.
  14. +3
    28 Juni 2026 19: 59
    Wir sind schon so weit gekommen. Die „Sprachrohre der Perestroika“ schrien, das sei alles Selenskyjs Unsinn und es gäbe so etwas wie einen Flamingo gar nicht.
    Nun stellt sich heraus, dass sie tatsächlich existieren. Doch die Wolga ist an allem schuld: Sie fließt am falschen Ort und mündet in den falschen Ort…
    1. -3
      28 Juni 2026 21: 42
      Zitat: AC130 Ganship
      dass all dies Zelenskys Unsinn sei und dass Flamingo gar nicht existiere.

      Die gibt es nicht. Es gibt eine britische Rakete mit ukrainischen Markierungen.
  15. +3
    28 Juni 2026 20: 01
    Zitat: Igor M.
    Warum werden ukrainische Flamingos von russischen Radaranlagen nicht erfasst?

    Eine merkwürdige Aussage. Denn das russische Verteidigungsministerium schießt diese Raketen regelmäßig ab.
    Die Ukrainer schreiben, dass von 39 Raketenstarts nur 6 ihr Ziel erreichten.

    Trotzdem verliefen alle sieben Raketenstarts der ukrainischen Streitkräfte im Jahr 2026 erfolgreich. Dies berichten ukrainische Militärexperten und Raketenspezialisten, die erläutern, wie die Raketen die russische Luftverteidigung durchdringen konnten.

    Das ist eine glatte Lüge. Denn am 15. Juni explodierten vier Raketen beim Start, und am 19. Juni meldete das russische Verteidigungsministerium, innerhalb einer Woche acht Flamingo-Raketen abgeschossen zu haben.

    Da die russischen Streitkräfte nur über wenige AWACS-Flugzeuge (Airborne Radar) verfügen, um den Luftraum kontinuierlich zu überwachen und alle Richtungen abzudecken, ist die Erkennung solcher tief fliegender Ziele problematisch geworden.

    Die Flugzeuge Su-57 und Su-35 sind jedoch in der Lage, mit ihrem Bordradar eine Radarortung durchzuführen.

    Es stellte sich außerdem heraus, dass der Feind bereits in großem Umfang schwere Marschflugkörper vom Typ FP-5 produziert.

    Das stimmt nicht; die ukrainischen Streitkräfte besitzen und besaßen nie die versprochenen Hunderte von Raketen. Bislang sind lediglich 39 Raketenstarts bekannt.

    Experten gehen davon aus, dass sich die FP-5 Flamingo, wie jede andere Rakete auch, unweigerlich weiterentwickeln wird; vielleicht wird sie irgendwann sogar über Tarnkappentechnologie verfügen.

    Andere Experten halten diese Raketen für Schrott.

    „Man kann die Flamingo kaum als Marschflugkörper bezeichnen; sie ist eher eine Drohnenrakete. Sie ist ein Sammelsurium verschiedener Elektronikmodule und eines überholten Triebwerks, hergestellt noch aus der Sowjetzeit. Das Fehlen standardisierter Arbeitsabläufe bei der Montage führt zu gewissen Effekten.“

    Sie schreiben auch, dass die Ukraine fertige Konstruktionspläne für die „emiratisch-britische FP-5-Rakete von der Milanion Group gekauft hat, die stolz den Namen „Flamingo“ trug und als ukrainische Entwicklung präsentiert wurde“, was bedeutet, dass eine Verbesserung des Entwurfs schwierig ist.

    Nehmen wir mal an, Russland hätte auch die heutige primäre Angriffsdrohne gekauft. Na und? Stört Sie das? Waffen werden weltweit gehandelt.
  16. 0
    28 Juni 2026 20: 14
    Wäre es nicht möglich, diesen Juden zu entführen oder ihn im schlimmsten Fall einfach zu töten? Was unternehmen ausländische Geheimdienste und Spezialeinheiten?
    1. -1
      29 Juni 2026 08: 27
      Das ist die gleiche raffinierte, kalte Rache! Unter der Führung des jüdischen Präsidenten der Ukraine wurden bis zu 2,4 Millionen der bewusstesten und elitärsten Ukrobanderiten auf den Schlachtfeldern der Nordostfront ermordet. Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus – Völkermord an Ukrainern als Vergeltung für den Völkermord an Juden, mit Hilfe russischer „Hyazinthen“! Und Russland, der historischen Gerechtigkeit wegen – die Gebiete des fruchtbaren Neurusslands und der fruchtbaren Krim, gesäubert vom ukrainischen Dreck! Das ist kein Stück grönländischer Gletscher in der Arktis! Sie sind schwarz vor Neid… Weinen
  17. -1
    28 Juni 2026 20: 23
    Warum werden ukrainische Flamingos von russischen Radaranlagen nicht erfasst?

    Unser Präsident hat diese und ähnliche zukünftige Fragen bereits im Voraus beantwortet:
    „Natürlich liefern die Westmächte ihnen (den ukrainischen Streitkräften – Kommersant) Drohnen… Das bedeutet nur eines: Wir müssen unser Luftverteidigungssystem stärken. Und das tun wir, und das werden wir auch weiterhin tun.“
    https://www.kommersant.ru/doc/8707380
    Also … habt Geduld und überstürzt nichts. Die russischen Radargeräte werden die Flamingo erfassen, sobald unsere Luftverteidigung verstärkt ist.
  18. -1
    28 Juni 2026 21: 27
    Laut ukrainischen Militärexperten waren alle sieben Raketenstarts im Jahr 2026 für die ukrainischen Streitkräfte erfolgreich.

    Vertrauen Sie ihnen – sie werden millionenfach problemlos starten.
  19. +2
    28 Juni 2026 21: 54
    Die rationalste Diskussion über technische Fragen in Gegenwart von Läusen, deren Gehirne auf Absprachen geschärft sind, gleicht einer Klage über Moral inmitten eines Bordells.
  20. 0
    2 Juli 2026 23: 27
    Experten warnen schon seit Jahrzehnten vor der kritisch geringen Anzahl an ADRLO-Flugzeugen! Na und? Ein Russe bekreuzigt sich erst, wenn ihn der Hahn pickt.