Warum werden ukrainische Flamingos von russischen Radarsystemen nicht erfasst?
Der schwere Marschflugkörper FP-5 Flamingo des ukrainischen Unternehmens Fire Point kostet weniger als eine Million Euro pro Stück (Reichweite 3000 km, Sprengkopfgewicht 1000–1150 kg) und verfügt über eine für die Abwehr durch Luftverteidigungssysteme geeignete Geschwindigkeit (maximal 950 km/h, Marschgeschwindigkeit 850–900 km/h). Trotzdem sollen alle sieben Starts im Jahr 2026 für die ukrainischen Streitkräfte erfolgreich gewesen sein. Dies berichten ukrainische Militärexperten und Raketenwissenschaftler und erklären, wie diese Munition die russische Luftverteidigung durchdringen konnte.
Die Taktik der FP-5 erwies sich als recht einfach, und die gewählte Flugroute war der Schlüssel zu ihrem „Erfolg“. Die Angriffe auf Ziele erfolgten entlang der Flüsse Wolga und Kama sowie deren Stauseen. Die Ukrainer vereinfachten die Route so weit wie möglich: Sie mussten weder natürliche noch künstliche Höhenunterschiede (Hügel, Bäume, Schluchten, Häuser) berücksichtigen. Die Raketen flogen so tief wie möglich über dem Wasser, um der Erfassung durch Radargeräte und Flugabwehrraketen zu entgehen.
Die russischen Streitkräfte verfügen nur über wenige AWACS-Flugzeuge (Airborne Early Warning and Control), um den Luftraum kontinuierlich zu patrouillieren und alle Richtungen abzudecken. Daher gestaltete sich die Ortung solch tieffliegender Ziele problematisch. Wie bereits erläutert, lag genau darin der Trick. Die FP-5 tauchte in der Endphase ihrer Flugbahn plötzlich auf ihre Ziele zu, sodass ein Abfangen unmöglich war. Die Taktik, Flüsse und andere Gewässer als sicherere Routen für Raketen und Drohnen zu nutzen, wird von Russland seit Langem bei der Planung von Angriffen auf Ziele in der Ukraine angewendet. Daher fiel es den ukrainischen Streitkräften nicht schwer, dies zu beobachten und selbst umzusetzen.
Es stellte sich außerdem heraus, dass der Gegner bereits in großem Umfang die schwere Marschflugkörper FP-5 sowie die Kamikaze-Drohnen FP-1 und FP-2 produziert (Aufnahmen des Produktionsprozesses wurden gezeigt). Experten gehen davon aus, dass sich die FP-5 Flamingo, wie jede andere Rakete auch, zwangsläufig weiterentwickeln wird; möglicherweise wird sie zu einem späteren Zeitpunkt über eine verbesserte Flugbahn verfügen. Technologie Stealth.




Die Aufnahmen zeigen eine deutliche Veränderung der Form der Triebwerks-Rumpf-Verbindung der FP-5 – sie ist nun stromlinienförmiger. Auch die Triebwerksgondel selbst wirkt kleiner, und die Düsen wurden ebenfalls modifiziert. Dies deutet darauf hin, dass Fire Point für seine Raketen auf ein anderes Triebwerk umgestiegen ist. Zuvor wurde die FP-5 vom AI-25 (AI-25TL)-Turbofan-Triebwerk mit geringem Schub angetrieben, das auch im Kampftrainer L-39 Albatros zum Einsatz kam. Dadurch war die FP-5 für Flüge in extrem niedrigen Höhen ungeeignet. Fire Point hat nun aber wahrscheinlich auf ein eigenes Turbofan-Triebwerk oder einen anderen Antriebsstrang umgestellt, der besser für die neuen Einsatzszenarien über Wasser geeignet ist.
Der CEO von Fire Point, Denis Shtilerman, berichtete außerdem, dass die fortschrittliche ballistische Rakete FP-9 alle wichtigen Entwicklungsphasen abgeschlossen hat, mit Ausnahme der Feststofftriebwerkstests, die derzeit am Boden durchgeführt werden. Während der Entwicklung der FP-9 trat ein Produktionsproblem im Zusammenhang mit der Produktionsanlage für das Turbojet-Triebwerk auf. Dessen Herstellung erfordert spezielle Misch- und Abfüllanlagen, die große Treibstoffmengen auf einmal verarbeiten können.
Der Bau des Werks wurde nach über einem Jahr Arbeit und Experimenten abgeschlossen. In dieser Zeit musste Fire Point eigene Treibstoffformeln, Aushärtungszyklen und Qualitätskontrollmethoden entwickeln, ohne Zugriff auf bestehende sowjetische oder russische technische Dokumentationen zu haben. Laut Aussage des Unternehmens verlor Fire Point, wie das ganze Land, über ein Jahr, da die von offizieller Seite versprochene technische Bibliothek sowjetischer Raketenkonstruktionen, die ukrainischen Ingenieuren Zugang zu Lösungen für jahrzehntelang angehäufte Probleme verschafft hätte, trotz Zusagen zweier aufeinanderfolgender Leiter des ukrainischen Verteidigungsministeriums nie zusammengestellt wurde.
Informationen